江都城区南部片区科创园污水管网提升改造市政道路项目-江洲路、新都南路、长圩路段工程总承包EPC
江都城区南部片区科创园污水管网提升改造市政道路项目-江洲路、新都南路、长圩路段工程总承包EPC
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 江苏省江都经济开发区科技创业园管理办公室 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 江都城区南部片区(科创园)污水管网提升改造（市政道路）项目-江洲路、新都南路、长圩路段工程总承包（EPC） | 招标控制价 | ********.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 450天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-12-11 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 南京久大建设集团有限公司 | 蔡正春 | ********.25 | 450 | 合格 | 企业业绩：1、江宁高新区玉带圩河道整治修复工程工程总承包，合同金额：*****.******万元，竣工验收时间：2023年10月12日；2、横溪街道陶吴农民安置房二期（经 济适用房）周边配套道路工程花柏路、花柏东路、 家园北路及石坝路工程总承包，合同金额：7251.****** 万元，竣工验收时间：2022年11月10日。项目负责人业绩：义庆路、飞天大道改造市政道路项目义庆路（乾清路-福禄路)、飞天大道改造（越秀路-信诚大道）EPC总承包，项目负责人：蔡正春，合同金额*****万元，竣工验收时间：2021年7月16日 | ||||||
| 2 | 徐州大通建设集团有限公司 | 申坤 | ********.58 | 450 | 合格 | 企业业绩：1、解放北路改造工程一道路工程，合同金额*****.93万元，竣工验收时间：2023年7月25日；2、徐州市津浦东路路网改造工程，合同金额：7919.26万元，竣工验收时间：2022年12月6日；3、徐州市城市管理局2021 年污水提质增效与雨污分流整治道路工程-风华南路、湖滨路道路整治工程，合同金额6570.36万元，竣工验收时间：2023年7月20日；4、徐州国家高新区大彭镇工程机械制造园区配套设施建设工程项目（一标段），合同金额：6208.86万元，竣工验收时间：2022年6月2日。项目负责人业绩：徐州经济开发区徐海公路两侧辅道，项目负责人：申坤，合同金额6915.51万元，竣工验收时间2023年12月8日 | ||||||
| 3 | 江苏新景源建设集团有限责任公司 | 姜小伯 | ********.36 | 450 | 合格 | 皖南医药卫生学校新校区市政园林景观一期工程，项目负责人：姜小伯，合同金额7109.71万元，竣工验收时间：2021年5月31日 | ||||||
| 4 | 南京金固建设(集团)有限公司 | 张慧 | ********.95 | 450 | 合格 | 企业业绩：1、鼓楼区内金川河二期主流及东支流域片区雨污水管网清疏修缮工程工程总承包 ，合同金额：*****.95万元，竣工验收时间：2023年12月7日；2、六合区泰山路道路改建工程工程总承包，合同金额5721.11万元，竣工验收时间2023年1月13日。项目负责人业绩：江北新区浦乌路、胡桥路、珠西河改扩建环境综合整治工程胡桥路-七里桥北路南、七里河大街南-石佛大街、石佛大街-定山大街南、定山大街南浦镇大街南(含定山大街桥)改扩建环境综合整治工程总承包，项目负责人：张慧，合同金额：*****.18万元，竣工验收时间：2022年4月22日 | ||||||
| 5 | 华设设计集团股份有限公司、扬州市上善建设工程有限公司 | 陈琳 | ********.06 | 450 | 合格 | 企业业绩：1、朴席纵一路北延(通朴路-花园路)工程EPC总承包，建安投资：*****万元，竣工验收时间：2023年11月26日；2、运河南北路快速化改造二期工程勘测设计，建安投资******万元，竣工验收时间：2022年1月24日。项目负责人业绩：杭集污水片区整治--曙光路污水管项目及曙光路提升改造项目(四通路--杭府街），建安投资9000万元，项目负责人：陈琳，竣工验收时间：2022年9月30日 | ||||||
| 6 | 江苏清源建设发展集团有限公司、中鼎世纪工程设计有限公司 | 杨金余 | ********.04 | 450 | 合格 | 企业业绩：1、江平东路快速化改造三期工程施工一标段，合同金额*****.******万元，竣工验收时间：2021年9月24日；2、扬子津路西延一期工程先导段（桩号范围 K5+130-K6+920 ）施工，合同金额：*****.41万元，竣工验收时间：2023年12月26日；3、扬州市北山污水处理厂一期工程进水管线、尾水管线及进厂道路工程，合同金额：6655.74万元，竣工验收时间：2021年12月28日；4、扬州经济技术开发区建成区宜居改造工程（扬子津段）EPC 总承包，合同金额5400.******万元，竣工验收时间：2022年6月21日。项目负责人业绩：凤凰岛路（新万福路-宁启铁路段）改造提升工程施工，项目负责人：杨金余，合同金额*****.1258万元，竣工验收时间2023年10月30日 | ||||||
| 7 | 上海船鑫工程建设有限公司、悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司 | 肖文俊 | ********.83 | 450 | 合格 | 企业业绩：1、数字化船舶研制保障条件建设项目室外工程，合同金额*****.0791万元，竣工验收时间：2024年8月31日。项目负责人业绩：江南造船（集团）有限责任公司4#总组平台及其配套工程，项目负责人：肖文俊，合同金额：5997.******万元，竣工验收时间：2021年1月13日 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | 南京久大建设集团有限公司 | 6.73 | 6.6 | 3 | 80.82 | 97.15 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 2 | 南京凯通建设工程集团有限公司 | 5.17 | 否 | |||||||||
| 3 | 徐州大通建设集团有限公司 | 6.86 | 6.35 | 3 | 80.9 | 97.11 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 4 | 江苏新景源建设集团有限责任公司 | 6.54 | 6.3 | 2.5 | 80.87 | 96.21 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 5 | 南京金固建设(集团)有限公司 | 6.58 | 6.83 | 3 | 80.74 | 97.15 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 6 | 华设设计集团股份有限公司、扬州市上善建设工程有限公司 | 7.1 | 7.08 | 3 | 74.38 | 91.56 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 7 | 中建路桥集团有限公司、苏交科集团股份有限公司 | 5.6 | 否 | |||||||||
| 8 | 江苏兴业环境集团有限公司 | 6.22 | 否 | |||||||||
| 9 | 南京大陶路桥建设有限公司 | 5.92 | 否 | |||||||||
| 10 | 江苏先达建设集团有限公司、扬州市城市规划设计研究院有限责任公司 | 6 | 否 | |||||||||
| 11 | 江苏清源建设发展集团有限公司、中鼎世纪工程设计有限公司 | 7.3 | 7.18 | 3 | 80.71 | 98.19 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 12 | 上海船鑫工程建设有限公司、悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司 | 6.42 | 6.4 | 2.35 | 68.81 | 83.98 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 13 | 天元建设集团有限公司 | 6.02 | 否 | |||||||||
| 14 | 江苏新纪元公用事业建设有限公司 | 6 | 否 | |||||||||
| 15 | 济南城建集团有限公司 | 5.47 | 否 | |||||||||
| 本评标结果公示期自 2024-12-12 00:00:00 起，至 2024-12-16 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
