2024年渝东北岭谷区生态保护修复项目十标段的中标候选人
2024年渝东北岭谷区生态保护修复项目十标段的中标候选人
重庆市巫溪县2024年渝东北岭谷区生态保护修复项目（十标段）
中标候选人公示表
（公示期：2024年12月11日 至2024年12月13日）
| 项目标段名称 | 重庆市巫溪县2024年渝东北岭谷区生态保护修复项目（十标段） | 最高限价（或招标控制价）（元） | *******.41元 | ||||||
| 项目编码 | |||||||||
| 招标公告编号 | / | ||||||||
| 招标人 | 巫溪县林业局 | 招标人联系电话 | |||||||
| 招标代理机构 | 永卓国际工程技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | |||||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价 | 工期（交货期） | 质量 | 拟任项目负责人 | ||||
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
| 第一名 | 重庆硕高建筑工程有限公司 | *******.42元 | 达到招标文件的要求 | 合格 | 高健雄 | 注册证 | |||
| 第二名 | 巫溪县弘展建筑工程有限公司 | *******.62元 | 达到招标文件的要求 | 合格 | 张军 | 注册证 | |||
| 第三名 | 重庆高川建设工程有限公司 | *******.71元 | 达到招标文件的要求 | 合格 | 曾海波 | 注册证 | |||
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人：重庆硕高建筑工程有限公司 资质：建筑工程施工总承包贰级 第二中标候选人：巫溪县弘展建筑工程有限公司 资质：建筑工程施工总承包叁级 第三中标候选人：重庆高川建设工程有限公司 资质：建筑工程施工总承包二级 | ||||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 不合格单位 1：重庆平康建筑工程有限公司（暗标编号单位 1）。不合格原因：施工方案内容有错误（缺失宣传牌内容、挖苗木种植穴采取防塌方措施），不满足招标文件要求。依据“附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”，否决其投标。 不合格单位 2：重庆圣聚建设工程有限公司（暗标编号单位 2）。不合格原因：方案中出现“危险险源一般出现在：顶、突水涌水、煤层瓦斯、斜竖井提升、掘进爆破、基础开挖、起吊作业等”与本工程无关的内容，不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。依据“附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表A-1投标人的技术部分综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”，否决其投标。 不合格单位 3：重庆誉盛建设工程有限公司（暗标编号单位 3）。不合格原因：方案中出现“在土方施工中，按照“先防护、后施工”的原则，及时对开挖面和填方边坡进行防护。如采用挡土墙、护坡等（P39）”与本工程无关的内容。依据“附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”，否决其投标。 不合格单位 4：重庆恭林建筑工程有限公司（暗标编号单位 6）。不合格原因：方案中出现“封山育林管护质量保障措施（P74-P76）”与本工程无关的内容，本标段设计为退化林修复，不满足招标文件投标人须知第3.7.5 条编制要求。依据“附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”，否决其投标。 不合格单位 5：重庆风清建设工程有限公司（暗标编号单位 8）。不合格原因：案中出现分包管理的内容（P71-P167），不满足招标文件投标人须知前附表 1.11 条本项目不允许分包的要求，此内容与本工程无关,不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。依据“附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”，否决其投标。 | ||||||||
| 中标候选人评标情况 | 中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函评审都符合要求 | ||||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：巫溪县林业局 联系人： 陈老师 ，联系电话：138*****793 提出异议。 | ||||||||
| 招标人（盖章）:巫溪县林业局 2024年12月11日 | 招标代理机构（盖章）：永卓国际工程技术有限公司 2024年12月11日 | ||||||||
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
标签: 生态保护修复
0人觉得有用|
招标
|
永卓国际工程技术有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
