青田县章旦至阜山公路工程一期评审结果公示

青田县章旦至阜山公路工程一期评审结果公示

详细评分汇总表
标段(包)编号:A331*****600159*****001
标段(包)名称:青田县章旦至阜山公路工程(一期)
序号 投标单位名称 商务标评审得分 其他评审得分 总分 排名
1 温州陆航建设有限公司 98.46 1.5 99.96 1
2 浙江靖达建设有限公司 98.35 1.5 99.85 2
3 安吉县交通建设工程有限公司 97.99 1.5 99.49 3
4 宁波市政工程建设集团股份有限公司 98.49 1.0 99.49 3
5 福建路港(集团)有限公司 98.31 1.0 99.31 5
6 贵州水路城建设有限公司 98.3 1.0 99.30 6
7 浙江汉旗建设有限公司 98.29 1.0 99.29 7
8 浙江华安泰工程集团有限公司 97.67 1.5 99.17 8
9 浙江建成公路工程有限公司 97.5 1.5 99.00 9
10 浙江路鑫交通集团有限公司 97.44 1.5 98.94 10
11 浙江鼎盛交通建设有限公司 97.81 1.0 98.81 11
12 路歌交通建设集团有限公司 97.77 1.0 98.77 12
13 浙江成明公路建设有限公司 97.68 1.0 98.68 13
14 浙江德通路桥工程有限公司 97.67 1.0 98.67 14
15 浙江萧冠交通建设有限公司 97.65 1.0 98.65 15
16 青田县交通建设工程有限公司 97.64 1.0 98.64 16
17 浙江林苑路桥工程有限公司 97.63 1.0 98.63 17
18 浙江铭鼎交通建设有限公司 97.0 1.5 98.50 18
19 浙江名禹工程建设有限公司 97.0 1.5 98.50 18
20 衢州和正建设有限公司 96.93 1.5 98.43 20
21 核工业华南建设工程集团公司 97.41 1.0 98.41 21
22 义乌新途建设有限公司 97.15 1.0 98.15 22
23 浙江红鼎建设工程有限公司 97.15 1.0 98.15 22
24 山西路桥建设集团有限公司 96.98 1.0 97.98 24
25 浙江正浩建设有限公司 96.44 1.5 97.94 25
26 浙江华通路桥工程有限公司 96.29 1.5 97.79 26
27 宇航交通建设集团有限公司 96.48 1.0 97.48 27
28 兰溪市顺达路桥工程有限公司 95.9 1.5 97.40 28
29 浙江长兴中远建设工程有限公司 96.14 1.0 97.14 29
30 内蒙古新开元建设有限公司 96.14 1.0 97.14 29
31 浙江苍交建设有限公司 95.19 1.0 96.19 31
32 杭州鸿博路桥工程有限公司 95.19 1.0 96.19 31
33 福建省百川建设发展有限公司 95.18 1.0 96.18 33
34 凯天建设发展集团有限公司 95.18 1.0 96.18 33
35 浙江凌宇建设有限公司 95.18 1.0 96.18 33
36 中交通力智建(陕西)建设有限公司 95.09 1.0 96.09 36
37 浙江省隧道工程集团有限公司 95.03 1.0 96.03 37
38 温州康炜交通工程有限公司 94.89 1.0 95.89 38
39 台州市邦达建设有限公司 94.87 1.0 95.87 39
40 浙江立欣交通工程有限公司 94.85 1.0 95.85 40
41 温州京日建设工程有限公司 94.84 1.0 95.84 41
42 浙江经纬路桥工程有限公司 94.83 1.0 95.83 42
43 浙江新越交通建设有限公司 94.82 1.0 95.82 43
44 浙江宇川交通建设有限公司 94.49 1.0 95.49 44
45 大陆交通建设集团有限公司 94.0 1.0 95.00 45
46 浙江潮乡建设工程有限公司 94.0 1.0 95.00 45
47 浙江嘉鸿建设工程有限公司 93.98 1.0 94.98 47
48 湖州立华路桥工程有限公司 93.98 1.0 94.98 47
49 宜春市交通公路工程建设有限公司 93.88 1.0 94.88 49
50 重庆川东路桥工程有限公司 93.88 1.0 94.88 49
51 浙江明道交通建设有限公司 93.87 1.0 94.87 51
52 浙江金路交通工程有限公司 93.42 1.0 94.42 52
53 浙江继光建设有限公司 93.18 1.0 94.18 53
54 浙江锦圣建设有限公司 92.79 1.0 93.79 54
55 温州博建交通建设工程有限公司 92.79 1.0 93.79 54
56 杭州南垣交通工程有限公司 92.78 1.0 93.78 56
57 浙江德伟建设有限公司 92.37 1.0 93.37 57
58 浙江路业建设工程有限公司 92.37 1.0 93.37 57
59 浙江龙德文化遗产保护有限公司 92.36 1.0 93.36 59
60 浙江锡鑫智能工程有限公司 92.36 1.0 93.36 59
61 宁波港峰交通建设有限公司 92.34 1.0 93.34 61
62 森桥建设集团有限公司 92.34 1.0 93.34 61
63 海宁宝峰建设有限公司 91.71 1.0 92.71 63
64 重庆市实力公路开发有限公司 91.69 1.0 92.69 64
65 金华合为建设有限公司 91.53 1.0 92.53 65
66 湖南华泰泓湘工程有限公司 91.26 1.0 92.26 66
67 浙江鼎舜交工建设有限公司 90.67 1.0 91.67 67
68 台州众意建设有限公司 90.67 1.0 91.67 67
69 四川月辉建筑工程有限公司 90.67 0.5 91.17 69
70 绍兴申盛路桥工程有限公司 89.92 1.0 90.92 70
71 温岭市胜途建设有限公司 89.9 1.0 90.90 71
72 杭州华聚环境建设有限公司 88.99 1.0 89.99 72
73 浙江三门兴港建设有限公司 88.98 1.0 89.98 73
74 浙江欣元交通工程有限公司 88.97 1.0 89.97 74
75 创都集团有限公司 88.25 1.0 89.25 75
76 浙江庆泰交通工程有限公司 88.23 1.0 89.23 76
77 浙江顺通路桥集团有限公司 87.99 1.0 88.99 77
78 浙江宇柏交通工程有限公司 88.23 0.5 88.73 78
79 宁波市江北交通工程有限公司 87.5 1.0 88.50 79
80 浙江宇度建设有限公司 87.48 1.0 88.48 80
81 浙江省泰顺县交通工程有限公司 87.31 1.0 88.31 81
82 浙江中桓建设有限公司 86.72 1.0 87.72 82
83 山东路盛建设有限公司 85.0 1.0 86.00 83
84 河南省富民公路工程有限公司 84.78 1.0 85.78 84
85 台州市椒江交通建设工程有限公司 84.57 1.0 85.57 85
86 浙江百航建设有限公司 86.88 -4.0 82.88 86
87 浙江万瑞建设集团有限公司 84.55 -4.0 80.55 87
88 温州华路交通建设工程有限公司 83.29 -4.0 79.29 88
89 平阳县联城交通工程有限公司 83.27 -4.0 79.27 89
90 嘉兴宏宸交通工程有限公司
91 江西省四通路桥建设集团有限公司
92 抚州市恒通路桥工程有限公司
93 浙江源通建设工程有限公司
94 杭州兴鸿建设有限公司
95 浙江易境建设有限公司
96 浙江大地交通工程有限公司
97 浙江祥龙交通工程有限公司
98 浙江中陆建设有限公司
99 浙江金盈建设工程有限公司
100 湖南路桥建设集团有限责任公司
101 安徽恒通交通工程有限公司
102 中交三公局第一工程有限公司
103 衢州市新宏建设有限公司
104 温州市凯达交通工程有限公司
105 陕西秦泰路桥工程有限公司
106 浙江华祥建设工程有限公司
107 浙江大舜公路建设有限公司
108 安徽昌达路桥工程集团有限公司

否决投标情况汇总表
标段(包)编号:A331*****600159*****001
标段(包)名称:青田县章旦至阜山公路工程(一期)
序号 投标单位名称 否决原因
1 嘉兴宏宸交通工程有限公司 安全负责人的数量只有1人,不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求
2 江西省四通路桥建设集团有限公司 安全负责人胡立峰的相关证书资料未提交,不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求
3 抚州市恒通路桥工程有限公司 依据评标办法2.1.1、2.1.3条款(1)条否决投标文件
4 浙江源通建设工程有限公司 安全负责人的数量只有1人,不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求
5 杭州兴鸿建设有限公司 安全负责人的数量只有1人,不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求
6 浙江易境建设有限公司 安全负责人的数量只有1人,不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求
7 浙江大地交通工程有限公司 安全负责人的数量只有1人,不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求
8 浙江祥龙交通工程有限公司 安全负责人的数量只有1人,不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求
9 浙江中陆建设有限公司 安全负责人的数量只有1人,不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求
10 浙江金盈建设工程有限公司 安全负责人的数量只有1人,不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求
11 湖南路桥建设集团有限责任公司 安全负责人的数量只有1人,不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求
12 安徽恒通交通工程有限公司 依据评标办法2.1.1、2.1.3条款(1)条否决投标文件
13 中交三公局第一工程有限公司 安全负责人的数量只有1人,不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求
14 衢州市新宏建设有限公司 安全负责人的数量只有1人,不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求
15 温州市凯达交通工程有限公司 财务能力承诺书中承诺的金额大写为柒拾万,不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求,
16 陕西秦泰路桥工程有限公司 依据评标办法2.1.1、2.1.3条款(1)条否决投标文件
17 浙江华祥建设工程有限公司 安全负责人的数量只有1人,不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求
18 浙江大舜公路建设有限公司 安全负责人的数量只有1人,不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求
19 安徽昌达路桥工程集团有限公司 安全负责人的数量只有1人,不满足评标办法2.1.2资格评审标准的要求

青田县章旦至阜山公路工程(一期)项目评标专家公示
日期:2024-12-05
序号 专家编号 抽取方式
1 ******** 【省综合性评标专家库】
2 ******** 【省综合性评标专家库】
3 ******** 【省综合性评标专家库】
4 ******** 【省综合性评标专家库】
5 ******** 【省综合性评标专家库】
定量评审结果
******** ******** ******** ******** ********
温州京日建设工程有限公司 总分:95.84 总分:95.84 总分:95.84 总分:95.84 总分:95.84
湖南华泰泓湘工程有限公司 总分:92.26 总分:92.26 总分:92.26 总分:92.26 总分:92.26
兰溪市顺达路桥工程有限公司 总分:97.4 总分:97.4 总分:97.4 总分:97.4 总分:97.4
浙江金路交通工程有限公司 总分:94.42 总分:94.42 总分:94.42 总分:94.42 总分:94.42
海宁宝峰建设有限公司 总分:92.71 总分:92.71 总分:92.71 总分:92.71 总分:92.71
浙江三门兴港建设有限公司 总分:89.98 总分:89.98 总分:89.98 总分:89.98 总分:89.98
台州市邦达建设有限公司 总分:95.87 总分:95.87 总分:95.87 总分:95.87 总分:95.87
浙江路鑫交通集团有限公司 总分:98.94 总分:98.94 总分:98.94 总分:98.94 总分:98.94
浙江中桓建设有限公司 总分:87.72 总分:87.72 总分:87.72 总分:87.72 总分:87.72
浙江百航建设有限公司 资信:-4.0总分:86.88 资信:-4.0总分:86.88 资信:-4.0总分:86.88 资信:-4.0总分:86.88 资信:-4.0总分:86.88
宜春市交通公路工程建设有限公司 总分:94.88 总分:94.88 总分:94.88 总分:94.88 总分:94.88
浙江德伟建设有限公司 总分:93.37 总分:93.37 总分:93.37 总分:93.37 总分:93.37
杭州华聚环境建设有限公司 总分:89.99 总分:89.99 总分:89.99 总分:89.99 总分:89.99
浙江宇度建设有限公司 总分:88.48 总分:88.48 总分:88.48 总分:88.48 总分:88.48
浙江华通路桥工程有限公司 总分:97.79 总分:97.79 总分:97.79 总分:97.79 总分:97.79
湖州立华路桥工程有限公司 总分:94.98 总分:94.98 总分:94.98 总分:94.98 总分:94.98
浙江经纬路桥工程有限公司 总分:95.83 总分:95.83 总分:95.83 总分:95.83 总分:95.83
温岭市胜途建设有限公司 总分:90.9 总分:90.9 总分:90.9 总分:90.9 总分:90.9
浙江顺通路桥集团有限公司 总分:88.99 总分:88.99 总分:88.99 总分:88.99 总分:88.99
浙江汉旗建设有限公司 总分:99.29 总分:99.29 总分:99.29 总分:99.29 总分:99.29
浙江名禹工程建设有限公司 总分:98.5 总分:98.5 总分:98.5 总分:98.5 总分:98.5
浙江苍交建设有限公司 总分:96.19 总分:96.19 总分:96.19 总分:96.19 总分:96.19
平阳县联城交通工程有限公司 资信:-4.0总分:83.27 资信:-4.0总分:83.27 资信:-4.0总分:83.27 资信:-4.0总分:83.27 资信:-4.0总分:83.27
浙江潮乡建设工程有限公司 总分:95.0 总分:95.0 总分:95.0 总分:95.0 总分:95.0
浙江宇柏交通工程有限公司 总分:88.73 总分:88.73 总分:88.73 总分:88.73 总分:88.73
宁波港峰交通建设有限公司 总分:93.34 总分:93.34 总分:93.34 总分:93.34 总分:93.34
浙江建成公路工程有限公司 总分:99.0 总分:99.0 总分:99.0 总分:99.0 总分:99.0
浙江铭鼎交通建设有限公司 总分:98.5 总分:98.5 总分:98.5 总分:98.5 总分:98.5
浙江省泰顺县交通工程有限公司 总分:88.31 总分:88.31 总分:88.31 总分:88.31 总分:88.31
温州博建交通建设工程有限公司 总分:93.79 总分:93.79 总分:93.79 总分:93.79 总分:93.79
浙江嘉鸿建设工程有限公司 总分:94.98 总分:94.98 总分:94.98 总分:94.98 总分:94.98
浙江锦圣建设有限公司 总分:93.79 总分:93.79 总分:93.79 总分:93.79 总分:93.79
安吉县交通建设工程有限公司 总分:99.49 总分:99.49 总分:99.49 总分:99.49 总分:99.49
浙江长兴中远建设工程有限公司 总分:97.14 总分:97.14 总分:97.14 总分:97.14 总分:97.14
浙江成明公路建设有限公司 总分:98.68 总分:98.68 总分:98.68 总分:98.68 总分:98.68
宁波市江北交通工程有限公司 总分:88.5 总分:88.5 总分:88.5 总分:88.5 总分:88.5
大陆交通建设集团有限公司 总分:95.0 总分:95.0 总分:95.0 总分:95.0 总分:95.0
宁波市政工程建设集团股份有限公司 总分:99.49 总分:99.49 总分:99.49 总分:99.49 总分:99.49
内蒙古新开元建设有限公司 总分:97.14 总分:97.14 总分:97.14 总分:97.14 总分:97.14
中交通力智建(陕西)建设有限公司 总分:96.09 总分:96.09 总分:96.09 总分:96.09 总分:96.09
浙江正浩建设有限公司 总分:97.94 总分:97.94 总分:97.94 总分:97.94 总分:97.94
台州市椒江交通建设工程有限公司 总分:85.57 总分:85.57 总分:85.57 总分:85.57 总分:85.57
山东路盛建设有限公司 总分:86.0 总分:86.0 总分:86.0 总分:86.0 总分:86.0
浙江靖达建设有限公司 总分:99.85 总分:99.85 总分:99.85 总分:99.85 总分:99.85
福建省百川建设发展有限公司 总分:96.18 总分:96.18 总分:96.18 总分:96.18 总分:96.18
衢州和正建设有限公司 总分:98.43 总分:98.43 总分:98.43 总分:98.43 总分:98.43
森桥建设集团有限公司 总分:93.34 总分:93.34 总分:93.34 总分:93.34 总分:93.34
浙江萧冠交通建设有限公司 总分:98.65 总分:98.65 总分:98.65 总分:98.65 总分:98.65
温州华路交通建设工程有限公司 资信:-4.0总分:83.29 资信:-4.0总分:83.29 资信:-4.0总分:83.29 资信:-4.0总分:83.29 资信:-4.0总分:83.29
核工业华南建设工程集团公司 总分:98.41 总分:98.41 总分:98.41 总分:98.41 总分:98.41
温州康炜交通工程有限公司 总分:95.89 总分:95.89 总分:95.89 总分:95.89 总分:95.89
浙江省隧道工程集团有限公司 总分:96.03 总分:96.03 总分:96.03 总分:96.03 总分:96.03
浙江华安泰工程集团有限公司 总分:99.17 总分:99.17 总分:99.17 总分:99.17 总分:99.17
金华合为建设有限公司 总分:92.53 总分:92.53 总分:92.53 总分:92.53 总分:92.53
浙江锡鑫智能工程有限公司 总分:93.36 总分:93.36 总分:93.36 总分:93.36 总分:93.36
浙江继光建设有限公司 总分:94.18 总分:94.18 总分:94.18 总分:94.18 总分:94.18
浙江鼎舜交工建设有限公司 总分:91.67 总分:91.67 总分:91.67 总分:91.67 总分:91.67
青田县交通建设工程有限公司 总分:98.64 总分:98.64 总分:98.64 总分:98.64 总分:98.64
山西路桥建设集团有限公司 总分:97.98 总分:97.98 总分:97.98 总分:97.98 总分:97.98
温州陆航建设有限公司 总分:99.96 总分:99.96 总分:99.96 总分:99.96 总分:99.96
凯天建设发展集团有限公司 总分:96.18 总分:96.18 总分:96.18 总分:96.18 总分:96.18
台州众意建设有限公司 总分:91.67 总分:91.67 总分:91.67 总分:91.67 总分:91.67
浙江欣元交通工程有限公司 总分:89.97 总分:89.97 总分:89.97 总分:89.97 总分:89.97
浙江万瑞建设集团有限公司 资信:-4.0总分:84.55 资信:-4.0总分:84.55 资信:-4.0总分:84.55 资信:-4.0总分:84.55 资信:-4.0总分:84.55
杭州南垣交通工程有限公司 总分:93.78 总分:93.78 总分:93.78 总分:93.78 总分:93.78
绍兴申盛路桥工程有限公司 总分:90.92 总分:90.92 总分:90.92 总分:90.92 总分:90.92
创都集团有限公司 总分:89.25 总分:89.25 总分:89.25 总分:89.25 总分:89.25
浙江立欣交通工程有限公司 总分:95.85 总分:95.85 总分:95.85 总分:95.85 总分:95.85
浙江鼎盛交通建设有限公司 总分:98.81 总分:98.81 总分:98.81 总分:98.81 总分:98.81
贵州水路城建设有限公司 总分:99.3 总分:99.3 总分:99.3 总分:99.3 总分:99.3
浙江龙德文化遗产保护有限公司 总分:93.36 总分:93.36 总分:93.36 总分:93.36 总分:93.36
河南省富民公路工程有限公司 总分:85.78 总分:85.78 总分:85.78 总分:85.78 总分:85.78
浙江新越交通建设有限公司 总分:95.82 总分:95.82 总分:95.82 总分:95.82 总分:95.82
浙江路业建设工程有限公司 总分:93.37 总分:93.37 总分:93.37 总分:93.37 总分:93.37
杭州鸿博路桥工程有限公司 总分:96.19 总分:96.19 总分:96.19 总分:96.19 总分:96.19
路歌交通建设集团有限公司 总分:98.77 总分:98.77 总分:98.77 总分:98.77 总分:98.77
重庆市实力公路开发有限公司 总分:92.69 总分:92.69 总分:92.69 总分:92.69 总分:92.69
浙江林苑路桥工程有限公司 总分:98.63 总分:98.63 总分:98.63 总分:98.63 总分:98.63
四川月辉建筑工程有限公司 总分:91.17 总分:91.17 总分:91.17 总分:91.17 总分:91.17
义乌新途建设有限公司 总分:98.15 总分:98.15 总分:98.15 总分:98.15 总分:98.15
浙江德通路桥工程有限公司 总分:98.67 总分:98.67 总分:98.67 总分:98.67 总分:98.67
浙江庆泰交通工程有限公司 总分:89.23 总分:89.23 总分:89.23 总分:89.23 总分:89.23
浙江宇川交通建设有限公司 总分:95.49 总分:95.49 总分:95.49 总分:95.49 总分:95.49
宇航交通建设集团有限公司 总分:97.48 总分:97.48 总分:97.48 总分:97.48 总分:97.48
浙江明道交通建设有限公司 总分:94.87 总分:94.87 总分:94.87 总分:94.87 总分:94.87
浙江凌宇建设有限公司 总分:96.18 总分:96.18 总分:96.18 总分:96.18 总分:96.18
福建路港(集团)有限公司 总分:99.31 总分:99.31 总分:99.31 总分:99.31 总分:99.31
重庆川东路桥工程有限公司 总分:94.88 总分:94.88 总分:94.88 总分:94.88 总分:94.88
浙江红鼎建设工程有限公司 总分:98.15 总分:98.15 总分:98.15 总分:98.15 总分:98.15

联系人:郝工
电话:010-68960698
邮箱:1049263697@qq.com

标签: 公路工程 评审

0人觉得有用

招标
业主

-

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询

最近搜索

热门搜索