项目标段名称

重庆市巫溪县2024年渝东北岭谷区生态保护修复项目（十二标段）

最高限价（或招标控制价）（元）

*******.20元

项目编码

500*****241031*****0112

招标公告编号

/

招标人

巫溪县林业局

招标人联系电话

138*****793

招标代理机构

永卓国际工程技术有限公司

招标代理机构联系电话

135*****638

中标候选人排序

名称

投标报价

工期（交货期）

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

重庆图业建筑工程有限公司

*******.34元

达到招标文件的要求

合格

余洋

注册证

渝

250*****017*****

第二名

重庆市恩旭建筑工程有限公司

*******.67元

达到招标文件的要求

合格

刘丽华

注册证

渝 250*****018*****

第三名

重庆奕腾水利水电工程建设有限公司

*******.67元

达到招标文件的要求

合格

陈秀才

注册证

渝250*****014*****

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：重庆图业建筑工程有限公司

资质：建筑工程施工总承包贰级

第二中标候选人：重庆市恩旭建筑工程有限公司

资质：建筑工程施工总承包三级

第三中标候选人：重庆奕腾水利水电工程建设有限公司

资质：市政公用工程施工总承包贰级

招标文件规定应公示的其他内容

不合格单位 1：重庆致盛建筑园林景观工程有限公司（暗标编号单位 1）。不合格原因：施工方案中出现分包单位的内容（P87-P114），不满足招标文件投标人须知前附表 1.11 条本项目不允许分包的要求，以上内容与本工程无关,不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。依据“附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”，否决其投标。

不合格单位 2：重庆科锐建设有限公司（暗标编号单位 6）。不合格原因：施工方案中没有对工程施工重点，技术关键点的理解和认识，无具体内容，不满足招标文件要求。依据“附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”，否决其投标。

不合格单位 3：重庆市郃奕达建设工程有限公司（暗标编号单位 7）。不合格原因：方案中出现“交通管制方案、P21 出现沟槽开挖”与本工程无关的内容，不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。依据“附件 A： 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”，否决其投标。

不合格单位 4：重庆灿科建设有限公司（暗标编号单位 8）。不合格原因：施工方案中出现钢筋、模板等与本工程无关的内容,不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。依据“附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”，否决其投标。

中标候选人评标情况

中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函评审都符合要求

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：巫溪县林业局 联系人： 陈老师 ，联系电话：138*****793 提出异议。

招标人（盖章）:巫溪县林业局

2024年12月11日

招标代理机构（盖章）：永卓国际工程技术有限公司

2024年12月11日