号“示范区2024年保障性租赁住房高新技术产业园1#2#公寓楼项目”不见面开标中标候选人公示-交易结果公示

招 标 正 文
 

号“示范区2024年保障性租赁住房高新技术产业园1#2#公寓楼项目”不见面开标中标候选人公示-交易结果公示

XCGC-F*******号许昌新区建设投资有限公司“示范区2024年保障性租赁住房(高新技术产业园*#2#公寓楼)项目 ”(不见面开标)

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

*、项目名称：示范区2024年保障性租赁住房(高新技术产业园*#2#公寓楼)项目

2、项目编号：XCGC-F*******号

3、项目概况：项目主要对许昌市城乡一体化示范区高技术产业园2栋9层公寓进行装修改造，装修面积*****.92平方米，共计508套。装修标准为满足出租所需的基本装修，配套 基本简装(瓷砖、门套、卫浴等)及简单家具(床、空调、简易衣柜等)，详见施工图纸及工程量清单。

4、招标控制价：********.36 元。

5、质量要求：合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

6、计划工期：*20日历天。

7、评标办法：综合评估法

8、资格审查方式：资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年**月20日至2024年*2月**日在《全国公共资源交易平台(河南省 .许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息， 于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有 7 家，其中外地企业 6 家，分别是：河南五建建设集团有限公司、河南豫之和建筑工程有限公司、山东合晟建筑工程有限责任公司、河南惠铭建筑工程有限公司、河南彪态建筑工程有限公司、河南禾益建设工程有限公司。本地企业 * 家：许昌汇达建设工程有限公司。

项目开标情况表

招标人名称

许昌新区建设投资有限公司

招标代理机构名称

河南省齐建工程项目管理有限公司

工程名称

示范区2024年保障性租赁住房(高新技术产业园*#2#公寓楼)项目

开标时间

2024年*2月**日8时30分

开标

地点

许昌市公共资源交易中心

不见面开标室

评标时间

2024年*2月**日**时00分

评标

地点

许昌市公共资源交易中心四楼评标室

开标记录

投标单位

投标报价

(元)

工期(日历天)

项目负责人

(含证书编号)

质量要求

对本次开标过程是否有异议

河南五建建设集团有限公司

********.48

*20

杜艳军

豫*4******02******

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

无

河南豫之和建筑工程有限公司

********.66

*20

苏旭光

豫24******9447

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

无

山东合晟建筑工程有限责任公司

********.*2

*20

刘伟

鲁237*****022*****

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

无

许昌汇达建设工程有限公司

********.20

*20

王世举

豫24******2923

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

无

河南惠铭建筑工程有限公司

********.20

*20

樊胜堂

豫24******3596

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

无

河南彪态建筑工程有限公司

********.76

*20

裴景秀

豫24******3635

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

无

河南禾益建设工程有限公司

********.60

*20

任洪涛

豫24******6829

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

无

招标控制价：********.36 元

目标工期

*20日历天

质量

要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标采用综合评估法，具体内容详见招标文件。

四、评审情况

投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号)均不雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。

(一) 初步评审

通过初步评审的投标人名称

*

河南五建建设集团有限公司

2

河南豫之和建筑工程有限公司

3

许昌汇达建设工程有限公司

4

河南惠铭建筑工程有限公司

5

河南彪态建筑工程有限公司

6

河南禾益建设工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

山东合晟建筑工程有限责任公司，公司资质不符合招标文件资质条件要求。



*4" alt="" src="http://www.ggzy.gov.cn/tpframe/epointtemp/editor/uploadfile/2024*2*2*5024009*983/Aspose.Words.5db23496-3e35-44d9-9f0b-6dcb8*c5a23b.00*.png">（二）详细评审

企业得分

评 委

许昌汇达建设工程有限公司

技术标 得分 (20 分)

商务标得分

综合标 得分 (30 分)

报价 得分 (30 分)

分部分项综

合单价得分

(*0 分)

主材单 价得分 (5 分)

措施项 目得分 (5 分)

评委 *

*7.3

28.*03

2.500

*.750

0

27.0

评委 2

*7.4

28.*03

2.500

*.750

0

27.0

评委 3

*6.6

28.*03

2.500

*.750

0

27.0

评委 4

*8.0

28.*03

2.500

*.750

0

27.0

评委 5

*9.0

28.*03

2.500

*.750

0

27.0

评委 6

*8.5

28.*03

2.500

*.750

0

27.0

评委 7

*7.2

28.*03

2.500

*.750

0

27.0

最终得分

77.067

备注：

投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向 小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

企业得分

评 委

河南五建建设集团有限公司

技术标 得分 (20 分)

商务标得分

综合标 得分 (30 分)

报价 得分 (30 分)

分部分项综

合单价得分

(*0 分)

主材单 价得分 (5 分)

措施项 目得分 (5 分)

评委 *

*4.5

27.882

0.**4

0.500

5.000

30.0

评委 2

*2.5

27.882

0.**4

0.500

5.000

30.0

评委 3

*4.*

27.882

0.**4

0.500

5.000

30.0

评委 4

*4.8

27.882

0.**4

0.500

5.000

30.0

评委 5

**.*

27.882

0.**4

0.500

5.000

30.0

评委 6

8.9

27.882

0.**4

0.500

5.000

30.0

评委 7

*3.7

27.882

0.**4

0.500

5.000

30

最终得分

76.296

备注：

投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向 小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

企业得分

评 委

河南豫之和建筑工程有限公司

技术标 得分 (20 分)

商务标得分

综合标 得分 (30 分)

报价 得分 (30 分)

分部分项综

合单价得分

(*0 分)

主材单 价得分 (5 分)

措施项 目得分 (5 分)

评委 *

*3.5

29.368

0.455

0.*25

5.000

*9.0

评委 2

*2.5

29.368

0.455

0.*25

5.000

*9.0

评委 3

*5.6

29.368

0.455

0.*25

5.000

*9.0

评委 4

*4.5

29.368

0.455

0.*25

5.000

*9.0

评委 5

**.0

29.368

0.455

0.*25

5.000

*9.0

评委 6

*0.3

29.368

0.455

0.*25

5.000

*9.0

评委 7

*3.5

29.368

0.455

0.*25

5.000

*9.0

最终得分

66.934

备注：

投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向 小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

企业得分

评 委

河南禾益建设工程有限公司

技术标 得分 (20 分)

商务标得分

综合标 得分 (30 分)

报价 得分 (30 分)

分部分项综

合单价得分

(*0 分)

主材单 价得分 (5 分)

措施项 目得分 (5 分)

评委 *

*4.6

28.843

*.932

*.000

0

*0.0

评委 2

*3.4

28.843

*.932

*.000

0

*0.0

评委 3

*3.5

28.843

*.932

*.000

0

*0.0

评委 4

*4.9

28.843

*.932

*.000

0

*0.0

评委 5

**.6

28.843

*.932

*.000

0

*0.0

评委 6

*3.4

28.843

*.932

*.000

0

*0.0

评委 7

*4.0

28.843

*.932

*.000

0

*0.0

最终得分

55.404

备注：

投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向 小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

企业得分

评 委

河南彪态建筑工程有限公司

技术标 得分 (20 分)

商务标得分

综合标 得分 (30 分)

报价 得分 (30 分)

分部分项综

合单价得分

(*0 分)

主材单 价得分 (5 分)

措施项 目得分 (5 分)

评委 *

*3.7

29.528

*.59*

*.000

*.256

8.0

评委 2

*3.6

29.528

*.59*

*.000

*.256

8.0

评委 3

*3.9

29.528

*.59*

*.000

*.256

8.0

评委 4

*8.*

29.528

*.59*

*.000

*.256

8.0

评委 5

*2.3

29.528

*.59*

*.000

*.256

8.0

评委 6

*2.9

29.528

*.59*

*.000

*.256

8.0

评委 7

*2.7

29.528

*.59*

*.000

*.256

8.0

最终得分

55.26*

备注：

投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向 小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

企业得分

评 委

河南惠铭建筑工程有限公司

技术标 得分 (20 分)

商务标得分

综合标 得分 (30 分)

报价 得分 (30 分)

分部分项综

合单价得分

(*0 分)

主材单 价得分 (5 分)

措施项 目得分 (5 分)

评委 *

*3.7

29.208

0.795

*.250

0

*0.0

评委 2

*2.8

29.208

0.795

*.250

0

*0.0

评委 3

*5.9

29.208

0.795

*.250

0

*0.0

评委 4

*5.0

29.208

0.795

*.250

0

*0.0

评委 5

*2.5

29.208

0.795

*.250

0

*0.0

评委 6

*3.2

29.208

0.795

*.250

0

*0.0

评委 7

*4.8

29.208

0.795

*.250

0

*0.0

最终得分

55.239

备注：

投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向 小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

序号

投标单位

最终得分

排序

*

许昌汇达建设工程有限公司

77.067

*

2

河南五建建设集团有限公司

76.296

2

3

河南豫之和建筑工程有限公司

66.934

3

4

河南禾益建设工程有限公司

55.404

4

5

河南彪态建筑工程有限公司

55.26*

5

6

河南惠铭建筑工程有限公司

55.239

6

六、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人

许昌汇达建设工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委*

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7
*2">

技术标(20分)

*.主要施工方案与技术措施(0-2分)

*.6

*.8

*.8

*.8

2.0

*.9

*.8

2.质量管理体系与措施(0-*.5分)

*.4

*.2

*.3

*.5

*.4

*.4

*.4

3.安全管理体系与措施(0-*.5分)

*.4

*.5

*.3

*.5

*.5

*.4

*.3

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-*分)

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

0.9

0.8

5.工期保证措施(0-*分)

0.9

*.0

0.7

0.9

0.8

0.9

0.9

6.拟投入资源配备计划(0-*.5分)

*.4

*.5

*.3

*.5

*.3

*.4

*.3

7.施工进度表与网络计划图(0-*)

0.8

*.0

0.8

0.9

0.9

0.9

0.8

8.施工总平面图布置(0-*分)

0.9

*.0

0.8

0.8

*.0

0.9

0.8

9.建造方式的创新应用实施方案(0-4分)

3.5

3.0

3.4

4.0

3.9

3.8

3.3

*0.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分)

3.0

3.0

2.8

3.3

3.4

3.3

3.*

**.施工现场实施信息化监控和数据处理(0-*分)

0.8

0.8

0.8

0.5

*.0

0.9

0.8

*2.风险管理措施(0-*分)

0.8

0.8

0.8

0.5

*.0

0.8

0.9

小计

*7.3

*7.4

*6.6

*8

*9

*8.5

*7.2

技术标平均得分

*7.7*4

商务标(50分)

*.总报价分(0-30分)

28.*03

28.*03

28.*03

28.*03

28.*03

28.*03

28.*03

2.分部分项工程项目清单综合单价分(0-*0分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.措施项目费(不含安全文明施工措施费)分(0-5分)

*.75

*.75

*.75

*.75

*.75

*.75

*.75

4.材料单价分(0-5分)

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

小计

32.353

32.353

32.353

32.353

32.353

32.353

32.353

商务标平均得分

32.353

综合标(30分)

*.企业业绩(0-2分)

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.企业既往项目人员在岗情况(0-8分)

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

3.企业信用(0-*5分)

*2.0

*2.0

*2.0

*2.0

*2.0

*2.0

*2.0

4.拟派项目经理信用(0-5分)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

27

27

27

27

27

27

27

综合标平均得分

27.000

最终得分

77.067

第二中标候选人

河南五建建设集团有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委*

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7
*2">

技术标(20分)

*.主要施工方案与技术措施(0-2分)

*.3

*.4

*.3

*.3

0.9

0.8

*.6

2.质量管理体系与措施(0-*.5分)

*.3

*.0

*.2

*.0

0.5

0.6

*.*

3.安全管理体系与措施(0-*.5分)

*.3

*.0

*.2

*.5

0.7

0.7

*.*

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-*分)

0.7

0.6

0.6

0.5

0.8

0.4

0.7

5.工期保证措施(0-*分)

0.7

0.5

0.6

0.5

*.0

0.5

0.6

6.拟投入资源配备计划(0-*.5分)

*.3

0.9

*.2

*.5

0.8

0.6

*.0

7.施工进度表与网络计划图(0-*)

0.7

0.8

0.7

0.5

0.7

0.5

0.7

8.施工总平面图布置(0-*分)

0.7

0.8

0.7

0.5

0.6

0.5

0.6

9.建造方式的创新应用实施方案(0-4分)

2.5

2.0

2.8

4.0

2.0

2.0

2.4

*0.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分)

2.6

2.0

2.6

2.5

*.8

*.5

2.5

**.施工现场实施信息化监控和数据处理(0-*分)

0.7

0.8

0.6

0.5

0.7

0.4

0.7

*2.风险管理措施(0-*分)

0.7

0.7

0.6

0.5

0.6

0.4

0.7

小计

*4.5

*2.5

*4.*

*4.8

**.*

8.9

*3.7

技术标平均得分

*2.800

商务标(50分)

*.总报价分(0-30分)

27.882

27.882

27.882

27.882

27.882

27.882

27.882

2.分部分项工程项目清单综合单价分(0-*0分)

0.**4

0.**4

0.**4

0.**4

0.**4

0.**4

0.**4

3.措施项目费(不含安全文明施工措施费)分(0-5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.材料单价分(0-5分)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

33.496

33.496

33.496

33.496

33.496

33.496

33.496

商务标平均得分

33.496

综合标(30分)

*.企业业绩(0-2分)

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.企业既往项目人员在岗情况(0-8分)

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

3.企业信用(0-*5分)

*5.0

*5.0

*5.0

*5.0

*5.0

*5.0

*5.0

4.拟派项目经理信用(0-5分)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

30

30

30

30

30

30

30

综合标平均得分

30.000

最终得分

76.296

第三中标候选人

河南豫之和建筑工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委*

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7
*2">

技术标(20分)

*.主要施工方案与技术措施(0-2分)

*.2

*.3

*.7

*.0

*.0

*.0

*.3

2.质量管理体系与措施(0-*.5分)

*.3

*.0

*.2

*.0

*.0

0.7

*.2

3.安全管理体系与措施(0-*.5分)

*.3

*.0

*.2

*.5

0.9

0.6

*.*

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-*分)

0.6

0.5

0.8

0.5

0.7

0.8

0.7

5.工期保证措施(0-*分)

0.6

0.5

0.6

0.5

0.6

0.6

0.6

6.拟投入资源配备计划(0-*.5分)

*.2

*.0

*.3

*.0

0.9

0.7

*.*

7.施工进度表与网络计划图(0-*)

0.6

*.0

0.7

0.5

0.8

0.6

0.7

8.施工总平面图布置(0-*分)

0.6

0.8

0.7

0.5

0.7

0.5

0.7

9.建造方式的创新应用实施方案(0-4分)

2.4

2.0

3.4

4.0

2.0

*.9

2.4

*0.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分)

2.5

2.0

2.6

3.0

*.0

*.8

2.*

**.施工现场实施信息化监控和数据处理(0-*分)

0.6

0.7

0.8

0.5

0.8

0.5

0.8

*2.风险管理措施(0-*分)

0.6

0.7

0.6

0.5

0.6

0.6

0.8

小计

*3.5

*2.5

*5.6

*4.5

**

*0.3

*3.5

技术标平均得分

*2.986

商务标(50分)

*.总报价分(0-30分)

29.368

29.368

29.368

29.368

29.368

29.368

29.368

2.分部分项工程项目清单综合单价分(0-*0分)

0.455

0.455

0.455

0.455

0.455

0.455

0.455

3.措施项目费(不含安全文明施工措施费)分(0-5分)

0.*25

0.*25

0.*25

0.*25

0.*25

0.*25

0.*25

4.材料单价分(0-5分)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

34.948

34.948

34.948

34.948

34.948

34.948

34.948

商务标平均得分

34.948

综合标(30分)

*.企业业绩(0-2分)

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.企业既往项目人员在岗情况(0-8分)

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

3.企业信用(0-*5分)

*2.0

*2.0

*2.0

*2.0

*2.0

*2.0

*2.0

4.拟派项目经理信用(0-5分)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

*9

*9

*9

*9

*9

*9

*9

综合标平均得分

*9.000

最终得分

66.934

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单如下

第一中标候选人： 许昌汇达建设工程有限公司

企业注册地：河南省许昌市芙蓉大道金融大厦*006号

企业性质：有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资公司)

投标报价：********.20元 大写：壹仟贰佰伍拾壹万肆仟壹佰壹拾贰元贰角整。

工期：*20日历天

质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 王世举

证书名称、编号：二级建造师 豫24******2923

企业资质：建筑装修装饰工程专业承包贰级

投标文件中填报的企业业绩名称：

*、许昌市城乡一体化示范区高新技术产业园6#-8#楼改造工程；

2、许昌市城乡一体化示范区人才公寓（荣城尚府）装饰装修工程。

第二中标候选人：河南五建建设集团有限公司

企业注册地：郑州市中原区建设西路*00号

企业性质：其他有限责任公司

投标报价：********.48元 大写：壹仟贰佰捌拾贰万捌仟贰佰柒拾元肆角捌分。

工期：*20日历天

质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 杜艳军

证书名称、编号：一级建造师 豫*4******02******

企业资质：建筑装修装饰工程专业承包壹级

投标文件中填报的企业业绩名称：

*、郑州高新智慧产业园（一期）*8号楼装饰装修项目；

2、郑州第*07高级中学新校区项目施工总承包。

第三中标候选人： 河南豫之和建筑工程有限公司

企业注册地：河南省安阳市安阳县解放大道*80号（原安阳县政府院内 ）。

企业性质：有限责任公司(自然人投资或控股)

投标报价：********.66元 大写：壹仟贰佰陆拾玖万伍仟壹佰伍拾叁元陆角陆分。

工期：*20日历天

质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 苏旭光

证书名称、编号：二级建造师 豫24******9447

企业资质：建筑装修装饰工程专业承包贰级

投标文件中填报的企业业绩名称：

*、郑州市中医院一号行政楼装修改造项目；

(二)签订合同前要处理的事宜(略)

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：2024年*2月*2日-2024年*2月*6日

十、提出异议的渠道和方式：

投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。

十一、联系方式：

招标人：许昌新区建设投资有限公司

地址：许昌市金融大厦

联系人：王女士 联系电话：0374-3372969

招标代理机构名称：河南省齐建工程项目管理有限公司

地 址：许昌市北关大街恒达中心*20*

联 系 人：李女士 联系电话：*3*37888678

监督部门：许昌市城乡一体化示范区建设环保局

联 系 人：彭先生 联系电话：0374-33755*6

许昌新区建设投资有限公司

2024年*2月*2日


联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com

标签: 高新技术 公寓楼 产业园

0人觉得有用

招标
业主

河南省齐建工程项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无