同翔高新城产业公共服务配套建设项目-城东西路白石山南路-康浔路段工程监理的中标候选人公示
同翔高新城产业公共服务配套建设项目-城东西路白石山南路-康浔路段工程监理的中标候选人公示
中标候选人公示
招标编号为 E350*****011********的 同翔高新城产业公共服务配套建设项目-城东西路（白石山南路-康浔路段）工程（监理）工程建设项目，该工程施工监理招标于2024年12月10日依法公开开标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，根据评标委员会提交的书面评标报告，现将评标结果、否决其投标的投标人及否决原因公示如下：
一、评标结果公示时间：2024年 12 月 12 日至2024年 12 月 16 日。
二、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果（如有时） ：无。
三、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的总评分（如有时）
序号 | 投标人名称 | 最终总得分 |
1 | 福州成建工程监理有限公司 | 100 |
2 | 泉州市工程建设监理事务所有限责任公司 | 100 |
3 | 福建省冠成天正工程管理有限公司 | 100 |
4 | 福建紫金工程技术有限公司 | 100 |
5 | 厦门市筼筜新市区工程监理有限公司 | 100 |
6 | 驿涛工程集团有限公司 | 100 |
7 | 福建建发工程咨询有限责任公司 | 100 |
8 | 福建隆峰建设管理有限公司 | 100 |
9 | 闽华晟建设发展有限公司 | 100 |
其中：
总监答辩评审表
序号 | 投标人名称 | 得分 | 详细扣分情况 | ||
题号 | 投标人答案 | 标准答案 | |||
1 | 福建紫金工程技术有限公司 | 6.0分 | |||
2 | 闽华晟建设发展有限公司 | 6.0分 | 1793 | D.①③④ | C.①②③④ |
3 | 1765 | B.①②④ | A.①②③④ | ||
4 | 泉州市工程建设监理事务所有限责任公司 | 6.0分 | |||
5 | 驿涛工程集团有限公司 | 6.0分 | |||
6 | 福建隆峰建设管理有限公司 | 6.0分 | 1793 | C.①②③ | C.①②③④ |
7 | 厦门住总建设有限公司 | 5.0分 | 1406 | B.①②④ | B.②④ |
8 | 1415 | C.筋检验每批不得大于60t | B.每批精轧螺纹钢抽查5%，进行表面质量检查 | ||
9 | 1638 | B.300～500mm | A.200～300mm | ||
10 | 1892 | C.1%？5% | B.5%？10% | ||
监理大纲评审表
序号 | 投标人名称 | 最终总得分 | 扣分子项内容及详细扣分原因 |
1 | 福州成建工程监理有限公司 | 20 | 无 |
2 | 泉州市工程建设监理事务所有限责任公司 | 20 | 无 |
3 | 福建省冠成天正工程管理有限公司 | 20 | 无 |
4 | 福建紫金工程技术有限公司 | 20 | 无 |
5 | 厦门市筼筜新市区工程监理有限公司 | 20 | 无 |
6 | 驿涛工程集团有限公司 | 20 | 无 |
7 | 福建建发工程咨询有限责任公司 | 20 | 无 |
8 | 福建隆峰建设管理有限公司 | 20 | 无 |
9 | 闽华晟建设发展有限公司 | 20 | 无 |
10 | 厦门住总建设有限公司 | 20 | 无 |
4、 否决其投标的投标人及原因：
投标人 | 原因 |
厦门住总建设有限公司 | 1.投标人拟派总监理工程师的工程业绩网查数据等级显示为“D”，投标人在投标文件中未上传类似工程业绩项目的施工许可证和发票的原件扫描件，不符合招标文件的要求； 2.投标人提交的投标报价不符合招标文件的要求。 |
五、推荐的中标候选人及主要投标内容：
排名顺序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
中标候选人名称 | 厦门市筼筜新市区工程监理有限公司 | 福建隆峰建设管理有限公司 | 泉州市工程建设监理事务所有限责任公司 |
总监理工程师姓名 | 林贤剑 | 林辉民 | 郭建兴 |
总监理工程师相关个人工程业绩 | 1.南安市茂盛路（一标段）路面改造工程；2.永安市步虹桥工程。 | 1.南安市南金公路市政化改造（白改黑）二期工程第一标段；2.南安市南金公路市政化改造（白改黑）二期工程第二标段。 | 小港路跨线桥工程。 |
国家监理工程师注册执业证书注册号 | |||
中标候选人同类同等工程业绩 | 1.南安市茂盛路（一标段）路面改造工程；2.永安市步虹桥工程；3.祥岭路下穿铁路东侧接线工程；4.蔡岭路（县黄路-环岛干道段）。 | 1.明溪县坪埠东路二期建设项目；2.南安市南金公路市政化改造（白改黑）二期工程；3.宝天大道道路工程。 | 1.福州滨海新城壶井路（S201-沙尾路）道路工程；2.中央大道（龙江南路-大真线）道路工程；3.西华洋片区改造-市政道路工程；4.小港路跨线桥工程。 |
监理服务费（元） | |||
监理服务期 | 自双方签订监理合同之日起至缺陷责任期满为止，其中缺陷责任期为2年（自所有工程通过整体综合验收取得竣工验收备案证明之日起计算）日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期。 | 自双方签订监理合同之日起至缺陷责任期满为止，其中缺陷责任期为2年（自所有工程通过整体综合验收取得竣工验收备案证明之日起计算）日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期。 | 自双方签订监理合同之日起至缺陷责任期满为止，其中缺陷责任期为2年（自所有工程通过整体综合验收取得竣工验收备案证明之日起计算）日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期。 |
质量标准 | 至少达到合格标准，且应达到施工合同约定的质量标准。 | 至少达到合格标准，且应达到施工合同约定的质量标准。 | 至少达到合格标准，且应达到施工合同约定的质量标准。 |
六、异议的渠道和方式： 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期间书面向招标人提出。
招标人名称：厦门火炬集团有限公司
招标人地址：厦门市湖里区火炬路56-58号火炬广场南五楼
招标人联系方式：赖工，156*****520
招标人： （电子签名专用章） 招标代理机构： （电子签名专用章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人：（电子签名专用章） 其委托代理人：（电子签名专用章）
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
