长交建GZ044号长葛市大周镇后吴社区城中村改造项目二期5#、7#、8#楼不见面开标中标候选人公示第1次公示-交易结果公示
长交建GZ044号长葛市大周镇后吴社区城中村改造项目二期5#、7#、8#楼不见面开标中标候选人公示第1次公示-交易结果公示
长葛市大周镇后吴社区城中村改造项目二期5#、7#、8#楼(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.项目编号:长交建[2024]GZ044号
2.项目名称:长葛市大周镇后吴社区城中村改造项目二期5#、7#、8#楼(不见面开标)
3.建设地点:西邻滨河路、东邻拟规划青浦路、南邻拟规划兴业路,北邻后吴村。
4. 项目建设规模及主要内容:本次招标工程为5#、7#、8#楼,主要包括土建、电气、弱电、给排水、消防、通风、电梯等,具体建设内容详见图纸及工程量清单。
5.标段划分: 本项目共划分一个标段
6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容。
7. 招标控制价:********.8元
8.资金来源:财政资金+企业自筹资金
9.质量要求:符合国家现行规范和标准,质量达到合格工程标准。
10.计划工期:2年
11、评标办法:综合评估法
12、资格审查方式:资格后审
13、变更公告发布日期:无
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2024 年 11月 21日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间 2024 年12 月12日 9 时 00 分共有4家投标单位提交投标人,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 长葛大周发展投资有限公司 | ||
招标代理机构名称 | 晟华建设咨询有限公司 | ||
工程名称 | 长葛市大周镇后吴社区城中村改造项目二期5#、7#、8#楼(不见面开标) | ||
开标时间 | 2024年12月12日9时00分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标四室) |
评标时间 | 2024年12月12日11时00 分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标501室) |
二、开标记录
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 质量 | 工期 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
1 | 河南中岳建设工程有限公司 | ********.3 | 曹浩杰 | 张宇 工程师 | 符合国家现行规范和标准,质量达到合格工程标准。 | 2年 | 无 | ||
2 | 长葛市建筑公司 | ********.04 | 赵永平 | 张小军 工程师 | 符合国家现行规范和标准,质量达到合格工程标准。 | 2年 | 无 | ||
3 | 河南省华昂建设有限公司 | ********.76 | 陈哲 | 李宁生 工程师 | 符合国家现行规范和标准,质量达到合格工程标准。 | 2年 | 无 | ||
4 | 河南盛象建筑工程有限公司 | ********.60 | 郭俊义 | 黄永宏 工程师 | 符合国家现行规范和标准,质量达到合格工程标准。 | 2年 | 无 | ||
招标控制价 | ********.8元 | ||||||||
目标工期 | 2年 | 质量 要求 | 符合国家现行规范和标准,质量达到合格工程标准。 | ||||||
投标报价修正情况 | 无 | 抽取的权重 系数K值 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法:综合评估法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判定结果:不同投标人电子投标文件的文件制作机器码均不相同,评标委员会一直认为可进行下步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南中岳建设工程有限公司 |
2 | 长葛市建筑公司 |
3 | 河南省华昂建设有限公司 |
4 | 河南盛象建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南中岳建设工程有限公司 |
2 | 长葛市建筑公司 |
3 | 河南省华昂建设有限公司 |
4 | 河南盛象建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 | 投标人名称 | 综合信用标平均得分 | 技术平均得分 | 商务平均得分 | 总分 | 排名 |
1 | 长葛市建筑公司 | 30 | 16.24 | 38.967 | 85.207 | 1 |
2 | 河南中岳建设工程有限公司 | 20 | 13.2 | 36.582 | 69.782 | 2 |
3 | 河南盛象建筑工程有限公司 | 5 | 12.68 | 38.11 | 55.79 | 3 |
4 | 河南省华昂建设有限公司 | 6 | 13.52 | 36.039 | 55.559 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 长葛市建筑公司 | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||
技术标 | 主要施工方案与技术措施(0-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | ||||
质量管理体系与措施(0-1.5) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |||||
安全管理体系与措施(0-1.5) | 1.2 | 1.3 | 0.9 | 1.3 | 1.1 | |||||
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1) | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |||||
工期保证措施(0-1) | 0.9 | 0.8 | 0.9 | 1 | 0.8 | |||||
拟投入资源配备计划(0-1.5) | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |||||
施工进度表与网络计划图(0-1) | 0.8 | 0.9 | 0.9 | 1 | 0.8 | |||||
施工总平面图布置(0-1) | 0.7 | 0.9 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | |||||
建造方式的创新应用实施方案 共4分 | 3 | 3.3 | 3.6 | 3.2 | 3.2 | |||||
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度每一项 共3.5 | 2.6 | 2.9 | 2.5 | 3.2 | 2.8 | |||||
施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1) | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |||||
风险管理措施(0-1) | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |||||
小计 | 15.7 | 16.7 | 15.9 | 17.3 | 15.6 | |||||
技术标得分 | 16.24 | |||||||||
商务标 | 1.总报价分0-30分 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | ||||
2.分部分项分0-10分 | 1.969 | 1.969 | 1.969 | 1.969 | 1.969 | |||||
3.主要材料分0-5分 | 2.238 | 2.238 | 2.238 | 2.238 | 2.238 | |||||
4.措施项目分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||
小计 | 38.967 | 38.967 | 38.967 | 38.967 | 38.967 | |||||
商务标得分 | 38.967 | |||||||||
综合(信用)标 | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
企业既往项目 人员在岗情况 共8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |||||
企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |||||
项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||
小计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |||||
综合(信用)标得分 | 30 | |||||||||
最终得分 | 85.207 | |||||||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||||||
第二中标候选人 | 河南中岳建设工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 主要施工方案与技术措施(0-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 |
质量管理体系与措施(0-1.5) | 1.1 | 1 | 1.1 | 1 | 1.2 | |
安全管理体系与措施(0-1.5) | 1 | 1 | 0.8 | 1 | 1 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1) | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
工期保证措施(0-1) | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | |
拟投入资源配备计划(0-1.5) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
施工进度表与网络计划图(0-1) | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | |
施工总平面图布置(0-1) | 0.6 | 0.9 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | |
建造方式的创新应用实施方案 共4分 | 2.3 | 2.2 | 3.3 | 2.8 | 2.8 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度每一项 共3.5 | 2.1 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1) | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | |
风险管理措施(0-1) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
小计 | 13.2 | 13.2 | 13.5 | 12.7 | 13.4 | |
技术标得分 | 13.2 | |||||
商务标 | 1.总报价分0-30分 | 29.494 | 29.494 | 29.494 | 29.494 | 29.494 |
2.分部分项分0-10分 | 3.595 | 3.595 | 3.595 | 3.595 | 3.595 | |
3.主要材料分0-5分 | 1.212 | 1.212 | 1.212 | 1.212 | 1.212 | |
4.措施项目分0-5分 | 2.281 | 2.281 | 2.281 | 2.281 | 2.281 | |
小计 | 36.582 | 36.582 | 36.582 | 36.582 | 36.582 | |
商务标得分 | 36.582 | |||||
综合(信用)标 | 企业业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
企业既往项目 人员在岗情况 共8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业信用0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
综合(信用)标得分 | 20 | |||||
最终得分 | 69.782 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
第三中标候选人 | 河南盛象建筑工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 主要施工方案与技术措施(0-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | 1.1 |
质量管理体系与措施(0-1.5) | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | |
安全管理体系与措施(0-1.5) | 1.1 | 1.1 | 0.8 | 1 | 0.9 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
工期保证措施(0-1) | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.6 | |
拟投入资源配备计划(0-1.5) | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | |
施工进度表与网络计划图(0-1) | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | |
施工总平面图布置(0-1) | 0.6 | 0.9 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
建造方式的创新应用实施方案 共4分 | 2 | 2 | 1 | 2.8 | 2 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度每一项 共3.5 | 2 | 2 | 2.5 | 1.7 | 2.1 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1) | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | |
风险管理措施(0-1) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
小计 | 12.6 | 13.7 | 12.2 | 13.5 | 11.4 | |
技术标得分 | 12.68 | |||||
商务标 | 1.总报价分0-30分 | 29.967 | 29.967 | 29.967 | 29.967 | 29.967 |
2.分部分项分0-10分 | 5.694 | 5.694 | 5.694 | 5.694 | 5.694 | |
3.主要材料分0-5分 | 1.736 | 1.736 | 1.736 | 1.736 | 1.736 | |
4.措施项目分0-5分 | 0.713 | 0.713 | 0.713 | 0.713 | 0.713 | |
小计 | 38.11 | 38.11 | 38.11 | 38.11 | 38.11 | |
商务标得分 | 38.11 | |||||
综合(信用)标 | 企业业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
企业既往项目 人员在岗情况 共8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业信用0-15分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
综合(信用)标得分 | 5 | |||||
最终得分 | 55.79 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
第四中标候选人 | 河南省华昂建设有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 主要施工方案与技术措施(0-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.2 |
质量管理体系与措施(0-1.5) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | |
安全管理体系与措施(0-1.5) | 1.1 | 1.1 | 0.7 | 1.2 | 0.9 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
工期保证措施(0-1) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
拟投入资源配备计划(0-1.5) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
施工进度表与网络计划图(0-1) | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.6 | |
施工总平面图布置(0-1) | 0.6 | 0.9 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
建造方式的创新应用实施方案 共4分 | 2.4 | 2.2 | 2.6 | 3 | 2.2 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度每一项 共3.5 | 2.4 | 2.1 | 2 | 1.7 | 2 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1) | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | |
风险管理措施(0-1) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
小计 | 13.7 | 13.9 | 13.6 | 14.2 | 12.2 | |
技术标得分 | 13.52 | |||||
商务标 | 1.总报价分0-30分 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 |
2.分部分项分0-10分 | 3.918 | 3.918 | 3.918 | 3.918 | 3.918 | |
3.主要材料分0-5分 | 1.561 | 1.561 | 1.561 | 1.561 | 1.561 | |
4.措施项目分0-5分 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
小计 | 36.039 | 36.039 | 36.039 | 36.039 | 36.039 | |
商务标得分 | 36.039 | |||||
综合(信用)标 | 企业业绩0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
企业既往项目 人员在岗情况 共8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业信用0-15分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
综合(信用)标得分 | 6 | |||||
最终得分 | 55.559 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人:长葛市建筑公司
企业性质:集体所有制
企业注册地址:长葛市市区建设路
统一社会信用代码:914*****174******U
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
投标报价:人民币小写:********.04元
大写:肆仟肆佰壹拾叁万壹仟贰佰柒拾元零肆分
工期:2年
质量标准:符合国家现行规范和标准,质量达到合格工程标准
项目经理姓名:赵永平
证书名称:建筑工程专业贰级注册建造师
注册证书编号:豫241*****6141
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、长葛市石象镇卫生院灾后恢复重建项目;
2、长葛市建设路街道办事处2022年建南社区粮库家属院等6个老旧小区建筑本体改造项目。
第二中标候选人:河南中岳建设工程有限公司
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
企业注册地址:河南省南阳市邓州市产业集聚区孵化园二期14 号楼303 室
统一社会信用代码:914*****395******U
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
投标报价:人民币小写:********.3元
大写:肆仟肆佰伍拾柒万叁仟捌佰零贰元叁角零分
工期:2年
质量标准:符合国家现行规范和标准,质量达到合格工程标准
项目经理姓名:曹浩杰
证书名称:建筑工程专业贰级注册建造师
注册证书编号:豫241*****0092
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
第三中标候选人:河南盛象建筑工程有限公司
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
企业注册地址:河南省安阳市林州市石板岩镇圣相北路28号
统一社会信用代码:********MA9F593Y6K
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
投标报价:人民币小写:********.60元
大写:肆仟肆佰肆拾柒万肆仟伍佰叁拾玖元陆角零分
工期:2年
质量标准:符合国家现行规范和标准,质量达到合格工程标准
项目经理姓名:郭俊义
证书名称:建筑工程专业贰级注册建造师
注册证书编号:豫241*****4795
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、评标委员会成员名单:刘亚涛(评委会主任)、张新姣、宋玉珠、张新民、潘华(招标人代表)
十、公示时间:2024年12月13日—2024年12月15日
十一、联系方式
招标人:长葛大周发展投资有限公司
联系人:张先生
联系电话:0374-6567398
地址:长葛市葛天大道三号楼4楼
招标代理机构:晟华建设咨询有限公司
联系人:耿女士
联系电话:13213391729
地址:河南省新乡市凤泉区耿黄乡西玛大道456号新乡市科创孵化园4110
监督部门:长葛市住房和城乡建设局
联系人:时女士
联系电话:0374-6896278
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话:0374-6199599
标签: 改造
0人觉得有用
招标
|
晟华建设咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无