| 公示开始时间： 2024-12-14 |
| 公示结束时间： 2024-12-17 |
| 京原漫水桥 （招标项目编号： S******A001*****5003 ），建设单位名称： 北京市城市道路养护管理中心 ，建设地点： 北京市 市辖区 石景山区、门头沟区和丰台区 ，评标日期： 2024年12月13日 。经评标委员会评审，确定 001 京原漫水桥施工 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 京原漫水桥施工 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 99.9590 | | 2 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 99.5300 | | 3 | 中交一公局第五工程有限公司 | 99.3440 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 陈泽山 | 京111*****015*****,京建安B(2016)******* | 2021年顺义区天北路中修工程;星火站专用匝道工程;枝江市东干渠大道北延工程;东环路（荣京东街~兴业街）道路改造工程第二标段;忻州市跨南云中河七一桥改建工程 | 孟庆敏 | 京建安B(2014)******* | 2021年通州区张凤路、柏德路、黄马路、潞西路中修工程;化工路道路工程1#标段;东环路（荣京东街~兴业街）道路改造工程第二标段;忻州市跨南云中河七一桥改建工程;良乡老城区疏堵工程西潞大街（长虹西路～月华北大街）改造工程（第二标段0+900—1+783.84） | | 2 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 刘保东 | 京111*****008*****,京建安B(2004)******* | 石景山区高井规划一路(阜石路-京门新线)道路工程1#标段 | 潘江 | 京建安B(2011)******* | 石景山区高井规划一路(阜石路-京门新线)道路工程1#标段 | | 3 | 中交一公局第五工程有限公司 | 郭祥生 | 京111*****010*****,京建安B（2012）******* | 箭滩河大桥工程 | 孙永平 | 京建安B（2004）******* | 呼伦贝尔市中心城新区规划一桥及引线工程 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 响应 | | 2 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 响应 | | 3 | 中交一公局第五工程有限公司 | 响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 京原漫水桥施工 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 中交建筑集团有限公司 被否决的投标人： 中铁十五局集团有限公司 被否决的投标人： 江苏海通建设工程有限公司 被否决的投标人： 核工业华东建设工程集团有限公司 被否决的投标人： 北京市市政四建设工程有限责任公司 被否决的投标人： 中建交通建设集团有限公司 被否决的投标人： 北京鑫旺路桥建设有限公司 被否决的投标人： 中铁十八局集团有限公司 被否决的投标人： 海绵山水(北京)建设工程有限公司 被否决的投标人： 中电建路桥集团有限公司 被否决的投标人： 北京鑫实路桥建设有限公司 被否决的投标人： 中交第三公路工程局有限公司 被否决的投标人： 中铁十一局集团有限公司 被否决的投标人： 北京市市政三建设工程有限责任公司 被否决的投标人： 中铁六局集团有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*****；网址 jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市城市道路养护管理中心 | 招标代理机构： 北京逸群工程咨询有限公司 |
| 地 址： 北京市丰台区南三环西路19号 | 地 址： 北京经济技术开发区宏达中路甲12号 |
| 联 系 人： 敖工 | 联 系 人： 高磊、胡鑫 |
| 电 话： 010-******** | 电 话： 010-********-2309 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 京原漫水桥施工 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | ********* | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格。 | 陈泽山,孟庆敏 | | 2 | 北京城建华晟交通建设有限公司 | | / | / | | | 3 | 北京城建集团有限责任公司 | | / | / | | | 4 | 北京城建七建设工程有限公司 | | / | / | | | 5 | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京建工路桥集团有限公司 | ********* | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格竣工验收的质量评定：合格 | 李文兴,郭兴茂 | | 7 | 北京建工土木工程有限公司 | | / | / | | | 8 | 北京路鹏达建设发展有限责任公司 | | / | / | | | 9 | 北京市常青市政工程有限公司 | | / | / | | | 10 | 北京市城远市政工程有限责任公司 | | / | / | | | 11 | 北京市大兴区建设集团有限公司 | | / | / | | | 12 | 北京市隆城市政工程有限公司 | | / | / | | | 13 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | | / | / | | | 14 | 北京市市政六建设工程有限公司 | | / | / | | | 15 | 北京市市政三建设工程有限责任公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。 | 梁文广,赵庆伟 | | 16 | 北京市市政四建设工程有限责任公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 | 马志伟,李建军 | | 17 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | ********* | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 刘保东,潘江 | | 18 | 北京市政建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 19 | 北京市政路桥股份有限公司 | | / | / | | | 20 | 北京市政路桥管理养护集团有限公司 | | / | / | | | 21 | 北京市自来水集团禹通市政工程有限公司 | | / | / | | | 22 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 邢延雷,陈启良 | | 23 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 陈旭东,焦海英 | | 24 | 北京正成市政工程有限责任公司 | | / | / | | | 25 | 北京政平建设集团有限公司 | | / | / | | | 26 | 北京住总集团有限责任公司 | ********* | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 赵连海,王殿博 | | 27 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | | / | / | | | 28 | 丰润建设集团有限公司 | | / | / | | | 29 | 广东冠粤路桥有限公司 | | / | / | | | 30 | 广西交建工程建设集团有限公司 | | / | / | | | 31 | 广州市第二市政工程有限公司 | ********* | 730 | 合格 | 陈秋活,敖晓专 | | 32 | 海绵山水(北京)建设工程有限公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 | 卢艳明,肖小林 | | 33 | 河南豫通盛鼎工程建设有限公司 | | / | / | | | 34 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 蒋宏忠,姜国华 | | 35 | 湖南省交建工程集团有限公司 | *****9119 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 | 刘桂权,刘巳平 | | 36 | 建航建工集团有限公司 | | / | / | | | 37 | 江苏海通建设工程有限公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格竣工验收的质量评定：合格 | 洪燕,周辉 | | 38 | 江苏鹏达建设集团有限公司 | | / | / | | | 39 | 江西绿巨人生态环境股份有限公司 | | / | / | | | 40 | 江西省地质工程集团有限公司 | | / | / | | | 41 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | | 42 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | | 43 | 金光道环境建设集团有限公司 | | / | / | | | 44 | 龙建路桥股份有限公司 | 153045350 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定合格 | 宫菲菲,杨丛艳 | | 45 | 世华九九建工集团有限公司 | | / | / | | | 46 | 四川省交通建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 47 | 四川中建建业工程有限责任公司 | | / | / | | | 48 | 天津路桥建设工程有限公司 | | / | / | | | 49 | 新兴交通建设有限公司 | 144676713 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 | 徐培满,张向军 | | 50 | 宜昌富强工程有限责任公司 | | / | / | | | 51 | 岳阳路桥集团有限公司 | 146559204 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格； | 曾霄,王观次 | | 52 | 中地寅岗建设集团有限公司 | | / | / | | | 53 | 中电建路桥集团有限公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格 | 王宏宇,卢国营 | | 54 | 中国化学工程第三建设有限公司 | | / | / | | | 55 | 中国建筑第八工程局有限公司 | | / | / | | | 56 | 中国建筑第六工程局有限公司 | | / | / | | | 57 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | | / | / | | | 58 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | | / | / | | | 59 | 中集建设集团有限公司 | | / | / | | | 60 | 中建交通建设集团有限公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格 | 丁中,郑汉学 | | 61 | 中建三局集团有限公司 | 140403071 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 王浩,陈学松 | | 62 | 中建五局第三建设有限公司 | | / | / | | | 63 | 中交第二公路工程局有限公司 | | / | / | | | 64 | 中交第三公路工程局有限公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格 | 张毅,杨兴斗 | | 65 | 中交建筑集团有限公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。 | 曾珍明,李金伟 | | 66 | 中交路桥建设有限公司 | | / | / | | | 67 | 中交三公局第二工程有限公司 | | / | / | | | 68 | 中交三公局第一工程有限公司 | | / | / | | | 69 | 中交一公局第六工程有限公司 | 149968997 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 蒋永能,王伟雄 | | 70 | 中交一公局第五工程有限公司 | 147608370 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格竣工验收的质量评定：合格 | 郭祥生,孙永平 | | 71 | 中交一公局第一工程有限公司 | | / | / | | | 72 | 中交一公局集团有限公司 | | / | / | | | 73 | 中交一公局厦门工程有限公司 | 145371188 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 刘浩,李吉虎 | | 74 | 中闽铭泰集团有限公司 | | / | / | | | 75 | 中南建设集团有限公司 | | / | / | | | 76 | 中壤建设股份有限公司 | | / | / | | | 77 | 中铁二局集团有限公司 | | / | / | | | 78 | 中铁二十二局集团有限公司 | 154209088 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格竣工验收的质量评定：合格 | 刘四德,吴琼 | | 79 | 中铁二十局集团有限公司 | 146590063 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 | 袁战会,赵永永 | | 80 | 中铁二十四局集团有限公司 | | / | / | | | 81 | 中铁建设集团有限公司 | 146651780 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定:合格，竣工验收的质量评定:合格 | 赵亮,张军军 | | 82 | 中铁六局集团有限公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 周莹,高静 | | 83 | 中铁十八局集团第五工程有限公司 | | / | / | | | 84 | 中铁十八局集团有限公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格竣工验收的质量评定：合格 | 王立佳,陈同亮 | | 85 | 中铁十二局集团有限公司 | | / | / | | | 86 | 中铁十九局集团有限公司 | | / | / | | | 87 | 中铁十六局集团有限公司 | 145417458 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 赵三堆,刘福全 | | 88 | 中铁十五局集团有限公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 | 严兆华,程彪 | | 89 | 中铁十一局集团有限公司 | | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 任建伟,文继飞 | | 90 | 中新合创建设集团有限公司 | | / | / | | | 91 | 中冶交通建设集团有限公司 | | / | / | | | 92 | 重庆建工第一市政工程有限责任公司 | 143397086 | 730 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | 刘永全,梅小平 | | 93 | 重庆交通建设(集团)有限责任公司 | | / | / | | | 94 | 重庆中环建设有限公司 | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 中交建筑集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | | 2 | 中铁十五局集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | | 3 | 江苏海通建设工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | | 4 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | | 5 | 北京市市政四建设工程有限责任公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | | 6 | 中建交通建设集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | | 7 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | | 8 | 中铁十八局集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求 | | 9 | 海绵山水(北京)建设工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | | 10 | 中电建路桥集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | | 11 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | | 12 | 中交第三公路工程局有限公司 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：：投标文件中未附补遗书。投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。；投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：：投标文件中未附补遗书。投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。；投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：：投标文件中未附补遗书。投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 ；投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：：投标文件中未附补遗书。投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 ；投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：：投标文件中未附补遗书。投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | | 13 | 中铁十一局集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | | 14 | 北京市市政三建设工程有限责任公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | | 15 | 中铁六局集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准（1）要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 中交一公局厦门工程有限公司 | 报价评审 | 97.7890 | 97.7890 | 97.7890 | 97.7890 | 97.7890 | | 中交一公局第五工程有限公司 | 报价评审 | 99.3440 | 99.3440 | 99.3440 | 99.3440 | 99.3440 | | 中交一公局第六工程有限公司 | 报价评审 | 99.0150 | 99.0150 | 99.0150 | 99.0150 | 99.0150 | | 中建三局集团有限公司 | 报价评审 | 93.6700 | 93.6700 | 93.6700 | 93.6700 | 93.6700 | | 中铁二十二局集团有限公司 | 报价评审 | 96.0680 | 96.0680 | 96.0680 | 96.0680 | 96.0680 | | 中铁二十局集团有限公司 | 报价评审 | 98.6360 | 98.6360 | 98.6360 | 98.6360 | 98.6360 | | 中铁十六局集团有限公司 | 报价评审 | 97.8210 | 97.8210 | 97.8210 | 97.8210 | 97.8210 | | 中铁建设集团有限公司 | 报价评审 | 98.6790 | 98.6790 | 98.6790 | 98.6790 | 98.6790 | | 北京住总集团有限责任公司 | 报价评审 | 99.3440 | 99.3440 | 99.3440 | 99.3440 | 99.3440 | | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 报价评审 | 99.9590 | 99.9590 | 99.9590 | 99.9590 | 99.9590 | | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 报价评审 | 99.5300 | 99.5300 | 99.5300 | 99.5300 | 99.5300 | | 北京建工路桥集团有限公司 | 报价评审 | 96.0820 | 96.0820 | 96.0820 | 96.0820 | 96.0820 | | 岳阳路桥集团有限公司 | 报价评审 | 98.6140 | 98.6140 | 98.6140 | 98.6140 | 98.6140 | | 广州市第二市政工程有限公司 | 报价评审 | 96.0180 | 96.0180 | 96.0180 | 96.0180 | 96.0180 | | 新兴交通建设有限公司 | 报价评审 | 97.3060 | 97.3060 | 97.3060 | 97.3060 | 97.3060 | | 湖南省交建工程集团有限公司 | 报价评审 | 96.0470 | 96.0470 | 96.0470 | 96.0470 | 96.0470 | | 重庆建工第一市政工程有限责任公司 | 报价评审 | 96.4160 | 96.4160 | 96.4160 | 96.4160 | 96.4160 | | 龙建路桥股份有限公司 | 报价评审 | 96.8770 | 96.8770 | 96.8770 | 96.8770 | 96.8770 | |
