甘洛县城市排水防涝建设项目施工标段甘洛县城市排水防涝建设工程施工标段-交易结果公示
甘洛县城市排水防涝建设项目施工标段甘洛县城市排水防涝建设工程施工标段-交易结果公示
| 项目及标段名称 | 甘洛县城市排水防涝建设项目施工标段（甘洛县城市排水防涝建设工程施工标段） | ||
| 项目业主 | 甘洛县住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 0834-******* |
| 招标人 | 甘洛县住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 0834-******* |
| 招标代理机构 | 鸿鲲咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-******** |
| 开标地点 | 凉山州西昌市马水河街5号 | 开标时间 | ******** - 09:30:00 |
| 公示期 | 2024年12月17日 至 2024年12月23日 | 投标最高限价（元） | ********.98 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 核工业西南建设集团有限公司 | ********.52 | ********.32 | 89.72 |
| 第二名 | 中诚投建工集团有限公司 | ********.10 | ********.90 | 86.23 |
| 第三名 | 重庆建工市政交通工程有限责任公司 | ********.53 | ********.33 | 85.93 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（核工业西南建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴东云 | 注册建造师证；安全生产考核合格证；职称证 | 川151*****011*****；川建安B(2010)*******；******** | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 邓红蕾 | 职称证 | 202*****017 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中诚投建工集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 唐友兵 | 建造师注册证书、安全生产考核合格证书、职称证 | 川151*****019*****、川建安B（2018）*******、201*****834 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 何奇 | 职称证 | 201*****242 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（重庆建工市政交通工程有限责任公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李恩迪 | 注册建造师证、安全生产考核合格证书、高级工程师 | 渝******2201308160、渝建安B（2012）0000517、100201002622 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 邓永强 | 职称证 | 100201002850 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（核工业西南建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 会东县住房和城乡建设局 | 会东县老城区雨污管网强弱电基础设施改造升级项目设计-采购-施工总承包(EPC)标段 | 20210425 | 20230526 | 该项目拟对供排水设施进行提标改造，对原老城区雨污、强弱电管网等基础设施进行改扩建，分两期进行实施，一期工程涉及道路恢复提升总长 8889 米，新建雨水管12108 米，新建污水管 12108 米，二期工程新建污水管13871 米。 | 142289865.00 | 王维 |
| 攀枝花交通发展(集团)有限责任公司 | 攀枝花市(银江镇)山水生态融合示范一期项目一银江湖滨江生态步道(二期)设计施工总承包 | 20240715 | 20250215 | 本项目从渡口桥至御湖花都修建滨江生态步道，包括3.8 公里滨江栈道、4 个景观节点（花城码头、凤凰之窗、凤凰花语桥、滨水趣岸）以及沿线消费场景打造。 | 83041801.17 | 古杨进 |
| 山南市住房和城乡建设局 | 山南市乃东区湖北大道(泽当大道一和平北路段)综合管廊工程 EPC 项目一标段 | 20211115 | 20250315 | 拟建综合管廊位于湖北大道(泽当大道-和平北路段)，一标段为民族路-和平北路段,长 1235 米。湖北大道综合管廊全部采用矩形断面，断面采用三舱室(电力通信舱+给水供热舱+燃气舱)，外廊尺寸为 BxH=8.0x3.2 米，包括地下综合管廊相关的主体结构工程、给水、电力、供热、燃气、通信、消防工程等；湖南大道嫁合管预留段 36.70 米，采用单舱室，外廊尺寸为 BxH=3.2x3.2 米，包括给水管道、电力管线、通信管线。 | 154286000.00 | 黄建光 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（核工业西南建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（核工业西南建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（中诚投建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都东部新区空港新城投资有限公司 | 迎宾大道 | 20231228 | 20250326 | 工程承包范围:除发包人需另行发包的工程外，承包人应完成经审定的设计文件范围内所有工程的施工、设施设备及材料的采购安装、调试、试运行，直至竣工验收合格及完成整体移交、工程保修期内的缺陷修复和保修工作，具体内容如下(包括但不限于):土(石)方挖运、土方回填、回填土方的夯实、路基换土、地基处理、道路预埋管的安装、路床碾压、垫层施工、水稳层施工、沥青湿凝土的铺、路面养生、道路划线、路边石安铺、人行道铺设、桥涵工程、边坡支护工程、照明工程、交通安全设施、智慧交通工程、电力工程(含外电工程)、电力隧道工程、综合管廊工程、给排水工程、通信工程、管线保护或迁改工程等:配套设施及绿化景观工程等，具体以实际施工图纸为准(发包人有权取消施工图纸范用内的任何内容且不承担任何违约责任)。 | 104215304.37 | 曹光轩 |
| 南部县交通建设发展有限公司 | 南部县城区污水整治工程（一期） | 20220625 | 20250101 | 工程承包范围:设计:本工程施工图设计、施工过程设计控制和设计跟踪、工程设计变更、施工现场配合服务、专业设计配合服务、配合审核竣工图及质量缺陷处理等后续服务;施工:工程施工总承包、工程竣工验收合格并整体移交、工程保修期内的缺陷修复和保修工作。本次施工范围需根据现场实际情况逐段实施，最终以业主指定实施范围为准。 | 173222190.00 | 耿军岭 |
| 越西县农业和文化旅游投资有限责任公司 | 中国大凉山食品产业园基础设施建设及配套项目 | 20230613 | 20250101 | 工程承包范围:设计部分:园区道路 5 条共 4.66 公里，园区污水管道 3200 米、供水工程等配套基础设施施工图设计、图纸审核通过、提供相应设计技术交底、并解决施工中的设计技术问题，施工现场的配合服务及后期服务等;施工部分:施工图设计和设计变更范围内全部工程的施工和施工现场的配合服务及后期服务等。 | 142620846.00 | 尧思华 |
| 成都市兴城建实业发展有限责任公司 | 文家大道改建提升工程 | 20211013 | 20221229 | 改建道路一条，长约 3200 米，宽 45 米； 按街道一体化要求进行道路交通、景观、照明、雨污水、电力通道、污水管网工程和两侧绿化带提升整治。 | 97810966.38 | 颜泽春 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中诚投建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中诚投建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（重庆建工市政交通工程有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 洪雅县善上水务投资有限公司 | 洪雅县城乡饮水安全巩固提升和城乡污水治理项目--江南水厂建设项目 | 20210301 | 20230118 | 新建日供水能力为 20000T 的水厂一座，配套引水、配水主管网约 42.5km 及其相应的供水分支管网，覆盖柳江、花溪、东岳、槽渔滩、止戈、将军、三宝等 7 个乡镇 12.9 万人。本次一期工程建设内容包括取水工程+厂区+清水输水管道(厂区至柳江) | 82526315.00 | 刘兴 |
| 重庆市涪陵区新城区开发（集团）有限公司 | 涪陵区新城区倪峰路道路等九个工程打包项目 | 20210208 | 20221208 | 施工图示范围内的土石方工程、道路工程、桥梁工程、排水工程、安装工程、交通工程、绿化工程、照明工程、污水管网工程、交通管理设施工程、电力工程、通信工程、室外消防工程、挡墙边坡工程 | 517511496.96 | 陶伟 |
| 重庆城市综合交通枢纽(集团)有限公司 | 重庆东站交通枢纽片区次支路网项目(第二次) | 20220318 | 20240301 | 本项目施工图设计文件及图说所示的全部内容，包括但不限于本工程设计图内的士石 方工程(新建重庆至黔江铁路DK20+240-DK21+200段由重庆铁路投资集团有限公司代建部分不含在本次招 标范围)、道路工程、桥涵工程、支挡工程、排水工程、明渠及相关配套工程，具体以施工图及招标人提 供的工程量清单及答疑补遗内容为准。 | 297245960.56 | 焦厚祥 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（重庆建工市政交通工程有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（重庆建工市政交通工程有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 裕腾建设集团有限公司 | 80612224.71元(/) | 74083395.51元(/) | 80.00 |
| 福建红珊瑚建设有限公司 | 72148557.08元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 65619727.88元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 吉林市政建设集团有限公司 | 80424310.25元(/) | 73895481.05元(/) | 83.50 |
| 广东康君实业股份有限公司 | 80935437.57元(/) | 74406608.37元(/) | 79.27 |
| 湖南琨基建设集团有限公司 | 71990709.42元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 65461880.22元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 75298003.87元(/) | 68769174.67元(/) | 82.43 |
| 福建省华荣建设集团有限公司 | 71675013.14元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 65146183.94元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 江西建工轨道建设有限公司 | 80243912.37元(/) | 73715083.17元(/) | 80.71 |
| 河北天昕建设集团有限公司 | 76628438.22元(/) | 70099609.02元(/) | 83.50 |
| 广西贵港建设集团有限公司 | 80484442.88元(/) | 73955613.68元(/) | 80.08 |
| 中商建投建设有限公司 | 80830205.48元(/) | 74301376.28元(/) | 85.19 |
| 贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司 | 80379210.78元(/) | 73850381.58元(/) | 80.28 |
| 浙江鸿翔建设集团股份有限公司 | 80619741.29元(/) | 74090912.09元(/) | 80.48 |
| 杭州恒鼎建设集团有限公司 | 80108613.96元(/) | 73579784.76元(/) | 84.26 |
| 广西瑞宏建设集团有限公司 | 72471770.43元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 65942941.23元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 中恒建设集团有限公司 | 80349144.47元(/) | 73820315.27元(/) | 80.26 |
| 浙江万里建设工程有限公司 | 80499476.03元(/) | 73970646.83元(/) | 80.65 |
| 合肥钦成建设工程有限责任公司 | 80664840.76元(/) | 74136011.56元(/) | 83.60 |
| 湖南万胜建设有限公司 | 72561969.37元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 66033140.17元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 河南盛鼎建设集团有限公司 | 72253789.66元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 65724960.46元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 中深建业建设集团有限公司 | 72328955.45元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 65800126.25元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 华锦建设集团股份有限公司 | 80544575.50元(/) | 74015746.30元(/) | 80.10 |
| 河南省安装集团有限责任公司 | 80800139.16元(/) | 74271309.96元(/) | 80.05 |
| 河南省第一建筑工程集团有限责任公司 | 72802499.88元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 66273670.68元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 中通建工城建集团有限公司 | 73463958.77元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 66935129.57元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 广西桂林地建建设有限公司 | 71688774.96元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 65159945.76元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 沈阳中联建设工程有限公司 | 80875304.95元(/) | 74346475.75元(/) | 79.97 |
| 四川九鼎建筑工程集团有限公司 | 80679873.91元(/) | 74151044.71元(/) | 83.81 |
| 金光道环境建设集团有限公司 | 72231239.93元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 65702410.73元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 鹤城建设集团股份公司 | 80724973.38元(/) | 74196144.18元(/) | 79.99 |
| 广西建工集团控股有限公司 | 80642291.02元(/) | 74113461.82元(/) | 83.26 |
| 青岛亿联建设集团股份有限公司 | 75508468.06元(/) | 68979638.86元(/) | 84.20 |
| 江苏鹏达建设集团有限公司 | 80559608.66元(/) | 74030779.46元(/) | 80.37 |
| 信邦建设集团有限公司 | 72095941.52元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 65567112.32元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 长沙市市政工程有限责任公司 | 75801614.61元(/) | 69272785.41元(/) | 84.53 |
| 云南正浩建设工程有限公司 | 80567125.24元(/) | 74038296.04元(/) | 80.33 |
| 四川东成建设有限公司 | 72381680.74元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 65852851.54元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 百年建设集团有限公司 | 80927921.00元(/) | 74399091.80元(/) | 81.58 |
| 固川建设集团有限公司 | 72276339.40元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 65747510.20元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 恒基建设集团有限公司 | 80717456.81元(/) | 74188627.61元(/) | 79.63 |
| 盛业建设有限公司 | 80198061.23元(/) | 73669232.03元(/) | 80.46 |
| 兴丰建设景观有限公司 | 72652168.32元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 66123339.12元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 河南六建建筑集团有限公司 | 73230944.83元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | 0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | 0.00 |
| 日照市政工程有限公司 | 80597191.55元(/) | 74068362.35元(/) | 80.69 |
| 深圳市宝龙泰建设工程有限公司 | 72043325.46元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | 0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | 0.00 |
| 江西建工机械施工有限责任公司 | 76260125.89元(/) | 69731296.69元(/) | 82.96 |
| 通号建设集团第一工程有限公司 | 80116130.54元(/) | 73587301.34元(/) | 81.27 |
| 广西富林建设集团有限公司 | 71784401.66元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 65255572.46元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 浙江国丰集团有限公司 | 80191296.32元(/) | 73662467.12元(/) | 84.75 |
| 浙江沧海建设有限公司 | 80394243.94元(/) | 73865414.74元(/) | 84.30 |
| 福建省南星建设工程有限公司 | 73073096.70元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 66544267.50元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 西安经发市政建设有限公司 | 72742367.25元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 66213538.05元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 河南圣锦建设工程有限公司 | 80785106.01元(/) | 74256276.81元(/) | 79.40 |
| 安徽新建控股集团有限公司 | 72945314.86元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 66416485.66元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 广东电白建设集团有限公司 | 80213846.06元(/) | 73685016.86元(/) | 80.51 |
| 江苏华泰路桥建设集团有限公司 | 80694907.08元(/) | 74166077.88元(/) | 83.46 |
| 鸿川建筑产业集团有限公司 | 80469409.73元(/) | 73940580.53元(/) | 80.70 |
| 广西建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 80634774.44元(/) | 74105945.24元(/) | 83.46 |
| 广西华业建筑工程有限公司 | 80860271.79元(/) | 74331442.59元(/) | 80.07 |
| 甘肃宏达路桥建设集团有限公司 | 72592035.69元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 66063206.49元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 甘肃第四建设集团有限责任公司 | 80228879.22元(/) | 73700050.02元(/) | 80.44 |
| 天工方圆建设集团有限公司 | 80845238.63元(/) | 74316409.43元(/) | 79.75 |
| 四川海峡建设有限公司 | 80454375.84元(/) | 73925546.64元(/) | 80.86 |
| 中城投集团第八工程局有限公司 | 80762556.27元(/) | 74233727.07元(/) | 83.89 |
| 新疆宏远建设集团有限公司 | 72892698.82元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 66363869.62元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 衢州市政园林股份有限公司 | 80702423.65元(/) | 74173594.45元(/) | 79.87 |
| 中建富林集团有限公司 | 80506992.61元(/) | 73978163.41元(/) | 80.51 |
| 湖南凯迪工程科技有限公司 | 80747523.13元(/) | 74218693.93元(/) | 79.58 |
| 长春市政建设（集团）有限公司 | 80589674.97元(/) | 74060845.77元(/) | 80.27 |
| 南宁市政工程集团有限公司 | 80912887.84元(/) | 74384058.64元(/) | 80.20 |
| 广东强雄建设集团有限公司 | 72389088.07元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 65860258.87元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 四川鼎恒建设工程有限公司 | 80408525.44元(/) | 73879696.24元(/) | 85.81 |
| 四川启创建设工程有限公司 | 80168746.59元(/) | 73639917.39元(/) | 83.04 |
| 广州市市政工程机械施工有限公司 | 73133229.32元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 66604400.12元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 沈阳中达建筑工程有限公司 | 80897854.68元(/) | 74369025.48元(/) | 79.77 |
| 南京同力建设集团股份有限公司 | 80183779.75元(/) | 73654950.55元(/) | 84.29 |
| 广西建工集团第二安装建设有限公司 | 72208690.19元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 65679860.99元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 华东建工集团有限公司 | 72689751.21元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 66160922.01元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 桂林建昌建设有限公司 | 80649807.60元(/) | 74120978.40元(/) | 79.89 |
| 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 80815172.32元(/) | 74286343.12元(/) | 80.15 |
| 南通城欣市政工程有限公司 | 75057473.36元(/) | 68528644.16元(/) | 83.02 |
| 广州市第三建筑工程有限公司 | 80131163.70元(/) | 73602334.50元(/) | 80.67 |
| 天太建设集团有限公司 | 80777589.43元(/) | 74248760.23元(/) | 80.01 |
| 广东省第二建筑工程有限公司 | 80574641.82元(/) | 74045812.62元(/) | 79.98 |
| 福建华航建设集团有限公司 | 73742072.16元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | 0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | 0.00 |
| 石家庄一建建设集团有限公司 | 71996674.72元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 65467845.52元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 广东金辉华集团有限公司 | 73584224.02元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 67055394.82元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 杭州华水市政工程集团有限公司 | 73035513.76元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 66506684.56元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 湖南星大建设集团有限公司 | 80529542.35元(/) | 74000713.15元(/) | 83.78 |
| 浩天建工集团有限公司 | 72287509.47元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 65758680.27元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 青岛海德工程集团股份有限公司 | 80514509.19元(/) | 73985679.99元(/) | 80.27 |
| 兴润建设集团有限公司 | 80319078.16元(/) | 73790248.96元(/) | 84.43 |
| 湖南教建集团有限公司 | 80146196.85元(/) | 73617367.65元(/) | 80.75 |
| 山东益通安装有限公司 | 72193657.04元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 65664827.84元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 承德远东建设集团有限公司 | 73509058.24元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 66980229.04元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 盛玖建设集团有限公司 | 80882821.53元(/) | 74353992.33元(/) | 80.04 |
| 华北建工工程集团有限公司 | 75666316.21元(/) | 69137487.01元(/) | 84.27 |
| 广东中都建筑集团有限公司 | 80762556.27元(/) | 74233727.07元(/) | 79.79 |
| 垣宝建设工程集团有限公司 | 74666611.29元(/) | 68137782.09元(/) | 82.31 |
| 中诚恒诺建设有限公司 | 80439343.41元(/) | 73910514.21元(/) | 80.27 |
| 郑州一建集团有限公司 | 76042145.11元(/) | 69513315.91元(/) | 84.83 |
| 枣庄市政建设集团股份公司 | 80334111.31元(/) | 73805282.11元(/) | 80.24 |
| 太原市政建设集团有限公司 | 80364177.62元(/) | 73835348.42元(/) | 84.47 |
| 昌建建设集团有限公司 | 80732489.96元(/) | 74203660.76元(/) | 80.08 |
| 四川中铭建设有限公司 | 80281495.26元(/) | 73752666.06元(/) | 80.49 |
| 湖北恒大建设工程有限公司 | 72050683.63元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | 0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | 0.00 |
| 江西省城建集团有限公司 | 72188040.48元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 65659211.28元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：甘洛县发展和改革局 | 联系电话：0834-7819130 | |
| 行业主管部门：甘洛县住房和城乡建设局 | 联系电话：0834-******* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
标签: 排水防涝建设
0人觉得有用|
招标
|
鸿鲲咨询集团有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
