详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
制造信息管理系统中标候选人公示
（招标编号：0730-2411081145/01）
公示结束时间：2024 年 12 月 19 日
一、评标情况
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：金航数码科技有限责任公司，投标报价：586.00万元；质
量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：420天；
评标情况：合格，最终综合得分：92.50分
项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；;
中标候选人第 2 名：北京能科瑞元数字技术有限公司，投标报价：603.00万元；
质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：360天；
评标情况：合格，最终综合得分：88.30分
项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；
中标候选人第 3 名：浪潮通用软件有限公司，投标报价：527.99万元；质量：
满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：420天；
评标情况：合格，最终综合得分：87.00分
项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；
二、提出异议的渠道和方式
航空工业电子采购平台
三、其他
未进入中标候选人名单:
北京华盛扬科技有限公司的综合得分为 79.70 分，排序第四
成都金昕亿泰数字信息技术有限公司的综合得分为 72.40 分，排序第五
北京机载中兴信息技术有限公司的综合得分为 63.60 分，排序第六
北京东华合创科技有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表 2.1.3 响应性
评审标准中投标保证金应符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定“投标保证金应当从
基本账户转出并在投标文件中附上基本账户开户证明和电汇底单。（附基本账户开户证明文
件）”，该投标人提供的基本户账户与电汇底单账户不一致，不满足招标文件要求。根据招
标文件第三章 3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进
行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该
投标人初步评审评为不合格。
深圳市曙智科技有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表 2.1.2 资格性评
审标准中财务要求应符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定“提供投标人 2023 年度审
计报告（包括审计报告、财务报表和附注），或提供标书发售日前 6 个月内任意 3 个月的企
业缴税证明和社会保险企业部分缴费证明”该投标人未提供财务报表中的财务附注，偏离招
标文件要求。根据招标文件第三章 3.1 初步评审规定，“评标委员会依据本章第 2.1 款规
定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”
因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。
吉林省华科信息技术有限公司偏离了两项主要技术指标：1.招标文件第五章供货要求
*6.2.2.1 生产计划管理：“…2)齐套性检查：系统支持根据产品 BOM 清单、生产订单数量，
以及 ERP 齐套分析结果对物料齐套性进行检查，对物料缺件进行预警。…”该公司的投标文
件内未提供齐套性检查的技术支撑材料，偏离招标文件要求。2.招标文件第五章供货要求
*6.2.3.3.3 排程规则定义，该公司投标文件内未提供此项要求的技术支撑材料。根据招标
文件第三章评标办法前附表 2.2.4（4）其他因素评分标准“招标文件中带“*”的指标为重
要指标，若不提供资料支持或不满足者，将否决投标。”
四、监督部门
本招标项目的监督部门为中国航空工业集团有限公司。
五、联系方式
招 标 人：天津航空机电有限公司
地 址：天津市空港经济区西十道 5 号
联 系 人：张娇
电 话：022-84381350
电子邮件：/
招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司
地 址： 北京市朝阳区慧忠路 5 号远大中心 B 座 20 层
联 系 人： 王涵璇
电 话： 010-84891563
电子邮件： ashleywang369@163.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）

联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com