连江县安凯乡奇达村朝阳亭至旗冠顶道路修建及配套建设工程公路标段施工的中标候选人公示
连江县安凯乡奇达村朝阳亭至旗冠顶道路修建及配套建设工程公路标段施工的中标候选人公示
| 投标人名称 | 投标文件密封情况 | 投标总报价(元) | 工期 | 工程质量 | 有效信用综合排名 | 有效信用总分 | 项目负责人 | 评标价得分 | 信用分 | 总分 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 华跃建工有限公司 | 完整 | *******.00 | 140 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准； ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 刘东兴 | 94.51 | 3.50 | 98.01 | |||
| 福建省古兴建设集团有限公司 | 完整 | *******.00 | 140 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | / | 93.65 | 3.50 | 97.15 | |||
| 福建亚九山建设工程有限公司 | 完整 | *******.00 | 140 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准； ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准； 。 | 江永德 | 94.58 | 3.50 | 98.08 | |||
| 中耀建设（福建）有限公司 | 完整 | *******.00 | 140 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准； ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准； 。 | 王钦冰 | 94.05 | 3.50 | 97.55 | |||
| 福建骏扬建设有限公司 | 完整 | ********.00 | 140 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关 规范的合格标准； ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》 、《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关 规范的合格标准； 。 | 林书团 | 92.77 | 3.50 | 96.27 | |||
| 宁化县交通工程有限公司 | 完整 | *******.00 | 140 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准； ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准； 。 | 翁剑斌 | 93.93 | 3.50 | 97.43 | |||
| 水玲龙（福建）建设工程有限公司 | 完整 | *******.00 | 140 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | 苏林茂 | 93.55 | 3.50 | 97.05 | |||
| 福建省固佳路桥工程有限公司 | 完整 | *******.00 | 140 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 | / | 94.55 | 3.50 | 98.05 | |||
| 福建省燊耀建设有限公司 | 完整 | *******.00 | 140 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准； ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准； 。 | / | 94.14 | 3.50 | 97.64 | |||
| 河南省路嘉路桥股份有限公司 | 完整 | *******.00 | 140 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。 | 彭怀建 | 93.42 | 3.50 | 96.92 | |||
| 四川金贝建设工程有限公司 | 完整 | *******.00 | 140 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准； | 任巧燕 | 93.74 | 3.50 | 97.24 | |||
| 四川峪丰澄建设工程有限公司 | 完整 | *******.00 | 140 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关 规范的合格标准； ； 竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交） 工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关 规范的合格标准 | 许琴 | 93.42 | 3.50 | 96.92 | |||
| 中虔建设集团有限公司 | 完整 | *******.00 | 140 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准； ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准； 。 | / | 93.38 | 3.50 | 96.88 | |||
| 福建泰路交通工程有限公司 | 完整 | *******.00 | 140 | 交工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准； ；竣工验收的质量评定： 符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准； 。 | 李风华 | 94.13 | 4.25 | 98.38 |
| 投标人名称 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) | 修正原因 | 修正依据 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|
| 投标人名称 | 评审结果 | 原因 | 依据 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| 福建省融胜达建设工程有限公司 | 不通过 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人主要人员资历与公路建设市场信用信息管理系统上填报并发布的相关信息不一致。 | |
| 福建中星建设有限公司 | 不通过 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人主要人员资历与公路建设市场信用信息管理系统上填报并发布的相关信息不一致。 | |
| 福建誉洲建设有限公司 | 不通过 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人主要人员资历与公路建设市场信用信息管理系统上填报并发布的相关信息不一致。 | |
| 福建鑫浩建设工程有限公司 | 不通过 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人的项目总工资格不符合招标文件规定。 | |
| 福建昊天建设工程有限公司 | 不通过 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人主要人员资历与公路建设市场信用信息管理系统上填报并发布的相关信息不一致。 | |
| 福建越翔建设发展有限公司 | 不通过 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人主要人员资历与公路建设市场信用信息管理系统上填报并发布的相关信息不一致。 | |
| 福建众悦鑫建设工程有限公司 | 不通过 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人主要人员资历与公路建设市场信用信息管理系统上填报并发布的相关信息不一致。 | |
| 福建路康建设工程有限公司 | 不通过 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人主要人员资历与公路建设市场信用信息管理系统上填报并发布的相关信息不一致。 | |
| 福建潭晟建筑工程有限公司 | 不通过 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人的项目经理资格不符合招标文件规定。 | |
| 福建闽路建设工程有限公司 | 不通过 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人主要人员资历与公路建设市场信用信息管理系统上填报并发布的相关信息不一致。 | |
| 湖北桓德建设工程有限公司 | 不通过 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人主要人员资历与公路建设市场信用信息管理系统上填报并发布的相关信息不一致。 | |
| 鹏程建设集团有限公司 | 不通过 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人主要人员资历与公路建设市场信用信息管理系统上填报并发布的相关信息不一致。 | |
| 辽宁晟鸿建设工程有限公司 | 不通过 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人的项目经理资格不符合招标文件规定。 | |
| 赣州市睿超建设工程有限公司 | 不通过 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人主要人员资历与公路建设市场信用信息管理系统上填报并发布的相关信息不一致。 | |
| 安徽亨祺建设集团有限公司 | 不通过 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人主要人员资历与公路建设市场信用信息管理系统上填报并发布的相关信息不一致。 | |
| 福建省大田县中交建设工程有限公司 | 不通过 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人主要人员资历与公路建设市场信用信息管理系统上填报并发布的相关信息不一致。 | |
| 池州锐启建设工程有限公司 | 不通过 | 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 投标人主要人员资历与公路建设市场信用信息管理系统上填报并发布的相关信息不一致。 |
|
招标
|
福建省弘基建设工程有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
