*" cellspacing="*"> | 第一中标候选人类似业绩 |
| *">项目业主 | 项目名称 | **">开工日期 | **">竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *">项目负责人 |
| 成都天投健康产业投资有限公司(原业 主：成都天府新区建设投资有限公司) | 四川大学华西天府医院项目融资-勘察-设计-施工总承包 | 2*18*4*3 | 2*2211*4 | 建筑面积 251818.9 ㎡（合同总价：2623672813.65元，其中工程建设费：226199931*.65元） | 2623672813.65 | 游天亮 |
| 成都天投产业投资有限公司 | 天府海创园项目1 号地块勘察-设计-施工总承包 | 2*2**3*7 | 2*221229 | 建筑面积 274561.*7 ㎡（合同总价：153395*5*8.38元，其中工程建设费1517613872.**元） | 153395*5*8.38 | 孙镇萍 |
| 乐山苏稽新区投资建设（集 团）有限公司 | 乐山市奥林匹克中心建设项目 | 2*19*228 | 2*22*713 | 建筑面积 2*7784 ㎡ | 1763398*** | 吉乾坤 |
| 成都空港兴城建设管理有限公司 | 龙湖馨园及配套道路工程 | 2*23*2*3 | | 总建筑面积 318115.2* ㎡ | 1122862667.45 | 吴德林 |
| 成都双流兴城置业有限公司 | 金康花园安置小区工程 | 2*21*6*1 | 2*23*825 | 总建筑面积 367*83.29 平方米（合同价格：1351*9335 7.*2元（其 中“成都双流建工建设集团有限公司”工程费为 1239212563.29 元）） | 1351*93357.*2 | 贾晓宇 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| *">项目业主 | 项目名称 | **">开工日期 | **">竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *">技术负责人 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| *">项目业主 | 项目名称 | **">开工日期 | **">竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *">项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| *">项目业主 | 项目名称 | **">开工日期 | **">竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *">项目负责人 |
| 成都市兴城建企业总部管理服务有限公司 | 青羊总部经济基地产业园4期 | 2*23*411 | | 项目用地面积4335*. 79平方米，总建筑面积约251912平方米，其中地上建筑面积约 1734*3平方米，地下建筑面积约785*9平方 米:建设内容为综合性产业园及园区智慧设施、停车场等配套设施。 | 1*28555555.55 | 文强 |
| 彭州市统建土地整理有限公司 | 四川石化基地周边生态搬迁 及土地复垦项目 | 2*1912*5 | 2*2*1*13 | 项目总建筑面积约 384728平方米（合同总价：1*5*586367.82元，其中工程建设费：1*363514**.**元） | 1*363514** | 程鸣 |
| 成都蓉欧北城置业有限公司 | 青白江区团结中路以北青江南路以东项目勘察-设计- 施工总承包228亩地块标段 | 2*2**3*9 | 2*231115 | 总规模约为57.3万 m2（合同总价：232938*759.1*元，其中工程建设费：23*422*759.1*元） | 232938*759.1* | 张宏伟、乔力 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| *">项目业主 | 项目名称 | **">开工日期 | **">竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *">技术负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| *">项目业主 | 项目名称 | **">开工日期 | **">竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *">项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| *">项目业主 | 项目名称 | **">开工日期 | **">竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *">项目负责人 |
| 北京市保障性住房建设投资中心 | 通州区丁各庄公租房项目 | 2*181129 | 2*23*41* | 通州区丁各庄公租房项目， 建筑面积：343574.79㎡，包 括但不限于土石方、基坑支护和降水、地基与基础、主 体结构、建筑装饰装修、建 筑屋面、给水、排水及采暖 、通风与空调、建筑电气、 智能建筑、电梯工程、建筑节能、变配电工程、燃气工 程、热力工程以及室外工程等施工图纸及工程量清单显示的全部工程。 | 15369*3*24.62 | 毕宏伟 |
| 北京市保障性住房建设投资中心 | 北京城市副中心住房项目(*7*1街 区)D#地块第一标段 | 2*211114 | 2*24*723 | 北京城市副中心住房项目 (*7*1街区)D#地块第一标段 ，地上14层建筑面积约15.33 万平方米，地下3层建筑面积约1*.5万平米，总计约25.83 万平方米，控制高度36米(局 部45米），地基与基础、主体结构、建筑装饰装修、建筑屋面、给水、排水及采暖 、通风与空调、建筑电气、 智能建筑、电梯工程、建筑节能以及室外工程等施工图纸显示的全部工程 | 141*8134**.61 | 李建东 |
| 北京保障房中心有限公司 | 北京城市副中心住房项目(*7*1街 区)家园中心地块第二标段 | 2*221*31 | | 北京城市副中心住房项目 (*7*1街区)家园中心地块第二标段，总建筑面积约 25.*53万平方米，其中地上建筑面积约16.*2万平方米， 地下建筑面积约9.*33万平方 米建筑高度6*米地基与基础、 主体结构、建筑装饰装修、 建筑屋面、给水、排水及采暖、通风与空调、建筑电气、智能 建筑、电梯工程、建筑节能以及室外工程等施工图纸显示的全部工程 | 1729532753.28 | 李斌 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| *">项目业主 | 项目名称 | **">开工日期 | **">竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *">技术负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| *">项目业主 | 项目名称 | **">开工日期 | **">竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *">项目负责人 |
| | | | | | |
*" cellspacing="*"> | 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 驻马店市建筑公司 | 1*11*29633.64 | 846*77871.67 | 9*.62 |
| 江西省欣鑫工程建设有限公司 | 1**648*644.33 | 841528882.36 | 88.19 |
| 湖北花桥建筑安装工程有限公司 | 1*115*7576.23 | 846555814.26 | 89.68 |
| 金中凯建设集团有限公司 | 1*11191792.73 | 84624**3*.76 | 91.*2 |
| 广州一建建设集团有限公司 | 1**788*333.35 | 842928571.38 | 92.*4 |
| (牵头人)贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司,(成员)贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 | 1**6557456.54 | 8416*5694.57 | 92.56 |
| 西安航空航天建工集团有限公司 | 1**6787893.14 | 841836131.17 | 9*.33 |
| 广东广核建设工程有限公司 | 1**685617*.66 | 8419*44*8.69 | 9*.5* |
| 天颂建设集团有限公司 | 1*1143*764.*3 | 846479**2.*6 | 91.55 |
| 福建省五洲建设集团有限公司 | 1*11541714.99 | 846589953.*2 | 9*.92 |
| 江西省友邦建设发展有限公司 | 1**7462133.58 | 84251*371.61 | 88.1* |
| 陕西华衡城市建设有限公司 | 1**796568*.24 | 843*13918.27 | 87.79 |
| 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 1**6634268.74 | 8416825*6.77 | 9*.59 |
| 贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 1**7538945.79 | 842587183.82 | 9*.47 |
| 芜湖城市建设集团股份有限公司 | 1**6932982.86 | 84198122*.89 | 89.83 |
| 北京城建六建设集团有限公司 | 1**7*866*7.26 | 842134845.29 | 9*.3* |
| 中皖正一建设集团有限公司 | 1*11473437.47 | 846521675.5* | 88.4* |
| (牵头人)浙江大东吴集团建设有限公司,(成员)浙江鸿翔建设集团股份有限公司 | 1**6344*89.31 | 841392327.34 | 92.*8 |
| 湖南鑫成建设有限责任公司 | 1**7385321.38 | 842433559.41 | 88.74 |
| 湖南金桥建设有限公司 | 1*11396625.27 | 846444863.3* | 9*.19 |
| 河南优德建筑工程有限公司 | 1*111*6445.84 | 846154683.87 | 87.17 |
| 江西省建筑安装工程公司 | 1*11584388.43 | 846632626.46 | 86.96 |
| 湖北刊江建设工程有限公司 | 1**7317*43.87 | 842365281.9* | 89.41 |
| (牵头人)福建省东昇建设工程有限公司,(成员)广东省第四建筑工程有限公司 | 1**8*25423.*7 | 843*73661.1* | 92.47 |
| 西安市建总工程集团有限公司 | 1**6711*8*.94 | 841759318.97 | 9*.94 |
| 甘肃第七建设集团股份有限公司 | 1**7769382.39 | 84281762*.42 | 9*.45 |
| 青建集团股份公司 | 1**6267277.11 | 841315515.14 | 91.37 |
| 其它需公示的内容 | 投标人或其他利害关系人依法提出异议或投诉的，可通过《成都市工程建设招标投标行政监督平台》（cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCL_TSS.aspx）在线递交合法异议或投诉书并同时电话通知招标人和招标代理机构。 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市双流区发展和改革局 | 联系电话:*28-8582265* |
| 行业主管部门：成都市双流区住房和城乡建设局 | 联系电话：*28-85826345 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起1*日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2*15年9月1日，填写为2*15*9*1；又如2*15年9月，填写为2*15*9；再如2*15年，填写为2*15，2*15/9/15 9:**:**填写为2*15*915－9:**:**。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
1*.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
