威宁自治县赖子河水库工程明河小学迁建项目-中标候选人公示
威宁自治县赖子河水库工程明河小学迁建项目-中标候选人公示
威宁自治县赖子河水库工程明河小学迁建项目
中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 贵州威宁产业投资 (集团) 有限公司 的 威宁自治县赖子河水库工程明河小学迁建项目 （入场登记号： E520*****240006XA）投资项目统一代码： 2406-******-04-01-****** 已于 2024年12月17日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：威宁县国营建筑工程有限公司
资质条件：具有建筑行业（建筑工程）甲级资质和建筑工程施工总承包壹级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：94.67
投标报价：￥*******. 88元（人民币大写：玖佰伍拾伍万玖仟柒佰陆拾元捌角捌分）
施工质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范合格标准；施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：548天
项目负责人(项目经理)：寇建波
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵252*****022*****
企业业绩（如需要）：/
项目负责人（项目经理）业绩（如需要）：/
第二中标候选人：贵州厚信建筑工程有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：87.61
投标报价：￥*******.40（人民币大写：玖佰伍拾柒万捌仟玖佰柒拾陆元肆角）
工程质量：施工质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范合格标准；施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：548日历天
项目负责人(项目经理)：徐云
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵252*****015*****
企业业绩（如需要）：/
项目负责人（项目经理）业绩（如需要）：/
第三中标候选人：贵州煜锦建筑工程有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：87.55
投标报价：￥*******.23（人民币大写：玖佰伍拾肆万伍佰叁拾玖元贰角叁分）
工程质量：施工质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范合格标准；施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：548日历天
项目负责人(项目经理)：方毅
具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号贵152*****020*****
企业业绩（如需要）：/
项目负责人（项目经理）业绩（如需要）：/
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2024年12月18日至2024年12月20日 ，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局、0857-******* （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 威宁县国营建筑工程有限公司 |
| 2 | 贵州厚信建筑工程有限公司 |
| 3 | 贵州煜锦建筑工程有限公司 |
| 4 | 贵州飞齐建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 威宁县国营建筑工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
| 施工组织设计评审和评分 | 1.工程质量保证(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.3 | 2.4 | 2.6 | ||
| 2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |||
| 3.确保安全生产措施(0分-2分) | 1.6 | 1.0 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |||
| 4.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |||
| 5.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 2.0 | 1.9 | 2.3 | 2.4 | 2.7 | |||
| 6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |||
| 7.生活污水治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |||
| 8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |||
| 9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |||
| 项目管理机构评审和评分 | 1.项目负责人(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
| 2.技术负责人(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||
| 3.其他主要人员(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||
| 扣分因素的评审和评分 | 1.扣分因素的评审和评分（-5-0） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 其他因素的评审和评分 | 1.业绩（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 2.企业综合实力（1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
| 最终得分 | 94.67 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州厚信建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 施工组织设计评审和评分 | 1.工程质量保证(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 2.0 | 2.2 | 2.4 |
| 2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.0 | 1.2 | 1.0 | 1.0 | 1.6 | |
| 3.确保安全生产措施(0分-2分) | 1.5 | 1.0 | 1.0 | 1.5 | 1.6 | |
| 4.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | |
| 5.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 2.0 | 2.0 | 2.6 | |
| 6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
| 7.生活污水治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.7 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | |
| 9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分) | 1.6 | 1.0 | 1.5 | 1.0 | 1.6 | |
| 项目管理机构评审和评分 | 1.项目负责人(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 2.技术负责人(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 3.其他主要人员(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 扣分因素的评审和评分 | 1.扣分因素的评审和评分（-5-0） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 其他因素的评审和评分 | 1.业绩（4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企业综合实力（1分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 87.61 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州煜锦建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 施工组织设计评审和评分 | 1.工程质量保证(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 2.1 | 2.4 |
| 2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.0 | 1.2 | 1.0 | 1.0 | 1.5 | |
| 3.确保安全生产措施(0分-2分) | 1.5 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.5 | |
| 4.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 5.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 2.0 | 2.5 | |
| 6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 7.生活污水治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
| 9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 项目管理机构评审和评分 | 1.项目负责人(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 2.技术负责人(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 3.其他主要人员(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4.扣分因素的评审和评分（-5-0） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 扣分因素的评审和评分 | 1.扣分因素的评审和评分（-5-0） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 其他因素的评审和评分 | 1.业绩（4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企业综合实力（1分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 87.55 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州飞齐建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 施工组织设计评审和评分 | 1.工程质量保证(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 2.0 | 2.0 | 2.5 |
| 2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.0 | 1.0 | 0.9 | 1.0 | 1.5 | |
| 3.确保安全生产措施(0分-2分) | 1.5 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.5 | |
| 4.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
| 5.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 1.9 | 2.0 | 2.5 | |
| 6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | |
| 7.生活污水治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
| 9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分) | 1.6 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.5 | |
| 项目管理机构评审和评分 | 1.项目负责人(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技术负责人(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.扣分因素的评审和评分（-5-0） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 扣分因素的评审和评分 | 1.扣分因素的评审和评分（-5-0） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 其他因素的评审和评分 | 1.业绩（4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企业综合实力（1分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 72.31 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 威宁县国营建筑工程有限公司 | 59.85 | 14.82 | 20 | 94.67 | / | 1 |
| 贵州厚信建筑工程有限公司 | 59.25 | 13.36 | 15 | 87.61 | / | 2 |
| 贵州煜锦建筑工程有限公司 | 59.25 | 13.30 | 15 | 87.55 | / | 3 |
| 贵州飞齐建筑工程有限公司 | 59.75 | 12.56 | 0 | 72.31 | / | 4 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：贵州威宁产业投资 (集团) 有限公司
地 址：贵州省毕节市威宁县五里岗街道五里岗产业园
联系人：杨工
2.代理机构信息
名 称：贵州元丰全过程工程咨询有限公司
地 址：贵阳市观山湖区金融城金融ONE座12楼
联系人：马兰
标签: 迁建
0人觉得有用|
招标
|
贵州元丰全过程工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
最近搜索
无
热门搜索
无
