某单位两栋房屋加固整修工程中标公示
某单位两栋房屋加固整修工程中标公示
序号 | 投标人名称 | 参会的授权代表 | 投标总价 | 安全文明施工费 | 暂列金额 | 专业工程暂估价 | 投标工期 | 质量等级 |
1. | 北京扶平建设发展有 限公司 | 阴敬雪 | 4179191.85 | 200026.07 | 0 | 0 | 100 | 合格 |
2. | 北京久融建设集团有 限公司 | 何颖梅 | 4152357.02 | 175931.07 | 0 | 0 | 100 | 合格 |
3. | 北京中瑞博祥建筑工程有限公司 | 齐华 | 4238769.74 | 194915.05 | 0 | 0 | 100 | 合格 |
4. | 北京同创万佳建设有 限公司 | 黄飞龙 | 4186360.16 | 210682.09 | 0 | 0 | 100 | 合格 |
5. | 北京天润科源建筑工程有限公司 | 王璇 | 4252663.92 | 218218.73 | 0 | 0 | 100 | |
6. | 中儒科信达建设集团 有限公司 | 张丙磊 | 4189624.67 | 202286.58 | 0 | 0 | 100 | 合格 |
7. | 北京弘洁建设集团有 限公司 | 王梓岳 | 4320634.64 | 179688.25 | 0 | 0 | 100 | 合格 |
8. | 中基恒源建设有限公 司 | 秦江力 | 4350938.79 | 183934.41 | 0 | 0 | 100 | 合格 |
9. | 北京市电话工程有限 公司 | 沈振锋 | 4196538.84 | 152076.91 | 0 | 0 | 100 | 合格 |
10. | 北京市大兴区建设集团有限公司 | 霍子悦 | 4297894.8 | 225937.41 | 0 | 0 | 100 | 合格 |
11. | 河北奥北建筑工程有 限公司 | 秦天一 | 4332226.14 | 230044.35 | 0 | 0 | 100 | 合格 |
12. | 北京卓磊建设有限公 司 | 杨艳 | 4269519.44 | 201012.09 | 0 | 0 | 10 | 合格 |
13. | 北京戎信建筑装饰工程有限公司 | 赵舒浩 | 4202158.63 | 209467.92 | 0 | 0 | 100 | 合格 |
14. | 河北悦科建筑工程有 限公司 | 解齐亮 | 4320150.21 | 188353.65 | 0 | 0 | 100 | 合格 |
15. | 北京晨洲建设集团有 限公司 | 李小鸥 | 4175098.09 | 183796.05 | 0 | 0 | 100 | 合格 |
16. | 旭锋建设集团有限公 司 | 郝英淋 | 4197837.62 | 209043.83 | 0 | 0 | 100 | 合格 |
17. | 恋日建设集团有限公 司 | 朱长城 | 4403739.31 | 189724.71 | 0 | 0 | 100 | 合格 |
18. | 北京天泽汇丰建筑工程有限公司 | 李鹏飞 | 4184167.87 | 176415.59 | / | / | 100 | 合格 |
19. | 北京新兴达信建筑工程有限公司 | 孙超 | 45241.29 | 236539.81 | / | / | 10 | 合格 | |
20. | 北京顺世建设有限公 司 | 张鸿福 | 4220578.18 | 204580.09 | 0 | 0 | 100 | 合格 | |
21. | 山东旭邦建设工程有 限公司 | 宋晓晨 | 4536873.29 | 195230.14 | 0 | 0 | 100 | 合格 | |
22. | 山东鸿典建设有限公 司 | 李洪光 | 4239858.28 | 287079.43 | / | / | 100 | 合格 | |
招标控制价 | 4548036.83元 | ||||||||
其他情况记录 | 北京天润科源建筑工程有限公司投标函中未注明工程质量;北京新兴达信建筑工程有限公司电子版投标文件中缺少报价文件;山东旭邦建设工程有限公司投标函报价为4536873.29元,商务投标报价为 4151116.1元。 |
9 | 恋日建设集团有限公司 | 缺少无港澳台背景证明材料,企业绩不符合要求 |
10 | 北京市大兴区建设集团 有限公司 | 投标函附录规费报价为零 |
单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 | |
北京久融建设集团有限公司 | 施工组织设计 | 19.13 | 17.75 | 18.5 | 19.25 | 18.88 | 19.25 | 19.3 | 18.75 | 18.5 |
项目管理机构 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | |
投 标报价扣减偏差后 | 56 | 56 | 56 | 56 | 56 | 56 | 56 | 56 | 56 | |
加权合计 | 88.63 | 87.25 | 88 | 88.75 | 88.38 | 88.75 | 88.8 | 88.25 | 88 | |
最终评审得分 | 88.31 | |||||||||
北京中瑞博祥建筑工程有限公司 | 施工组织设计 | 20.63 | 21 | 19.75 | 21.25 | 20.5 | 21 | 20.88 | 20.13 | 19.75 |
项目管理机构 | 12.75 | 12.75 | 12.75 | 12.75 | 12.75 | 12.75 | 12.75 | 12.75 | 12.75 | |
投 标报价扣减偏差后 | 59.67 | 59.67 | 59.67 | 59.67 | 59.67 | 59.67 | 59.67 | 59.67 | 59.67 | |
加权合计 | 93.05 | 93.42 | 92.17 | 93.67 | 92.92 | 93.42 | 93.3 | 92.55 | 92.17 | |
最终评审得分 | 92.96 | |||||||||
中儒科信达建设集团有限公司 | 施工组织设计 | 20.5 | 21 | 20.5 | 21.25 | 21.25 | 21.15 | 21.2 | 21.45 | 20.5 |
项目管理机构 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | |
投 标报价扣减偏差后 | 57.58 | 57.58 | 57.58 | 57.58 | 57.58 | 57.58 | 57.58 | 57.58 | 57.58 | |
加权合计 | 91.58 | 92.08 | 91.58 | 92.33 | 92.33 | 92.23 | 92.28 | 92.53 | 91.58 | |
最终评审得分 | 92.06 | |||||||||
北京 | 施工组织设计 | 19.75 | 19.5 | 19.75 | 20.25 | 19.75 | 20.25 | 20.35 | 19.88 | 19.75 |
单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 | |
弘洁建设集团有限公司 | 项目管理机构 | 14.1 | 14.1 | 14.1 | 14.1 | 14.1 | 14.1 | 14.1 | 14.1 | 14.1 |
投标报价扣减偏差后 | 54.77 | 54.77 | 54.77 | 54.77 | 54.77 | 54.77 | 54.77 | 54.77 | 54.77 | |
加权合计 | 88.62 | 88.37 | 88.62 | 89.12 | 88.62 | 89.12 | 89.22 | 88.75 | 88.62 | |
最终评审得分 | 88.78 | |||||||||
中基恒源建设有限公司 | 施工组织设计 | 17.38 | 16.13 | 16.88 | 16.75 | 17.5 | 16.5 | 17.08 | 16.63 | 16.88 |
项目管理机构 | 11.55 | 11.55 | 11.55 | 11.55 | 11.55 | 11.55 | 11.55 | 11.55 | 11.55 | |
投标报价扣减偏差后 | 52.63 | 52.63 | 52.63 | 52.63 | 52.63 | 52.63 | 52.63 | 52.63 | 52.63 | |
加权合计 | 81.56 | 80.31 | 81.06 | 80.93 | 81.68 | 80.68 | 81.26 | 80.81 | 81.06 | |
最终评审得分 | 81.04 | |||||||||
河 | 施工组织设 | 17.5 | 15.88 | 16.88 | 16.5 | 17.88 | 16.25 | 16.53 | 16 | 16.88 |
北奥 | 计 | |||||||||
项目管理机构 | 11.25 | 11.25 | 11.25 | 11.25 | 11.25 | 11.25 | 11.25 | 11.25 | 11.25 | |
投标报价扣减偏差后 | 53.96 | 53.96 | 53.96 | 53.96 | 53.96 | 53.96 | 53.96 | 53.96 | 53.96 | |
加权合计 | 82.71 | 81.09 | 82.09 | 81.71 | 83.09 | 81.46 | 81.74 | 81.21 | 82.09 | |
最终评审得分 | 81.91 | |||||||||
北京卓磊建设有限公司 | 施工组织设计 | 20 | 21 | 19.75 | 21 | 21 | 21.05 | 21.23 | 21.53 | 19.75 |
项目管理机构 | 12.75 | 12.75 | 12.75 | 12.75 | 12.75 | 12.75 | 12.75 | 12.75 | 12.75 | |
投标报价扣减偏差后 | 58.39 | 58.39 | 58.39 | 58.39 | 58.39 | 58.39 | 58.39 | 58.39 | 58.39 | |
加权合计 | 91.14 | 92.14 | 90.89 | 92.14 | 92.14 | 92.19 | 92.37 | 92.67 | 90.89 | |
最终评 | 91.84 | |||||||||
单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 | |
审得分 | ||||||||||
北京戌信建筑装,饰工程有限公可 | 施工组织设计 | 20.63 | 22.75 | 21.5 | 21.75 | 21.5 | 22.13 | 22.13 | 20.85 | 21.5 |
项目管理机构 | 14.1 | 14.1 | 14.1 | 14.1 | 14.1 | 14.1 | 14.1 | 14.1 | 14.1 | |
投标报价扣减偏差后 | 58.11 | 58.11 | 58.11 | 58.11 | 58.11 | 58.11 | 58.11 | 58.11 | 58.11 | |
加权合计 | 92.84 | 94.96 | 93.71 | 93.96 | 93.71 | 94.34 | 94.34 | 93.06 | 93.71 | |
最终评审得分 | 93.85 | |||||||||
河北悦科建筑工程有限公司 | 施工组织设计 | 16.75 | 15.13 | 16.63 | 16.25 | 17.5 | 16 | 16.13 | 15.88 | 16.63 |
项目管理机构 | 11.55 | 11.55 | 11.55 | 11.55 | 11.55 | 11.55 | 11.55 | 11.55 | 11.55 | |
投标报价扣减偏差后 | 54.81 | 54.81 | 54.81 | 54.81 | 54.81 | 54.81 | 54.81 | 54.81 | 54.81 | |
加权合 | 83.11 | 81.49 | 82.99 | 82.61 | 83.86 | 82.36 | 82.49 | 82.24 | 82.99 | |
计 | ||||||||||
最终评审得分 | 82.68 | |||||||||
北京晨洲建设集团有限公司 | 施工组织设计 | 19.13 | 19.13 | 19.25 | 19 | 19.5 | 18.38 | 19.13 | 18.25 | 19.25 |
项目管理机构 | 12.45 | 12.45 | 12.45 | 12.45 | 12.45 | 12.45 | 12.45 | 12.45 | 12.45 | |
投标报价扣减偏差后 | 56.97 | 56.97 | 56.97 | 56.97 | 56.97 | 56.97 | 56.97 | 56.97 | 56.97 | |
加权合计 | 88.55 | 88.55 | 88.67 | 88.42 | 88.92 | 87.8 | 88.55 | 87.67 | 88.67 | |
最终评审得分 | 88.42 | |||||||||
旭锋建设 | 施工组织设计 | 21.25 | 21.5 | 22.5 | 21.75 | 21.75 | 21.75 | 21.98 | 22.05 | 22.5 |
项目管理机构 | 14.55 | 14.55 | 14.55 | 14.55 | 14.55 | 14.55 | 14.55 | 14.55 | 14.55 | |
单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 | |
集团有限公司 | 投标报价扣减偏差后 | 57.93 | 57.93 | 57.93 | 57.93 | 57.93 | 57.93 | 57.93 | 57.93 | 57.93 |
加权合计 | 93.73 | 93.98 | 94.98 | 94.23 | 94.23 | 94.23 | 94.46 | 94.53 | 94.98 | |
最终评审得分 | 94.37 | |||||||||
北京顺世建设有限公司 | 施工组织设计 | 20.88 | 21.25 | 20 | 20.25 | 20.38 | 20.3 | 19.65 | 20.5 | 20 |
项目管理机构 | 12.9 | 12.9 | 12.9 | 12.9 | 12.9 | 12.9 | 12.9 | 12.9 | 12.9 | |
投标报价扣减偏差后 | 58.89 | 58.89 | 58.89 | 58.89 | 58.89 | 58.89 | 58.89 | 58.89 | 58.89 | |
加权合计 | 92.67 | 93.04 | 91.79 | 92.04 | 92.17 | 92.09 | 91.44 | 92.29 | 91.79 | |
最终评审得分 | 92.15 |
北京久融建设集团有限公司 | 18.81 | 13.5 | 56 | 8.31 |
北京中瑞博祥建筑工程有限公司 | 20.54 | 12.75 | 59.67 | 92.96 |
中儒科信达建设集团有限公司 | 20.98 | 13.5 | 57.58 | 92.06 |
北京弘洁建设集团有限公司 | 19.91 | 14.1 | 54.77 | 88.78 |
中基恒源建设有限公司 | 16.86 | 11.55 | 52.63 | 81.04 |
河北奥北建筑工程有限公司 | 16.7 | 11.25 | 53.96 | 81.91 |
北京卓磊建设有限公司 | 20.7 | 12.75 | 58.39 | 91.84 |
北京戎信建筑装饰工程有限公司 | 21.64 | 14.1 | 58.11 | 93.85 |
河北悦科建筑工程有限公司 | 16.32 | 11.55 | 54.81 | 82.68 |
北京晨洲建设集团有限公司 | 19 | 12.45 | 56.97 | 88.42 |
候选人名称 | 资质专业及等级 | 拟派项目经理/负责人 | 注册执业证书编号 | |
第一候选人 | 旭锋建设集团有限公司 | 建筑工程施工总承包 贰级 | 姚志杰 | 京1122006200701530 |
第二候选人 | 北京戎信建筑装饰工程 有限公司 | 建筑工程施工总承包 贰级 | 杨振福 | 京1112011201119152 |
第三候选人 | 北京中瑞博祥建筑工程 有限公司 | 建筑工程施工总承包 贰级 | 郭向阳 | 京1412017201834773 |
标签: 两栋房屋加固
0人觉得有用
招标
|
中国国际工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
北京
北京
北京
最近搜索
无
热门搜索
无