叙永至威信高速公路泸州段初步勘察设计中标公告
叙永至威信高速公路泸州段初步勘察设计中标公告
四川省高速公路建设项目工程中标候选人公示表
招标项目名称 | 叙永至威信高速公路泸州段初步勘察设计 | ||||||||
项 目 业 主 | 泸州市交通投资集团有限责任公司 | 项目业主 联系电话 | |||||||
招标人 | 泸州市交通投资集团有限责任公司 | 招标人联系电话 | |||||||
招标代理机构 | / | 招标代理机构 联系电话 | / | ||||||
开 标 地 点 | 四川省公共资源交易服务中心本项目开标室 | 开 标 时 间 | 2016 年 12 月 1 日上午 9:00 | ||||||
公示期 | 2016年12月 7 日 至2016 年12月13日 (公示期不得少于招标文件约定时间,且不少于3日) | ||||||||
标段号 | 中标候选人排序 | 中标候选人 名称(含联合体 | 投标报价 (元) | 经评审的投标价 (元) | 最高投标 限价(元) | 评标价占招标限价的百分比 | 评标 得分 | ||
叙威A | 第一名 | 四川省交通运输厅公路规划勘察设计研究院(联合体牵头人)、四川省交通运输厅交通勘察设计研究院(联合体成员一) | 95.95% | 90.00 | |||||
第二名 | 中交第二公路勘察设计研究院有限公司 | 97.67% | 92.23 | ||||||
第三名 | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司 | 98.39% | 87.86 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||
标段号 | 投标人名称 (含联合体) | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 评标得分或备 注 | ||
叙威A | 中交公路规划设计院有限公司 | 第一信封非前三名推荐人,第二信封不予拆封评审 | 第一信封非前三名推荐人,第二信封不予拆封评审 | 83.77 | ||
其它需说明事项 | ||||||
中标候选人基本情况及主要人员公示表 | 详见附表(共___页) | |||||
评标委员会人员名单 | 评标专家(含单位) | 王永(广元审图公司) 李奕(四川兴鑫项目建设管理有限公司) 郑家瑶(四川省公路局) 夏万洪(成都勘测设计研究院) 唐素芳(四川盛达兴项目管理公司) | ||||
招标人代表 | 张瑞森、叶华群 | |||||
异议 及投诉受理方式 | 招标人:泸州市交通投资集团有限责任公司 | 联系电话及传真:****-******* | ||||
监督部门:四川省交通运输厅 | 联系电话及传真:***-******** | |||||
异议投诉注意事项 | 1. 投标人或者其他利害关系人对招标项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出。异议的具体要求详见《四川省重点公路招标投标活动异议和投诉处理办法》(川交函{2015}854号)。 2. 投标人或者其他利害关系人认为招标人对评标结果异议答复不符合法律、行政法规规定的,可以自收到异议答复之日起10日内向项目所在地市(州)交通运输主管部门投诉。投诉的具体要求详见《四川省重点公路招标投标活动异议和投诉处理办法》(川交函{2015}854号)。 3.对评标结果的投诉,涉及投评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 | |||||
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||||||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
说明:1.参与投标的所有投标人均需公示,除中标候选人外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人)评审情况”栏中填写。没有被否决的投标,填写投标人的投标报价、经评审的投标价、评标得分;被否决的投标,填写投标人被否局投标依据的调均、否局投标的理由、备注。2. 招标人在中标候选人申请公示时应携带一份评标工作报告备查。
招标
|
招标代理机构 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无