云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计评标报告
云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计评标报告
| 招标项目名称 | 云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 |
| 评标结束时间 | 2024-12-26 00:00:00 |
云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计
截止至2024年12月24日09时30分，4家投标单位（广州新城建筑设计院有限公司、广州亚城规划设计研究院有限公司、广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司、广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(揭阳市公共资源交易中心副场)、评委2(云浮市公共资源交易中心主场)、评委3(云浮市公共资源交易中心主场)、评委4(云浮市公共资源交易中心主场)、评委5(云浮市公共资源交易中心主场)，评标委员会选举评委4为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广州新城建筑设计院有限公司 | 23.00 | 34.60 | 40.00 | 97.60 | 1 |
| 广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司 | **.00 | 29.00 | 39.69 | 83.69 | 2 |
| 广州亚城规划设计研究院有限公司 | **.00 | 24.00 | 39.39 | 78.39 | 3 |
| 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | 7.50 | 23.40 | 39.39 | 70.29 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广州新城建筑设计院有限公司，投标报价为下浮率：2.000%、价格：*******.00元；
第二中标候选人：广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司，投标报价为下浮率：1.000%、价格：*******.00元；
第三中标候选人：广州亚城规划设计研究院有限公司，投标报价为下浮率：0.000%、价格：*******.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：d33f7121b14a481b83a384a88b487d7d
评标委员会成员签名：7e********fb492eacd92fdaadf0c11f、ba0d774c219d4fbb93a697a742b98d24、c*****d3eb4441b48ef9ae4d635a3096、e6d66e95dff246d39b92e2f08b2aeeed
2024年12月24日
云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广州新城建筑设计院有限公司 | 23.00 | 34.60 | 40.00 | 97.60 | 1 |
| 广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司 | **.00 | 29.00 | 39.69 | 83.69 | 2 |
| 广州亚城规划设计研究院有限公司 | **.00 | 24.00 | 39.39 | 78.39 | 3 |
| 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | 7.50 | 23.40 | 39.39 | 70.29 | 4 |
第一中标候选人 | 广州新城建筑设计院有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：2.000%、价格：*******.00元 | ||
第二中标候选人 | 广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：1.000%、价格：*******.00元 | ||
第三中标候选人 | 广州亚城规划设计研究院有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：0.000%、价格：*******.00元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广州新城建筑设计院有限公司为第一中标候选人；广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司为第二中标候选人，广州亚城规划设计研究院有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：d33f7121b14a481b83a384a88b487d7d 评标委员会成员签名：7e********fb492eacd92fdaadf0c11f、ba0d774c219d4fbb93a697a742b98d24、c*****d3eb4441b48ef9ae4d635a3096、e6d66e95dff246d39b92e2f08b2aeeed | ||||
| 2024年12月24日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州新城建筑设计院有限公司 | 广州亚城规划设计研究院有限公司 | 广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”的第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7e********fb492eacd92fdaadf0c11f | |||||
| 日期：2024年12月24日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州新城建筑设计院有限公司 | 广州亚城规划设计研究院有限公司 | 广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”的第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ba0d774c219d4fbb93a697a742b98d24 | |||||
| 日期：2024年12月24日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州新城建筑设计院有限公司 | 广州亚城规划设计研究院有限公司 | 广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”的第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c*****d3eb4441b48ef9ae4d635a3096 | |||||
| 日期：2024年12月24日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州新城建筑设计院有限公司 | 广州亚城规划设计研究院有限公司 | 广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”的第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d33f7121b14a481b83a384a88b487d7d | |||||
| 日期：2024年12月24日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州新城建筑设计院有限公司 | 广州亚城规划设计研究院有限公司 | 广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”的第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e6d66e95dff246d39b92e2f08b2aeeed | |||||
| 日期：2024年12月24日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广州新城建筑设计院有限公司 | 广州亚城规划设计研究院有限公司 | 广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7e********fb492eacd92fdaadf0c11f、ba0d774c219d4fbb93a697a742b98d24、c*****d3eb4441b48ef9ae4d635a3096、d33f7121b14a481b83a384a88b487d7d、e6d66e95dff246d39b92e2f08b2aeeed | |||||
| 日期：2024年12月24日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州新城建筑设计院有限公司 | 广州亚城规划设计研究院有限公司 | 广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在投标端网络 IP 地址、网卡MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7e********fb492eacd92fdaadf0c11f | |||||
| 日期：2024年12月24日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州新城建筑设计院有限公司 | 广州亚城规划设计研究院有限公司 | 广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在投标端网络 IP 地址、网卡MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ba0d774c219d4fbb93a697a742b98d24 | |||||
| 日期：2024年12月24日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州新城建筑设计院有限公司 | 广州亚城规划设计研究院有限公司 | 广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在投标端网络 IP 地址、网卡MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c*****d3eb4441b48ef9ae4d635a3096 | |||||
| 日期：2024年12月24日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州新城建筑设计院有限公司 | 广州亚城规划设计研究院有限公司 | 广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在投标端网络 IP 地址、网卡MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d33f7121b14a481b83a384a88b487d7d | |||||
| 日期：2024年12月24日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州新城建筑设计院有限公司 | 广州亚城规划设计研究院有限公司 | 广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在投标端网络 IP 地址、网卡MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e6d66e95dff246d39b92e2f08b2aeeed | |||||
| 日期：2024年12月24日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广州新城建筑设计院有限公司 | 广州亚城规划设计研究院有限公司 | 广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7e********fb492eacd92fdaadf0c11f、ba0d774c219d4fbb93a697a742b98d24、c*****d3eb4441b48ef9ae4d635a3096、d33f7121b14a481b83a384a88b487d7d、e6d66e95dff246d39b92e2f08b2aeeed | |||||
| 日期：2024年12月24日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州新城建筑设计院有限公司 | 广州亚城规划设计研究院有限公司 | 广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | |
| 拟投入本项目技术人员 | 1.结构专业设计负责人：具备一级注册结构工程师，同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；2.电气专业设计负责人：具备注册公用设备工程师（供配电），同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；3.道路工程专业设计负责人：具备注册土木工程师（道路工程），同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；4.规划专业设计负责人：具备注册城乡规划师，同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；5.风景园林专业设计负责人：具备风景园林设计高级（或以上）工程师职称的得2分；6.给排水专业设计负责人：具备注册公用设备工程师（给水排水），同时具有中级（或以上）工程师职称的得1分；7.造价专业设计负责人：具备注册造价工程师，同时具有中级工程师（或以上）的得1分；8.建筑专业设计负责人：具备一级注册建筑师，同时具有中级（或以上）工程师职称的得1分；本项最高得**分。注：（1）各专业设计负责人不得为同一人。（2）以上人员须提供注册证书、职称证书且提供投标截止时间前三个月（不含投标截止时间当月）缴纳社保的证明复印件并加盖公章。 | **.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 4.5000 | |
| 企业业绩 | 1.投标人2020年1月1日至今（时间以合同签订时间为准）有承接过类似业绩，单项设计费合同额大于或等于**0万元或工程总投资达7000万元以上（含7000万元）业绩的每项得1分，本项最高得8分。注：1.类似业绩指：包括风貌改造、乡村振兴或镇村示范等（含设计或勘察设计或设计施工总承包或勘察设计施工总承包）。2.须提供合同关键页(金额页、签订时间页及签字盖章页等)复印件加盖公章。 | 8 | 8.0000 | 5.0000 | 7.0000 | 3.0000 |
合计 | 23 | 23.0000 | **.0000 | **.0000 | 7.5000 | |
| 评委签字：7e********fb492eacd92fdaadf0c11f | ||||||
| 日期：2024年12月24日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州新城建筑设计院有限公司 | 广州亚城规划设计研究院有限公司 | 广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | |
| 拟投入本项目技术人员 | 1.结构专业设计负责人：具备一级注册结构工程师，同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；2.电气专业设计负责人：具备注册公用设备工程师（供配电），同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；3.道路工程专业设计负责人：具备注册土木工程师（道路工程），同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；4.规划专业设计负责人：具备注册城乡规划师，同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；5.风景园林专业设计负责人：具备风景园林设计高级（或以上）工程师职称的得2分；6.给排水专业设计负责人：具备注册公用设备工程师（给水排水），同时具有中级（或以上）工程师职称的得1分；7.造价专业设计负责人：具备注册造价工程师，同时具有中级工程师（或以上）的得1分；8.建筑专业设计负责人：具备一级注册建筑师，同时具有中级（或以上）工程师职称的得1分；本项最高得**分。注：（1）各专业设计负责人不得为同一人。（2）以上人员须提供注册证书、职称证书且提供投标截止时间前三个月（不含投标截止时间当月）缴纳社保的证明复印件并加盖公章。 | **.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 4.5000 | |
| 企业业绩 | 1.投标人2020年1月1日至今（时间以合同签订时间为准）有承接过类似业绩，单项设计费合同额大于或等于**0万元或工程总投资达7000万元以上（含7000万元）业绩的每项得1分，本项最高得8分。注：1.类似业绩指：包括风貌改造、乡村振兴或镇村示范等（含设计或勘察设计或设计施工总承包或勘察设计施工总承包）。2.须提供合同关键页(金额页、签订时间页及签字盖章页等)复印件加盖公章。 | 8 | 8.0000 | 5.0000 | 7.0000 | 3.0000 |
合计 | 23 | 23.0000 | **.0000 | **.0000 | 7.5000 | |
| 评委签字：ba0d774c219d4fbb93a697a742b98d24 | ||||||
| 日期：2024年12月24日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州新城建筑设计院有限公司 | 广州亚城规划设计研究院有限公司 | 广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | |
| 拟投入本项目技术人员 | 1.结构专业设计负责人：具备一级注册结构工程师，同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；2.电气专业设计负责人：具备注册公用设备工程师（供配电），同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；3.道路工程专业设计负责人：具备注册土木工程师（道路工程），同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；4.规划专业设计负责人：具备注册城乡规划师，同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；5.风景园林专业设计负责人：具备风景园林设计高级（或以上）工程师职称的得2分；6.给排水专业设计负责人：具备注册公用设备工程师（给水排水），同时具有中级（或以上）工程师职称的得1分；7.造价专业设计负责人：具备注册造价工程师，同时具有中级工程师（或以上）的得1分；8.建筑专业设计负责人：具备一级注册建筑师，同时具有中级（或以上）工程师职称的得1分；本项最高得**分。注：（1）各专业设计负责人不得为同一人。（2）以上人员须提供注册证书、职称证书且提供投标截止时间前三个月（不含投标截止时间当月）缴纳社保的证明复印件并加盖公章。 | **.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 4.5000 | |
| 企业业绩 | 1.投标人2020年1月1日至今（时间以合同签订时间为准）有承接过类似业绩，单项设计费合同额大于或等于**0万元或工程总投资达7000万元以上（含7000万元）业绩的每项得1分，本项最高得8分。注：1.类似业绩指：包括风貌改造、乡村振兴或镇村示范等（含设计或勘察设计或设计施工总承包或勘察设计施工总承包）。2.须提供合同关键页(金额页、签订时间页及签字盖章页等)复印件加盖公章。 | 8 | 8.0000 | 5.0000 | 7.0000 | 3.0000 |
合计 | 23 | 23.0000 | **.0000 | **.0000 | 7.5000 | |
| 评委签字：c*****d3eb4441b48ef9ae4d635a3096 | ||||||
| 日期：2024年12月24日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州新城建筑设计院有限公司 | 广州亚城规划设计研究院有限公司 | 广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | |
| 拟投入本项目技术人员 | 1.结构专业设计负责人：具备一级注册结构工程师，同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；2.电气专业设计负责人：具备注册公用设备工程师（供配电），同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；3.道路工程专业设计负责人：具备注册土木工程师（道路工程），同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；4.规划专业设计负责人：具备注册城乡规划师，同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；5.风景园林专业设计负责人：具备风景园林设计高级（或以上）工程师职称的得2分；6.给排水专业设计负责人：具备注册公用设备工程师（给水排水），同时具有中级（或以上）工程师职称的得1分；7.造价专业设计负责人：具备注册造价工程师，同时具有中级工程师（或以上）的得1分；8.建筑专业设计负责人：具备一级注册建筑师，同时具有中级（或以上）工程师职称的得1分；本项最高得**分。注：（1）各专业设计负责人不得为同一人。（2）以上人员须提供注册证书、职称证书且提供投标截止时间前三个月（不含投标截止时间当月）缴纳社保的证明复印件并加盖公章。 | **.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 4.5000 | |
| 企业业绩 | 1.投标人2020年1月1日至今（时间以合同签订时间为准）有承接过类似业绩，单项设计费合同额大于或等于**0万元或工程总投资达7000万元以上（含7000万元）业绩的每项得1分，本项最高得8分。注：1.类似业绩指：包括风貌改造、乡村振兴或镇村示范等（含设计或勘察设计或设计施工总承包或勘察设计施工总承包）。2.须提供合同关键页(金额页、签订时间页及签字盖章页等)复印件加盖公章。 | 8 | 8.0000 | 5.0000 | 7.0000 | 3.0000 |
合计 | 23 | 23.0000 | **.0000 | **.0000 | 7.5000 | |
| 评委签字：d33f7121b14a481b83a384a88b487d7d | ||||||
| 日期：2024年12月24日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州新城建筑设计院有限公司 | 广州亚城规划设计研究院有限公司 | 广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | |
| 拟投入本项目技术人员 | 1.结构专业设计负责人：具备一级注册结构工程师，同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；2.电气专业设计负责人：具备注册公用设备工程师（供配电），同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；3.道路工程专业设计负责人：具备注册土木工程师（道路工程），同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；4.规划专业设计负责人：具备注册城乡规划师，同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；5.风景园林专业设计负责人：具备风景园林设计高级（或以上）工程师职称的得2分；6.给排水专业设计负责人：具备注册公用设备工程师（给水排水），同时具有中级（或以上）工程师职称的得1分；7.造价专业设计负责人：具备注册造价工程师，同时具有中级工程师（或以上）的得1分；8.建筑专业设计负责人：具备一级注册建筑师，同时具有中级（或以上）工程师职称的得1分；本项最高得**分。注：（1）各专业设计负责人不得为同一人。（2）以上人员须提供注册证书、职称证书且提供投标截止时间前三个月（不含投标截止时间当月）缴纳社保的证明复印件并加盖公章。 | **.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 4.5000 | |
| 企业业绩 | 1.投标人2020年1月1日至今（时间以合同签订时间为准）有承接过类似业绩，单项设计费合同额大于或等于**0万元或工程总投资达7000万元以上（含7000万元）业绩的每项得1分，本项最高得8分。注：1.类似业绩指：包括风貌改造、乡村振兴或镇村示范等（含设计或勘察设计或设计施工总承包或勘察设计施工总承包）。2.须提供合同关键页(金额页、签订时间页及签字盖章页等)复印件加盖公章。 | 8 | 8.0000 | 5.0000 | 7.0000 | 3.0000 |
合计 | 23 | 23.0000 | **.0000 | **.0000 | 7.5000 | |
| 评委签字：e6d66e95dff246d39b92e2f08b2aeeed | ||||||
| 日期：2024年12月24日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广州新城建筑设计院有限公司 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23 |
2 | 广州亚城规划设计研究院有限公司 | **.0000 | **.0000 | **.0000 | **.0000 | **.0000 | |
3 | 广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司 | **.0000 | **.0000 | **.0000 | **.0000 | **.0000 | |
4 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5 |
| 评委签字：7e********fb492eacd92fdaadf0c11f、ba0d774c219d4fbb93a697a742b98d24、c*****d3eb4441b48ef9ae4d635a3096、d33f7121b14a481b83a384a88b487d7d、e6d66e95dff246d39b92e2f08b2aeeed | |||||||
| 日期：2024年12月24日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州新城建筑设计院有限公司 | 广州亚城规划设计研究院有限公司 | 广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | |
| 设计依据、标准及设计思路 | 对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。设计理念符合项目定位总体要求，充分尊重区域地理、气候、人文条件，体现当地文化特征，设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。 【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 绿化景观设计 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，绿化景观设计注意色彩和合理性，能与建筑设计相协调，景观效果等进行评价。【优】得5.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 建筑技术 | 符合相关技术规范要求、结构布置合理；应当注意结合公众需要，按照当地的气候采取相应的设计策略、加入先进的建设理念、利用合适的实用技术、使用节能的建筑材料。加强资源节约与综合利用，减轻环境负荷，营造舒适与健康的环境等进行评价。【优】得5.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 设计进度计划以及质量进度保证措施及后期服务承诺 | 设计质量的措施的科学性；设计进度计划的合理性、可行性；在工程施工过程中配合工程实施所派出驻工地设计工程师的人员（职称、专业、数量）、服务内容、响应时间等进行评价。【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 造价控制情况 | 在满足设计任务书要求的前提下，优化项目设计方案，能最大限度节约项目建设成本（工程建安费用不得超过5490万元，项目总投资不得超过7798万元），能科学合理缩短项目建设工期等进行评价。【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 项目了解程度与分析 | 对本项目上位及相关规划情况、建设场地现状情况、建设理念、与相关工程的关系、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。 【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 建筑设计 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，建筑功能分区、平面功能布局具有可实施性，操作性强（即无需对平面功能布局进行重大调整），交通流线组织、建筑立面与效果、相关建筑物配套合理等进行评价。【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 总平面布局合理性 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，设计内容符合招标文件要求，内容齐全，总体规划布局合理，方案经济技术指标不突破规划设计条件要求，最大程度体现项目地理优势，凸显建筑标志性形象、规划设计整体协调，建筑风格和颜色和谐呼应，使用功能兼顾互补，且建筑造型体现地方特色等进行评价。【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
合计 | 37 | 37.0000 | 25.0000 | 36.0000 | 32.0000 | |
| 评委签字：7e********fb492eacd92fdaadf0c11f | ||||||
| 日期：2024年12月24日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州新城建筑设计院有限公司 | 广州亚城规划设计研究院有限公司 | 广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | |
| 设计依据、标准及设计思路 | 对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。设计理念符合项目定位总体要求，充分尊重区域地理、气候、人文条件，体现当地文化特征，设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。 【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 绿化景观设计 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，绿化景观设计注意色彩和合理性，能与建筑设计相协调，景观效果等进行评价。【优】得5.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 建筑技术 | 符合相关技术规范要求、结构布置合理；应当注意结合公众需要，按照当地的气候采取相应的设计策略、加入先进的建设理念、利用合适的实用技术、使用节能的建筑材料。加强资源节约与综合利用，减轻环境负荷，营造舒适与健康的环境等进行评价。【优】得5.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 设计进度计划以及质量进度保证措施及后期服务承诺 | 设计质量的措施的科学性；设计进度计划的合理性、可行性；在工程施工过程中配合工程实施所派出驻工地设计工程师的人员（职称、专业、数量）、服务内容、响应时间等进行评价。【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 造价控制情况 | 在满足设计任务书要求的前提下，优化项目设计方案，能最大限度节约项目建设成本（工程建安费用不得超过5490万元，项目总投资不得超过7798万元），能科学合理缩短项目建设工期等进行评价。【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 项目了解程度与分析 | 对本项目上位及相关规划情况、建设场地现状情况、建设理念、与相关工程的关系、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。 【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
| 建筑设计 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，建筑功能分区、平面功能布局具有可实施性，操作性强（即无需对平面功能布局进行重大调整），交通流线组织、建筑立面与效果、相关建筑物配套合理等进行评价。【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
| 总平面布局合理性 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，设计内容符合招标文件要求，内容齐全，总体规划布局合理，方案经济技术指标不突破规划设计条件要求，最大程度体现项目地理优势，凸显建筑标志性形象、规划设计整体协调，建筑风格和颜色和谐呼应，使用功能兼顾互补，且建筑造型体现地方特色等进行评价。【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
合计 | 37 | 36.0000 | 22.0000 | 31.0000 | 21.0000 | |
| 评委签字：ba0d774c219d4fbb93a697a742b98d24 | ||||||
| 日期：2024年12月24日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州新城建筑设计院有限公司 | 广州亚城规划设计研究院有限公司 | 广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | |
| 设计依据、标准及设计思路 | 对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。设计理念符合项目定位总体要求，充分尊重区域地理、气候、人文条件，体现当地文化特征，设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。 【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 绿化景观设计 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，绿化景观设计注意色彩和合理性，能与建筑设计相协调，景观效果等进行评价。【优】得5.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 建筑技术 | 符合相关技术规范要求、结构布置合理；应当注意结合公众需要，按照当地的气候采取相应的设计策略、加入先进的建设理念、利用合适的实用技术、使用节能的建筑材料。加强资源节约与综合利用，减轻环境负荷，营造舒适与健康的环境等进行评价。【优】得5.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 设计进度计划以及质量进度保证措施及后期服务承诺 | 设计质量的措施的科学性；设计进度计划的合理性、可行性；在工程施工过程中配合工程实施所派出驻工地设计工程师的人员（职称、专业、数量）、服务内容、响应时间等进行评价。【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 造价控制情况 | 在满足设计任务书要求的前提下，优化项目设计方案，能最大限度节约项目建设成本（工程建安费用不得超过5490万元，项目总投资不得超过7798万元），能科学合理缩短项目建设工期等进行评价。【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 项目了解程度与分析 | 对本项目上位及相关规划情况、建设场地现状情况、建设理念、与相关工程的关系、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。 【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
| 建筑设计 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，建筑功能分区、平面功能布局具有可实施性，操作性强（即无需对平面功能布局进行重大调整），交通流线组织、建筑立面与效果、相关建筑物配套合理等进行评价。【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 总平面布局合理性 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，设计内容符合招标文件要求，内容齐全，总体规划布局合理，方案经济技术指标不突破规划设计条件要求，最大程度体现项目地理优势，凸显建筑标志性形象、规划设计整体协调，建筑风格和颜色和谐呼应，使用功能兼顾互补，且建筑造型体现地方特色等进行评价。【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
合计 | 37 | 32.0000 | 23.0000 | 26.0000 | 18.0000 | |
| 评委签字：c*****d3eb4441b48ef9ae4d635a3096 | ||||||
| 日期：2024年12月24日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州新城建筑设计院有限公司 | 广州亚城规划设计研究院有限公司 | 广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | |
| 设计依据、标准及设计思路 | 对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。设计理念符合项目定位总体要求，充分尊重区域地理、气候、人文条件，体现当地文化特征，设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。 【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 绿化景观设计 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，绿化景观设计注意色彩和合理性，能与建筑设计相协调，景观效果等进行评价。【优】得5.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 建筑技术 | 符合相关技术规范要求、结构布置合理；应当注意结合公众需要，按照当地的气候采取相应的设计策略、加入先进的建设理念、利用合适的实用技术、使用节能的建筑材料。加强资源节约与综合利用，减轻环境负荷，营造舒适与健康的环境等进行评价。【优】得5.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 设计进度计划以及质量进度保证措施及后期服务承诺 | 设计质量的措施的科学性；设计进度计划的合理性、可行性；在工程施工过程中配合工程实施所派出驻工地设计工程师的人员（职称、专业、数量）、服务内容、响应时间等进行评价。【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 造价控制情况 | 在满足设计任务书要求的前提下，优化项目设计方案，能最大限度节约项目建设成本（工程建安费用不得超过5490万元，项目总投资不得超过7798万元），能科学合理缩短项目建设工期等进行评价。【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 项目了解程度与分析 | 对本项目上位及相关规划情况、建设场地现状情况、建设理念、与相关工程的关系、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。 【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 建筑设计 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，建筑功能分区、平面功能布局具有可实施性，操作性强（即无需对平面功能布局进行重大调整），交通流线组织、建筑立面与效果、相关建筑物配套合理等进行评价。【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 总平面布局合理性 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，设计内容符合招标文件要求，内容齐全，总体规划布局合理，方案经济技术指标不突破规划设计条件要求，最大程度体现项目地理优势，凸显建筑标志性形象、规划设计整体协调，建筑风格和颜色和谐呼应，使用功能兼顾互补，且建筑造型体现地方特色等进行评价。【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
合计 | 37 | 35.0000 | 25.0000 | 31.0000 | 25.0000 | |
| 评委签字：d33f7121b14a481b83a384a88b487d7d | ||||||
| 日期：2024年12月24日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广州新城建筑设计院有限公司 | 广州亚城规划设计研究院有限公司 | 广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | |
| 设计依据、标准及设计思路 | 对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。设计理念符合项目定位总体要求，充分尊重区域地理、气候、人文条件，体现当地文化特征，设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。 【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 绿化景观设计 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，绿化景观设计注意色彩和合理性，能与建筑设计相协调，景观效果等进行评价。【优】得5.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 建筑技术 | 符合相关技术规范要求、结构布置合理；应当注意结合公众需要，按照当地的气候采取相应的设计策略、加入先进的建设理念、利用合适的实用技术、使用节能的建筑材料。加强资源节约与综合利用，减轻环境负荷，营造舒适与健康的环境等进行评价。【优】得5.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 设计进度计划以及质量进度保证措施及后期服务承诺 | 设计质量的措施的科学性；设计进度计划的合理性、可行性；在工程施工过程中配合工程实施所派出驻工地设计工程师的人员（职称、专业、数量）、服务内容、响应时间等进行评价。【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 造价控制情况 | 在满足设计任务书要求的前提下，优化项目设计方案，能最大限度节约项目建设成本（工程建安费用不得超过5490万元，项目总投资不得超过7798万元），能科学合理缩短项目建设工期等进行评价。【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 项目了解程度与分析 | 对本项目上位及相关规划情况、建设场地现状情况、建设理念、与相关工程的关系、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。 【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 建筑设计 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，建筑功能分区、平面功能布局具有可实施性，操作性强（即无需对平面功能布局进行重大调整），交通流线组织、建筑立面与效果、相关建筑物配套合理等进行评价。【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 总平面布局合理性 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，设计内容符合招标文件要求，内容齐全，总体规划布局合理，方案经济技术指标不突破规划设计条件要求，最大程度体现项目地理优势，凸显建筑标志性形象、规划设计整体协调，建筑风格和颜色和谐呼应，使用功能兼顾互补，且建筑造型体现地方特色等进行评价。【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
合计 | 37 | 33.0000 | 25.0000 | 21.0000 | 21.0000 | |
| 评委签字：e6d66e95dff246d39b92e2f08b2aeeed | ||||||
| 日期：2024年12月24日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广州新城建筑设计院有限公司 | 37.0000 | 36.0000 | 32.0000 | 35.0000 | 33.0000 | 34.6 |
2 | 广州亚城规划设计研究院有限公司 | 25.0000 | 22.0000 | 23.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 24 |
3 | 广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司 | 36.0000 | 31.0000 | 26.0000 | 31.0000 | 21.0000 | 29 |
4 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | 32.0000 | 21.0000 | 18.0000 | 25.0000 | 21.0000 | 23.4 |
| 评委签字：7e********fb492eacd92fdaadf0c11f、ba0d774c219d4fbb93a697a742b98d24、c*****d3eb4441b48ef9ae4d635a3096、d33f7121b14a481b83a384a88b487d7d、e6d66e95dff246d39b92e2f08b2aeeed | |||||||
| 日期：2024年12月24日 | |||||||
| 投标报价得分表（40） | ||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | ||
| 招标控制价（元） | *******.00 | |
| 评标基准价 | *******.00元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
广州新城建筑设计院有限公司 | 下浮率：2.000%,价格：*******.00 | 40.00 |
广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司 | 下浮率：1.000%,价格：*******.00 | 39.69 |
广州亚城规划设计研究院有限公司 | 下浮率：0.000%,价格：*******.00 | 39.39 |
广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | 下浮率：5.000%,价格：1437350.00 | 39.39 |
| 评委签字：7e********fb492eacd92fdaadf0c11f、ba0d774c219d4fbb93a697a742b98d24、c*****d3eb4441b48ef9ae4d635a3096、d33f7121b14a481b83a384a88b487d7d、e6d66e95dff246d39b92e2f08b2aeeed | ||
| 日期：2024年12月24日 | ||
| 评标报告（脱敏版）.pdf |
标签: 工程建设项目
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
