新丰江上游新丰县段综合治理工程施工监理 中标结果
新丰江上游新丰县段综合治理工程施工监理 中标结果
| 招标项目名称 | 新丰江上游新丰县段综合治理工程施工监理 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 新丰江上游新丰县段综合治理工程施工监理 |
| 评标结束时间 | 2024-12-26 16:48:45 |
2024年12月26日，招标人（新丰县水利工程建设事务中心）及招标代理机构（韶关市中利工程咨询有限公司）在韶关市公共资源交易中心对新丰江上游新丰县段综合治理工程施工监理招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设规模：新丰江上游新丰县段综合治理工程施工全过程监理（含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工结算阶段和保修阶段监理），直至竣工验收完成止的服务。工程项目批复概算总投资为*****.08万元，其中监理费202.73万元。
2.招标服务期限：项目实施全过程监理，从开工始直至竣工验收完成止。
3.最高投标限价：*******.00元。
4.发布公告的媒介 ：广东省招标投标监管网、全国公共资源交易平台(广东省·韶关市)
二、评标过程：
1.评标委员会由7人组成，于2024年12月25日在广东省综合评标专家库-全省区域中随机抽取7人，其中经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：
| 专家代码 | 专业 | 职称 | 备注 |
| 专家一 | 水利水电 | 高级工程师 | |
| 专家二 | 水利、造价 | 高级工程师 | |
| 专家三 | 水利水电 | 高级工程师 | |
| 专家四 | 水工、造价 | 高级工程师 | |
| 专家五 | 水工建筑 | 高级工程师 | |
| 专家六 | 造价 | 高级工程师 | |
| 专家七 | 造价 | 高级工程师 | 评标委员会主任 |
2.因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共6家投标人（分别为：广东科能工程管理有限公司、广东东远建设工程管理有限公司、广东城华工程咨询有限公司、广东鼎建工程咨询监理有限公司、中投德创建工有限公司、广州高新工程顾问有限公司）完成了全流程电子投标。
3.主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
4.主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》)。各有效投标人的投标报价如下：
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标报价下浮率 |
| 1 | 广东科能工程管理有限公司 | 0.420% |
| 3 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 0.180% |
| 4 | 广东城华工程咨询有限公司 | 2.000% |
| 5 | 广东鼎建工程咨询监理有限公司 | 0.880% |
| 6 | 中投德创建工有限公司 | 0.670% |
| 7 | 广州高新工程顾问有限公司 | 0.550% |
5.在韶关市公共资源交易中心工作人员的见证下，招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。
6.评标委员会根据招标文件的要求先对6家投标人的投标文件进行资格评审，具体评审意见详见下表：
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
| 1 | 广东科能工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 广东城华工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 广东鼎建工程咨询监理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 中投德创建工有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 广州高新工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.根据招标文件的要求，评标委员会对通过资格审查的投标文件进行形式评审及响应性评审，具体评审意见详见下表：
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
| 1 | 广东科能工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 广东城华工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 广东鼎建工程咨询监理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 中投德创建工有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 广州高新工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8.根据招标文件要求，评标委员会对通过形式评审及响应性评审的投标文件进行详细打分。
9.根据招标文件要求，评标基准下浮率计算：A为所有有效投标人报价下浮率的算术平均值，计算A时，当有效报价下浮率的个数（n≥5）去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值；有效报价下浮率的个数（n＜5），计算所有有效报价下浮率。
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标报价下浮率 |
| 1 | 广东科能工程管理有限公司 | 0.420% |
| 3 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 0.180% |
| 4 | 广东城华工程咨询有限公司 | 2.000% |
| 5 | 广东鼎建工程咨询监理有限公司 | 0.880% |
| 6 | 中投德创建工有限公司 | 0.670% |
| 7 | 广州高新工程顾问有限公司 | 0.550% |
| 当有效报价下浮率的个数（n≥5）去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值 | 0.630% | |
10.本工程采用的评标定标办法为综合评估法，评标委员会计算投标人的综合得分如下表：
| 投标序号 | 单位名称 | 投标报价下浮率 | 技术得分 | 商务得分 | 报价得分 | 综合得分 |
| 1 | 广东科能工程管理有限公司 | 0.420% | 17.220 | 51.850 | 9.790 | 78.860 |
| 3 | 广东东远建设工程管理有限公司 | 0.180% | 16.680 | 20.800 | 9.550 | 47.030 |
| 4 | 广东城华工程咨询有限公司 | 2.000% | 17.880 | 69.600 | 8.630 | 96.110 |
| 5 | 广东鼎建工程咨询监理有限公司 | 0.880% | 16.540 | 20.500 | 9.750 | 46.790 |
| 6 | 中投德创建工有限公司 | 0.670% | 17.000 | 44.300 | 9.960 | 71.260 |
| 7 | 广州高新工程顾问有限公司 | 0.550% | 16.580 | 26.500 | 9.920 | 53.000 |
招标人：新丰县水利工程建设事务中心
招标代理机构：韶关市中利工程咨询有限公司
2024年12月26日
|
招标
|
韶关市中利工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
