扬州软件园二期楼宇亮化、智能化及暖通工程EPC工程总承包
扬州软件园二期楼宇亮化、智能化及暖通工程EPC工程总承包
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 扬州软件园有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 扬州软件园二期楼宇亮化、智能化及暖通工程EPC工程总承包 | 招标控制价 | ********.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 395天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-12-27 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 江苏省华建建设股份有限公司 | 周峰 | ********.98 | 395 | 符合国家验收标准 | 1.项目名称：新城实验学校新建工程，单项合同金额：*****.******万元，竣工验收：2024.07.20 2.项目名称：扬州市运河三湾健康驿站项目，单项合同金额：*****.23万元，竣工验收：2022.11.10 3.项目名称：美业港科创中心建设工程，单项合同金额：*****.5582万元，竣工验收：2024.09.14 | ||||||
| 2 | 江苏江都建设集团有限公司 | 潘晓刚 | ********.12 | 395 | 符合国家验收标准 | 1.项目名称：龟山云创文旅小镇科普馆项目1#科普馆、2#科普馆、3#科普馆、配套服务楼、地下车库项目，单项合同金额：*****.54万元，竣工验收：2022.09.26 | ||||||
| 3 | 江苏扬建集团有限公司 | 丁友根 | ********.60 | 395 | 符合国家验收标准 | 1.项目名称：扬州生态科技新城人才公寓项目施工二标段，单项合同金额：*****.68万元，竣工验收：2022.01.13 2.项目名称：扬州软件园一期项目南区施工工程，单项合同金额：*****.277万元，竣工验收：2022.12.31 3.项目名称：GZ157地块房地产开发项目EPC工程总承包项目，单项合同金额：*****.******万元，竣工验收：2024.06.12 4.项目名称：广陵区中医院及广陵区公共卫生中心异地新建项目，单项合同金额：*****.8万元，竣工验收：2024.05.17 | ||||||
| 4 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | 王海军 | ********.84 | 395 | 符合国家验收标准 | 1.项目名称：成都天箭科技微波前端产业化基地和研发中心建设项目施工总承包，单项合同金额：*****.6486万元，竣工验收：2022.04.28 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | 江苏江都建设集团有限公司 | 5.96 | 20.78 | 0.35 | 61.33 | 88.42 | 是 | 经评标委员会综合评审，进入定标环节。 | ||||
| 2 | 江苏扬建集团有限公司 | 7.42 | 22.64 | 3 | 63.43 | 96.49 | 是 | 经评标委员会综合评审，进入定标环节。 | ||||
| 3 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | 6.17 | 17.87 | 0.35 | 62.07 | 86.46 | 是 | 经评标委员会综合评审，进入定标环节。 | ||||
| 4 | 江苏省华建建设股份有限公司 | 6.37 | 19.48 | 3 | 61.75 | 90.6 | 是 | 经评标委员会综合评审，进入定标环节。 | ||||
| 本评标结果公示期自 2024-12-30 00:00:00 起，至 2025-01-02 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
