海丰县城乡生活污水处理体系农村污水治理全覆盖建设项目海丰县农村生活污水治理全覆盖一期监理评标报告
海丰县城乡生活污水处理体系农村污水治理全覆盖建设项目海丰县农村生活污水治理全覆盖一期监理评标报告
招标项目名称 | 海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目(海丰县农村生活污水治理全覆盖)(一期)监理 |
---|---|
标段(包)名称 | 海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目(海丰县农村生活污水治理全覆盖)(一期)监理 |
评标结束时间 | 2024-12-27 16:14:31 |
海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目(海丰县农村生活污水治理全覆盖)(一期)监理
截止至2024年12月26日14时00分,4家投标单位(汕尾市信泰工程顾问有限公司、中鸿亿博集团有限公司、广东鸿厦工程管理咨询有限公司、晟华建设咨询有限公司)按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名,他们分别为:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5,评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
晟华建设咨询有限公司 | 37.50 | 38.76 | 19.86 | 96.12 | 1 |
中鸿亿博集团有限公司 | 18.50 | 38.16 | 19.95 | 76.61 | 2 |
汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 11.00 | 38.28 | 19.85 | 69.13 | 3 |
广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 6.00 | 38.04 | 19.90 | 63.94 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:晟华建设咨询有限公司,投标报价为*******.00元;
第二中标候选人:中鸿亿博集团有限公司,投标报价为*******.00元;
第三中标候选人:汕尾市信泰工程顾问有限公司,投标报价为*******.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名:1bbc79baa7fe4e82a********febe4a4
评标委员会成员签名:00ab4ee887be42aa8c010c22a67e0d51、5f4f001aff9b47f3bebe23b2cc******、cb0d2269c*****cd995ce72d0737d38e、d507cb5b3f*****eb4f4bf35eff55a95
2024年12月26日
海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目(海丰县农村生活污水治理全覆盖)(一期)监理 | |||||
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
晟华建设咨询有限公司 | 37.50 | 38.76 | 19.86 | 96.12 | 1 |
中鸿亿博集团有限公司 | 18.50 | 38.16 | 19.95 | 76.61 | 2 |
汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 11.00 | 38.28 | 19.85 | 69.13 | 3 |
广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 6.00 | 38.04 | 19.90 | 63.94 | 4 |
第一中标候选人 | 晟华建设咨询有限公司 | 投标报价(元) | *******.00 | ||
第二中标候选人 | 中鸿亿博集团有限公司 | 投标报价(元) | *******.00 | ||
第三中标候选人 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 投标报价(元) | *******.00 | ||
评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:晟华建设咨询有限公司为第一中标候选人;中鸿亿博集团有限公司为第二中标候选人,汕尾市信泰工程顾问有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名:1bbc79baa7fe4e82a********febe4a4 评标委员会成员签名:00ab4ee887be42aa8c010c22a67e0d51、5f4f001aff9b47f3bebe23b2cc******、cb0d2269c*****cd995ce72d0737d38e、d507cb5b3f*****eb4f4bf35eff55a95 日期:2024年12月26日 | ||||
资格评审表 | |||||
标段名称:海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目(海丰县农村生活污水治理全覆盖)(一期)监理 | |||||
投标人名称 审查内容 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 晟华建设咨询有限公司 | |
资质等级 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目监理机构及其他现场监理人员 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目总监理工程师的资格要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
专业监理工程师的资格要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年12月26日 |
资格评审表 | |||||
标段名称:海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目(海丰县农村生活污水治理全覆盖)(一期)监理 | |||||
投标人名称 审查内容 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 晟华建设咨询有限公司 | |
资质等级 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目监理机构及其他现场监理人员 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目总监理工程师的资格要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
专业监理工程师的资格要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年12月26日 |
资格评审表 | |||||
标段名称:海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目(海丰县农村生活污水治理全覆盖)(一期)监理 | |||||
投标人名称 审查内容 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 晟华建设咨询有限公司 | |
资质等级 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目监理机构及其他现场监理人员 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目总监理工程师的资格要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
专业监理工程师的资格要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年12月26日 |
资格评审表 | |||||
标段名称:海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目(海丰县农村生活污水治理全覆盖)(一期)监理 | |||||
投标人名称 审查内容 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 晟华建设咨询有限公司 | |
资质等级 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目监理机构及其他现场监理人员 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目总监理工程师的资格要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
专业监理工程师的资格要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年12月26日 |
资格评审表 | |||||
标段名称:海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目(海丰县农村生活污水治理全覆盖)(一期)监理 | |||||
投标人名称 审查内容 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 晟华建设咨询有限公司 | |
资质等级 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目监理机构及其他现场监理人员 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目总监理工程师的资格要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
专业监理工程师的资格要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年12月26日 |
资格评审汇总表 | |||||
标段名称:海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目(海丰县农村生活污水治理全覆盖)(一期)监理 | |||||
序号 | 投标人名称 评委 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 晟华建设咨询有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:00ab4ee887be42aa8c010c22a67e0d51、1bbc79baa7fe4e82a********febe4a4、5f4f001aff9b47f3bebe23b2cc******、cb0d2269c*****cd995ce72d0737d38e、d507cb5b3f*****eb4f4bf35eff55a95 日期:2024年12月26日 |
形式与响应评审表 | |||||
标段名称:海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目(海丰县农村生活污水治理全覆盖)(一期)监理 | |||||
投标人名称 审查内容 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 晟华建设咨询有限公司 | |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求,按照招标文件规定的格式、内容编写,并按要求签字盖章,字迹清晰可辨。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人签字 | 拟派出的项目负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 人民币2万元整 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 90 日历天 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年12月26日 |
形式与响应评审表 | |||||
标段名称:海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目(海丰县农村生活污水治理全覆盖)(一期)监理 | |||||
投标人名称 审查内容 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 晟华建设咨询有限公司 | |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求,按照招标文件规定的格式、内容编写,并按要求签字盖章,字迹清晰可辨。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人签字 | 拟派出的项目负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 人民币2万元整 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 90 日历天 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年12月26日 |
形式与响应评审表 | |||||
标段名称:海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目(海丰县农村生活污水治理全覆盖)(一期)监理 | |||||
投标人名称 审查内容 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 晟华建设咨询有限公司 | |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求,按照招标文件规定的格式、内容编写,并按要求签字盖章,字迹清晰可辨。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人签字 | 拟派出的项目负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 人民币2万元整 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 90 日历天 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年12月26日 |
形式与响应评审表 | |||||
标段名称:海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目(海丰县农村生活污水治理全覆盖)(一期)监理 | |||||
投标人名称 审查内容 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 晟华建设咨询有限公司 | |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求,按照招标文件规定的格式、内容编写,并按要求签字盖章,字迹清晰可辨。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人签字 | 拟派出的项目负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 人民币2万元整 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 90 日历天 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年12月26日 |
形式与响应评审表 | |||||
标段名称:海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目(海丰县农村生活污水治理全覆盖)(一期)监理 | |||||
投标人名称 审查内容 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 晟华建设咨询有限公司 | |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求,按照招标文件规定的格式、内容编写,并按要求签字盖章,字迹清晰可辨。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人签字 | 拟派出的项目负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 人民币2万元整 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 90 日历天 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2024年12月26日 |
形式与响应评审汇总表 | |||||
标段名称:海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目(海丰县农村生活污水治理全覆盖)(一期)监理 | |||||
序号 | 投标人名称 评委 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 晟华建设咨询有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:00ab4ee887be42aa8c010c22a67e0d51、1bbc79baa7fe4e82a********febe4a4、5f4f001aff9b47f3bebe23b2cc******、cb0d2269c*****cd995ce72d0737d38e、d507cb5b3f*****eb4f4bf35eff55a95 日期:2024年12月26日 |
商务评审表 | ||||||
标段名称:海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目(海丰县农村生活污水治理全覆盖)(一期)监理 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 晟华建设咨询有限公司 | |
拟投入项目的设备情况 | (1)投标人提供不少于1台无人机的加2分;(2)投标人提供不少于1台全站仪的加2分。本项最高得4分。注:需提交仪器设备购置或租用的发票复印件,发票无二维码验真伪的需提供原件核对,若不提供原件核对,此项不得分。 | 4 | 0.00(未提供发票) | 2.00 | 0.00(未提供发票) | 4.00 |
企业荣誉 | (1)近五年(2019年以来)投标人连续5年以上(含5年)获得省级或以上优秀工程监理企业称号的得9分,连续5年以下获得省级或以上优秀工程监理企业称号的得6分,连续5年以上(含5年)获得市级优秀工程监理企业称号的得3分,连续5年以下获得市级优秀工程监理企业称号的得1分(需同时提供颁发的证书和红头文件),本项最高得9分。注:同时取得省级和市级优秀工程监理企业称号的只计分一次(2)投标人同时具有质量管理体系认证、职业健康管理体系认证、环境管理体系三体系认证的,并在有效期内的得2分,缺一项不得分。注:提供相关证明的复印件并加盖公章,不提供则不得分。 | 11 | 2.00(未提供荣誉证书相关资料) | 3.00 | 2.00(未提供荣誉证书相关资料) | 11.00 |
监理人员的配备 | (1)拟派项目机构中配备的人员有1名给排水专业监理工程师:具有注册专业为市政公用工程国家注册监理工程师,同时具备高级或以上技术职称的得2分;所学专业为给水排水且执业年限(执业年限以取得监理工程师执业资格证书签发时间为准)10年以上(含10年)的得2分,10年以下的得1分。(本项最高得4分)(2)拟派项目机构中配备的人员有1名专业监理工程师:具有国家注册监理工程师(市政公用工程),同时具备高级或以上技术职称得2分,同时具备一级注册造价师的得2分。(本项最高得4分)(3)拟派项目机构中配备的人员有1名安全监理工程师:具备注册监理工程师同时具备注册安全工程师专业得2分。(本项最高得2分)注:每人只能任一个专业,提供注册证或技术职称资格证或毕业证及各人近3个月(2024年9月至11月)社保证明原件或扫描件并加盖公章,不提供则不得分。 | 10 | 4.00 | 6.00 | 4.00 | 10.00 |
企业业绩 | 投标人自 2020 年1月1日以来,承接过工程造价在7000万元以上的污水处理厂或污水管网或污水治理工程监理项目业绩,每提供一项得2.5分,最多得15分。注:(提供监理合同及中标通知书原件扫描件并加盖公章,业绩时间以中标通知书日期为准,不提供则不得分。) | 15 | 5.00 | 7.50 | 0.00(未提供招标文件规定评分标准的业绩) | 12.50 |
合计 | 40 | 11.0000 | 18.5000 | 6.0000 | 37.5000 | |
日期:2024年12月26日 |
商务评审表 | ||||||
标段名称:海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目(海丰县农村生活污水治理全覆盖)(一期)监理 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 晟华建设咨询有限公司 | |
拟投入项目的设备情况 | (1)投标人提供不少于1台无人机的加2分;(2)投标人提供不少于1台全站仪的加2分。本项最高得4分。注:需提交仪器设备购置或租用的发票复印件,发票无二维码验真伪的需提供原件核对,若不提供原件核对,此项不得分。 | 4 | 0.00(未提供发票。) | 2.00 | 0.00(未提供发票。) | 4.00 |
企业荣誉 | (1)近五年(2019年以来)投标人连续5年以上(含5年)获得省级或以上优秀工程监理企业称号的得9分,连续5年以下获得省级或以上优秀工程监理企业称号的得6分,连续5年以上(含5年)获得市级优秀工程监理企业称号的得3分,连续5年以下获得市级优秀工程监理企业称号的得1分(需同时提供颁发的证书和红头文件),本项最高得9分。注:同时取得省级和市级优秀工程监理企业称号的只计分一次(2)投标人同时具有质量管理体系认证、职业健康管理体系认证、环境管理体系三体系认证的,并在有效期内的得2分,缺一项不得分。注:提供相关证明的复印件并加盖公章,不提供则不得分。 | 11 | 2.00(未提供荣誉证书资料。) | 3.00 | 2.00(未提供荣誉证书资料。) | 11.00 |
监理人员的配备 | (1)拟派项目机构中配备的人员有1名给排水专业监理工程师:具有注册专业为市政公用工程国家注册监理工程师,同时具备高级或以上技术职称的得2分;所学专业为给水排水且执业年限(执业年限以取得监理工程师执业资格证书签发时间为准)10年以上(含10年)的得2分,10年以下的得1分。(本项最高得4分)(2)拟派项目机构中配备的人员有1名专业监理工程师:具有国家注册监理工程师(市政公用工程),同时具备高级或以上技术职称得2分,同时具备一级注册造价师的得2分。(本项最高得4分)(3)拟派项目机构中配备的人员有1名安全监理工程师:具备注册监理工程师同时具备注册安全工程师专业得2分。(本项最高得2分)注:每人只能任一个专业,提供注册证或技术职称资格证或毕业证及各人近3个月(2024年9月至11月)社保证明原件或扫描件并加盖公章,不提供则不得分。 | 10 | 4.00 | 6.00 | 4.00 | 10.00 |
企业业绩 | 投标人自 2020 年1月1日以来,承接过工程造价在7000万元以上的污水处理厂或污水管网或污水治理工程监理项目业绩,每提供一项得2.5分,最多得15分。注:(提供监理合同及中标通知书原件扫描件并加盖公章,业绩时间以中标通知书日期为准,不提供则不得分。) | 15 | 5.00 | 7.50 | 0.00(未提供招标文件规定评分标准的业绩。) | 12.50 |
合计 | 40 | 11.0000 | 18.5000 | 6.0000 | 37.5000 | |
日期:2024年12月26日 |
商务评审表 | ||||||
标段名称:海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目(海丰县农村生活污水治理全覆盖)(一期)监理 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 晟华建设咨询有限公司 | |
拟投入项目的设备情况 | (1)投标人提供不少于1台无人机的加2分;(2)投标人提供不少于1台全站仪的加2分。本项最高得4分。注:需提交仪器设备购置或租用的发票复印件,发票无二维码验真伪的需提供原件核对,若不提供原件核对,此项不得分。 | 4 | 0.00(未提供发票) | 2.00 | 0.00(未提供发票) | 4.00 |
企业荣誉 | (1)近五年(2019年以来)投标人连续5年以上(含5年)获得省级或以上优秀工程监理企业称号的得9分,连续5年以下获得省级或以上优秀工程监理企业称号的得6分,连续5年以上(含5年)获得市级优秀工程监理企业称号的得3分,连续5年以下获得市级优秀工程监理企业称号的得1分(需同时提供颁发的证书和红头文件),本项最高得9分。注:同时取得省级和市级优秀工程监理企业称号的只计分一次(2)投标人同时具有质量管理体系认证、职业健康管理体系认证、环境管理体系三体系认证的,并在有效期内的得2分,缺一项不得分。注:提供相关证明的复印件并加盖公章,不提供则不得分。 | 11 | 2.00(未提供荣誉证书相关资料) | 3.00 | 2.00(未提供荣誉证书相关资料) | 11.00 |
监理人员的配备 | (1)拟派项目机构中配备的人员有1名给排水专业监理工程师:具有注册专业为市政公用工程国家注册监理工程师,同时具备高级或以上技术职称的得2分;所学专业为给水排水且执业年限(执业年限以取得监理工程师执业资格证书签发时间为准)10年以上(含10年)的得2分,10年以下的得1分。(本项最高得4分)(2)拟派项目机构中配备的人员有1名专业监理工程师:具有国家注册监理工程师(市政公用工程),同时具备高级或以上技术职称得2分,同时具备一级注册造价师的得2分。(本项最高得4分)(3)拟派项目机构中配备的人员有1名安全监理工程师:具备注册监理工程师同时具备注册安全工程师专业得2分。(本项最高得2分)注:每人只能任一个专业,提供注册证或技术职称资格证或毕业证及各人近3个月(2024年9月至11月)社保证明原件或扫描件并加盖公章,不提供则不得分。 | 10 | 4.00 | 6.00 | 4.00 | 10.00 |
企业业绩 | 投标人自 2020 年1月1日以来,承接过工程造价在7000万元以上的污水处理厂或污水管网或污水治理工程监理项目业绩,每提供一项得2.5分,最多得15分。注:(提供监理合同及中标通知书原件扫描件并加盖公章,业绩时间以中标通知书日期为准,不提供则不得分。) | 15 | 5.00 | 7.50 | 0.00(未提供招标文件规定评分标准的业绩) | 12.50 |
合计 | 40 | 11.0000 | 18.5000 | 6.0000 | 37.5000 | |
日期:2024年12月26日 |
商务评审表 | ||||||
标段名称:海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目(海丰县农村生活污水治理全覆盖)(一期)监理 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 晟华建设咨询有限公司 | |
拟投入项目的设备情况 | (1)投标人提供不少于1台无人机的加2分;(2)投标人提供不少于1台全站仪的加2分。本项最高得4分。注:需提交仪器设备购置或租用的发票复印件,发票无二维码验真伪的需提供原件核对,若不提供原件核对,此项不得分。 | 4 | 0.00(未提供发票) | 2.00 | 0.00(未提供发票) | 4.00 |
企业荣誉 | (1)近五年(2019年以来)投标人连续5年以上(含5年)获得省级或以上优秀工程监理企业称号的得9分,连续5年以下获得省级或以上优秀工程监理企业称号的得6分,连续5年以上(含5年)获得市级优秀工程监理企业称号的得3分,连续5年以下获得市级优秀工程监理企业称号的得1分(需同时提供颁发的证书和红头文件),本项最高得9分。注:同时取得省级和市级优秀工程监理企业称号的只计分一次(2)投标人同时具有质量管理体系认证、职业健康管理体系认证、环境管理体系三体系认证的,并在有效期内的得2分,缺一项不得分。注:提供相关证明的复印件并加盖公章,不提供则不得分。 | 11 | 2.00(未提供荣誉证书相关资料) | 3.00 | 2.00(未提供荣誉证书相关资料) | 11.00 |
监理人员的配备 | (1)拟派项目机构中配备的人员有1名给排水专业监理工程师:具有注册专业为市政公用工程国家注册监理工程师,同时具备高级或以上技术职称的得2分;所学专业为给水排水且执业年限(执业年限以取得监理工程师执业资格证书签发时间为准)10年以上(含10年)的得2分,10年以下的得1分。(本项最高得4分)(2)拟派项目机构中配备的人员有1名专业监理工程师:具有国家注册监理工程师(市政公用工程),同时具备高级或以上技术职称得2分,同时具备一级注册造价师的得2分。(本项最高得4分)(3)拟派项目机构中配备的人员有1名安全监理工程师:具备注册监理工程师同时具备注册安全工程师专业得2分。(本项最高得2分)注:每人只能任一个专业,提供注册证或技术职称资格证或毕业证及各人近3个月(2024年9月至11月)社保证明原件或扫描件并加盖公章,不提供则不得分。 | 10 | 4.00 | 6.00 | 4.00 | 10.00 |
企业业绩 | 投标人自 2020 年1月1日以来,承接过工程造价在7000万元以上的污水处理厂或污水管网或污水治理工程监理项目业绩,每提供一项得2.5分,最多得15分。注:(提供监理合同及中标通知书原件扫描件并加盖公章,业绩时间以中标通知书日期为准,不提供则不得分。) | 15 | 5.00 | 7.50 | 0.00(未提供招标文件规定评分标准的业绩) | 12.50 |
合计 | 40 | 11.0000 | 18.5000 | 6.0000 | 37.5000 | |
日期:2024年12月26日 |
商务评审表 | ||||||
标段名称:海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目(海丰县农村生活污水治理全覆盖)(一期)监理 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 晟华建设咨询有限公司 | |
拟投入项目的设备情况 | (1)投标人提供不少于1台无人机的加2分;(2)投标人提供不少于1台全站仪的加2分。本项最高得4分。注:需提交仪器设备购置或租用的发票复印件,发票无二维码验真伪的需提供原件核对,若不提供原件核对,此项不得分。 | 4 | 0.00(未提供发票。) | 2.00 | 0.00(未提供发票。) | 4.00 |
企业荣誉 | (1)近五年(2019年以来)投标人连续5年以上(含5年)获得省级或以上优秀工程监理企业称号的得9分,连续5年以下获得省级或以上优秀工程监理企业称号的得6分,连续5年以上(含5年)获得市级优秀工程监理企业称号的得3分,连续5年以下获得市级优秀工程监理企业称号的得1分(需同时提供颁发的证书和红头文件),本项最高得9分。注:同时取得省级和市级优秀工程监理企业称号的只计分一次(2)投标人同时具有质量管理体系认证、职业健康管理体系认证、环境管理体系三体系认证的,并在有效期内的得2分,缺一项不得分。注:提供相关证明的复印件并加盖公章,不提供则不得分。 | 11 | 2.00(未提供荣誉证书相关资料。) | 3.00 | 2.00(未提供合格的荣誉资料。) | 11.00 |
监理人员的配备 | (1)拟派项目机构中配备的人员有1名给排水专业监理工程师:具有注册专业为市政公用工程国家注册监理工程师,同时具备高级或以上技术职称的得2分;所学专业为给水排水且执业年限(执业年限以取得监理工程师执业资格证书签发时间为准)10年以上(含10年)的得2分,10年以下的得1分。(本项最高得4分)(2)拟派项目机构中配备的人员有1名专业监理工程师:具有国家注册监理工程师(市政公用工程),同时具备高级或以上技术职称得2分,同时具备一级注册造价师的得2分。(本项最高得4分)(3)拟派项目机构中配备的人员有1名安全监理工程师:具备注册监理工程师同时具备注册安全工程师专业得2分。(本项最高得2分)注:每人只能任一个专业,提供注册证或技术职称资格证或毕业证及各人近3个月(2024年9月至11月)社保证明原件或扫描件并加盖公章,不提供则不得分。 | 10 | 4.00 | 6.00 | 4.00 | 10.00 |
企业业绩 | 投标人自 2020 年1月1日以来,承接过工程造价在7000万元以上的污水处理厂或污水管网或污水治理工程监理项目业绩,每提供一项得2.5分,最多得15分。注:(提供监理合同及中标通知书原件扫描件并加盖公章,业绩时间以中标通知书日期为准,不提供则不得分。) | 15 | 5.00 | 7.50 | 0.00(未提供招标文件规定的评分资料。) | 12.50 |
合计 | 40 | 11.0000 | 18.5000 | 6.0000 | 37.5000 | |
日期:2024年12月26日 |
商务得分汇总表 | |||||||
标段名称:海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目(海丰县农村生活污水治理全覆盖)(一期)监理 | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11 |
2 | 中鸿亿博集团有限公司 | 18.5000 | 18.5000 | 18.5000 | 18.5000 | 18.5000 | 18.5 |
3 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6 |
4 | 晟华建设咨询有限公司 | 37.5000 | 37.5000 | 37.5000 | 37.5000 | 37.5000 | 37.5 |
评委签字:00ab4ee887be42aa8c010c22a67e0d51、1bbc79baa7fe4e82a********febe4a4、5f4f001aff9b47f3bebe23b2cc******、cb0d2269c*****cd995ce72d0737d38e、d507cb5b3f*****eb4f4bf35eff55a95 日期:2024年12月26日 |
技术评审表 | ||||||
标段名称:海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目(海丰县农村生活污水治理全覆盖)(一期)监理 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 晟华建设咨询有限公司 | |
合同管理、信息管理 | 管理方法合理有效,针对性强、措施具体优秀得4分;良好得3.8分;一般得3.6分;无措施不得分。 | 4 | 3.80 | 3.60 | 3.80 | 3.80 |
重点难点监控措施 | 要求针对性强、措施具体、可操作。优秀得10分;良好得9.8分;一般得9.6分;无措施不得分。 | 10 | 9.60 | 9.60 | 9.60 | 9.60 |
安全、文明施工管理 | 管理措施优秀得4分;良好得3.8分;一般得3.6分;无措施不得分。 | 4 | 3.80 | 3.80 | 3.80 | 3.60 |
投资控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。优秀得6分;良好得5.8分;一般得5.6分;无措施不得分。 | 6 | 5.80 | 5.80 | 5.60 | 5.80 |
进度控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。优秀得6分;良好得5.8分;一般得5.6分;无措施不得分。 | 6 | 5.60 | 5.60 | 5.80 | 5.60 |
质量控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。优秀得6分;良好得5.8分;一般得5.6分;无措施不得分。 | 6 | 5.80 | 5.60 | 5.80 | 5.80 |
监理工作程序 | 有清晰的工作流程图、工作准则。满足要求优秀得4分;良好得3.8分;一般得3.6分;无措施不得分。 | 4 | 4.00 | 3.80 | 3.60 | 3.80 |
合计 | 40 | 38.4000 | 37.8000 | 38.0000 | 38.0000 | |
日期:2024年12月26日 |
技术评审表 | ||||||
标段名称:海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目(海丰县农村生活污水治理全覆盖)(一期)监理 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 晟华建设咨询有限公司 | |
合同管理、信息管理 | 管理方法合理有效,针对性强、措施具体优秀得4分;良好得3.8分;一般得3.6分;无措施不得分。 | 4 | 4.00 | 3.80 | 4.00 | 4.00 |
重点难点监控措施 | 要求针对性强、措施具体、可操作。优秀得10分;良好得9.8分;一般得9.6分;无措施不得分。 | 10 | 9.80 | 9.80 | 9.60 | 10.00 |
安全、文明施工管理 | 管理措施优秀得4分;良好得3.8分;一般得3.6分;无措施不得分。 | 4 | 3.80 | 4.00 | 3.60 | 3.80 |
投资控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。优秀得6分;良好得5.8分;一般得5.6分;无措施不得分。 | 6 | 5.80 | 5.80 | 5.60 | 5.80 |
进度控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。优秀得6分;良好得5.8分;一般得5.6分;无措施不得分。 | 6 | 5.80 | 6.00 | 5.60 | 5.80 |
质量控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。优秀得6分;良好得5.8分;一般得5.6分;无措施不得分。 | 6 | 5.60 | 5.80 | 5.80 | 6.00 |
监理工作程序 | 有清晰的工作流程图、工作准则。满足要求优秀得4分;良好得3.8分;一般得3.6分;无措施不得分。 | 4 | 3.80 | 3.80 | 3.80 | 4.00 |
合计 | 40 | 38.6000 | 39.0000 | 38.0000 | 39.4000 | |
日期:2024年12月26日 |
技术评审表 | ||||||
标段名称:海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目(海丰县农村生活污水治理全覆盖)(一期)监理 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 晟华建设咨询有限公司 | |
合同管理、信息管理 | 管理方法合理有效,针对性强、措施具体优秀得4分;良好得3.8分;一般得3.6分;无措施不得分。 | 4 | 3.60 | 3.60 | 4.00 | 3.80 |
重点难点监控措施 | 要求针对性强、措施具体、可操作。优秀得10分;良好得9.8分;一般得9.6分;无措施不得分。 | 10 | 9.80 | 9.80 | 9.60 | 9.80 |
安全、文明施工管理 | 管理措施优秀得4分;良好得3.8分;一般得3.6分;无措施不得分。 | 4 | 3.80 | 3.80 | 3.60 | 3.80 |
投资控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。优秀得6分;良好得5.8分;一般得5.6分;无措施不得分。 | 6 | 5.60 | 5.80 | 6.00 | 5.60 |
进度控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。优秀得6分;良好得5.8分;一般得5.6分;无措施不得分。 | 6 | 5.80 | 5.80 | 5.60 | 6.00 |
质量控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。优秀得6分;良好得5.8分;一般得5.6分;无措施不得分。 | 6 | 5.60 | 5.80 | 5.60 | 6.00 |
监理工作程序 | 有清晰的工作流程图、工作准则。满足要求优秀得4分;良好得3.8分;一般得3.6分;无措施不得分。 | 4 | 4.00 | 3.60 | 3.60 | 3.80 |
合计 | 40 | 38.2000 | 38.2000 | 38.0000 | 38.8000 | |
日期:2024年12月26日 |
技术评审表 | ||||||
标段名称:海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目(海丰县农村生活污水治理全覆盖)(一期)监理 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 晟华建设咨询有限公司 | |
合同管理、信息管理 | 管理方法合理有效,针对性强、措施具体优秀得4分;良好得3.8分;一般得3.6分;无措施不得分。 | 4 | 3.60 | 3.80 | 3.80 | 3.80 |
重点难点监控措施 | 要求针对性强、措施具体、可操作。优秀得10分;良好得9.8分;一般得9.6分;无措施不得分。 | 10 | 9.60 | 9.60 | 9.80 | 9.60 |
安全、文明施工管理 | 管理措施优秀得4分;良好得3.8分;一般得3.6分;无措施不得分。 | 4 | 3.60 | 3.80 | 3.80 | 3.80 |
投资控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。优秀得6分;良好得5.8分;一般得5.6分;无措施不得分。 | 6 | 5.60 | 6.00 | 5.80 | 5.80 |
进度控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。优秀得6分;良好得5.8分;一般得5.6分;无措施不得分。 | 6 | 5.80 | 5.80 | 5.60 | 6.00 |
质量控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。优秀得6分;良好得5.8分;一般得5.6分;无措施不得分。 | 6 | 5.60 | 5.60 | 5.80 | 5.80 |
监理工作程序 | 有清晰的工作流程图、工作准则。满足要求优秀得4分;良好得3.8分;一般得3.6分;无措施不得分。 | 4 | 4.00 | 3.60 | 4.00 | 4.00 |
合计 | 40 | 37.8000 | 38.2000 | 38.6000 | 38.8000 | |
日期:2024年12月26日 |
技术评审表 | ||||||
标段名称:海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目(海丰县农村生活污水治理全覆盖)(一期)监理 | ||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 中鸿亿博集团有限公司 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 晟华建设咨询有限公司 | |
合同管理、信息管理 | 管理方法合理有效,针对性强、措施具体优秀得4分;良好得3.8分;一般得3.6分;无措施不得分。 | 4 | 3.80 | 3.80 | 3.60 | 4.00 |
重点难点监控措施 | 要求针对性强、措施具体、可操作。优秀得10分;良好得9.8分;一般得9.6分;无措施不得分。 | 10 | 9.80 | 9.60 | 9.60 | 9.80 |
安全、文明施工管理 | 管理措施优秀得4分;良好得3.8分;一般得3.6分;无措施不得分。 | 4 | 3.80 | 3.60 | 3.80 | 3.80 |
投资控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。优秀得6分;良好得5.8分;一般得5.6分;无措施不得分。 | 6 | 5.80 | 5.60 | 5.60 | 5.80 |
进度控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。优秀得6分;良好得5.8分;一般得5.6分;无措施不得分。 | 6 | 5.80 | 5.60 | 5.60 | 5.80 |
质量控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。优秀得6分;良好得5.8分;一般得5.6分;无措施不得分。 | 6 | 5.80 | 5.80 | 5.80 | 5.80 |
监理工作程序 | 有清晰的工作流程图、工作准则。满足要求优秀得4分;良好得3.8分;一般得3.6分;无措施不得分。 | 4 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 3.80 |
合计 | 40 | 38.4000 | 37.6000 | 37.6000 | 38.8000 | |
日期:2024年12月26日 |
技术部分得分汇总表 | |||||||
标段名称:海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目(海丰县农村生活污水治理全覆盖)(一期)监理 | |||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 38.4000 | 38.6000 | 38.2000 | 37.8000 | 38.4000 | 38.28 |
2 | 中鸿亿博集团有限公司 | 37.8000 | 39.0000 | 38.2000 | 38.2000 | 37.6000 | 38.16 |
3 | 广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.6000 | 37.6000 | 38.04 |
4 | 晟华建设咨询有限公司 | 38.0000 | 39.4000 | 38.8000 | 38.8000 | 38.8000 | 38.76 |
评委签字:00ab4ee887be42aa8c010c22a67e0d51、1bbc79baa7fe4e82a********febe4a4、5f4f001aff9b47f3bebe23b2cc******、cb0d2269c*****cd995ce72d0737d38e、d507cb5b3f*****eb4f4bf35eff55a95 日期:2024年12月26日 |
投标报价得分表(20) | |||
标段名称:海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目(海丰县农村生活污水治理全覆盖)(一期)监理 | |||
招标控制价(元) | 1100000.00 | ||
评标基准价 | 1070272.50 | ||
投标人 | 投标报价 (元) | 修正后报价 | 报价得分 |
晟华建设咨询有限公司 | 1,077,780 | / | 19.86 |
中鸿亿博集团有限公司 | 1,065,020 | / | 19.95 |
汕尾市信泰工程顾问有限公司 | 1,078,440 | / | 19.85 |
广东鸿厦工程管理咨询有限公司 | 1,059,850 | / | 19.90 |
评委签字:00ab4ee887be42aa8c010c22a67e0d51、1bbc79baa7fe4e82a********febe4a4、5f4f001aff9b47f3bebe23b2cc******、cb0d2269c*****cd995ce72d0737d38e、d507cb5b3f*****eb4f4bf35eff55a95 日期:2024年12月26日 |
评标报告-海丰县城乡生活污水处理体系(农村污水治理全覆盖)建设项目.pdf |
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无