南通东台管道联网供水海安段工程施工一标段301+302+306中标候选人公示
南通东台管道联网供水海安段工程施工一标段301+302+306中标候选人公示
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 海安市水务集团有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | 南通东台管道联网供水(海安段)工程施工一标段(301+302+306) B320*****360013*****001 | 招标控制价 | *********.68 元 | |||||||||
招标工期 | 600 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2025年01月02日 09时00分 | |||||||
二、定标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 广州水投建工集团有限公司 | 刘标斌 | ********.91元 | 600 | 符合国家规定的合格 | 联合体成员:江苏中慧传承工程建设有限公司;施工企业资质:施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级;项目负责人资质:刘标斌 注册一级建造师·市政公用工程(证书编号:粤144*****009*****);投标人业绩:新塘大敦村新装DN1800管供水管网改造工程等2个项目勘察设计施工一体化(第1标段)【新塘大敦村新装DN1800管供水管网改造工程勘察设计施工一体化】;项目负责人业绩:荔城第二水厂DN1800供水主管工程 | ||||||
2 | 中铁大桥局集团有限公司 | 谢弘 | ********.55元 | 600 | 符合国家规定的合格 | 联合体成员:华新建工集团有限公司;施工企业资质:施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级;项目负责人资质:谢弘 注册一级建造师·市政公用工程(证书编号:鄂142*****008*****);投标人业绩:沈阳市辽西北供水配套工程(沈北新区)管网工程施工;项目负责人业绩:沈阳市辽西北供水配套工程(沈北新区)管网工程施工 | ||||||
3 | 安徽通堃建设有限公司 | 黄荣宇 | ********.93元 | 600 | 符合国家规定的合格 | 联合体成员:中铁四局集团有限公司;施工企业资质:施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级;项目负责人资质:黄荣宇 注册一级建造师·市政公用工程(证书编号:皖134*****019*****);投标人业绩:南京市主城区应急水源建设工程(综合应急泵站至北河口水)施工二标段;项目负责人业绩:南京市主城区应急水源建设工程(综合应急泵站至北河口水)施工二标段 | ||||||
4 | 南通市港闸市政工程有限公司 | 张苏敏 | ********.72元 | 600 | 符合国家规定的合格标准 | 联合体成员:苏州市政园林工程集团有限公司;施工企业资质:施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级;项目负责人资质:张苏敏 注册一级建造师·市政公用工程(证书编号:苏132*****019*****);投标人业绩:苏州城区第二水源-阳澄湖引水工程-四标段(阳澄西湖-华谊兄弟)项目负责人业绩:南通区域供水平海线建设工程-E段(团结河北-中刘秦河东)工程二标段 | ||||||
5 | 南通市胡集建设工程有限公司 | 杜磊 | ********.1元 | 600 | 符合国家规定的合格 | 联合体成员:浙江金华兴达建设有限公司;施工企业资质:施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级;项目负责人资质:杜磊 注册一级建造师·市政公用工程(证书编号:浙133*****015*****);投标人业绩:长诏水库饮用水系统提升工程-长诏水库引水复线工程;项目负责人业绩:长诏水库饮用水系统提升工程-长诏水库引水复线工程 | ||||||
6 | 南通市路达建设工程有限公司 | 王凤 | ********.2元 | 600 | 符合国家规定的合格 | 联合体成员:陕西省三和建设工程有限公司;施工企业资质:施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级;项目负责人资质:王凤 注册一级建造师·市政公用工程(证书编号:陕161*****018*****);投标人业绩:西安市西南郊水厂工程(一期)配水干线工程一西太路(草堂转盘一沣河)工程施工XA标段;项目负责人业绩:西安市西南郊水厂工程(一期)配水干线工程一西太路(草堂转盘一沣河)工程施工XA标段 | ||||||
7 | 南通峻欣建设工程有限公司 | 刘兴丰 | ****2106.89元 | 600 | 符合国家规定的合格 | 联合体成员:江苏铭城建设工程有限公司;施工企业资质:施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级;项目负责人资质:刘兴丰 注册一级建造师·市政公用工程(证书编号:苏1322006200804354);投标人业绩:兴化市区域供水备用水源工程二标段;项目负责人业绩:兴化市区域供水备用水源工程二标段 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | 上海宝冶集团有限公司 | 92029488.67元 | 否 | 经济标评审得分74.56分,技术标评审得分11.67分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.72分,总分89.95分。 | ||||||||
2 | 中交上海航道局有限公司 | 94643177.87元 | 否 | 经济标评审得分70.11分,技术标评审得分11.25分,综合标评审得分0.00分,其他评审得分1.60分,总分82.96分。 | ||||||||
3 | 中国建筑第八工程局有限公司 | 0元 | 否 | 未提供联合体单位企业资质证书 | ||||||||
4 | 中国电建市政建设集团有限公司 | 90314105.53元 | 否 | 经济标评审得分77.52分,技术标评审得分11.65分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.59分,总分92.76分。 | ||||||||
5 | 中国电建集团港航建设有限公司 | 86489485.18元 | 否 | 经济标评审得分80.59分,技术标评审得分10.79分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.59分,总分94.97分。 | ||||||||
6 | 中建六局水利水电建设集团有限公司 | 88359592.06元 | 否 | 经济标评审得分80.86分,技术标评审得分10.83分,综合标评审得分0.00分,其他评审得分1.57分,总分93.26分。 | ||||||||
7 | 中建海峡建设发展有限公司 | 88242650.42元 | 否 | 经济标评审得分80.94分,技术标评审得分11.18分,综合标评审得分0.00分,其他评审得分1.66分,总分93.78分。 | ||||||||
8 | 中铁一局集团有限公司 | 93326829.62元 | 否 | 经济标评审得分72.36分,技术标评审得分11.36分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.64分,总分87.36分。 | ||||||||
9 | 中铁十一局集团有限公司 | 88476754.95元 | 否 | 经济标评审得分80.65分,技术标评审得分11.29分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.48分,总分95.42分。 | ||||||||
10 | 中铁大桥局集团有限公司 | ********.55元 | 是 | 经济标评审得分80.90分,技术标评审得分11.92分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.57分,总分96.39分。 | ||||||||
11 | 中铁建工集团有限公司 | 89420580.78元 | 否 | 经济标评审得分79.05分,技术标评审得分10.98分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.75分,总分93.78分。 | ||||||||
12 | 中铁隧道局集团有限公司 | 92028462.27元 | 否 | 经济标评审得分74.58分,技术标评审得分11.76分,综合标评审得分0.00分,其他评审得分1.53分,总分87.87分。 | ||||||||
13 | 北京市政建设集团有限责任公司 | 88850414.37元 | 否 | 经济标评审得分80.02分,技术标评审得分12.12分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.61分,总分95.75分。 | ||||||||
14 | 南通利元市政工程有限公司 | 86419362.35元 | 否 | 经济标评审得分80.55分,技术标评审得分11.68分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.67分,总分95.90分。 | ||||||||
15 | 南通城欣市政工程有限公司 | 97826620.4元 | 否 | 经济标评审得分64.66分,技术标评审得分10.61分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.60分,总分78.87分。 | ||||||||
16 | 南通峻欣建设工程有限公司 | ****2106.89元 | 是 | 经济标评审得分81.83分,技术标评审得分12.02分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.55分,总分97.40分。 | ||||||||
17 | 南通市港闸市政工程有限公司 | ********.72元 | 是 | 经济标评审得分81.75分,技术标评审得分12.14分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.65分,总分97.54分。 | ||||||||
18 | 南通市胡集建设工程有限公司 | ********.1元 | 是 | 经济标评审得分81.06分,技术标评审得分11.99分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.55分,总分96.60分。 | ||||||||
19 | 南通市苏东建设工程有限公司 | 89703653.11元 | 否 | 经济标评审得分78.55分,技术标评审得分11.52分,综合标评审得分1.00分,其他评审得分1.66分,总分92.73分。 | ||||||||
20 | 南通市路达建设工程有限公司 | ********.2元 | 是 | 经济标评审得分81.30分,技术标评审得分11.81分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.65分,总分96.76分。 | ||||||||
21 | 南通平盛建设工程有限公司 | 81229989.46元 | 否 | 经济标评审得分74.63分,技术标评审得分10.87分,综合标评审得分1.00分,其他评审得分1.74分,总分88.24分。 | ||||||||
22 | 南通长迅建设工程有限公司 | 89984087.53元 | 否 | 经济标评审得分78.07分,技术标评审得分12.28分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.63分,总分93.98分。 | ||||||||
23 | 安徽通堃建设有限公司 | ********.93元 | 是 | 经济标评审得分81.07分,技术标评审得分11.82分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.63分,总分96.52分。 | ||||||||
24 | 宏润建设集团股份有限公司 | 81220000.72元 | 否 | 经济标评审得分74.62分,技术标评审得分11.40分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.49分,总分89.51分。 | ||||||||
25 | 山西省安装集团股份有限公司 | 92724771.26元 | 否 | 经济标评审得分73.39分,技术标评审得分10.54分,综合标评审得分0.00分,其他评审得分1.66分,总分85.59分。 | ||||||||
26 | 岳阳市市政建设有限公司 | 86134893.53元 | 否 | 经济标评审得分80.13分,技术标评审得分11.54分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.59分,总分95.26分。 | ||||||||
27 | 常州市给排水工程有限公司 | 84152452.4元 | 否 | 经济标评审得分77.96分,技术标评审得分11.43分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.67分,总分93.06分。 | ||||||||
28 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 106662573.29元 | 否 | 经济标评审得分49.54分,技术标评审得分11.91分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.51分,总分64.96分。 | ||||||||
29 | 广州市第一市政工程有限公司 | 105458733.09元 | 否 | 经济标评审得分51.57分,技术标评审得分11.54分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.55分,总分66.66分。 | ||||||||
30 | 广州水投建工集团有限公司 | ********.91元 | 是 | 经济标评审得分81.56分,技术标评审得分11.67分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.58分,总分96.81分。 | ||||||||
31 | 无锡市给排水工程有限责任公司 | 85084981.56元 | 否 | 经济标评审得分79.03分,技术标评审得分12.00分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.60分,总分94.63分。 | ||||||||
32 | 杭州市市政工程集团有限公司 | 94086534.38元 | 否 | 经济标评审得分71.07分,技术标评审得分11.31分,综合标评审得分0.00分,其他评审得分1.60分,总分83.98分。 | ||||||||
33 | 江苏伟瑞建筑工程有限公司 | 83217411.36元 | 否 | 经济标评审得分76.90分,技术标评审得分11.76分,综合标评审得分1.00分,其他评审得分1.60分,总分91.26分。 | ||||||||
34 | 江苏佳宇建设工程有限公司 | 89089876.63元 | 否 | 经济标评审得分79.44分,技术标评审得分11.44分,综合标评审得分1.00分,其他评审得分1.63分,总分93.51分。 | ||||||||
35 | 江苏信拓建设(集团)股份有限公司 | 93969660元 | 否 | 经济标评审得分71.26分,技术标评审得分12.17分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.59分,总分87.02分。 | ||||||||
36 | 江苏开天建设工程有限公司 | 88474981.55元 | 否 | 经济标评审得分80.67分,技术标评审得分11.61分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.50分,总分95.78分。 | ||||||||
37 | 河北建投工程建设有限公司 | 88827038.84元 | 否 | 经济标评审得分80.05分,技术标评审得分12.31分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.66分,总分96.02分。 | ||||||||
38 | 济南普利供水工程有限公司 | 86945315.85元 | 否 | 经济标评审得分81.13分,技术标评审得分11.36分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.58分,总分96.07分。 | ||||||||
39 | 浙江万华建设有限公司 | 89411425.66元 | 否 | 经济标评审得分79.06分,技术标评审得分12.29分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.58分,总分94.93分。 | ||||||||
40 | 百信建设工程有限责任公司 | 85928320.65元 | 否 | 经济标评审得分79.99分,技术标评审得分11.79分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.53分,总分95.31分。 | ||||||||
41 | 百思特建设股份有限公司 | 0元 | 否 | 未提供联合体单位企业资质证书 | ||||||||
42 | 雨发建设集团有限公司 | 91160379.51元 | 否 | 经济标评审得分76.04分,技术标评审得分11.86分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.62分,总分91.52分。 | ||||||||
本评标结果公示期自 2025年01月03日 起,至 2025年01月06日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无