广东省韶关市南雄市水资源综合开发利用建设项目——中小河流治理——南雄市南山水下游段至浈江水口镇段治理项目二期监理评标报告
广东省韶关市南雄市水资源综合开发利用建设项目——中小河流治理——南雄市南山水下游段至浈江水口镇段治理项目二期监理评标报告
招标项目名称 | 广东省韶关市南雄市水资源综合开发利用建设项目——中小河流治理——南雄市南山水下游段至浈江(水口镇)段治理项目(二期)监理 |
---|---|
标段(包)名称 | 广东省韶关市南雄市水资源综合开发利用建设项目——中小河流治理——南雄市南山水下游段至浈江(水口镇)段治理项目(二期)监理 |
评标结束时间 | 2025-01-03 15:19:43 |
2025年01月02日,招标人(南雄市水利建设工程建设管理中心)及招标代理机构(广东粤能工程管理有限公司)在韶关市公共资源交易中心对广东省韶关市南雄市水资源综合开发利用建设项目——中小河流治理——南雄市南山水下游段至浈江(水口镇)段治理项目(二期)监理进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.项目名称:广东省韶关市南雄市水资源综合开发利用建设项目——中小河流治理——南雄市南山水下游段至浈江(水口镇)段治理项目(二期)监理
2.项目建设地点:韶关市南雄市。
3.建设内容和规模:本工程治理项目包括护岸工程、清淤疏浚、水景观与水文化等。本次设计治理河道总长度 10.112km,包括南山水段(长市村跨河桥至浈江汇合口)4.00km及浈江水段(自大部桥旧桥至南山水汇合口)6.112km。通过将水域及岸边带,乡村及自然生态地区的滨水农村居民点、农田、果园等,交通道路,湿地,山体,空闲地串联起来,为人民群众提供亲水游憩、健身休闲的公共开敞空间。
4.项目总投资:工程建设总投资约2270.32万元,监理服务费约35.15万元。
5.招标范围:项目建设施工阶段监理(含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工结算阶段和保修阶段监理)。
6.计划工期:监理服务期从监理合同签订之日起计,至本工程缺陷责任保修期结束且本工程结算金额经政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。
7.本项目最高投标限价为:******.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1.参加评标的专家评标委员会由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取7人,评委名单如下:
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
评委一 | 高级工程师 | 水利、造价 | |
评委二 | 高级工程师 | 水利 | |
评委三 | 高级工程师 | 水利 | |
评委四 | 高级工程师 | 水利 | 评委主任 |
评委五 | 高级工程师 | 造价 | |
评委六 | 高级工程师 | 水利 | |
评委七 | 高级工程师 | 水利 |
2.因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到。至投标文件递交截止时间止,共4 家投标人完成了全流程电子投标,名单如下:
投标序号 | 投标人名称 |
2 | 广东益鑫源工程建设管理咨询有限公司 |
3 | 广东隽晨项目管理有限公司 |
4 | 广东华迪工程管理有限公司 |
6 | 广东博仁工程顾问有限公司 |
3.招标代理机构在交易中心工作人员见证下,对投标人的电子投标文件信息进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。
4.唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期是否符合招标文件规定,经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合要求。
5.系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标下浮率(%) |
2 | 广东益鑫源工程建设管理咨询有限公司 | 0.988% |
3 | 广东隽晨项目管理有限公司 | 0.655% |
4 | 广东华迪工程管理有限公司 | 0.793% |
6 | 广东博仁工程顾问有限公司 | 2.112% |
6.招标人代表、监督、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认。
7.招标代理机构在招标人或监督单位的见证下在开标现场登录广东省水利建设市场信用信息平台实时查询并截图打印投标人的企业信用分值,各投标人的信用分值如下:
投标序号 | 投标人名称 | 监理资质 (信用分值) |
2 | 广东益鑫源工程建设管理咨询有限公司 | 98 |
3 | 广东隽晨项目管理有限公司 | 100 |
4 | 广东华迪工程管理有限公司 | 98 |
6 | 广东博仁工程顾问有限公司 | 100 |
8.招标代理人员在韶关市公共资源交易中心工作人员见证下将《开标一览表》以及其他有关资料移交评标委员会评审。
9.评委召开预备会,宣布评标纪律,签订评标保密承诺书,熟悉招标文件,学习评标办法,选举评标委员会主任。
10.本工程的评标定标方法为:综合评估法。
11.评标委员会根据招标文件规定,对所有投标人的投标文件进行初步评审(资格评审、形式评审及响应性评审)。经评委评审:4家投标人均通过初步评审。
12.根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1)评标委员会按招标文件规定的商务部分评审因素和分值对投标人的业绩和资信、项目总监理工程师的素质和能力、资源配置进行评审,得出投标人的商务部分得分如下:
投标序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 |
2 | 广东益鑫源工程建设管理咨询有限公司 | 69.800 |
3 | 广东隽晨项目管理有限公司 | 28.000 |
4 | 广东华迪工程管理有限公司 | 53.800 |
6 | 广东博仁工程顾问有限公司 | 41.000 |
(2)评标委员会按招标文件规定的技术部分评审因素和分值对投标人投标文件的监理大纲部分进行评审,评标委员会中所有评标专家评分中去掉一个最高分、去掉一个最低分后的算术平均值为投标人的技术评审得分。各投标人的技术部分得分如下:
投标序号 | 投标人名称 | 技术部分得分 |
2 | 广东益鑫源工程建设管理咨询有限公司 | 18.680 |
3 | 广东隽晨项目管理有限公司 | 18.160 |
4 | 广东华迪工程管理有限公司 | 18.480 |
6 | 广东博仁工程顾问有限公司 | 18.360 |
(3)评标委员会按招标文件规定的评审因素和分值对投标人的投标报价部分进行评审,评标基准价(A)为所有有效投标人报价下浮率的算术平均值,计算A时,当有效报价下浮率的个数(n≥5)去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值。有效报价下浮率的个数(n<5),计算所有有效报价下浮率。根据投标人的报价下浮率,确定评标基准价(A)为:1.137%。
各投标人的投标报价得分如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价 下浮率(%) | 投标报价得分 |
2 | 广东益鑫源工程建设管理咨询有限公司 | 0.988% | 9.851 |
3 | 广东隽晨项目管理有限公司 | 0.655% | 9.518 |
4 | 广东华迪工程管理有限公司 | 0.793% | 9.656 |
6 | 广东博仁工程顾问有限公司 | 2.112% | 9.025 |
(4)评标委员会对有效的投标人进行综合评分及汇总,综合得分如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标下浮率 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 综合得分 |
2 | 广东益鑫源工程建设管理咨询有限公司 | 0.988% | 69.800 | 18.680 | 9.851 | 98.331 |
3 | 广东隽晨项目管理有限公司 | 0.655% | 28.000 | 18.160 | 9.518 | 55.678 |
4 | 广东华迪工程管理有限公司 | 0.793% | 53.800 | 18.480 | 9.656 | 81.936 |
6 | 广东博仁工程顾问有限公司 | 2.112% | 41.000 | 18.360 | 9.025 | 68.385 |
招标人:南雄市水利建设工程建设管理中心
招标代理机构:广东粤能工程管理有限公司
2025年01月03日
评标过程及结果公示(2).pdf |
标签:
0人觉得有用
招标
|
广东粤能工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无