“许昌市大豆绿色科技产业园、许昌市绿色农业循环经济示范园、河南省许昌市数字粮食仓储物流项目”不见面开标评标结果公示

“许昌市大豆绿色科技产业园、许昌市绿色农业循环经济示范园、河南省许昌市数字粮食仓储物流项目”不见面开标评标结果公示

详情见附件
(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准)
XCGC-F2024035 河南兆丰农垦集团有限公司“许昌市大豆绿色科技产业园、许昌
市绿色农业循环经济示范园、河南省许昌市数字粮食仓储物流项目”(不见面开
标)评标结果公示
(招标编号:XCGC-F2024035)
公示结束时间:2025 年 01 月 06 日
一、评标情况
标段(包)[001]XCGC-F2024035 河南兆丰农垦集团有限公司“许昌市大豆绿色科技产业园、
许昌市绿色农业循环经济示范园、河南省许昌市数字粮食仓储物流项目”(不见面开标):
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名:河南省中治天海汇农科技有限公司,其他类型投标报价:/,质
量:符合文件要求,工期/交货期/服务期:0 天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(河南省中治天海汇农科技有限公司)的项目负责人:郭盟一级注册建筑师
20194201347
高级工程师 T0002022290007;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(河南省中治天海汇农科技有限公司)的资格能力条件:符合文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(河南省中治天海汇农科技有限公司)的评标情况:符合文件要求;
二、提出异议的渠道和方式
见公告
三、其他
XCGC-F2024035 河南兆丰农垦集团有限公司“许昌市大豆绿色科技产业园、许昌市绿色
农业循环经济示范园、河南省许昌市数字粮食仓储物流项目”(不见面开标)评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一)项目概况
1、项目名称:许昌市大豆绿色科技产业园、许昌市绿色农业循环经济示范园、河南省许昌
市数字粮食仓储物流项目。
2、项目编号:XCGC-F2024035
3、建设地点:许昌市建安区蒋李集镇河南兆丰农垦集团三基地,G311 国道与 G240 国道保
台线交叉口西南角(原许昌晨鸣纸业股份有限公司西半部)。
4、项目建设规模和主要内容:(1)许昌市大豆绿色科技产业园初设建设内容包括:加工车
间 131400㎡,分拨中心 16200㎡,冷链及常温仓储用房 52704㎡,研发中心 7350㎡,金融中
心 7350㎡,一站式综合服务楼 8280㎡,道路及厂区管网工程,数字园区信息化设施。(2)
许昌市绿色农业循环经济示范园初设建设内容包括:循环利用加工车间约 32400㎡;生物质
锅炉房 10800㎡;园区饮用水净化设备用房 7200㎡;污水设备用房 4500㎡;办公用房 13500
㎡;园区道路及厂区管网工程等。(3)河南省许昌市数字粮食仓储物流项目初设建设内容包
括:10 栋散装平房仓 B 型,建筑面积 25920㎡;综合办公楼 1 栋,建筑面积 2450㎡;烘干
厂房 1 栋,建筑面积 3015㎡。具体内容以实施为准。
5、项目总投资:本项目概算总投资约 158003 万元(其中许昌市大豆绿色科技产业园投资约
104235 万元,许昌市绿色农业循环经济示范园投资约 38408 万元,河南省许昌市数字粮食
仓储物流项目投资约 15360 万元),具体投资额以实际建设投资为准。
6、项目合作模式:本项目采用“F+EPC+O”模式,通过公开招标的方式选定有投资、融资、
建设、运营能力的合作方。
7、标段划分:本次招标共划分为一个标段。
8、招标范围:招标文件、答疑和补充文件(如有)范围内的所有内容。
本项目为投资、融资、设计、建设、运营(F+EPC+O)工程总承包方式,招标范围包括项目
的投资、融资、工程设计、土建工程施工、数字化园区建设、设备(货物)设施采购安装、
相关验收、移交、备案、缺陷责任期、质量保修、运营等阶段全过程实施和管理,并对工程
的质量、安全、工期和造价全面负责。
9、工期要求:建设期限为 2 年。
10、质量要求:符合国家和行业标准、技术规范、规程、现行的验收规范及招标人实际需要
的要求。
11、评标办法:综合评估法。
12、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2024 年 12 月 10 日
在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公
开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位共有 6 家。投标单位数量符
合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 河南兆丰农垦集团有限公司
代理机构名称 大成工程咨询有限公司
工程名称 许昌市大豆绿色科技产业园、许昌市绿色农业循环经济示范园、河南省许昌市数
字粮食仓储物流项目
开标时间 2024 年 12 月 31 日
08 时 30 分 开标地点 许昌市公共资源交易中心(龙兴路与竹林路交汇处创业服务中心 C 座)
三楼不见面开标室
评标时间 2024 年 12 月 31 日
10 时 25 分 评标地点 许昌市公共资源交易中心评标室
二、开标记录
投标单位 项目总负责人 设计负责人 施工负责人 工期(日历天) 质量要求 对本次开标过程
是否有异议
牵头人:鸿辉建筑集团有限公司
联合体成员:黄河勘测规划设计研究院有限公司 赵子衡 马军 周明洋 建设期限为 2 年 符合
国家和行业标准、技术规范、规程、现行的验收规范及招标人实际需要的要求 无
牵头人:河南中兆建筑工程有限公司
联合体成员:中铁第五勘察设计院集团有限公司 毛伟萍 许璐 赵催催 建设期限为 2 年 符合
国家和行业标准、技术规范、规程、现行的验收规范及招标人实际需要的要求 无
牵头人:河南中科融卓实业集团有限公司
联合体成员:中铁十七局集团有限公司
长江勘测规划设计研究有限责任公司 杨惠玲 倪爱民 渠佳 建设期限为 2 年 符
合国家和行业标准、技术规范、规程、现行的验收规范及招标人实际需要的要求 无
牵头人:河南省中治天海汇农科技有限公司
联合体成员:中铁十一局集团第一工程有限公司
湖北建科国际工程有限公司
中安网脉(北京)技术股份有限公司
上海九郡私募基金管理有限公司 郭盟 余伟 冯文铎 建设期限为 2 年 符合国家和行业标准、
技术规范、规程、现行的验收规范及招标人实际需要的要求 无
牵头人:中国建筑第八工程局有限公司
联合体成员:河南弘晨园区运营管理有限公司
中建八局华中建设有限公司
中铁第六勘察设计院集团有限公司
河南中平交科研究设计院有限公司 王友明 李政 李朋程 建设期限为 2 年 符合国家和行业标
准、技术规范、规程、现行的验收规范及招标人实际需要的要求 无
牵头人:安徽菜大师农业科技发展有限公司
联合体成员:中铁十二局集团有限公司
中冶华天南京工程技术有限公司 朱银兵 刘可 塔桂欣 建设期限为 2 年 符合国家和行业标准、
技术规范、规程、现行的验收规范及招标人实际需要的要求 无
工期要求 建设期限为 2 年 质量要求 符合国家和行业标准、技术规范、规程、现行的验收规
范及招标人实际需要的要求
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判定结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡 MAC 地
址、CPU 序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下一步评审。
(一)初步评审
序号 通过初步评审的投标人名称
1 河南中科融卓实业集团有限公司
2 河南省中治天海汇农科技有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
序号 投标人名称 未通过原因 招标文件相应条款
1 鸿辉建筑集团有限公司 投标文件的其他资料中,声明函、承诺等仅由牵头人提供,却把联
合体单位都写上了。 不符合第三章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表 2.1.1 形式评
审标中的文件格式要求。
2 河南中兆建筑工程有限公司 投标文件的其他资料中,声明函、承诺等仅由牵头人提供,却
把联合体单位都写上了。 不符合第三章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表 2.1.1 形
式评审标中的文件格式要求。
3 中国建筑第八工程局有限公司 1.投标文件的其他资料中,声明函、承诺等仅由牵头人提供,却
把联合体单位都写上了。
2.投标文件中,《(四)项目管理机构组成表》后边,法定代表人或其委托代理人未签字或
盖章。 1.不符合第三章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表 2.1.1 形式评审标中的文
件格式要求。
2.不符合招标文件第二章投标人须知,投标人须知前附表 3.7.3 条,
4 安徽菜大师农业科技发展有限公司 联合体成员中铁十二局集团有限公司为失信被执行人。
不符合第三章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表 2.1.2 资格 评审标中的信誉要求。
(二)详细评审
企业得分
评委 河南中科融卓实业集团有限公司
投融资(10 分) 施工组织设计(30 分) 设计方案(20 分) 营运方案(10 分) 其他因素
评分(30 分) 合计得分(100 分)
评委 1 5 12 8 4 17 46
评委 2 8.2 23.9 15.1 8.1 20.2 75.5
评委 3 6 20 13 7 18 64
评委 4 7 20.5 14 7 20 68.5
评委 5 5 19 9 5 17 55
评委 6 8 25 15 7 20 75
评委 7 3 28 13 5 20 69
最终得分 64.71
企业得分
评委 河南省中治天海汇农科技有限公司
投融资(10 分) 施工组织设计(30 分) 设计方案(20 分) 营运方案(10 分) 其他因素
评分(30 分) 合计得分(100 分)
评委 1 6 16 10 6 26 64
评委 2 8.5 26 16.2 8.4 28.4 87.5
评委 3 6 22 14 8 27 77
评委 4 9 25.1 17 9 29 89.1
评委 5 8 25 14 7 28 82
评委 6 8 23 14 8 30 83
评委 7 4 28 15 6 26 79
最终得分 80.23
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标单位名称 最终得分 名次
河南省中治天海汇农科技有限公司 80.23 1
河南中科融卓实业集团有限公司 64.71 2
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 河南省中治天海汇农科技有限公司
评标评委会成员
评审内容 评委 1 评委 2 评委 3 评委 4 评委 5 评委 6 评委 7
资金筹措措施(10 分) 投、融资总体方案(0~10 分) 6 8.5 6 9 8 8 4
施工组织设计(30 分) 施工总体方案(0~8 分) 3 7.1 6 7 7 7 8
确保工程质量的技术组织措施(0~5 分) 2.5 4.2 4 4 4 4 5
确保工期的技术组织措施(0~4 分) 2.5 3.2 3 3 3 2 4
确保安全生产的技术组织措施(0~5 分) 3 4.1 3 4 4 4 5
确保文明施工的技术组织措施(0~3 分) 2 3 2 2.5 3 2 3
投入设备情况及劳动力安排计划(0~2 分) 1 2 2 1.8 1 2 2
投资、设计、施工协调配合(0~3 分) 2 2.4 2 2.8 3 2 1
设计方案(20 分) 对项目的理解及设计思路、理念(0~15 分) 6 12 11 13 10 10 10
设计进度、质量的保证措施(0~5 分) 2 4.2 3 4 4 4 5
项目运营方案(10 分) 运营方案(0~10 分) 4 8.4 8 9 7 8 6
其他评分因素(30 分) 承包人建议书(5 分) 3 4.2 3 4.5 4 5 3
企业业绩(6 分) 6 6 6 6 6 6 6
企业荣誉(3 分) 3 3 3 3 3 3 3
项目总负责人业绩(2 分) 2 2 2 2 2 2 2
项目设计负责人业绩(1 分) 1 1 1 1 1 1 1
项目配备人员(8 分) 8 8 8 8 8 8 8
服务承诺(5 分) 3 4.2 4 4.5 4 5 3
小计 64 87.5 77 89.1 82 83 79
最终得分 80.23
注:投标人综合得分:资金筹措方案得分+施工组织设计方案得分+设计方案得分+项目运营
方案得分+其他因素得分;投标人最终得分;在评标委员会完成对资金筹措方案得分、施工
组织设计方案得分、设计方案得分、项目运营方案得分、其他因素得分汇总后的算术平均值,
评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
第二中标候选人 河南中科融卓实业集团有限公司
评标评委会成员
评审内容 评委 1 评委 2 评委 3 评委 4 评委 5 评委 6 评委 7
资金筹措措施(10 分) 投、融资总体方案(0~10 分) 5 8.2 6 7 5 8 3
施工组织设计(30 分) 施工总体方案(0~8 分) 2 6.5 5 6 5 7 8
确保工程质量的技术组织措施(0~5 分) 2 4.1 3 3 3 4 5
确保工期的技术组织措施(0~4 分) 2 3.1 3 2.5 3 3 4
确保安全生产的技术组织措施(0~5 分) 2 4 3 3 3 4 5
确保文明施工的技术组织措施(0~3 分) 2 2 2 2 2 3 3
投入设备情况及劳动力安排计划(0~2 分) 1 2 2 1.5 1 2 2
投资、设计、施工协调配合(0~3 分) 1 2.2 2 2.5 2 2 1
设计方案(20 分) 对项目的理解及设计思路、理念(0~15 分) 6 11 10 10 6 11 8
设计进度、质量的保证措施(0~5 分) 2 4.1 3 4 3 4 5
项目运营方案(10 分) 运营方案(0~10 分) 4 8.1 7 7 5 7 5
其他评分因素(30 分) 承包人建议书(5 分) 2 4.1 3 4 2 5 4
企业业绩(6 分) 4 4 4 4 4 4 4
企业荣誉(3 分) 3 3 3 3 3 3 3
项目总负责人业绩(2 分) 0 0 0 0 0 0 0
项目设计负责人业绩(1 分) 1 1 1 1 1 1 1
项目配备人员(8 分) 6 6 6 6 6 6 6
服务承诺(5 分) 1 2.1 1 2 1 1 2
小计 46 75.5 64 68.5 55 75 69
最终得分 64.71
注:投标人综合得分:资金筹措方案得分+施工组织设计方案得分+设计方案得分+项目运营
方案得分+其他因素得分;投标人最终得分;在评标委员会完成对资金筹措方案得分、施工
组织设计方案得分、设计方案得分、项目运营方案得分、其他因素得分汇总后的算术平均值,
评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: 河南省中治天海汇农科技有限公司
牵头人名称:河南省中治天海汇农科技有限公司
统一社会信用代码(牵头人):91410100MAE6HCEU8F
企业注册地(牵头人):河南自贸试验区郑州片区(经开)第八大街 160 号附 78 号二楼 201
企业性质(牵头人):有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
联合体成员:中铁十一局集团第一工程有限公司
统一社会信用代码(联合体成员):91420600179614247G
企业注册地(联合体成员):湖北省襄阳市襄州区航空路 73 号
企业性质(联合体成员):有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
联合体成员:湖北建科国际工程有限公司
统一社会信用代码(联合体成员):91420000739107869Q
企业注册地(联合体成员):武汉市东湖新技术开发区光谷大道 77 号光谷金融港 2 期 B4
栋 6-7 层
企业性质(联合体成员):其他有限责任公司
联合体成员:中安网脉(北京)技术股份有限公司
统一社会信用代码(联合体成员):911101067916069050
企业注册地(联合体成员):北京市丰台区五圈南路 30 号院 1 号楼 B 座 8-10 层
企业性质(联合体成员):其他股份有限公司(非上市)
联合体成员:上海九郡私募基金管理有限公司
统一社会信用代码(联合体成员):91310107350703670K
企业注册地(联合体成员): 上海市普陀区真南路 1989 号甲 1 层 108 室
企业性质(联合体成员):有限责任公司(自然人投资或控股)
工期:建设期限为 2 年。
质量标准:符合国家和行业标准、技术规范、规程、现行的验收规范及招标人实际需要的要
求。
项目总负责人:郭盟
设计负责人:余伟
证书名称、编号:一级注册建筑师 20194201347
高级工程师 T0002022290007
施工负责人:冯文铎
证书名称、编号:建筑工程专业一级注册建造师 鄂 1422023202304018
高级工程师 4401004127
投标文件中填报的项目总负责人业绩名称:
业绩;国家 863 鹤壁科技创新园
投标文件中填报的项目设计负责人业绩名称:
业绩 1、东莞市第十二高级中学项目勘察设计施工总承包
业绩 2、虎门港百业物流项目 5 号仓库工程总承包
投标文件中填报的设计业绩名称:
业绩 1、东莞市第十二高级中学项目勘察设计施工总承包
业绩 2、虎门港百业物流项目 5 号仓库工程总承包
业绩 3、夷陵智慧城市指挥服务中心项目勘察设计
投标文件中填报的施工业绩名称:
业绩 1、鹤壁市城乡一体化示范区乡村振兴食用菌产业化项目总承包
业绩 2、河北邢台信都经济开发区特种车产业园基础设施项目(一期 )勘察-设计-施工
EPC 总承包
业绩 3、青海省网络安全态势感知和应急指挥平台建设项目集成服务
投标企业资质等级:设计资质:工程设计综合甲级资质。施工资质:建筑工程施工总承包一
级。
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:河南中科融卓实业集团有限公司
牵头人名称:河南中科融卓实业集团有限公司
统一社会信用代码(牵头人):91410103MA46P06UX8
企业注册地(牵头人):河南自贸试验区郑州片区(郑东)万通街 85 号 1 号楼 13 层 1308

企业性质(牵头人):有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
联合体成员:中铁十七局集团有限公司
统一社会信用代码(联合体成员):911400001100708439
企业注册地(联合体成员):太原市小店区平阳路 84 号
企业性质(联合体成员):有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
联合体成员:长江勘测规划设计研究有限责任公司
统一社会信用代码(联合体成员):914201006727695410
企业注册地(联合体成员):武汉市江岸区解放大道 1863 号
企业性质(联合体成员):其他有限责任公司
工期:建设期限为 2 年。
质量标准:符合国家和行业标准、技术规范、规程、现行的验收规范及招标人实际需要的要
求。
项目总负责人:杨惠玲
设计负责人:倪爱民
证书名称、编号:一级注册建筑师 20064200710
高级工程师 长资 502338
施工负责人:渠佳
证书名称、编号:建筑工程专业一级注册建造师 晋 1142020202100839
高级工程师 4407002618
投标文件中填报的项目总负责人业绩名称:无
投标文件中填报的项目设计负责人业绩名称:
业绩 1、湖北省仙桃中学新校区建设项目(设计服务)
投标文件中填报的设计业绩名称:
业绩 1、石阡县人民医院改扩建项目勘察设计、施工总承包(EPC)
业绩 2、湖北省仙桃中学新校区建设项目(设计服务)
投标文件中填报的施工业绩名称:无
投标企业资质等级:设计资质:工程设计综合甲级资质。施工资质:建筑工程施工总承包特
级资质。
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2025 年 01 月 03 日-2025 年 01 月 06 日
十、提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议,公示期内可在许昌市公共资源交
易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。
十一、联系方式
招标人:河南兆丰农垦集团有限公司
地址:河南省许昌市建安区蒋李集镇南 2 公里
联系人:王先生 联系电话:13569961583
联系人:方先生 联系电话:18339095816
招标代理机构名称:大成工程咨询有限公司
地址:郑州市经三路 15 号广汇国贸 A 区 1202 室
联系人:郭先生
联系电话:18236998399
监督部门:许昌市农业农村局
联系人:聂先生 联系电话:18939116603
联系人:苏女士 联系电话:15993697899
河南兆丰农垦集团有限公司
2025 年 01 月 03 日
四、监督部门
本招标项目的监督部门为许昌市农业农村局。
五、联系方式
招 标 人:河南兆丰农垦集团有限公司
地 址:河南省许昌市建安区蒋李集镇南 2 公里
联 系 人:王先生
电 话:13569961583
电子邮件:/
招标代理机构:大成工程咨询有限公司
地 址: 郑州市经三路 15 号广汇国贸 A 区 1202 室
联 系 人: 郭先生
电 话: 18236998399
电子邮件: /
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人): (签名)
招标人或其招标代理机构: (盖章)

联系人:郝工
电话:010-68960698
邮箱:1049263697@qq.com

标签: 数字粮食仓储

0人觉得有用

招标
业主

大成工程咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询

最近搜索

热门搜索