南通东台管道联网供水海安段工程施工二标段303+304中标候选人公示-交易结果公示
南通东台管道联网供水海安段工程施工二标段303+304中标候选人公示-交易结果公示
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 海安市水务集团有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | 南通东台管道联网供水(海安段)工程施工二标段(303+304) B320*****360013*****002 | 招标控制价 | *********.17 元 | |||||||||
招标工期 | 600 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2025年01月02日 09时00分 | |||||||
二、定标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 浙江万华建设有限公司 | 董希成 | ********.13元 | 600 | 符合国家规定的合格 | 联合体成员:南通久恒工程项目管理集团有限公司;施工企业资质:施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级;项目负责人资质:董希成 注册一级建造师·市政公用工程(证书编号:浙133*****011*****);投标人业绩:宁波市桃源水厂及出厂管线工程项目出厂管线工程;项目负责人业绩:宁波市桃源水厂及出厂管线工程项目出厂管线工程 | ||||||
2 | 中国电建市政建设集团有限公司 | 尚召云 | ********.87元 | 600 | 符合国家规定的合格 | 联合体成员:南通市三江建设工程有限公司;施工企业资质:施工总承包·市政公用工程·市 政公用工程二级;项目负责人资质:尚召云 注册一级建造师·水利水电工程·市政公用工程(证书编号:津112*****011*****);投标人业绩:青岛市黄水东调承接(即墨段)工程;项目负责人业绩:青岛市黄水东调承接(即墨段)工程 | ||||||
3 | 中铁一局集团有限公司 | 张怀玉 | ********.04元 | 600 | 符合国家规定的合格 | 联合体成员:南通德赢建设集团有限公司;施工企业资质:施工总承包·市政公用工程·市 政公用工程二级;项目负责人资质:张怀玉 注册一级建造师·市政公用工程(证书编号:陕132*****007*****);投标人业绩:银川都市圈城乡西线供水工程;项目负责人业绩:银川都市圈城乡西线供水工程 | ||||||
4 | 杭州市市政工程集团有限公司 | 胡国庆 | ********.11元 | 600 | 符合国家规定的合格 | 联合体成员:江苏润宇建设集团有限公司;施工企业资质:施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级;项目负责人资质:胡国庆 注册一级建造师·市政公用工程(证书编号:浙132*****013*****);投标人业绩:太仓市第二水厂取水改移工程E段输水管线工程;临平自来水厂原水管工程(勾仁大道-塘康公路段);项目负责人业绩:无 | ||||||
5 | 中铁隧道局集团有限公司 | 刘旭鹏 | ********.85元 | 600 | 符合国家规定的合格 | 联合体成员:无;施工企业资质:施工总承包·市政公用工程·市政公用工程特级;项目负责人资质:刘旭鹏 注册一级建造师·市政公用工程 (证书编号:粤144*****022*****);投标人业绩:南昌市城市供水应急水源工程勘察、设计、采购、施工总承包项目;项目负责人业绩:无 | ||||||
6 | 江苏信拓建设(集团)股份有限公司 | 李永亮 | ********.39元 | 600 | 符合国家规定的合格 | 联合体成员:同隆建设集团有限公司;施工企业资质:施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级;项目负责人资质:李永亮 注册一级建造师·市政公用工程(证书编号:苏132*****015*****);投标人业绩:莫干山路(石祥路~绕城北线)DN1800供水管道工程I标(桩号2+400~绕城北线);项目负责人业绩:莫干山路(石祥路~绕城北线)DN1800供水管道工程I标(桩号2+400~绕城北线) | ||||||
7 | 雨发建设集团有限公司 | 戴元林 | ****4820.97元 | 600 | 符合国家规定的合格 | 联合体成员:中铁十五局集团有限公司;施工企业资质:施工总承包·市政公用工程·市 政公用工程特级;项目负责人资质:戴元林 注册一级建造师·市政公用工程(证书编号:苏1322014201500524);投标人业绩:南京市江宁区滨江水厂(近期)输水管道工程项目南京市江宁区滨江水厂(近期)输水管道工程(风正桥-苏源大道);项目负责人业绩:南京市江宁区滨江水厂(近期)输水管道工程项目南京市江宁区滨江水厂(近期)输水管道工程(风正桥-苏源大道) | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | 上海宝冶集团有限公司 | 84135080.89元 | 否 | 经济标评审得分78.78分,技术标评审得分11.92分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.6分,总分94.30分。 | ||||||||
2 | 中交上海航道局有限公司 | 89194824.57元 | 否 | 经济标评审得分78.09分,技术标评审得分11.62分,综合标评审得分0.00分,其他评审得分1.56分,总分91.27分。 | ||||||||
3 | 中国建筑第八工程局有限公司 | 0元 | 否 | 未提供联合体单位企业资质证书 | ||||||||
4 | 中国电建市政建设集团有限公司 | ********.87元 | 是 | 经济标评审得分79.89分,技术标评审得分11.90分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.66分,总分95.45分。 | ||||||||
5 | 中国电建集团港航建设有限公司 | 81492094.61元 | 否 | 经济标评审得分75.70分,技术标评审得分11.26分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.63分,总分90.59分。 | ||||||||
6 | 中建六局水利水电建设集团有限公司 | 83254505.05元 | 否 | 经济标评审得分77.77分,技术标评审得分10.90分,综合标评审得分0.00分,其他评审得分1.73分,总分90.40分。 | ||||||||
7 | 中建海峡建设发展有限公司 | 83914832.55元 | 否 | 经济标评审得分78.47分,技术标评审得分11.59分,综合标评审得分0.00分,其他评审得分1.72分,总分91.78分。 | ||||||||
8 | 中铁一局集团有限公司 | ********.04元 | 是 | 经济标评审得分80.26分,技术标评审得分11.69分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.61分,总分95.56分。 | ||||||||
9 | 中铁十一局集团有限公司 | 83364278.62元 | 否 | 经济标评审得分77.88分,技术标评审得分11.87分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.61分,总分93.36分。 | ||||||||
10 | 中铁大桥局集团有限公司 | 81712343.51元 | 否 | 经济标评审得分76.00分,技术标评审得分11.97分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.62分,总分91.59分。 | ||||||||
11 | 中铁建工集团有限公司 | 80285302.42元 | 否 | 经济标评审得分74.36分,技术标评审得分11.04分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.63分,总分89.03分。 | ||||||||
12 | 中铁隧道局集团有限公司 | ********.85元 | 是 | 经济标评审得分81.76分,技术标评审得分11.96分,综合标评审得分0.00分,其他评审得分1.62分,总分95.34分。 | ||||||||
13 | 北京市政建设集团有限责任公司 | 80853371.79元 | 否 | 经济标评审得分75.01分,技术标评审得分12.26分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.57分,总分90.84分。 | ||||||||
14 | 南通利元市政工程有限公司 | 81426018.53元 | 否 | 经济标评审得分75.67分,技术标评审得分12.03分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.65分,总分91.35分。 | ||||||||
15 | 南通城欣市政工程有限公司 | 92174166.47元 | 否 | 经济标评审得分72.96分,技术标评审得分10.80分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.52分,总分87.28分。 | ||||||||
16 | 南通峻欣建设工程有限公司 | 82483243.61元 | 否 | 经济标评审得分76.88分,技术标评审得分12.13分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.62分,总分92.63分。 | ||||||||
17 | 南通市港闸市政工程有限公司 | 82417140元 | 否 | 经济标评审得分76.81分,技术标评审得分12.33分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.76分,总分92.90分。 | ||||||||
18 | 南通市胡集建设工程有限公司 | 81866486.87元 | 否 | 经济标评审得分76.17分,技术标评审得分12.03分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.65分,总分91.85分。 | ||||||||
19 | 南通市苏东建设工程有限公司 | 84520550.23元 | 否 | 经济标评审得分79.23分,技术标评审得分11.74分,综合标评审得分1.00分,其他评审得分1.67分,总分93.64分。 | ||||||||
20 | 南通市路达建设工程有限公司 | 80864385.23元 | 否 | 经济标评审得分75.02分,技术标评审得分12.19分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.65分,总分90.86分。 | ||||||||
21 | 南通平盛建设工程有限公司 | 76536494.26元 | 否 | 经济标评审得分70.04分,技术标评审得分10.95分,综合标评审得分1.00分,其他评审得分1.67分,总分83.66分。 | ||||||||
22 | 南通长迅建设工程有限公司 | 83623854.8元 | 否 | 经济标评审得分78.20分,技术标评审得分12.51分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.61分,总分94.32分。 | ||||||||
23 | 安徽通堃建设有限公司 | 83140803.65元 | 否 | 经济标评审得分77.64分,技术标评审得分12.10分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.62分,总分93.36分。 | ||||||||
24 | 宏润建设集团股份有限公司 | 76866800.21元 | 否 | 经济标评审得分70.42分,技术标评审得分11.43分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.59分,总分85.44分。 | ||||||||
25 | 山西省安装集团股份有限公司 | 85728984.57元 | 否 | 经济标评审得分80.60分,技术标评审得分11.11分,综合标评审得分0.00分,其他评审得分1.63分,总分93.34分。 | ||||||||
26 | 岳阳市市政建设有限公司 | 81161721.48元 | 否 | 经济标评审得分75.34分,技术标评审得分11.97分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.52分,总分90.83分。 | ||||||||
27 | 常州市给排水工程有限公司 | 79289496.13元 | 否 | 经济标评审得分73.21分,技术标评审得分11.72分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.71分,总分88.64分。 | ||||||||
28 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 98319110.97元 | 否 | 经济标评审得分62.35分,技术标评审得分11.94分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.66分,总分77.95分。 | ||||||||
29 | 广州市第一市政工程有限公司 | 99365293.19元 | 否 | 经济标评审得分60.47分,技术标评审得分11.80分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.61分,总分75.88分。 | ||||||||
30 | 广州水投建工集团有限公司 | 82262893.25元 | 否 | 经济标评审得分76.63分,技术标评审得分12.04分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.60分,总分92.27分。 | ||||||||
31 | 无锡市给排水工程有限责任公司 | 80161475.45元 | 否 | 经济标评审得分74.19分,技术标评审得分11.92分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.68分,总分89.79分。 | ||||||||
32 | 杭州市市政工程集团有限公司 | ********.11元 | 是 | 经济标评审得分81.42分,技术标评审得分11.57分,综合标评审得分0.00分,其他评审得分1.59分,总分94.58分。 | ||||||||
33 | 江苏伟瑞建筑工程有限公司 | 85236549.28元 | 否 | 经济标评审得分80.05分,技术标评审得分11.86分,综合标评审得分1.00分,其他评审得分1.62分,总分94.53分。 | ||||||||
34 | 江苏佳宇建设工程有限公司 | 81679502.12元 | 否 | 经济标评审得分75.76分,技术标评审得分11.72分,综合标评审得分1.00分,其他评审得分1.65分,总分90.13分。 | ||||||||
35 | 江苏信拓建设(集团)股份有限公司 | ********.39元 | 是 | 经济标评审得分81.57分,技术标评审得分12.30分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.63分,总分97.50分。 | ||||||||
36 | 江苏开天建设工程有限公司 | 83363840.79元 | 否 | 经济标评审得分77.90分,技术标评审得分12.15分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.69分,总分93.74分。 | ||||||||
37 | 河北建投工程建设有限公司 | 83033866.94元 | 否 | 经济标评审得分77.52分,技术标评审得分12.41分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.66分,总分93.59分。 | ||||||||
38 | 济南普利供水工程有限公司 | 81921501.77元 | 否 | 经济标评审得分76.24分,技术标评审得分11.45分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.64分,总分91.33分。 | ||||||||
39 | 浙江万华建设有限公司 | ********.13元 | 是 | 经济标评审得分81.72分,技术标评审得分12.49分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.59分,总分97.80分。 | ||||||||
40 | 百信建设工程有限责任公司 | 83275858.12元 | 否 | 经济标评审得分77.80分,技术标评审得分12.02分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.60分,总分93.42分。 | ||||||||
41 | 百思特建设股份有限公司 | 0元 | 否 | 未提供联合体单位企业资质证书 | ||||||||
42 | 雨发建设集团有限公司 | ****4820.97元 | 是 | 经济标评审得分80.79分,技术标评审得分11.97分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.61分,总分96.37分。 | ||||||||
本评标结果公示期自 2025年01月03日 起,至 2025年01月06日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无