金沙县江龙石材园石灰岩采石场2024年度矿山生态修复工程施工招标-中标候选人公示
金沙县江龙石材园石灰岩采石场2024年度矿山生态修复工程施工招标-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，金沙县风清源绿色发展有限公司的金沙县江龙石材园石灰岩采石场2024年度矿山生态修复工程(入场登记号：E520*****240007J6）投资项目统一代码：/ 已于2025年01月06日在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：金沙康辉建筑工程有限公司
资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
评审得分：92.19分
投标总报价：*******.17元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：180日历天（6个月）
项目负责人 ：王世华具备市政公用工程专业 二 级注册建造师
第二中标候选人：大连新兴水工工程公司
资质等级：地质灾害防治工程施工甲级
评审得分：90.68分
投标总报价：*******.35元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：180日历天（6个月）
项目负责人：冯贵华 具备市政公用工程专业 二 级注册建造师
第三中标候选人：贵州凯蓝建设工程有限公司
资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
评审得分：85.15分
投标总报价：*******.84元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：180日历天（6个月）
项目负责人：文小萍具备市政公用工程 专业 二 级注册建造师
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年01月08日至 2024年01月10日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 金沙县自然资源局、电话：0857-*******（行业监督部门名称）投诉。
招 标 人：金沙县风清源绿色发展有限公司
电话：181*****155
招标代理机构：贵州顺鑫智诚项目管理有限公司
电话：181*****767
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州广逸建设工程有限公司 |
| 2 | 贵州凯蓝建设工程有限公司 |
| 3 | 金沙康辉建筑工程有限公司 |
| 4 | 大连新兴水工工程公司 |
| 5 | 贵州纳新建筑劳务有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵州凯蓝建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 |
| 2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.2 | 1.8 | 2.1 | 1.8 | |
| 3.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.7 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
| 4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.4 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | |
| 5.环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.1 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
| 6.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | |
| 7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 1.8 | 1.4 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2.1 | 2.4 | 1.9 | |
| 9.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
| 商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.项目负责人 (项目经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 85.15 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 金沙康辉建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-3分) | 2.2 | 1.6 | 2.1 | 1.9 | 2.1 |
| 2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | 2.1 | |
| 3.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2.2 | 2 | 2.1 | |
| 4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.6 | 2.1 | 1.9 | 2.1 | |
| 5.环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | 2.1 | |
| 6.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
| 7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | |
| 9.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.项目负责人 (项目经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 92.19 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 大连新兴水工工程公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 2 |
| 2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2 | |
| 3.工程质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 1.8 | 1.9 | 2 | |
| 4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | |
| 5.环境保护技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | 2 | |
| 6.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | |
| 7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 2 | 2.2 | 1.6 | 1.9 | 2 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2.2 | 1.8 | 2.4 | 1.9 | |
| 9.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
| 商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | -0.5 | -0.5 | -0.5 | -0.5 | -0.5 |
| 2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.项目负责人 (项目经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 90.68 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州纳新建筑劳务有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-3分) | 1.7 | 1.4 | 2.1 | 1.8 | 1.8 |
| 2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.4 | 2.1 | 2.1 | 1.8 | |
| 3.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
| 4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
| 5.环境保护技术措施(0分-3分) | 1.6 | 1.2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
| 6.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | |
| 7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 2.1 | 2.4 | 1.8 | |
| 9.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
| 商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.项目负责人 (项目经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 84.97 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州广逸建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 1.2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 |
| 2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.2 | 2.1 | 2.1 | 1.9 | |
| 3.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.4 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | |
| 4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
| 5.环境保护技术措施(0分-3分) | 1.7 | 1.2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
| 6.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | |
| 7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 2.1 | 2.4 | 1.8 | |
| 9.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
| 商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目负责人 (项目经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 80.36 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 金沙康辉建筑工程有限公司 | 59.93 | 17.26 | 15 | 92.19 | *******.17 | 1 | |
| 大连新兴水工工程公司 | 59.84 | 16.34 | 14.5 | 90.68 | *******.35 | 2 | |
| 贵州凯蓝建设工程有限公司 | 59.96 | 15.19 | 10 | 85.15 | *******.84 | 3 | |
| 贵州纳新建筑劳务有限公司 | 59.85 | 15.12 | 10 | 84.97 | *******.78 | 4 | |
| 贵州广逸建设工程有限公司 | 59.92 | 15.44 | 5 | 80.36 | *******.34 | 5 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
招 标 人：金沙县风清源绿色发展有限公司
地址：金沙县鼓场街道一中路醋厂小区一号楼
联系人：张珣
电话：181*****155
招标代理机构：贵州顺鑫智诚项目管理有限公司
地址：贵州省毕节市金沙县黎明花园东区五单元19-4
联系人：罗云汉
电话：181*****767
标签: 矿山生态修复
0人觉得有用|
招标
|
贵州顺鑫智诚项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
