2023年度七星关区高标准农田建设项目新增耕地建设部分设计、施工总承包EPC-中标候选人公示
2023年度七星关区高标准农田建设项目新增耕地建设部分设计、施工总承包EPC-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，毕节盛丰粮油有限公司的2023年度七星关区高标准农田建设项目（新增耕地建设部分）设计、施工总承包（EPC）（项目名称）（入场登记号：E520*****240007MF）已于2025年01月09日在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司、贵州中达鸿腾工程有限公司
中标候选人资质：市政公用工程施工总承包壹级资质；乙级测绘资质和土地规划乙级资质。
设计投标报价:根据《财政部、国土资源部关于印发土地开发整理项目概算定额标准的通知》（财综〔2011〕128号）文件进行计价，下浮 10.3 % 。
施工投标报价:以财政评审工程施工费为依据下浮 1.1 %。
设计要求的质量标准：符合行业现行相关技术规范，测绘成果文件通过相关部门审查，且满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期（交货期）：365日历天（设计周期：60日历天，施工工期：305日历天）。
项目负责人：陶时勇。
项目负责人资质：一级注册建造师。
项目负责人证书编号：贵152*****018*****。
第二中标候选人：湖北恒德建设工程有限公司、贵州伟途科技有限公司
中标候选人资质：市政公用工程施工总承包二级资质；乙级测绘资质和土地规划乙级资质。
设计投标报价:根据《财政部、国土资源部关于印发土地开发整理项目概算定额标准的通知》（财综〔2011〕128号）文件进行计价，下浮 10.25 % 。
施工投标报价:以财政评审工程施工费为依据下浮 1.05 %。
设计要求的质量标准：符合行业现行相关技术规范，测绘成果文件通过相关部门审查，且满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期（交货期）：365日历天（设计周期：60日历天，施工工期：305日历天）。
项目负责人：徐婷。
项目负责人资质：一级注册建造师。
项目负责人证书编号：鄂 142*****018*****。
第三中标候选人：四川煜水桥建筑工程有限公司、贵州珩图众绘科技有限公司
中标候选人资质：市政公用工程施工总承包二级资质；乙级测绘资质和土地规划丙级资质。
设计投标报价:根据《财政部、国土资源部关于印发土地开发整理项目概算定额标准的通知》（财综〔2011〕128号）文件进行计价，下浮 10.2 %。
施工投标报价:以财政评审工程施工费为依据下浮 1.02 %。
设计要求的质量标准：符合行业现行相关技术规范，测绘成果文件通过相关部门审查，且满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期（交货期）：365日历天（设计周期：60日历天，施工工期：305日历天）。
项目负责人：邹宇。
项目负责人资质：二级注册建造师。
项目负责人证书编号：川 251*****013*****。
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2025年01月09日至2025年01月13日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（行业行政监督部门名称:毕节市七星关区农业农村局）（电话:159*****659）投诉。
招标人：毕节盛丰粮油有限公司(联系电话：176*****098 )
招标代理机构：贵州同信工程咨询有限公司(联系电话：138*****759)
重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 湖北桓德建设工程有限公司 |
| 2 | 四川煜水桥建筑工程有限公司 |
| 3 | 四川隆驰建设工程有限公司 |
| 4 | 贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.设计方案(0分-10分) | 8.5 | 7.8 | 9 | 8 | 9 | 8 | 4.6 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-7分) | 6.5 | 5.2 | 7 | 5 | 6.5 | 6 | 3.8 | |
| 3.测绘方案(0分-4分) | 3.5 | 3.2 | 4 | 3 | 3.8 | 3 | 2.2 | |
| 4.工程进度计划及措施(0分-7分) | 6.5 | 5.6 | 7 | 6 | 6 | 7 | 3.7 | |
| 5.施工质量保证措施(0分-4分) | 3.5 | 3.2 | 4 | 4 | 3.5 | 3 | 2.3 | |
| 6.文明施工措施(0分-7分) | 6.5 | 5 | 7 | 5 | 6 | 7 | 3.6 | |
| 7.施工现场组织管理机构(0分-3分) | 3 | 2.5 | 3 | 2 | 2.5 | 3 | 2.3 | |
| 8.施工安全措施(0分-7分) | 6.5 | 5 | 7 | 5 | 6.5 | 7 | 3.3 | |
| 商 务 | 1.设计负责人要求(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3.其他人员要求(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 4.施工项目经理要求(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 93.57 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 四川隆驰建设工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.设计方案(0分-10分) | 8 | 6.8 | 2 | 6 | 6 | 6 | 4.1 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-7分) | 6 | 4.8 | 3 | 5 | 4 | 5 | 2.8 | |
| 3.测绘方案(0分-4分) | 3.2 | 2.9 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | |
| 4.工程进度计划及措施(0分-7分) | 5.5 | 4.6 | 2 | 6 | 4 | 7 | 3.4 | |
| 5.施工质量保证措施(0分-4分) | 3.5 | 2.9 | 1 | 3 | 2 | 2 | 1.7 | |
| 6.文明施工措施(0分-7分) | 5.5 | 4.8 | 1 | 5 | 4 | 7 | 3.2 | |
| 7.施工现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2.2 | 1 | 2 | 1.5 | 2 | 1.9 | |
| 8.施工安全措施(0分-7分) | 6 | 5.1 | 3 | 5 | 4 | 5 | 3.1 | |
| 商 务 | 1.设计负责人要求(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.业绩(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他人员要求(0分-12分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.施工项目经理要求(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 58.67 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 四川煜水桥建筑工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.设计方案(0分-10分) | 6.5 | 7 | 2 | 6 | 7 | 6 | 4.3 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-7分) | 5 | 5 | 3 | 5 | 4 | 5 | 3.1 | |
| 3.测绘方案(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | |
| 4.工程进度计划及措施(0分-7分) | 6 | 4.5 | 2 | 6 | 4.5 | 7 | 3.2 | |
| 5.施工质量保证措施(0分-4分) | 2.8 | 2.8 | 2 | 3 | 2.5 | 2 | 1.8 | |
| 6.文明施工措施(0分-7分) | 5 | 4.5 | 1 | 5 | 4.5 | 7 | 3.2 | |
| 7.施工现场组织管理机构(0分-3分) | 2.5 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1.9 | |
| 8.施工安全措施(0分-7分) | 5.5 | 4.8 | 1 | 5 | 4.5 | 5 | 3.1 | |
| 商 务 | 1.设计负责人要求(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.业绩(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他人员要求(0分-12分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.施工项目经理要求(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 59.83 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 湖北桓德建设工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.设计方案(0分-10分) | 7 | 6.5 | 2 | 7 | 8 | 7 | 4.6 |
| 2.施工方案与技术措施(0分-7分) | 5 | 5 | 3 | 5 | 5 | 5 | 3.3 | |
| 3.测绘方案(0分-4分) | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2.1 | |
| 4.工程进度计划及措施(0分-7分) | 6 | 4.5 | 2 | 6 | 5 | 7 | 3.4 | |
| 5.施工质量保证措施(0分-4分) | 3 | 2.6 | 1 | 3 | 3 | 2 | 2.2 | |
| 6.文明施工措施(0分-7分) | 6 | 4.5 | 1 | 5 | 5 | 7 | 3.3 | |
| 7.施工现场组织管理机构(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.1 | |
| 8.施工安全措施(0分-7分) | 5.8 | 5 | 1 | 5 | 5 | 6 | 3.2 | |
| 商 务 | 1.设计负责人要求(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.业绩(0分-8分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.其他人员要求(0分-12分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.施工项目经理要求(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 63.42 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司 | 24.99 | 42.58 | 26 | 93.57 | / | 1 | |
| 湖北桓德建设工程有限公司 | 25 | 34.42 | 4 | 63.42 | / | 2 | |
| 四川煜水桥建筑工程有限公司 | 25 | 31.83 | 3 | 59.83 | / | 3 | |
| 四川隆驰建设工程有限公司 | 25 | 30.67 | 3 | 58.67 | / | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节盛丰粮油有限公司
地 址： 毕节市七星关区碧阳湖滨河西路368号门面
联系人： 杨先生
2.代理机构信息
名 称： 贵州同信工程咨询有限公司
地 址： /
联系人： 黄大平
标签: 高标准农田建
0人觉得有用|
招标
|
贵州同信工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
