佛山等11个单位消防车及佛山等6个单位消防器材项目的中标、成交公告
佛山等11个单位消防车及佛山等6个单位消防器材项目的中标、成交公告
广东省政府采购中心受广东省公安消防总队本部的委托，于2016 年12月5 日就佛山等11个单位消防车及佛山等6个单位消防器材项目,佛山等11个单位消防车及佛山等6个单位消防器材项目（440000-20****-********1-0006,440000-20****-********1-0005）采用公开招标进行采购。现就本次采购的中标（成交）结果公告如下：
一、采购项目编号：440000-20****-********1-0006,440000-20****-********1-0005
二、采购项目名称：佛山等11个单位消防车及佛山等6个单位消防器材项目,佛山等11个单位消防车及佛山等6个单位消防器材项目
三、采购项目预算金额（元）：308,927,300
四、采购方式：公开招标
五、中标供应商
1：中标供应商名称苏州市捷达消防车辆装备有限公司法人代表张旭东地址苏州工业园区唐庄路180号
2：中标供应商名称北京中卓时代消防装备科技有限公司法人代表郭少平地址北京市顺义区马坡聚源中路18号
3：中标供应商名称广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司法人代表陈达强地址广东省东莞市寮步镇塘唇工业区金富路
4：中标供应商名称沈阳捷通消防车有限公司法人代表陈玉华地址沈阳道义经济开发区正义三路31-5号
5：中标供应商名称徐工消防安全装备有限公司法人代表陆川地址江苏省徐州市云龙区铜山路165号
6：中标供应商名称中国车辆进出口公司法人代表武艺地址北京市西城区阜外大街1号四川大厦西塔楼
7：中标供应商名称北京中成海达进出口有限公司法人代表贲流地址北京市东三环北路甲二号京信大厦2135
8：中标供应商名称三一汽车制造有限公司法人代表代晴华地址长沙经济技术开发区三一工业城
9：中标供应商名称山推抚起机械有限公司法人代表于志国地址辽宁省抚顺经济开发区沈东七路33号
10：中标供应商名称深圳航天广宇工业有限公司法人代表崔玉平地址深圳市福田区深南大道4019号航天大厦B座5楼
11：中标供应商名称东莞市德鸿消防设备有限公司法人代表田启龙地址东莞市南城区胜和蚝四村嘉和街B3
12：中标供应商名称东莞市港伟消防器材有限公司法人代表陈玉芬地址东莞市东城区育华路华润广场A座三楼
13：中标供应商名称东莞市全景消防设备有限公司法人代表李郁地址东莞市万江区新城社区金鳌大道9号葡萄庄园3号楼414号
14：中标供应商名称东莞市湘大伟博消防科技有限公司法人代表李伟平地址广东省东莞市万江区小享社区八景三路11-12号
15：中标供应商名称高邮市江山消防设备有限公司法人代表赵玉同地址高邮市三垛镇工业集中区
16：中标供应商名称广州莱曼消防设备有限公司法人代表王星星地址广州经济技术开发区锦绣路明华三街五号D1-3光业大厦610
17：中标供应商名称广州莱双消防设备有限公司法人代表刘晓武地址广东省广州市黄埔区南岗西路238号大院西北边168房
18：中标供应商名称广州安鼎贸易有限公司法人代表王琦地址广州市番禺区钟村街汉兴直街68号1421号房（奥园城市天地6栋1421房）
19：中标供应商名称广州市润纳消防设备有限公司法人代表申君宏地址广州市天河区瘦狗岭路589号210室
20：中标供应商名称河北永生消防装备有限公司法人代表张艳生地址河北省保定市高开区火炬产业园一号楼
21：中标供应商名称九江市浩川消防装备有限公司法人代表宋敏地址江西省九江市经济技术开发区城西港区通港东路6号
22：中标供应商名称深圳市博雅安全设备有限公司法人代表胡杰地址深圳市罗湖区桂圆街道笋岗东路2121号华凯大厦2405室
23：中标供应商名称深圳市海富油田物资供应有限公司法人代表张庆华地址广东省深圳市南山区桂庙路北向南瑞峰花园1栋A2-612
24：中标供应商名称深圳市一洋安全设备有限公司法人代表洪应雄地址深圳市罗湖区嘉宾路爵士大厦19A11
25：中标供应商名称沈阳君丰消防电子设备有限公司法人代表黄军团地址沈阳市皇姑区文大路218-20号甲
26：中标供应商名称泰州市众安安全防护装备有限公司法人代表蒋先进地址江苏省泰州市开发区野徐镇新华路
27：中标供应商名称天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司法人代表杨薇 地址天津市南开区资阳路17-12-3
28：中标供应商名称温州华亮照明科技有限公司法人代表周会东地址温州市瓯海丽岙街道霞荣路55号
29：中标供应商名称珠海中商兴贸易有限公司法人代表蔡素端地址珠海市高新区唐家湾镇唐淇路3399号5栋201#之一
30：中标供应商名称广州雄鲸消防设备有限公司法人代表李月瑛地址广州市天河区车陂路500号粤雅市场54号商铺
31：中标供应商名称中盛佳创科技（深圳）有限公司法人代表谭成语地址深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）
六、报价明细
主要中标、成交标的名称 | 规格型号 | 数量 | 单价（元） | 服务要求 | 中标、成交金额（元） |
包号1：泡沫消防车 | SJD5161GXFPM60/WSA | 1辆 | ￥940,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥940,000.00 |
包号2：泡沫消防车 | SJD5180GXFPM60/MEA | 1辆 | ￥1,440,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥1,440,000.00 |
包号3：泡沫消防车 | ZXF5180GXFPM70 | 2辆 | ￥1,418,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥2,836,000.00 |
包号4：水罐消防车 | RY5181GXFSG80/B | 1辆 | ￥1,398,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥1,398,000.00 |
包号5：泡沫消防车 | RY5181GXFPM80/B | 2辆 | ￥1,449,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥2,898,000.00 |
包号6：水罐消防车（含器材） | ZXF5310GXFSG150/M | 1辆 | ￥1,798,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥1,798,000.00 |
包号7：泡沫消防车 | RY5324GXFPM150C | 1辆 | ￥2,198,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥2,198,000.00 |
包号8：城市多功能主战消防车 | RY5148GXFPM40AT2 | 1辆 | ￥1,548,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥1,548,000.00 |
包号10：举高喷射消防车 | FQZ5320JXFJP32 | 2辆 | ￥2,800,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥5,600,000.00 |
包号11：登高平台消防车 | XZJ5382JXFDG42/C1 | 1辆 | ￥3,550,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥3,550,000.00 |
包号12：云梯消防车 | SXT5321JXFYT40型 | 1辆 | ￥3,790,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥3,790,000.00 |
包号13：举高喷射消防车 | SYM5420JXFJP48Z | 1辆 | ￥5,980,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥5,980,000.00 |
包号15：举高喷射消防车 | FQZ5420JXFJP60 | 2辆 | ￥5,495,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥10,990,000.00 |
包号16：举高喷射消防车 | XZJ5492JXFJP72/S1 | 1辆 | ￥6,650,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥6,650,000.00 |
包号17：抢险救援消防车 | SJD5142TXFJY75/W | 1辆 | ￥990,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥990,000.00 |
包号18：抢险救援消防车 | SJD5142TXFJY75/W | 2辆 | ￥1,000,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥2,000,000.00 |
包号19：抢险救援消防车 | RY5121TXFJY100/B | 3辆 | ￥1,649,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥4,947,000.00 |
包号22：泡沫消防车 | TLF PM 120B(5) | 1辆 | ￥3,900,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥3,900,000.00 |
包号23：泡沫消防车 | TLF60/180 | 5辆 | ￥3,888,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥19,440,000.00 |
包号25：泡沫消防车 | TLF80/180 | 2辆 | ￥4,295,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥8,590,000.00 |
包号26：城市多功能主战消防车 | TLF30/30-10 | 4辆 | ￥3,745,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥14,980,000.00 |
包号27：多功能城市主战消防车（含器材） | TLF30/30-10 | 5辆 | ￥4,288,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥21,440,000.00 |
包号28：高喷主战车（含器材） | 7L3800-200-400 | 2辆 | ￥6,500,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥13,000,000.00 |
包号30：直臂云梯车 | L32 DC | 1辆 | ￥6,300,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥6,300,000.00 |
包号31：直臂云梯消防车 | L32DC | 6辆 | ￥6,400,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥38,400,000.00 |
包号32：登高平台消防车 | F42RLMB | 1辆 | ￥8,400,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥8,400,000.00 |
包号33：举高喷射消防车 | F42WFT(1) | 1辆 | ￥7,300,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥7,300,000.00 |
包号34：智能直臂云梯车 | L56(1) | 1辆 | ￥9,400,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥9,400,000.00 |
包号35：举高喷射消防车 | F62WFT | 2辆 | ￥10,600,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥21,200,000.00 |
包号36：多功能抢险救援车（含器材） | RW-C | 1辆 | ￥4,645,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥4,645,000.00 |
包号37：泡沫消防车（含器材） | TLF PM180(5) | 1辆 | ￥4,800,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥4,800,000.00 |
包号38：重型抢险救援车（含器材） | RW-C | 1辆 | ￥5,695,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥5,695,000.00 |
包号39：照明消防车 | MLTN-8M | 4辆 | ￥3,091,320.00 | 符合采购文件要求 | ￥12,365,280.00 |
包号40：消防员灭火防护皮靴 | RPX-25A | 140双 | ￥475.00 | 符合采购文件要求 | ￥66,500.00 |
包号41：正压式通信空气呼吸器 | RHZK3-2CT | 6具 | ￥9,800.00 | 符合采购文件要求 | ￥58,800.00 |
包号42：救生绳索等 | FZL-S-T12.5 | 6条等 | ￥2,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥30,810.00 |
包号43：一级防化服等 | 大中小码 | 7套等 | ￥5,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥73,200.00 |
包号45：移动照明灯组 | BHL630 | 2台 | ￥9,950.00 | 符合采购文件要求 | ￥19,900.00 |
包号46：PQ8泡沫枪等 | PQ8等 | 82把等 | ￥300.00 | 符合采购文件要求 | ￥83,250.00 |
包号47：灭火救援指挥箱 | MJZ-01 | 1套 | ￥82,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥82,000.00 |
包号51：无人机 | ZA-002 | 2架 | ￥38,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥76,000.00 |
包号55：地下无线通讯系统 | DWT-YS | 1套 | ￥280,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥280,000.00 |
包号56：多功能腰包 | RYB-LZ等 | 962个 | ￥119.96 | 符合采购文件要求 | ￥115,400.00 |
包号57：抢险救援单兵背包 | LR-B710KIT | 60个 | ￥4,980.00 | 符合采购文件要求 | ￥298,800.00 |
包号59：公众洗消站等 | 莱双 | 1套等 | ￥100,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥327,650.00 |
包号60：消防头盔 | 1205AN | 519顶 | ￥780.00 | 符合采购文件要求 | ￥404,820.00 |
包号61：抢险救援头盔 | HPS3500 | 164顶 | ￥1,600.00 | 符合采购文件要求 | ￥262,400.00 |
包号62：指挥服 | Fire Breaker Action | 22套 | ￥13,480.00 | 符合采购文件要求 | ￥296,560.00 |
包号63：消防III类安全吊带等 | HA081等 | 76根等 | ￥1,450.00 | 符合采购文件要求 | ￥503,270.00 |
包号64：消防防坠落辅助部件等 | DELTAPLUS | 67套等 | ￥11,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥891,500.00 |
包号65：正压式氧气呼吸器 | PSS BG4 | 6套 | ￥48,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥291,000.00 |
包号66：有毒气体探测仪等 | M5IR等 | 5套等 | ￥14,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥270,300.00 |
包号67：音视频生命探测仪等 | LEADER Hasty（D11.04.352）等 | 1套等 | ￥179,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥327,000.00 |
包号68：雷达生命探测仪 | TRX | 1套 | ￥339,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥339,000.00 |
包号69：消防用红外线热像仪 | Mi-320-3-C | 5套 | ￥98,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥490,000.00 |
包号70：热像仪 | MI-160-3 | 2台 | ￥49,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥98,000.00 |
包号71：逃生气垫 | SP16 | 1套 | ￥115,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥115,000.00 |
包号72：消防救生气垫 | CUS160 | 3套 | ￥93,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥280,500.00 |
包号73：气动起重气垫等 | slk14/slk21/slk31/slk45等 | 3组等 | ￥53,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥209,300.00 |
包号74：球型起重气垫 | NT2 | 2套 | ￥139,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥278,000.00 |
包号75：救生抛投器 | Kit 411 | 6套 | ￥19,800.00 | 符合采购文件要求 | ￥118,800.00 |
包号76：混凝土液压破拆工具组 | HPP13F+ HH10+ HH25+ HRD20+ HWP3+HDS13C+ HRS400 | 1套 | ￥297,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥297,500.00 |
包号77：液压破拆工具组 | SP49、RSX160-50、RZ1-850、V50+SAH20 | 1套 | ￥199,222.00 | 符合采购文件要求 | ￥199,222.00 |
包号78：无氧环境破拆工具套组 | P-16 | 1套 | ￥405,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥405,000.00 |
包号79：中型液压破拆工具组等 | 威霸V 50S-4 | 4套等 | ￥185,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥863,000.00 |
包号80：破拆冲击锤 | TD93DW50 | 1套 | ￥363,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥363,000.00 |
包号81：机动链锯等 | PH-CS40 | 4具等 | ￥25,800.00 | 符合采购文件要求 | ￥371,740.00 |
包号82：圆锯 | PH-SZC-6320 | 2把 | ￥40,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥80,000.00 |
包号83：无火花直锯 | PH-SZA-1015 | 3把 | ￥38,800.00 | 符合采购文件要求 | ￥116,400.00 |
包号84：充电式高枝机动链锯 | PH-HPH40 | 6具 | ￥25,200.00 | 符合采购文件要求 | ￥151,200.00 |
包号85：毁锁器等 | PTM-27HD等 | 4套等 | ￥25,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥264,000.00 |
包号86：移动排烟机等 | GF164SE等 | 9台等 | ￥10,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥110,200.00 |
包号87：全方位便携式照明灯 | Nomad360/200-900 | 2具 | ￥21,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥42,000.00 |
包号88：多功能水带扣环 | Snagger | 60套 | ￥650.00 | 符合采购文件要求 | ￥39,000.00 |
包号89：便携式离心消防泵 | ZL500V | 1台 | ￥65,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥65,000.00 |
包号90：手抬机动消防泵 | V20ES | 6台 | ￥48,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥288,000.00 |
包号91：手抬机动消防泵 | P383L | 7台 | ￥40,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥280,000.00 |
包号92：浮艇泵 | AMPHIBIO 1200 | 2台 | ￥20,800.00 | 符合采购文件要求 | ￥41,600.00 |
包号93：空气充填泵 | DE300 | 3台 | ￥188,600.00 | 符合采购文件要求 | ￥565,800.00 |
包号94：多功能消防水枪等 | 1616B等 | 46把等 | ￥4,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥278,000.00 |
包号95：降温排烟灭火水枪 | HYDROVENT | 2把 | ￥35,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥70,000.00 |
包号96：遥控水炮 | PSKDY70-3419S | 1个 | ￥140,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥140,000.00 |
包号97：便携式快速攻击炮 | FROGGY 2代 | 6台 | ￥25,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥150,000.00 |
包号98：自摆式移动水炮 | XXC-33-HE | 4个 | ￥61,750.00 | 符合采购文件要求 | ￥247,000.00 |
包号99：大流量移动炮 | XFC-32F | 6个 | ￥53,150.00 | 符合采购文件要求 | ￥318,900.00 |
包号100：多空间移动炮 | HPM111A/HPM-A | 3个 | ￥69,600.00 | 符合采购文件要求 | ￥208,800.00 |
包号101：移动水炮 | PSKDY70-3419S | 2台 | ￥140,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥280,000.00 |
包号102：多功能延伸挂钩梯 | D6224-2 | 7把 | ￥8,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥59,500.00 |
包号103：水域救援装具 | NRS | 6套 | ￥35,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥210,000.00 |
包号105：移动发电机等 | SH8500等 | 3台等 | ￥10,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥115,500.00 |
以上为各包主要标的物。
七、评审日期：2016-12-5评审地点：广州市天河区广汕二路天河软件园高普路86号广东省公安消防总队特勤大队
评审委员会（谈判小组、询价小组、磋商小组或单一来源采购小组）：
负责人：刘杰、成员： 张传斌、黄艳芬、张国林、杨培栋（包23.25-32.34.35.36.38.39采购人代表）、刘桂忠（包1.17.47.65.70.71.77.90.101采购人代表）、彭雯（包3.6.8.10.11.12.21.40.44.45.51.55.56.61.62.68.69.72.74.75.76.78-84.88.89.91-93.97-100.102-104采购人代表），欧植（其他包组采购人代表）。
八、评审意见（非标采购方式或竞争性磋商采购方式采用书面推荐供应商参加采购活动的，还应当公告采购人和评审专家的推荐意见）
包1评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 徐工消防安全装备有限公司 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 徐工消防安全装备有限公司 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 |
技术商务得分 | 25.400 | 49.600 | 51.900 |
评标价 | ￥949,000.00 | ￥948,000.00 | ￥940,000.00 |
价格得分 | 29.715 | 29.747 | 30.000 |
评标总得分 | 55.12 | 79.35 | 81.90 |
排名 | 3 | 2 | 1 |
包2评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 徐工消防安全装备有限公司 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 徐工消防安全装备有限公司 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
技术商务得分 | 25.600 | 44.400 | 42.200 | 56.500 | 28.500 |
评标价 | ￥1,449,000.00 | ￥1,448,000.00 | ￥1,448,000.00 | ￥1,440,000.00 | ￥1,449,000.00 |
价格得分 | 29.814 | 29.834 | 29.834 | 30.000 | 29.814 |
评标总得分 | 55.41 | 74.23 | 72.03 | 86.50 | 58.31 |
排名 | 5 | 2 | 3 | 1 | 4 |
包3评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 山推抚起机械有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 山推抚起机械有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 |
技术商务得分 | 55.500 | 55.300 | 27.400 | 25.100 | 25.600 |
评标价 | ￥2,836,000.00 | ￥2,838,000.00 | ￥2,838,000.00 | ￥2,838,000.00 | ￥2,839,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 29.979 | 29.979 | 29.979 | 29.968 |
评标总得分 | 85.50 | 85.28 | 57.38 | 55.08 | 55.57 |
排名 | 1 | 2 | 3 | 5 | 4 |
包4评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 山推抚起机械有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 山推抚起机械有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 |
技术商务得分 | 40.800 | 46.400 | 26.500 | 24.900 | 24.100 |
评标价 | ￥1,398,000.00 | ￥1,398,000.00 | ￥1,399,000.00 | ￥1,399,000.00 | ￥1,399,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 30.000 | 29.979 | 29.979 | 29.979 |
评标总得分 | 70.80 | 76.40 | 56.48 | 54.88 | 54.08 |
排名 | 2 | 1 | 3 | 4 | 5 |
包5评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 山推抚起机械有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 山推抚起机械有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 |
技术商务得分 | 43.800 | 56.700 | 28.900 | 26.200 | 26.200 |
评标价 | ￥2,896,000.00 | ￥2,898,000.00 | ￥2,898,000.00 | ￥2,898,000.00 | ￥2,899,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 29.979 | 29.979 | 29.979 | 29.969 |
评标总得分 | 73.80 | 86.68 | 58.88 | 56.18 | 56.17 |
排名 | 2 | 1 | 3 | 4 | 5 |
包6评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
技术商务得分 | 58.000 | 29.100 | 43.400 |
评标价 | ￥1,798,000.00 | ￥1,799,000.00 | ￥1,796,000.00 |
价格得分 | 29.967 | 29.950 | 30.000 |
评标总得分 | 87.97 | 59.05 | 73.40 |
排名 | 1 | 3 | 2 |
包7评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 |
技术商务得分 | 52.600 | 56.300 | 51.300 | 23.800 |
评标价 | ￥2,198,000.00 | ￥2,198,000.00 | ￥2,190,000.00 | ￥2,199,000.00 |
价格得分 | 29.891 | 29.891 | 30.000 | 29.877 |
评标总得分 | 82.49 | 86.19 | 81.30 | 53.68 |
排名 | 2 | 1 | 3 | 4 |
包8评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
技术商务得分 | 38.500 | 56.300 | 26.100 |
评标价 | ￥1,548,000.00 | ￥1,548,000.00 | ￥1,549,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 30.000 | 29.981 |
评标总得分 | 68.50 | 86.30 | 56.08 |
排名 | 2 | 1 | 3 |
包9只有2家供应商递交投标文件，包9采购失败。
包10评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 徐工消防安全装备有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 山推抚起机械有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 徐工消防安全装备有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 山推抚起机械有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 |
技术商务得分 | 52.700 | 25.200 | 24.400 | 56.400 | 51.100 |
评标价 | ￥5,880,000.00 | ￥5,998,400.00 | ￥5,998,000.00 | ￥5,600,000.00 | ￥5,980,000.00 |
价格得分 | 28.571 | 28.007 | 28.009 | 30.000 | 28.094 |
评标总得分 | 81.27 | 53.21 | 52.41 | 86.40 | 79.19 |
排名 | 2 | 4 | 5 | 1 | 3 |
包11评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 徐工消防安全装备有限公司 | 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 | 山推抚起机械有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 徐工消防安全装备有限公司 | 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 | 山推抚起机械有限公司 |
技术商务得分 | 56.800 | 25.800 | 26.200 |
评标价 | ￥3,550,000.00 | ￥3,599,000.00 | ￥3,598,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 29.592 | 29.600 |
评标总得分 | 86.80 | 55.39 | 55.80 |
排名 | 1 | 3 | 2 |
包12评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 |
技术商务得分 | 29.000 | 29.700 | 55.200 |
评标价 | ￥3,799,000.00 | ￥3,799,000.00 | ￥3,790,000.00 |
价格得分 | 29.929 | 29.929 | 30.000 |
评标总得分 | 58.93 | 59.63 | 85.20 |
排名 | 3 | 2 | 1 |
包13评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 三一汽车制造有限公司 | 中联重科股份有限公司 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 三一汽车制造有限公司 | 中联重科股份有限公司 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 |
技术商务得分 | 54.400 | 40.200 | 29.800 | 28.300 |
评标价 | ￥5,980,000.00 | ￥5,920,000.00 | ￥5,978,000.00 | ￥5,979,200.00 |
价格得分 | 29.699 | 30.000 | 29.709 | 29.703 |
评标总得分 | 84.10 | 70.20 | 59.51 | 58.00 |
排名 | 1 | 2 | 3 | 4 |
包15评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 徐工消防安全装备有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 山推抚起机械有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 徐工消防安全装备有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 山推抚起机械有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 |
技术商务得分 | 39.600 | 28.800 | 27.200 | 57.400 | 51.400 |
评标价 | ￥10,990,000.00 | ￥10,999,000.00 | ￥10,998,000.00 | ￥10,990,000.00 | ￥10,900,000.00 |
价格得分 | 29.754 | 29.730 | 29.733 | 29.754 | 30.000 |
评标总得分 | 69.35 | 58.53 | 56.93 | 87.15 | 81.40 |
排名 | 3 | 4 | 5 | 1 | 2 |
包16评审情况汇总表
(3)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 徐工消防安全装备有限公司 | 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 | 山推抚起机械有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4)详细评审情况如下：
投标人 | 徐工消防安全装备有限公司 | 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 | 山推抚起机械有限公司 |
技术商务得分 | 55.200 | 26.500 | 27.100 |
评标价 | ￥6,650,000.00 | ￥6,799,000.00 | ￥6,798,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 29.343 | 29.347 |
评标总得分 | 85.20 | 55.84 | 56.45 |
排名 | 1 | 3 | 2 |
包17评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 徐工消防安全装备有限公司 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 徐工消防安全装备有限公司 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 |
技术商务得分 | 25.800 | 40.800 | 40.400 | 58.600 |
评标价 | ￥999,000.00 | ￥998,000.00 | ￥998,000.00 | ￥990,000.00 |
价格得分 | 29.730 | 29.760 | 29.760 | 30.000 |
评标总得分 | 55.53 | 70.56 | 70.16 | 88.60 |
排名 | 4 | 2 | 3 | 1 |
包18评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 徐工消防安全装备有限公司 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 徐工消防安全装备有限公司 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
技术商务得分 | 26.200 | 40.700 | 40.000 | 55.000 | 27.900 |
评标价 | ￥2,098,000.00 | ￥2,096,000.00 | ￥2,098,000.00 | ￥2,000,000.00 | ￥2,098,000.00 |
价格得分 | 28.599 | 28.626 | 28.599 | 30.000 | 28.599 |
评标总得分 | 54.80 | 69.33 | 68.60 | 85.00 | 56.50 |
排名 | 5 | 2 | 3 | 1 | 4 |
包19评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 徐工消防安全装备有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 徐工消防安全装备有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
技术商务得分 | 24.300 | 57.400 | 38.800 | 49.200 |
评标价 | ￥4,947,000.00 | ￥4,947,000.00 | ￥4,920,000.00 | ￥4,920,000.00 |
价格得分 | 29.836 | 29.836 | 30.000 | 30.000 |
评标总得分 | 54.14 | 87.24 | 68.80 | 79.20 |
排名 | 4 | 1 | 3 | 2 |
包20评审情况汇总表
评审情况如下：
投 标 人 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 不通过 |
因无投标供应商通过资格性及符合性审查，故采购失败。
包21评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 肇庆市兆安消防科技发展有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 |
因无投标供应商通过资格性及符合性审查，故采购失败。
包22评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 中国车辆进出口公司 | 广州市和国消防设备有限公司 | 广州市丰国贸易有限公司 | 中盛佳创科技（深圳）有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 中国车辆进出口公司 | 广州市和国消防设备有限公司 | 广州市丰国贸易有限公司 | 中盛佳创科技（深圳）有限公司 |
技术商务得分 | 44.000 | 27.100 | 26.800 | 39.200 |
评标价 | ￥3,900,000.00 | ￥3,999,000.00 | ￥3,998,000.00 | ￥3,900,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 29.257 | 29.265 | 30.000 |
评标总得分 | 74.00 | 56.36 | 56.06 | 69.20 |
排名 | 1 | 3 | 4 | 2 |
包23评审情况汇总表
(3)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 北京中成海达进出口有限公司 | 中盛佳创科技（深圳）有限公司 | 北京星腾美佳商贸有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4)详细评审情况如下：
投标人 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 北京中成海达进出口有限公司 | 中盛佳创科技（深圳）有限公司 | 北京星腾美佳商贸有限公司 |
技术商务得分 | 26.400 | 47.100 | 50.900 | 24.800 |
评标价 | ￥19,986,300.00 | ￥19,500,000.00 | ￥19,440,000.00 | ￥19,990,000.00 |
价格得分 | 29.180 | 29.908 | 30.000 | 29.175 |
评标总得分 | 55.58 | 77.01 | 80.90 | 53.97 |
排名 | 3 | 2 | 1 | 4 |
包24只有2家供应商递交投标文件，包24采购失败。
包25评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 北京中成海达进出口有限公司 | 中国车辆进出口公司 | 中盛佳创科技（深圳）有限公司 | 北京星腾美佳商贸有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 北京中成海达进出口有限公司 | 中国车辆进出口公司 | 中盛佳创科技（深圳）有限公司 | 北京星腾美佳商贸有限公司 |
技术商务得分 | 28.500 | 43.900 | 34.400 | 47.000 | 26.600 |
评标价 | ￥8,994,640.00 | ￥8,580,000.00 | ￥8,760,000.00 | ￥8,590,000.00 | ￥8,992,000.00 |
价格得分 | 28.617 | 30.000 | 29.384 | 29.965 | 28.625 |
评标总得分 | 57.12 | 73.90 | 63.78 | 76.97 | 55.23 |
排名 | 4 | 2 | 3 | 1 | 5 |
包26评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 北京中成海达进出口有限公司 | 中盛佳创科技（深圳）有限公司 | 北京星腾美佳商贸有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 北京中成海达进出口有限公司 | 中盛佳创科技（深圳）有限公司 | 北京星腾美佳商贸有限公司 |
技术商务得分 | 26.000 | 40.800 | 46.000 | 25.500 |
评标价 | ￥15,598,000.00 | ￥15,200,000.00 | ￥14,980,000.00 | ￥15,596,000.00 |
价格得分 | 28.811 | 29.566 | 30.000 | 28.815 |
评标总得分 | 54.81 | 70.37 | 76.00 | 54.32 |
排名 | 3 | 2 | 1 | 4 |
包27评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 北京中成海达进出口有限公司 | 中盛佳创科技（深圳）有限公司 | 北京星腾美佳商贸有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 北京中成海达进出口有限公司 | 中盛佳创科技（深圳）有限公司 | 北京星腾美佳商贸有限公司 |
技术商务得分 | 24.800 | 42.400 | 52.700 | 28.100 |
评标价 | ￥22,490,000.00 | ￥21,500,000.00 | ￥21,440,000.00 | ￥22,495,000.00 |
价格得分 | 28.599 | 29.916 | 30.000 | 28.593 |
评标总得分 | 53.40 | 72.32 | 82.70 | 56.69 |
排名 | 4 | 2 | 1 | 3 |
包28评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 济南康臻贸易有限公司 | 中国车辆进出口公司 | 北京星腾美佳商贸有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 济南康臻贸易有限公司 | 中国车辆进出口公司 | 北京星腾美佳商贸有限公司 |
技术商务得分 | 38.200 | 25.300 | 28.500 | 25.100 |
评标价 | ￥13,000,000.00 | ￥13,998,000.00 | ￥13,800,000.00 | ￥13,996,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 27.861 | 28.261 | 27.865 |
评标总得分 | 68.20 | 53.16 | 56.76 | 52.97 |
排名 | 1 | 3 | 2 | 4 |
包29无供应商递交投标文件，采购失败。
包30评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 中国车辆进出口公司 | 广州市和国消防设备有限公司 | 广州市丰国贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 中国车辆进出口公司 | 广州市和国消防设备有限公司 | 广州市丰国贸易有限公司 |
技术商务得分 | 45.400 | 27.400 | 26.800 |
评标价 | ￥6,300,000.00 | ￥6,599,000.00 | ￥6,598,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 28.641 | 28.645 |
评标总得分 | 75.40 | 56.04 | 55.45 |
排名 | 1 | 2 | 3 |
包31评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 北京中成海达进出口有限公司 | 广州市丰国贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 北京中成海达进出口有限公司 | 广州市丰国贸易有限公司 |
技术商务得分 | 31.600 | 47.800 | 31.800 |
评标价 | ￥39,594,000.00 | ￥38,400,000.00 | ￥39,540,000.00 |
价格得分 | 29.095 | 30.000 | 29.135 |
评标总得分 | 60.70 | 77.80 | 60.94 |
排名 | 3 | 1 | 2 |
包32评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 北京中成海达进出口有限公司 | 广州市丰国贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 北京中成海达进出口有限公司 | 广州市丰国贸易有限公司 |
技术商务得分 | 48.100 | 26.900 | 30.200 |
评标价 | ￥8,400,000.00 | ￥8,688,000.00 | ￥8,690,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 29.006 | 28.999 |
评标总得分 | 78.10 | 55.91 | 59.20 |
排名 | 1 | 3 | 2 |
包33评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 广州市和国消防设备有限公司 | 广州市丰国贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 广州市和国消防设备有限公司 | 广州市丰国贸易有限公司 |
技术商务得分 | 46.600 | 27.800 | 25.100 |
评标价 | ￥7,300,000.00 | ￥7,499,000.00 | ￥7,498,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 29.204 | 29.208 |
评标总得分 | 76.60 | 57.00 | 54.31 |
排名 | 1 | 2 | 3 |
包34评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 北京中成海达进出口有限公司 | 广州市丰国贸易有限公司 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 北京中成海达进出口有限公司 | 广州市丰国贸易有限公司 |
技术商务得分 | 29.000 | 45.300 | 29.000 |
评标价 | ￥9,499,000.00 | ￥9,400,000.00 | ￥9,490,000.00 |
价格得分 | 29.687 | 30.000 | 29.715 |
评标总得分 | 58.69 | 75.30 | 58.72 |
排名 | 3 | 1 | 2 |
包35评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 北京中成海达进出口有限公司 | 广州市丰国贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 北京中成海达进出口有限公司 | 广州市丰国贸易有限公司 |
技术商务得分 | 38.800 | 26.000 | 31.900 |
评标价 | ￥21,200,000.00 | ￥21,970,000.00 | ￥21,980,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 28.949 | 28.935 |
评标总得分 | 68.80 | 54.95 | 60.84 |
排名 | 1 | 3 | 2 |
包36评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 北京中成海达进出口有限公司 | 中国车辆进出口公司 | 北京星腾美佳商贸有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 北京中成海达进出口有限公司 | 中国车辆进出口公司 | 北京星腾美佳商贸有限公司 |
技术商务得分 | 28.800 | 44.600 | 33.500 | 26.500 |
评标价 | ￥4,796,000.00 | ￥4,645,000.00 | ￥4,780,000.00 | ￥4,798,000.00 |
价格得分 | 29.055 | 30.000 | 29.153 | 29.043 |
评标总得分 | 57.86 | 74.60 | 62.65 | 55.54 |
排名 | 3 | 1 | 2 | 4 |
包37评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 中国车辆进出口公司 | 广州市和国消防设备有限公司 | 广州市丰国贸易有限公司 | 中盛佳创科技（深圳）有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 中国车辆进出口公司 | 广州市和国消防设备有限公司 | 广州市丰国贸易有限公司 | 中盛佳创科技（深圳）有限公司 |
技术商务得分 | 44.700 | 26.800 | 26.700 | 41.700 |
评标价 | ￥4,800,000.00 | ￥4,999,000.00 | ￥4,998,000.00 | ￥4,920,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 28.806 | 28.812 | 29.268 |
评标总得分 | 74.70 | 55.61 | 55.51 | 70.97 |
排名 | 1 | 3 | 4 | 2 |
包38评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 北京中成海达进出口有限公司 | 中国车辆进出口公司 | 北京星腾美佳商贸有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 北京中成海达进出口有限公司 | 中国车辆进出口公司 | 北京星腾美佳商贸有限公司 |
技术商务得分 | 29.300 | 44.900 | 33.700 | 25.600 |
评标价 | ￥5,994,900.00 | ￥5,695,000.00 | ￥5,830,000.00 | ￥5,998,000.00 |
价格得分 | 28.499 | 30.000 | 29.305 | 28.484 |
评标总得分 | 57.80 | 74.90 | 63.01 | 54.08 |
排名 | 3 | 1 | 2 | 4 |
包39评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 济南康臻贸易有限公司 | 北京星腾美佳商贸有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 济南康臻贸易有限公司 | 北京星腾美佳商贸有限公司 |
技术商务得分 | 48.000 | 27.800 | 26.000 |
评标价 | ￥12,365,280.00 | ￥12,396,000.00 | ￥12,392,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 29.926 | 29.935 |
评标总得分 | 78.00 | 57.73 | 55.94 |
排名 | 1 | 2 | 3 |
包40评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 九江浩川消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
是否进入价格评审 | 是 |
初始报价 | ￥67,200.00 |
最终报价 | ￥66,500.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包41评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 九江浩川消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
是否进入价格评审 | 是 |
初始报价 | ￥59,100.00 |
最终报价 | ￥58,800.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包42评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 九江消防装备有限公司 | 九江浩川消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
是否进入价格评审 | 是 | 是 |
初始报价 | ￥38,020.00 | ￥31,000.00 |
最终报价 | ￥33,450.00 | ￥30,810.00 |
评审价 | ￥33,450.00 | ￥30,810.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包43评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 九江消防装备有限公司 | 广州莱双消防设备有限公司 | 九江浩川消防装备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 九江消防装备有限公司 | 广州莱双消防设备有限公司 | 九江浩川消防装备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
技术商务得分 | 48.100 | 50.600 | 43.200 | 42.800 |
评标价 | ￥149,300.00 | ￥73,200.00 | ￥63,100.00 | ￥73,380.00 |
价格得分 | 12.679 | 25.861 | 30.000 | 25.797 |
评标总得分 | 60.78 | 76.46 | 73.20 | 68.60 |
排名 | 4 | 1 | 2 | 3 |
包44无供应商递交投标文件，采购失败。
包45评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 温州华亮照明科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
是否进入价格评审 | 是 |
初始报价 | ￥20,000.00 |
最终报价 | ￥19,900.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包46评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 高邮江山消防设备有限公司 | 兴化市亚鑫消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
是否进入价格评审 | 是 | 是 |
初始报价 | ￥95,550.00 | ￥94,290.00 |
最终报价 | ￥83,250.00 | ￥89,840.00 |
评审价 | ￥83,250.00 | ￥89,840.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 1 | 2 |
包47评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 河北永生消防装备有限公司 | 沈阳君丰消防电子设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 |
是否进入价格评审 | 否 | 是 |
初始报价 | ￥82,500.00 | |
最终报价 | ￥82,000.00 | |
评审价 | ￥82,000.00 | |
评审价由低到高顺序排名 | 1 |
包50评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 |
是否进入价格评审 | 否 |
采购失败。
包51评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
是否进入价格评审 | 是 |
初始报价 | ￥76,000.00 |
最终报价 | ￥76,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包55评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 河北永生消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
是否进入价格评审 | 是 |
初始报价 | ￥280,000.00 |
最终报价 | ￥280,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包56评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市全景消防设备有限公司 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 东莞市凌众消防装备有限公司 | 广州莱双消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 东莞市全景消防设备有限公司 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 东莞市凌众消防装备有限公司 | 广州莱双消防设备有限公司 |
技术商务得分 | 45.200 | 45.900 | 48.200 | 43.000 |
评标价 | ￥129,870.00 | ￥158,730.00 | ￥115,400.00 | ￥158,730.00 |
价格得分 | 26.657 | 21.811 | 30.000 | 21.811 |
评标总得分 | 71.86 | 67.71 | 78.20 | 64.81 |
排名 | 2 | 3 | 1 | 4 |
包57评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 深圳市海富油田物资供应有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
是否进入价格评审 | 是 | 是 |
初始报价 | ￥352,800.00 | ￥372,000.00 |
最终报价 | ￥352,800.00 | ￥298,800.00 |
评审价 | ￥352,800.00 | ￥298,800.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包58无供应商递交投标文件，采购失败。
包59评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 广州莱双消防设备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 广州莱双消防设备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
技术商务得分 | 44.500 | 54.700 | 44.100 |
评标价 | ￥248,369.00 | ￥327,650.00 | ￥336,810.00 |
价格得分 | 30.000 | 22.741 | 22.122 |
评标总得分 | 74.50 | 77.44 | 66.22 |
排名 | 2 | 1 | 3 |
包60评审情况汇总表
(1)评审情况如下：
投 标 人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 深圳市一洋安全设备有限公司 | 九江浩川消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 不通过 |
是否进入价格评审 | 是 | 是 | 否 |
初始报价 | ￥726,600.00 | ￥404,820.00 | |
最终报价 | ￥726,600.00 | ￥404,820.00 | |
评审价 | ￥726,600.00 | ￥404,820.00 | |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包61评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 东莞市宏安消防器材有限公司 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 东莞市凌众消防装备有限公司 | 广州市安鼎贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 东莞市宏安消防器材有限公司 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 东莞市凌众消防装备有限公司 | 广州市安鼎贸易有限公司 |
技术商务得分 | 41.800 | 43.000 | 51.700 | 42.700 | 42.600 |
评标价 | ￥229,600.00 | ￥393,600.00 | ￥262,400.00 | ￥278,800.00 | ￥401,800.00 |
价格得分 | 30.000 | 17.500 | 26.250 | 24.706 | 17.143 |
评标总得分 | 71.80 | 60.50 | 77.95 | 67.41 | 59.74 |
排名 | 2 | 4 | 1 | 3 | 5 |
包62评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市德鸿消防设备有限公司 | 广州市润纳消防设备有限公司 | 广州市安鼎贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 东莞市德鸿消防设备有限公司 | 广州市润纳消防设备有限公司 | 广州市安鼎贸易有限公司 |
技术商务得分 | 54.300 | 45.300 | 46.500 |
评标价 | ￥296,560.00 | ￥296,780.00 | ￥330,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 29.978 | 26.960 |
评标总得分 | 84.30 | 75.28 | 73.46 |
排名 | 1 | 2 | 3 |
包63评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 珠海中商兴贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
是否进入价格评审 | 是 |
初始报价 | ￥504,270.00 |
最终报价 | ￥503,270.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包64评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 珠海中商兴贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
是否进入价格评审 | 是 |
初始报价 | ￥892,000.00 |
最终报价 | ￥891,500.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包65评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 中国车辆进出口公司 | 广州市丰国贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
是否进入价格评审 | 是 | 是 |
初始报价 | ￥291,000.00 | ￥297,000.00 |
最终报价 | ￥291,000.00 | ￥297,000.00 |
评审价 | ￥291,000.00 | ￥297,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 1 | 2 |
包66评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 珠海中商兴贸易有限公司 | 广州市安鼎贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 珠海中商兴贸易有限公司 | 广州市安鼎贸易有限公司 |
技术商务得分 | 45.600 | 45.200 | 50.400 |
评标价 | ￥398,800.00 | ￥480,000.00 | ￥270,300.00 |
价格得分 | 20.334 | 16.894 | 30.000 |
评标总得分 | 65.93 | 62.09 | 80.40 |
排名 | 2 | 3 | 1 |
包67评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 东莞市德鸿消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
是否进入价格评审 | 是 |
初始报价 | ￥328,000.00 |
最终报价 | ￥327,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包68评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 东莞市宏安消防器材有限公司 | 深圳市海富油田物资供应有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 东莞市宏安消防器材有限公司 | 深圳市海富油田物资供应有限公司 |
技术商务得分 | 41.600 | 39.900 | 45.200 | 43.200 | 56.600 |
评标价 | ￥295,000.00 | ￥318,000.00 | ￥320,000.00 | ￥300,000.00 | ￥339,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 27.830 | 27.656 | 29.500 | 26.106 |
评标总得分 | 71.60 | 67.73 | 72.86 | 72.70 | 82.71 |
排名 | 4 | 5 | 2 | 3 | 1 |
包69评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 广州市安鼎贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
是否进入价格评审 | 是 | 是 |
初始报价 | ￥540,000.00 | ￥525,000.00 |
最终报价 | ￥510,000.00 | ￥490,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包70评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 珠海中商兴贸易有限公司 | 广州市安鼎贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 珠海中商兴贸易有限公司 | 广州市安鼎贸易有限公司 |
技术商务得分 | 56.600 | 41.500 | 50.900 | 38.300 | 38.400 |
评标价 | ￥140,000.00 | ￥170,000.00 | ￥98,000.00 | ￥196,000.00 | ￥170,000.00 |
价格得分 | 21.000 | 17.294 | 30.000 | 15.000 | 17.294 |
评标总得分 | 77.60 | 58.79 | 80.90 | 53.30 | 55.69 |
排名 | 2 | 3 | 1 | 5 | 4 |
包71评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州市安鼎贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
是否进入价格评审 | 是 | 是 |
初始报价 | ￥120,000.00 | ￥145,000.00 |
最终报价 | ￥115,000.00 | ￥117,500.00 |
评审价 | ￥115,000.00 | ￥117,500.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 1 | 2 |
包72评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市德鸿消防设备有限公司 | 广州市润纳消防设备有限公司 | 广州市安鼎贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 东莞市德鸿消防设备有限公司 | 广州市润纳消防设备有限公司 | 广州市安鼎贸易有限公司 |
技术商务得分 | 51.500 | 54.200 | 47.000 |
评标价 | ￥285,000.00 | ￥280,500.00 | ￥435,000.00 |
价格得分 | 29.526 | 30.000 | 19.345 |
评标总得分 | 81.03 | 84.20 | 66.34 |
排名 | 2 | 1 | 3 |
包73评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 东莞市德鸿消防设备有限公司 | 东莞市凌众消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 东莞市德鸿消防设备有限公司 | 东莞市凌众消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 41.400 | 44.800 | 43.100 | 52.600 |
评标价 | ￥168,000.00 | ￥215,000.00 | ￥205,800.00 | ￥209,300.00 |
价格得分 | 30.000 | 23.442 | 24.490 | 24.080 |
评标总得分 | 71.40 | 68.24 | 67.59 | 76.68 |
排名 | 2 | 3 | 4 | 1 |
包74评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州利盾消防设备有限公司 | 广州市润纳消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州利盾消防设备有限公司 | 广州市润纳消防设备有限公司 |
技术商务得分 | 48.200 | 54.900 | 46.200 |
评标价 | ￥254,000.00 | ￥278,000.00 | ￥296,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 27.410 | 25.743 |
评标总得分 | 78.20 | 82.31 | 71.94 |
排名 | 2 | 1 | 3 |
包75评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 珠海中商兴贸易有限公司 | 广州市安鼎贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 珠海中商兴贸易有限公司 | 广州市安鼎贸易有限公司 |
技术商务得分 | 45.700 | 45.600 | 45.100 | 54.800 |
评标价 | ￥132,000.00 | ￥118,800.00 | ￥150,000.00 | ￥192,000.00 |
价格得分 | 27.000 | 30.000 | 23.760 | 18.563 |
评标总得分 | 72.70 | 75.60 | 68.86 | 73.36 |
排名 | 3 | 1 | 4 | 2 |
包76评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 东莞市凌众消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
是否进入价格评审 | 是 |
初始报价 | ￥298,000.00 |
最终报价 | ￥297,500.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包77评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 东莞市全景消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
是否进入价格评审 | 是 | 是 |
初始报价 | ￥215,000.00 | ￥219,600.00 |
最终报价 | ￥205,000.00 | ￥199,222.00 |
评审价 | ￥205,000.00 | ￥199,222.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包78评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 深圳市博雅安全设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
是否进入价格评审 | 是 |
初始报价 | ￥405,000.00 |
最终报价 | ￥405,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包79评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州利盾消防设备有限公司 | 东莞市德鸿消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州利盾消防设备有限公司 | 东莞市德鸿消防设备有限公司 |
技术商务得分 | 50.900 | 44.900 | 41.100 | 48.100 |
评标价 | ￥863,000.00 | ￥950,000.00 | ￥1,100,000.00 | ￥1,090,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 27.253 | 23.536 | 23.752 |
评标总得分 | 80.90 | 72.15 | 64.64 | 71.85 |
排名 | 1 | 2 | 4 | 3 |
包80评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 深圳市海富油田物资供应有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
是否进入价格评审 | 是 |
初始报价 | ￥363,000.00 |
最终报价 | ￥363,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包81评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 深圳市博雅安全设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 |
是否进入价格评审 | 否 | 是 |
初始报价 | ￥371,740.00 | |
最终报价 | ￥371,740.00 | |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包82评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 深圳市博雅安全设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 |
是否进入价格评审 | 否 | 是 |
初始报价 | ￥80,000.00 | |
最终报价 | ￥80,000.00 | |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包83评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 深圳市博雅安全设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 |
是否进入价格评审 | 否 | 是 |
初始报价 | ￥116,400.00 | |
最终报价 | ￥116,400.00 | |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包84评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 深圳市博雅安全设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 |
是否进入价格评审 | 否 | 是 |
初始报价 | ￥151,200.00 | |
最终报价 | ￥151,200.00 | |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包85评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 深圳市博雅安全设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
是否进入价格评审 | 是 | 是 |
初始报价 | ￥280,100.00 | ￥399,440.00 |
最终报价 | ￥280,100.00 | ￥264,000.00 |
评审价 | ￥280,100.00 | ￥264,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包86评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 东莞市德鸿消防设备有限公司 | 广州市润纳消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 东莞市德鸿消防设备有限公司 | 广州市润纳消防设备有限公司 |
技术商务得分 | 52.400 | 48.700 | 47.700 |
评标价 | ￥110,200.00 | ￥156,600.00 | ￥191,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 21.111 | 17.309 |
评标总得分 | 82.40 | 69.81 | 65.01 |
排名 | 1 | 2 | 3 |
包87评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
是否进入价格评审 | 是 |
初始报价 | ￥42,000.00 |
最终报价 | ￥42,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包88评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
是否进入价格评审 | 是 |
初始报价 | ￥39,000.00 |
最终报价 | ￥39,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包89评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
是否进入价格评审 | 是 |
初始报价 | ￥65,000.00 |
最终报价 | ￥65,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包90评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 中国车辆进出口公司 | 广州市丰国贸易有限公司 | 广州市安鼎贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 中国车辆进出口公司 | 广州市丰国贸易有限公司 | 广州市安鼎贸易有限公司 |
技术商务得分 | 45.000 | 46.500 | 54.500 |
评标价 | ￥276,000.00 | ￥300,000.00 | ￥288,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 27.600 | 28.750 |
评标总得分 | 75.00 | 74.10 | 83.25 |
排名 | 2 | 3 | 1 |
包91评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 中国车辆进出口公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 东莞市凌众消防装备有限公司 | 广州市安鼎贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 中国车辆进出口公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 东莞市凌众消防装备有限公司 | 广州市安鼎贸易有限公司 |
技术商务得分 | 49.700 | 49.200 | 47.400 | 47.900 |
评标价 | ￥280,000.00 | ￥301,000.00 | ￥336,000.00 | ￥336,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 27.907 | 25.000 | 25.000 |
评标总得分 | 79.70 | 77.11 | 72.40 | 72.90 |
排名 | 1 | 2 | 4 | 3 |
包92评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 东莞市凌众消防装备有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 广州市安鼎贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 东莞市凌众消防装备有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 广州市安鼎贸易有限公司 |
技术商务得分 | 46.400 | 54.200 | 44.800 | 47.500 |
评标价 | ￥48,000.00 | ￥41,600.00 | ￥96,000.00 | ￥43,600.00 |
价格得分 | 26.000 | 30.000 | 13.000 | 28.624 |
评标总得分 | 72.40 | 84.20 | 57.80 | 76.12 |
排名 | 3 | 1 | 4 | 2 |
包93评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市全景消防设备有限公司 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 | 广州市安鼎贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 东莞市全景消防设备有限公司 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 | 广州市安鼎贸易有限公司 |
技术商务得分 | 43.700 | 55.600 | 44.800 | 42.200 |
评标价 | ￥498,900.00 | ￥565,800.00 | ￥435,000.00 | ￥684,000.00 |
价格得分 | 26.158 | 23.065 | 30.000 | 19.079 |
评标总得分 | 69.86 | 78.66 | 74.80 | 61.28 |
排名 | 3 | 1 | 2 | 4 |
包94评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 中国车辆进出口公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州市润纳消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 中国车辆进出口公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州市润纳消防设备有限公司 |
技术商务得分 | 44.500 | 45.800 | 48.500 |
评标价 | ￥412,000.00 | ￥341,400.00 | ￥278,000.00 |
价格得分 | 20.243 | 24.429 | 30.000 |
评标总得分 | 64.74 | 70.23 | 78.50 |
排名 | 3 | 2 | 1 |
包95评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
是否进入价格评审 | 是 |
初始报价 | ￥70,000.00 |
最终报价 | ￥70,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包96评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 中国车辆进出口公司 | 广州市丰国贸易有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 中国车辆进出口公司 | 广州市丰国贸易有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 |
技术商务得分 | 50.000 | 44.800 | 45.900 |
评标价 | ￥140,000.00 | ￥150,000.00 | ￥135,000.00 |
价格得分 | 28.929 | 27.000 | 30.000 |
评标总得分 | 78.93 | 71.80 | 75.90 |
排名 | 1 | 3 | 2 |
包97评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
是否进入价格评审 | 是 |
初始报价 | ￥150,000.00 |
最终报价 | ￥150,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包98评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州雄鲸消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 |
是否进入价格评审 | 否 | 是 |
初始报价 | ￥252,000.00 | |
最终报价 | ￥247,000.00 | |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包99评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州雄鲸消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 |
是否进入价格评审 | 否 | 是 |
初始报价 | ￥324,000.00 | |
最终报价 | ￥318,900.00 | |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包100评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 广州雄鲸消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
是否进入价格评审 | 是 |
初始报价 | ￥210,000.00 |
最终报价 | ￥208,800.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包101评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 中国车辆进出口公司 | 广州市丰国贸易有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 中国车辆进出口公司 | 广州市丰国贸易有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 |
技术商务得分 | 51.800 | 45.900 | 45.500 |
评标价 | ￥280,000.00 | ￥300,000.00 | ￥270,000.00 |
价格得分 | 28.929 | 27.000 | 30.000 |
评标总得分 | 80.73 | 72.90 | 75.50 |
排名 | 1 | 3 | 2 |
包102评审情况汇总表
详细评审情况如下：
投 标 人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
是否进入价格评审 | 是 |
初始报价 | ￥59,500.00 |
最终报价 | ￥59,500.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包103评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市宏安消防器材有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 珠海中商兴贸易有限公司 | 广州市安鼎贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 东莞市宏安消防器材有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 珠海中商兴贸易有限公司 | 广州市安鼎贸易有限公司 |
技术商务得分 | 43.800 | 41.600 | 42.600 | 59.700 |
评标价 | ￥420,000.00 | ￥168,000.00 | ￥108,000.00 | ￥210,000.00 |
价格得分 | 7.714 | 19.286 | 30.000 | 15.429 |
评标总得分 | 51.51 | 60.89 | 72.60 | 75.13 |
排名 | 4 | 3 | 2 | 1 |
包104无供应商递交投标文件，采购失败。
包105评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 珠海中商兴贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 珠海中商兴贸易有限公司 |
技术商务得分 | 50.400 | 47.000 | 46.400 |
评标价 | ￥115,500.00 | ￥128,800.00 | ￥140,500.00 |
价格得分 | 30.000 | 26.902 | 24.662 |
评标总得分 | 80.40 | 73.90 | 71.06 |
排名 | 1 | 2 | 3 |
中标人名单如下：
主要中标、成交标的名称 | 规格型号 | 数量 | 单价（元） | 服务要求 | 中标、成交金额（元） |
包号1：泡沫消防车 | SJD5161GXFPM60/WSA | 1辆 | ￥940,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥940,000.00 |
包号2：泡沫消防车 | SJD5180GXFPM60/MEA | 1辆 | ￥1,440,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥1,440,000.00 |
包号3：泡沫消防车 | ZXF5180GXFPM70 | 2辆 | ￥1,418,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥2,836,000.00 |
包号4：水罐消防车 | RY5181GXFSG80/B | 1辆 | ￥1,398,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥1,398,000.00 |
包号5：泡沫消防车 | RY5181GXFPM80/B | 2辆 | ￥1,449,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥2,898,000.00 |
包号6：水罐消防车（含器材） | ZXF5310GXFSG150/M | 1辆 | ￥1,798,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥1,798,000.00 |
包号7：泡沫消防车 | RY5324GXFPM150C | 1辆 | ￥2,198,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥2,198,000.00 |
包号8：城市多功能主战消防车 | RY5148GXFPM40AT2 | 1辆 | ￥1,548,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥1,548,000.00 |
包号10：举高喷射消防车 | FQZ5320JXFJP32 | 2辆 | ￥2,800,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥5,600,000.00 |
包号11：登高平台消防车 | XZJ5382JXFDG42/C1 | 1辆 | ￥3,550,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥3,550,000.00 |
包号12：云梯消防车 | SXT5321JXFYT40型 | 1辆 | ￥3,790,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥3,790,000.00 |
包号13：举高喷射消防车 | SYM5420JXFJP48Z | 1辆 | ￥5,980,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥5,980,000.00 |
包号15：举高喷射消防车 | FQZ5420JXFJP60 | 2辆 | ￥5,495,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥10,990,000.00 |
包号16：举高喷射消防车 | XZJ5492JXFJP72/S1 | 1辆 | ￥6,650,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥6,650,000.00 |
包号17：抢险救援消防车 | SJD5142TXFJY75/W | 1辆 | ￥990,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥990,000.00 |
包号18：抢险救援消防车 | SJD5142TXFJY75/W | 2辆 | ￥1,000,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥2,000,000.00 |
包号19：抢险救援消防车 | RY5121TXFJY100/B | 3辆 | ￥1,649,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥4,947,000.00 |
包号22：泡沫消防车 | TLF PM 120B(5) | 1辆 | ￥3,900,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥3,900,000.00 |
包号23：泡沫消防车 | TLF60/180 | 5辆 | ￥3,888,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥19,440,000.00 |
包号25：泡沫消防车 | TLF80/180 | 2辆 | ￥4,295,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥8,590,000.00 |
包号26：城市多功能主战消防车 | TLF30/30-10 | 4辆 | ￥3,745,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥14,980,000.00 |
包号27：多功能城市主战消防车（含器材） | TLF30/30-10 | 5辆 | ￥4,288,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥21,440,000.00 |
包号28：高喷主战车（含器材） | 7L3800-200-400 | 2辆 | ￥6,500,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥13,000,000.00 |
包号30：直臂云梯车 | L32 DC | 1辆 | ￥6,300,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥6,300,000.00 |
包号31：直臂云梯消防车 | L32DC | 6辆 | ￥6,400,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥38,400,000.00 |
包号32：登高平台消防车 | F42RLMB | 1辆 | ￥8,400,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥8,400,000.00 |
包号33：举高喷射消防车 | F42WFT(1) | 1辆 | ￥7,300,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥7,300,000.00 |
包号34：智能直臂云梯车 | L56(1) | 1辆 | ￥9,400,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥9,400,000.00 |
包号35：举高喷射消防车 | F62WFT | 2辆 | ￥10,600,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥21,200,000.00 |
包号36：多功能抢险救援车（含器材） | RW-C | 1辆 | ￥4,645,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥4,645,000.00 |
包号37：泡沫消防车（含器材） | TLF PM180(5) | 1辆 | ￥4,800,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥4,800,000.00 |
包号38：重型抢险救援车（含器材） | RW-C | 1辆 | ￥5,695,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥5,695,000.00 |
包号39：照明消防车 | MLTN-8M | 4辆 | ￥3,091,320.00 | 符合采购文件要求 | ￥12,365,280.00 |
包号40：消防员灭火防护皮靴 | RPX-25A | 140双 | ￥475.00 | 符合采购文件要求 | ￥66,500.00 |
包号41：正压式通信空气呼吸器 | RHZK3-2CT | 6具 | ￥9,800.00 | 符合采购文件要求 | ￥58,800.00 |
包号42：救生绳索等 | FZL-S-T12.5 | 6条等 | ￥2,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥30,810.00 |
包号43：一级防化服等 | 大中小码 | 7套等 | ￥5,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥73,200.00 |
包号45：移动照明灯组 | BHL630 | 2台 | ￥9,950.00 | 符合采购文件要求 | ￥19,900.00 |
包号46：PQ8泡沫枪等 | PQ8等 | 82把等 | ￥300.00 | 符合采购文件要求 | ￥83,250.00 |
包号47：灭火救援指挥箱 | MJZ-01 | 1套 | ￥82,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥82,000.00 |
包号51：无人机 | ZA-002 | 2架 | ￥38,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥76,000.00 |
包号55：地下无线通讯系统 | DWT-YS | 1套 | ￥280,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥280,000.00 |
包号56：多功能腰包 | RYB-LZ等 | 962个 | ￥119.96 | 符合采购文件要求 | ￥115,400.00 |
包号57：抢险救援单兵背包 | LR-B710KIT | 60个 | ￥4,980.00 | 符合采购文件要求 | ￥298,800.00 |
包号59：公众洗消站等 | 莱双 | 1套等 | ￥100,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥327,650.00 |
包号60：消防头盔 | 1205AN | 519顶 | ￥780.00 | 符合采购文件要求 | ￥404,820.00 |
包号61：抢险救援头盔 | HPS3500 | 164顶 | ￥1,600.00 | 符合采购文件要求 | ￥262,400.00 |
包号62：指挥服 | Fire Breaker Action | 22套 | ￥13,480.00 | 符合采购文件要求 | ￥296,560.00 |
包号63：消防III类安全吊带等 | HA081等 | 76根等 | ￥1,450.00 | 符合采购文件要求 | ￥503,270.00 |
包号64：消防防坠落辅助部件等 | DELTAPLUS | 67套等 | ￥11,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥891,500.00 |
包号65：正压式氧气呼吸器 | PSS BG4 | 6套 | ￥48,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥291,000.00 |
包号66：有毒气体探测仪等 | M5IR等 | 5套等 | ￥14,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥270,300.00 |
包号67：音视频生命探测仪等 | LEADER Hasty（D11.04.352）等 | 1套等 | ￥179,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥327,000.00 |
包号68：雷达生命探测仪 | TRX | 1套 | ￥339,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥339,000.00 |
包号69：消防用红外线热像仪 | Mi-320-3-C | 5套 | ￥98,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥490,000.00 |
包号70：热像仪 | MI-160-3 | 2台 | ￥49,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥98,000.00 |
包号71：逃生气垫 | SP16 | 1套 | ￥115,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥115,000.00 |
包号72：消防救生气垫 | CUS160 | 3套 | ￥93,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥280,500.00 |
包号73：气动起重气垫等 | slk14/slk21/slk31/slk45等 | 3组等 | ￥53,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥209,300.00 |
包号74：球型起重气垫 | NT2 | 2套 | ￥139,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥278,000.00 |
包号75：救生抛投器 | Kit 411 | 6套 | ￥19,800.00 | 符合采购文件要求 | ￥118,800.00 |
包号76：混凝土液压破拆工具组 | HPP13F+ HH10+ HH25+ HRD20+ HWP3+HDS13C+ HRS400 | 1套 | ￥297,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥297,500.00 |
包号77：液压破拆工具组 | SP49、RSX160-50、RZ1-850、V50+SAH20 | 1套 | ￥199,222.00 | 符合采购文件要求 | ￥199,222.00 |
包号78：无氧环境破拆工具套组 | P-16 | 1套 | ￥405,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥405,000.00 |
包号79：中型液压破拆工具组等 | 威霸V 50S-4 | 4套等 | ￥185,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥863,000.00 |
包号80：破拆冲击锤 | TD93DW50 | 1套 | ￥363,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥363,000.00 |
包号81：机动链锯等 | PH-CS40 | 4具等 | ￥25,800.00 | 符合采购文件要求 | ￥371,740.00 |
包号82：圆锯 | PH-SZC-6320 | 2把 | ￥40,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥80,000.00 |
包号83：无火花直锯 | PH-SZA-1015 | 3把 | ￥38,800.00 | 符合采购文件要求 | ￥116,400.00 |
包号84：充电式高枝机动链锯 | PH-HPH40 | 6具 | ￥25,200.00 | 符合采购文件要求 | ￥151,200.00 |
包号85：毁锁器等 | PTM-27HD等 | 4套等 | ￥25,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥264,000.00 |
包号86：移动排烟机等 | GF164SE等 | 9台等 | ￥10,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥110,200.00 |
包号87：全方位便携式照明灯 | Nomad360/200-900 | 2具 | ￥21,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥42,000.00 |
包号88：多功能水带扣环 | Snagger | 60套 | ￥650.00 | 符合采购文件要求 | ￥39,000.00 |
包号89：便携式离心消防泵 | ZL500V | 1台 | ￥65,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥65,000.00 |
包号90：手抬机动消防泵 | V20ES | 6台 | ￥48,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥288,000.00 |
包号91：手抬机动消防泵 | P383L | 7台 | ￥40,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥280,000.00 |
包号92：浮艇泵 | AMPHIBIO 1200 | 2台 | ￥20,800.00 | 符合采购文件要求 | ￥41,600.00 |
包号93：空气充填泵 | DE300 | 3台 | ￥188,600.00 | 符合采购文件要求 | ￥565,800.00 |
包号94：多功能消防水枪等 | 1616B等 | 46把等 | ￥4,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥278,000.00 |
包号95：降温排烟灭火水枪 | HYDROVENT | 2把 | ￥35,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥70,000.00 |
包号96：遥控水炮 | PSKDY70-3419S | 1个 | ￥140,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥140,000.00 |
包号97：便携式快速攻击炮 | FROGGY 2代 | 6台 | ￥25,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥150,000.00 |
包号98：自摆式移动水炮 | XXC-33-HE | 4个 | ￥61,750.00 | 符合采购文件要求 | ￥247,000.00 |
包号99：大流量移动炮 | XFC-32F | 6个 | ￥53,150.00 | 符合采购文件要求 | ￥318,900.00 |
包号100：多空间移动炮 | HPM111A/HPM-A | 3个 | ￥69,600.00 | 符合采购文件要求 | ￥208,800.00 |
包号101：移动水炮 | PSKDY70-3419S | 2台 | ￥140,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥280,000.00 |
包号102：多功能延伸挂钩梯 | D6224-2 | 7把 | ￥8,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥59,500.00 |
包号103：水域救援装具 | NRS | 6套 | ￥35,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥210,000.00 |
包号105：移动发电机等 | SH8500等 | 3台等 | ￥10,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥115,500.00 |
九、本公告期限1个工作日。
| 中标、成交标的名称 | 规格型号 | 数量 | 单价（元） | 服务要求 | 中标、成交金额 |
十、联系事项：
| （一）采购单位联系人：欧植 | 联系电话：******** |
| 采购单位项目联系人：欧植 | 联系电话：******** |
| （二）采购代理机构联系人 ：徐丽 | 联系电话：***-******** |
| 采购代理机构项目联系人：杨先平 | 联系电话：***-******** |
各有关当事人对中标、成交结果有异议的，可以在中标、成交公告发布之日起7个工作日内以书面形式向（政府采购代理机构）（或采购人）提出质疑，逾期将依法不予受理。
附件：招标文件（竞争性谈判文件、询价通知书、竞争性磋商文件）
147*****24244.doc">招标文件
发布人：广东省政府采购中心
发布时间：2016年12月16日
|
招标
|
广东省政府采购中心 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
