海安市李堡中大街地块建设工程施工总承包中标候选人公示
海安市李堡中大街地块建设工程施工总承包中标候选人公示
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 海安保障性住房投资建设有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | 海安市李堡中大街地块建设工程施工总承包 A320*****360001*****001 | 招标控制价 | *********.7 元 | |||||||||
招标工期 | 720 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2025年01月21日 09时00分 | |||||||
二、定标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 南通苏中建设有限公司 | 颜见春 | *********.9元 | 720 | 合格 | 施工企业资质:施工总承包·建筑工程·建筑工程一级;项目负责人资质:颜见春(注册一级建造师·建筑工程,证书编号:苏132*****013*****);项目负责人业绩:新世界花园一期B2组团建筑工程;东北龙湖道义A项目原府三期3组团施工总承包工程。 | ||||||
2 | 广西新莱建设有限公司 | 张晶 | *********.5元 | 720 | 合格 | 施工企业资质:施工总承包·建筑工程·建筑工程一级;项目负责人资质:张晶(注册一级建造师·建筑工程,证书编号:桂132*****018*****);项目负责人业绩:新莱·云峰豪庭一期工程(2#-7#楼)。 | ||||||
3 | 江苏润宇建设集团有限公司 | 陆文模 | *********.66元 | 720 | 合格 | 施工企业资质:施工总承包·建筑工程·建筑工程一级;项目负责人资质:陆文模(注册一级建造师·建筑工程,证书编号:苏132*****012*****);项目负责人业绩:R2018-029高新区崇德路西侧、杏园路南侧地块住宅项目。 | ||||||
4 | 华新建工集团有限公司 | 徐小梅 | *********.55元 | 720 | 合格 | 施工企业资质:施工总承包·建筑工程·建筑工程特级;项目负责人资质:徐小梅(注册一级建造师·建筑工程,证书编号:苏132*****019*****);项目负责人业绩:瑞海幸福城1-7#楼、地下室、沿街商业、酒店。 | ||||||
5 | 南通市达欣工程股份有限公司 | 杨斌 | *********.51元 | 720 | 合格 | 施工企业资质:施工总承包·建筑工程·建筑工程特级;项目负责人资质:杨斌(注册一级建造师·建筑工程,证书编号:苏132*****019*****);项目负责人业绩:XDG-2014-14号地块建设项目施工总承包;XDG-2019-62号地块开发建设项目(B1#-B13#,B地块地库,C1#-C9#,C地块地库)。 | ||||||
6 | 南通丰汇建设有限公司 | 刘鸿锫 | *********.7元 | 720 | 合格 | 施工企业资质:施工总承包·建筑工程·建筑工程一级;项目负责人资质:刘鸿锫(注册一级建造师·建筑工程,证书编号:苏132*****015****7);项目负责人业绩:SXDK20210006号地块项目2#、4#、5#、7#、8#、10#、11#、13#、14#住宅楼,P2#-P3#配电房,P4#开闭所,P5#-P7#门卫,地库。 | ||||||
7 | 江苏双楼建设集团有限公司 | 詹维保 | 281532568.45元 | 720 | 合格 | 施工企业资质:施工总承包·建筑工程·建筑工程特级;项目负责人资质:詹维保(注册一级建造师·建筑工程,证书编号:苏1322005200801095);项目负责人业绩:中南文锦苑项目9#-16#楼、地下室(二期);中南文锦苑1#-8#楼及地下室。 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | 华新建工集团有限公司 | *********.55元 | 是 | 经济标评审得分80.32分,技术标评审得分12.49分,综合标评审得分1.00分,其他评审得分1.68分,总分95.49分。 | ||||||||
2 | 南通中基建设有限公司 | 270632731.34元 | 否 | 经济标评审得分77.09分,技术标评审得分11.09分,综合标评审得分1.00分,其他评审得分1.55分,总分90.73分。 | ||||||||
3 | 南通丰汇建设有限公司 | *********.7元 | 是 | 经济标评审得分81.84分,技术标评审得分12.21分,综合标评审得分1.00分,其他评审得分1.57分,总分96.62分。 | ||||||||
4 | 南通五建控股集团有限公司 | 293709012.77元 | 否 | 经济标评审得分77.20分,技术标评审得分12.00分,综合标评审得分1.00分,其他评审得分1.47分,总分91.67分。 | ||||||||
5 | 南通光华建筑工程有限公司 | 304328843.79元 | 否 | 经济标评审得分71.61分,技术标评审得分11.90分,综合标评审得分1.00分,其他评审得分0分,总分84.51分。 | ||||||||
6 | 南通华荣建设集团有限公司 | 291467362.03元 | 否 | 经济标评审得分78.39分,技术标评审得分12.09分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.68分,总分94.16分。 | ||||||||
7 | 南通四建集团有限公司 | 289836403.51元 | 否 | 经济标评审得分79.25分,技术标评审得分12.29分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.57分,总分95.11分。 | ||||||||
8 | 南通市双甸建筑安装工程有限公司 | 273651106.73元 | 否 | 经济标评审得分78.15分,技术标评审得分12.03分,综合标评审得分1.00分,其他评审得分1.72分,总分92.90分。 | ||||||||
9 | 南通市国泽建设工程有限公司 | 278241369.44元 | 否 | 经济标评审得分79.76分,技术标评审得分11.78分,综合标评审得分1.00分,其他评审得分1.67分,总分94.21分。 | ||||||||
10 | 南通市达欣工程股份有限公司 | *********.51元 | 是 | 经济标评审得分81.16分,技术标评审得分12.28分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.69分,总分97.13分。 | ||||||||
11 | 南通建工集团股份有限公司 | 268823810.6元 | 否 | 经济标评审得分76.45分,技术标评审得分12.22分,综合标评审得分1.00分,其他评审得分0分,总分89.67分。 | ||||||||
12 | 南通永固建设有限公司 | 290815140.42元 | 否 | 经济标评审得分78.73分,技术标评审得分11.59分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.67分,总分93.99分。 | ||||||||
13 | 南通清华建设工程有限公司 | 268099218.1元 | 否 | 经济标评审得分76.20分,技术标评审得分12.05分,综合标评审得分1.00分,其他评审得分0分,总分89.25分。 | ||||||||
14 | 南通环翊建设工程有限公司 | 0元 | 否 | 项目负责人业绩不符合招标文件要求 | ||||||||
15 | 南通苏中建设有限公司 | *********.9元 | 是 | 经济标评审得分80.54分,技术标评审得分12.06分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.53分,总分96.13分。 | ||||||||
16 | 南通苏迅建筑安装工程有限公司 | 268389055.1元 | 否 | 经济标评审得分76.30分,技术标评审得分11.86分,综合标评审得分1.00分,其他评审得分0分,总分89.16分。 | ||||||||
17 | 南通通宇建设工程有限公司 | 0元 | 否 | 清单符合性审查不通过 | ||||||||
18 | 南通鼎泰建筑装饰工程有限公司 | 0元 | 否 | 项目负责人业绩不符合招标文件要求 | ||||||||
19 | 广西新莱建设有限公司 | *********.5元 | 是 | 经济标评审得分81.27分,技术标评审得分12.28分,综合标评审得分1.00分,其他评审得分1.73分,总分96.28分。 | ||||||||
20 | 江苏东立建设集团有限公司 | 235492556.06元 | 否 | 经济标评审得分64.74分,技术标评审得分11.50分,综合标评审得分1.00分,其他评审得分0分,总分77.24分。 | ||||||||
21 | 江苏伟瑞建筑工程有限公司 | 295241996.54元 | 否 | 经济标评审得分76.40分,技术标评审得分11.97分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.52分,总分91.89分。 | ||||||||
22 | 江苏信拓建设(集团)股份有限公司 | 290369244.68元 | 否 | 经济标评审得分78.96分,技术标评审得分12.13分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.70分,总分94.79分。 | ||||||||
23 | 江苏双楼建设集团有限公司 | 281532568.45元 | 是 | 经济标评审得分80.92分,技术标评审得分12.10分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.67分,总分96.69分。 | ||||||||
24 | 江苏国峰建设有限公司 | 289161125.82元 | 否 | 经济标评审得分79.60分,技术标评审得分12.17分,综合标评审得分2.00分,其他评审得分1.54分,总分95.31分。 | ||||||||
25 | 江苏国恒建设发展有限公司 | 295454404.42元 | 否 | 经济标评审得分76.28分,技术标评审得分11.63分,综合标评审得分1.00分,其他评审得分1.65分,总分90.56分。 | ||||||||
26 | 江苏新龙兴建设集团有限公司 | 294836684.61元 | 否 | 经济标评审得分76.61分,技术标评审得分11.50分,综合标评审得分1.00分,其他评审得分1.59分,总分90.70分。 | ||||||||
27 | 江苏润宇建设集团有限公司 | *********.66元 | 是 | 经济标评审得分81.32分,技术标评审得分12.18分,综合标评审得分1.00分,其他评审得分1.50分,总分96.00分。 | ||||||||
本评标结果公示期自 2025年01月22日 起,至 2025年01月26日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无