武威市凉州区城市燃气管道等老化更新改造项目监理正常公示-交易结果公示
武威市凉州区城市燃气管道等老化更新改造项目监理正常公示-交易结果公示
武威市凉州区城市燃气管道等老化更新改造项目
(监理)中标候选人公示
项目名称 | 武威市凉州区城市燃气管道等老化更新改造项目(监理) | ||||||||||||||
招标编号 | GSKSZB-2024-017 | ||||||||||||||
招标人 | 凉州区住房和城乡建设局 | 招标人联系 电话 | 顾永春:189********5711 | ||||||||||||
招标 代理机构 | 甘肃凯顺工程管理咨询有限公司 | 招标代理机构 联系电话 | 郭开成:130********6650 | ||||||||||||
公示开始时间 | 2025年1月23日18时 | 公示结束时间 | 2025年1月26日18时 | ||||||||||||
第一标段中标候选人信息 | |||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||
第1名 | 甘肃省恒圣项目管理有限公司 | 17.8976 | 安国财 | 合格 | 240天 | 符合 | |||||||||
第2名 | 中新创达咨询有限公司 | 17.8595 | 朱伟 | 合格 | 240天 | 符合 | |||||||||
第3名 | 甘肃省春林工程咨询有限公司 | 17.8 | 付军 | 合格 | 240天 | 符合 | |||||||||
综合评标法 | |||||||||||||||
评标得分情况 | |||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | |||||||||||
甘肃省恒圣项目管理有限公司 | 20.** | 62.90 | 4.** | 86.90 | |||||||||||
中新创达咨询有限公司 | 19.98 | 54.80 | 4.** | 78.78 | |||||||||||
甘肃省春林工程咨询有限公司 | 19.95 | 48.50 | 4.** | 72.45 | |||||||||||
无效或被否决情况 | |||||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||||||
/ | / | ||||||||||||||
第二标段中标候选人信息 | |||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||
第1名 | 陕西鑫盛凯越建设工程有限公司 | 12.118 | 马宗会 | 合格 | 240天 | 符合 | |||||||||
第2名 | 甘肃跃昌工程项目管理有限责任公司 | 12.13 | 杨帆 | 合格 | 240天 | 符合 | |||||||||
第3名 | 中锦天鸿建设管理(集团)有限公司 | 12.11 | 谢锋 | 合格 | 240天 | 符合 | |||||||||
综合评标法 | |||||||||||||||
评标得分情况 | |||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | |||||||||||
陕西鑫盛凯越建设工程有限公司 | 20.** | 62.80 | 4.** | 86.8 | |||||||||||
甘肃跃昌工程项目管理有限责任公司 | 19.99 | 55.** | 4.** | 78.99 | |||||||||||
中锦天鸿建设管理(集团)有限公司 | 19.969 | 49.20 | 2.** | 71.19 | |||||||||||
无效或被否决情况 | |||||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||||||
/ | / | ||||||||||||||
第三标段中标候选人信息 | |||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||
第1名 | 信宇腾远工程咨询集团有限公司 | 刘晓刚 | 合格 | 240天 | 符合 | ||||||||||
第2名 | 中致远工程管理咨询有限公司 | 16.04** | 李玉琼 | 合格 | 240天 | 符合 | |||||||||
第3名 | 中九建工集团有限公司 | 15.98** | 唐松 | 合格 | 240天 | 符合 | |||||||||
综合评标法 | |||||||||||||||
评标得分情况 | |||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | |||||||||||
信宇腾远工程咨询集团有限公司 | 20.** | 63.20 | 5.** | 88.2 | |||||||||||
中致远工程管理咨询有限公司 | 19.98 | 55.10 | 5.** | 80.08 | |||||||||||
中九建工集团有限公司 | 19.98 | 48.30 | 3.** | 71.28 | |||||||||||
无效或被否决情况 | |||||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||||||
/ | / | ||||||||||||||
第四标段中标候选人信息 | |||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||
第1名 | 浙江宏正工程咨询集团有限公司 | 13.3958 | 周学斌 | 合格 | 240天 | 符合 | |||||||||
第2名 | 兴众工程管理有限公司 | 13.4246 | 朱群先 | 合格 | 240天 | 符合 | |||||||||
第3名 | 正诚管理咨询集团有限公司 | 13.4102 | 张仁杰 | 合格 | 240天 | 符合 | |||||||||
综合评标法 | |||||||||||||||
评标得分情况 | |||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | |||||||||||
浙江宏正工程咨询集团有限公司 | 19.99 | 62.40 | 2.** | 84.39 | |||||||||||
兴众工程管理有限公司 | 19.99 | 51.38 | 2.** | 73.37 | |||||||||||
正诚管理咨询集团有限公司 | 20.** | 48.** | 2.** | 70.0 | |||||||||||
无效或被否决情况 | |||||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||||||
/ | / | ||||||||||||||
第五标段中标候选人信息 | |||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||
第1名 | 大视野建设项目管理有限公司 | 17.9 | 谭赤珠 | 合格 | 240天 | 符合 | |||||||||
第2名 | 甘肃建帮工程项目管理有限公司 | 17.77 | 孙银龙 | 合格 | 240天 | 符合 | |||||||||
第3名 | 杭州赛德建设工程管理咨询有限公司 | 17.95 | 王国升 | 合格 | 240天 | 符合 | |||||||||
综合评标法 | |||||||||||||||
评标得分情况 | |||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | |||||||||||
大视野建设项目管理有限公司 | 19.99 | 61.90 | 5.** | 86.89 | |||||||||||
甘肃建帮工程项目管理有限公司 | 19.91 | 55.10 | 3.** | 78.01 | |||||||||||
杭州赛德建设工程管理咨询有限公司 | 19.99 | 48.59 | 3.** | 71.58 | |||||||||||
无效或被否决情况 | |||||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||||||
/ | / | ||||||||||||||
第六标段中标候选人信息 | |||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||
第1名 | 义和伟工程项目管理有限公司 | 11.6 | 杨永森 | 合格 | 240天 | 符合 | |||||||||
第2名 | 合肥亿腾工程咨询有限公司 | 11.65 | 孔文军 | 合格 | 240天 | 符合 | |||||||||
第3名 | 甘肃永凌建设工程有限公司 | 11.58 | 谭丽光 | 合格 | 240天 | 符合 | |||||||||
综合评标法 | |||||||||||||||
评标得分情况 | |||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | |||||||||||
义和伟工程项目管理有限公司 | 19.99 | 62.11 | 4.** | 86.1 | |||||||||||
合肥亿腾工程咨询有限公司 | 19.97 | 52.60 | 2.** | 74.57 | |||||||||||
甘肃永凌建设工程有限公司 | 19.97 | 45.20 | 1.** | 66.17 | |||||||||||
无效或被否决情况 | |||||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||||||
/ | / | ||||||||||||||
第七标段中标候选人信息 | |||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||
第1名 | 真友项目管理有限公司 | 13.0 | 罗章洪 | 合格 | 240天 | 符合 | |||||||||
第2名 | 中赞国际项目管理有限公司 | 13.0 | 郭万良 | 合格 | 240天 | 符合 | |||||||||
第3名 | 瑞函项目管理有限公司 | 13.0 | 赖春玲 | 合格 | 240天 | 符合 | |||||||||
综合评标法 | |||||||||||||||
评标得分情况 | |||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | |||||||||||
真友项目管理有限公司 | 20.** | 62.80 | 4.** | 86.8 | |||||||||||
中赞国际项目管理有限公司 | 20.** | 55.10 | 2.** | 77.10 | |||||||||||
瑞函项目管理有限公司 | 20.** | 47.90 | 2.** | 69.90 | |||||||||||
无效或被否决情况 | |||||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||||||
/ | / | ||||||||||||||
第八标段中标候选人信息 | |||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||
第1名 | 甘肃中萃工程监理咨询有限责任公司 | 16.6 | 张全德 | 合格 | 240天 | 符合 | |||||||||
第2名 | 甘肃润岭工程咨询管理有限公司 | 16.44 | 李宗祥 **661468 | 合格 | 240天 | 符合 | |||||||||
第3名 | 甘肃右辰项目管理有限公司 | 16.5 | 严旭 **825240 | 合格 | 240天 | 符合 | |||||||||
综合评标法 | |||||||||||||||
评标得分情况 | |||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | |||||||||||
甘肃中萃工程监理咨询有限责任公司 | 19.69 | 63.40 | 4.** | 87.36 | |||||||||||
甘肃润岭工程咨询管理有限公司 | 19.94 | 55.30 | 5.** | 80.24 | |||||||||||
甘肃右辰项目管理有限公司 | 19.98 | 47.80 | 3.** | 70.78 | |||||||||||
无效或被否决情况 | |||||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||||||
/ | / | ||||||||||||||
第九标段中标候选人信息 | |||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||
第1名 | 中汕项目管理有限公司 | 13.57 | 陈坤荣 **335969 | 合格 | 240天 | 符合 | |||||||||
第2名 | 甘肃三力建设监理有限责任公司 | 13.47 | 王兰春 **256667 | 合格 | 240天 | 符合 | |||||||||
第3名 | 上励建设工程有限公司 | 13.57 | 杨小亮 **839334 | 合格 | 240天 | 符合 | |||||||||
综合评标法 | |||||||||||||||
评标得分情况 | |||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | |||||||||||
中汕项目管理有限公司 | 20.** | 62.10 | 5.** | 87.10 | |||||||||||
甘肃三力建设监理有限责任公司 | 19.93 | 54.20 | 5.** | 79.13 | |||||||||||
上励建设工程有限公司 | 20.** | 46.10 | 4.** | 70.10 | |||||||||||
无效或被否决情况 | |||||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||||||
/ | / | ||||||||||||||
第十标段中标候选人信息 | |||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||
第1名 | 宏骏工程管理有限公司 | 11.788 | 张正林 53**4602 | 合格 | 240天 | 符合 | |||||||||
第2名 | 中天顺韵建设管理有限公司 | 11.7 | 杜 勇 **393249 | 合格 | 240天 | 符合 | |||||||||
第3名 | 四川柯锐工程项目管理有限公司 | 11.8 | 陈忠权 **356713 | 合格 | 240天 | 符合 | |||||||||
综合评标法 | |||||||||||||||
评标得分情况 | |||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | |||||||||||
宏骏工程管理有限公司 | 20.** | 62.80 | 2.** | 84.80 | |||||||||||
中天顺韵建设管理有限公司 | 19.93 | 54.70 | 5.** | 79.63 | |||||||||||
四川柯锐工程项目管理有限公司 | 19.99 | 47.10 | 3.** | 70.09 | |||||||||||
无效或被否决情况 | |||||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||||||
/ | / | ||||||||||||||
备注:根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议,请在公示期3日内向招标人或代理公司反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门:武威市住房和城乡建设局 联系电话: 0935-2116191
标签: 燃气管道
0人觉得有用
招标
|
甘肃凯顺工程管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无