详情见附件(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)| （一）项目概况 | |
| 1、项目编号：长交建【2024】GZ046号。 | |
| 2、项目名称：长葛市后河镇闫楼村农村公益事业财政奖补重点村项目（不见面开标）。 | |
| 3、招标单位：长葛市后河镇人民政府。 | |
| 4、建设地点：位于长葛市后河镇闫楼村。 | |
| 5、招标范围：主要建设内容为道路工程、绿化工程、亮化工程、排水工程、广场工程、坑塘 | |
| 工程、沿街立面墙体美化及其它工程。具体建设内容详见图纸及工程量清单。 | |
| 6、标段划分：本项目共划分为一个标段。 | |
| 7、招标控制价：4069750.31元。 | |
| 8、计划工期：180日历天。 | |
| 9、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | |
| 10.评标办法：采用综合评估法 | |
| 11、资格审查方式：资格后审 | |
| 12、变更公告发布日期：无 | |
| （二）招标过程 | |
| 本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年12月31 | |
| 日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《 | |
| 长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间2025年1月22日 9 时 | |
| 00分递交投标文件的投标单位，共收到4家投标单位的投标文件，投标单位数量符合《中华 | |
| 人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。 | |
| （三）项目开标数据表 | |
| 招标人名称 | 长葛市后河镇人民政府 |
| 招标代理机构名称 | 河南方正水利工程咨询有限公司 |
| 开标时间 | | 2025年1月2日 9 时0 分 | | 开标地点 | | | 长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标507室） | | | |
| 评标时间 | | 2025年1月22日11时50分 | | 评标地点 | | | 长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标501室） | | | |
| 二、开标记录 | | | | | | | | | | |
| 序号 | 投标单位 | | 投标报价（元） | 项目经理及证书编号 | | 质量要求 | | | 工期 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 长葛市建筑公司 | | 4027703.28 | 王佳琪 豫241212295472 | | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | | | 180日历天 | 否 |
| 2 | 河南中岳建设工程有限公司 | | 4059607.56 | 王跃东豫241181835908 | | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | | | 180日历天 | 否 |
| 3 | 许昌宏政建筑工程有限公司 | | 4042790.51 | 王伟豫241151687671 | | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | | | 180日历天 | 否 |
| 4 | 河南省华昂建设有限公司 | | 4049259.46 | 陈哲豫241212293840 | | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | | | 180日历天 | 否 |
| 招标控制价 | | | 4069750.31元 | | | | | | | |
| 计划工期 | | | 180日历天 | | 质量要求 | | | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | | |
| 三、评标标准、评标办法或者评标因素 | | | | | | | | | | |
| 本项目评标采用综合评估法（详见招标文件）。 | | | | | | | | | | |
| 四、评审情况 | | | | | | | | | | |
| 排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
| 1 | 长葛市建筑公司 | 16.22 | 37.415 | 22.44 | 76.075 |
| 2 | 许昌宏政建筑工程有限公司 | 14.38 | 39.188 | 17 | 70.568 |
| 3 | 河南中岳建设工程有限公司 | 14.90 | 37.449 | 17 | 69.349 |
| 4 | 河南省华昂建设有限公司 | 14.42 | 34.47 | 8 | 56.890 |
| 技术标（20分） | 2 | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 |
| 3 | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 |
| 4 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 |
| 5 | 工期保证措施（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.8 |
| 6 | 拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.3 |
| 7 | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.5 | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.8 |
| 8 | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.8 |
| 9 | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3 | 3.8 | 3.3 | 2.6 | 3.5 |
| 10 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3.2 | 3.4 | 3 | 2.4 | 3.2 |
| 11 | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 |
| 12 | 风险管理措施（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 |
| 小计 | | | 14.6 | 17.6 | 17.6 | 14.4 | 16.9 |
| 技术标平均得分 | | | 16.22 | | | | |
| 商务标（50分） | 1 | 投标报价分（0-30分） | 29.218 | 29.218 | 29.218 | 29.218 | 29.218 |
| 2 | 分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 3.92 | 3.92 | 3.92 | 3.92 | 3.92 |
| 3 | 材料单价分（0-5分） | 1.563 | 1.563 | 1.563 | 1.563 | 1.563 |
| 4 | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）分（0- | 2.714 | 2.714 | 2.714 | 2.714 | 2.714 |
| 第二中标候选人 | | | 许昌宏政建筑工程有限公司 | | | | |
| 评审委员会成员评审内容 | | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 技术标（20分） | 1 | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.2 |
| 2 | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.1 |
| 3 | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 |
| 4 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 |
| 5 | 工期保证措施（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 1 | 0.6 | 0.6 |
| 6 | 拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1 | 1.3 | 1 | 1 | 1.1 |
| 7 | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.5 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.6 |
| 8 | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.6 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.7 |
| 9 | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3 | 3.7 | 2.8 | 2.3 | 3 |
| 10 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3.1 | 3.2 | 2.3 | 2.2 | 2.6 |
| 11 | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 |
| 12 | 风险管理措施（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 |
| 小计 | | | 14.3 | 16.2 | 14.8 | 12.7 | 13.9 |
| 技术标平均得分 | | | 14.38 | | | | |
| 商务标（50分） | 1 | 投标报价分（0-30分） | 29.75 | 29.75 | 29.75 | 29.75 | 29.75 |
| 2 | 分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 3.826 | 3.826 | 3.826 | 3.826 | 3.826 |
| 3 | 材料单价分（0-5分） | 1.673 | 1.673 | 1.673 | 1.673 | 1.673 |
| 4 | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）分（0-5分） | 3.939 | 3.939 | 3.939 | 3.939 | 3.939 |
| 小计 | | | 39.188 | 39.188 | 39.188 | 39.188 | 39.188 |
| 商务标平均得分 | | | 39.188 | | | | |
| 综合标（30分） | 1 | 企业业绩（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 3 | 企业信用（0-15分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 4 | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 小计 | | | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 综合标平均得分 | | | 17 | | | | |
| 最终得分 | | | 70.568 | | | | |
| 第三中标候选人 | | | 河南中岳建设工程有限公司 | | | | |
| 评审委员会成员评审内容 | | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 技术标（20分） | 1 | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | 1.3 |
| 2 | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.3 |
| 3 | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.3 |
| 4 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.8 |
| 5 | 工期保证措施（0-1分） | 0.6 | 0.6 | 1 | 0.8 | 0.6 |
| 6 | 拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 |
| 7 | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 1 | 0.6 | 0.6 |
| 8 | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.7 |
| 9 | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3 | 3.6 | 3 | 2.4 | 3.2 |
| 10 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3 | 3.3 | 2.5 | 2.3 | 2.8 |
| 11 | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 |
| 12 | 风险管理措施（0-1分） | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 |
| 小计 | | | 14.1 | 16.4 | 15.5 | 13.4 | 15.1 |
| 技术标平均得分 | | | 14.9 | | | | |
| 商务标（50分） | 1 | 投标报价分（0-30分） | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 |
| 2 | 分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 2.042 | 2.042 | 2.042 | 2.042 | 2.042 |
| 3 | 材料单价分（0-5分） | 2.04 | 2.04 | 2.04 | 2.04 | 2.04 |
| 4 | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）分（0-5分） | 3.376 | 3.376 | 3.376 | 3.376 | 3.376 |
| 小计 | | | 37.449 | 37.449 | 37.449 | 37.449 | 37.449 |
| 商务标平均得分 | | | 37.449 | | | | |
| 综合标（30分） | 1 | 企业业绩（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 3 | 企业信用（0-15分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 4 | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 小计 | | | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 综合标平均得分 | | | 17 | | | | |
| 最终得分 | | | 69.349 | | | | |
| 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。 | | | | | | | |
| 技术标（20分） | | 措施（0-1分） | | | | | |
| 5 | 工期保证措施（0-1分） | 0.5 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.6 |
| 6 | 拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.1 |
| 7 | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.6 |
| 8 | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.5 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.6 |
| 9 | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3 | 3.8 | 2.6 | 2.5 | 3 |
| 10 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3 | 3.4 | 2 | 2.3 | 2.5 |
| 11 | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.5 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.6 |
| 12 | 风险管理措施（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.6 |
| 小计 | | | 14.2 | 16.7 | 14 | 13.6 | 13.6 |
| 技术标平均得分 | | | 14.42 | | | | |
| 商务标（50分） | 1 | 投标报价分（0-30分） | 28.668 | 28.668 | 28.668 | 28.668 | 28.668 |
| 2 | 分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 2.066 | 2.066 | 2.066 | 2.066 | 2.066 |
| 3 | 材料单价分（0-5分） | 1.765 | 1.765 | 1.765 | 1.765 | 1.765 |
| 4 | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）分（0-5分） | 1.971 | 1.971 | 1.971 | 1.971 | 1.971 |
| 小计 | | | 34.47 | 34.47 | 34.47 | 34.47 | 34.47 |
| 商务标平均得分 | | | 34.47 | | | | |
| 综合标（30分 | 1 | 企业业绩（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| ） | 34 | 企业信用（0-15分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 小计 | | | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 综合标平均得分 | | | 8 | | | | |
| 最终得分 | | | 56.890 | | | | |
| 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。 | | | | | | | |
| 企 | 业 | 注册地址：河南省 | 许 | 昌市 | 长 | 葛市和尚 | 桥镇张营 | 村委会河南森源集 | 团 | 森之源生 | 态 | 城 | 49 |
| 九、公示时间： | 2025 | 年 | 01 | 月 | 23 | 日 | — | 2025 | 年 | 01 | 月 | 2 | 6 | 日 |
长交建【2024】GZ046号长葛市后河镇闫楼村农村公益事业财政奖补重点村项目
（不见面开标）评标公示
（招标编号：长交建【2024】GZ046号）
公示结束时间：2025年01月26日
一、评标情况
标段(包)[001]一标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：长葛市建筑公司，投标报价：402.770328万元，质量：合格
（符合国家现行的验收规范和标准），工期/交货期/服务期：180天；
中标候选人第2名：许昌宏政建筑工程有限公司，投标报价：404.279051万元，
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准），工期/交货期/服务期：180天
；
中标候选人第3名：河南中岳建设工程有限公司，投标报价：405.960756万元，
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准），工期/交货期/服务期：180天
；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(长葛市建筑公司)的项目负责人：王佳琪二级建造师
豫241212295472;
中标候选人(许昌宏政建筑工程有限公司)的项目负责人：王伟二级建造师
豫241151687671;
中标候选人(河南中岳建设工程有限公司)的项目负责人：王跃东二级建造师
豫241181835908;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(长葛市建筑公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;
中标候选人(许昌宏政建筑工程有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;
中标候选人(河南中岳建设工程有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(长葛市建筑公司)的评标情况：详见公示内容;
中标候选人(许昌宏政建筑工程有限公司)的评标情况：详见公示内容;
中标候选人(河南中岳建设工程有限公司)的评标情况：详见公示内容;
二、提出异议的渠道和方式
详见公示内容
三、其他
详见附件
四、监督部门
本招标项目的监督部门为长葛市住房和城乡建设局。
五、联系方式
招 标 人：长葛市后河镇人民政府
地 址：河南省许昌市长葛市后河镇
联 系 人：冯先生
电 话：15237413119
电子邮件：-
招标代理机构：河南方正水利工程咨询有限公司
地 址： 许昌市八一路府西雅园1号楼15层
联 系 人： 许先生
电 话： 16603743333
电子邮件： -
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
长葛市后河镇闫楼村农村公益事业财政奖补重点村项目（不见面
开标）评标公示
一、项目概况及数据表
（一）项目概况
1、项目编号：长交建【2024】GZ046号。
2、项目名称：长葛市后河镇闫楼村农村公益事业财政奖补重点村项目（不见面开标）。
3、招标单位：长葛市后河镇人民政府。
4、建设地点：位于长葛市后河镇闫楼村。
5、招标范围：主要建设内容为道路工程、绿化工程、亮化工程、排水工程、广场工程、坑塘
工程、沿街立面墙体美化及其它工程。具体建设内容详见图纸及工程量清单。
6、标段划分：本项目共划分为一个标段。
7、招标控制价：4069750.31元。
8、计划工期：180日历天。
9、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
10.评标办法：采用综合评估法
11、资格审查方式：资格后审
12、变更公告发布日期：无
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年12月31
日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《
长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间2025年1月22日 9 时
00分递交投标文件的投标单位，共收到4家投标单位的投标文件，投标单位数量符合《中华
人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
招标人名称
长葛市后河镇人民政府
招标代理机构名称
河南方正水利工程咨询有限公司
4
工程名称
长葛市后河镇闫楼村农村公益事业财政奖补重点村项目（不见面
开标）
开标时间
2025年1月22日 9 时
00 分
开标地点
长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天
大道东段商务区6号楼5楼开标507室）
评标时间
2025年1月22日11时5
0分
评标地点
长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天
大道东段商务区6号楼5楼评标501室）
二、开标记录
序
号
投标单位
投标报价（
元）
项目经理及证
书编号
质量要求
工期
1 长葛市建筑公司 4027703.28
王佳琪 豫
241212295472
合格（符合国家现行
的验收规范和标准）
2
3
4
河南中岳建设工
程有限公司
4059607.56
许昌宏政建筑工
程有限公司
4042790.51
河南省华昂建设
有限公司
4049259.46
王跃东
豫2411818359
08
王伟
豫2411516876
71
陈哲
豫2412122938
40
合格（符合国家现行
的验收规范和标准）
合格（符合国家现行
的验收规范和标准）
180日
历天
合格（符合国家现行
的验收规范和标准）
180日
历天
180日
历天
180日
历天
对本次
开标过
程是否
有异议
否
否
否
否
招标控制价
4069750.31元
计划工期
180日历天
质量要求
合格（符合国家现行的
验收规范和标准）
三、评标标准、评标办法或者评标因素
本项目评标采用综合评估法（详见招标文件）。
四、评审情况
硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件的文件制作机器码均不相同，均为有
效投标，可进入下步评审。
（一）清标
序号
1
通过清标的投标人名称
长葛市建筑公司
5
2
3
4
序号
1
河南中岳建设工程有限公司
许昌宏政建筑工程有限公司
河南省华昂建设有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
无
（二）初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
2
3
4
序号
1
长葛市建筑公司
河南中岳建设工程有限公司
许昌宏政建筑工程有限公司
河南省华昂建设有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
无
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到
低排序如下：
排序
投标人名称
技术标
平均得分
商务标得分 综合信用标平均得分 总分
1
长葛市建筑公司
16.22
37.415
22.44
76.075
2 许昌宏政建筑工程有限公司 14.38
39.188
3 河南中岳建设工程有限公司 14.90
37.449
4
河南省华昂建设有限公司
14.42
34.47
17
17
8
70.568
69.349
56.890
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人
长葛市建筑公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
主要施工方案与技术措施
1
（0-2分）
1.5
1.8
1.8
1.4
1.5
6
1.2
1.3
1.3
1.2
1.3
1.2
1.3
1.3
1.2
1.3
0.6
0.8
0.9
0.7
0.8
2
3
质量管理体系与措施（0-
1.5分）
安全管理体系与措施（0-
1.5分）
文明施工、环境保护管理
4
体系及施工现场扬尘治理
措施（0-1分）
5 工期保证措施（0-1分）
拟投入资源配备计划措施
（0-1.5分）
技术
标（
20分
）
6
7
8
9
0.7
1
0.7
1.3
1
1.4
1
1
0.8
1.1
0.8
1.3
0.7
0.8
0.8
0.8
施工进度表与网络计划图
0.5
0.8
（0-1分）
施工总平面图布置（0-
0.6
0.8
1分）
建造方式的创新应用实施
方案（0-4分）
采用新工艺、新技术、新
3
3.8
3.3
2.6
3.5
10
设备、新材料、BIM
等的程度（0-3.5分）
11
施工现场实施信息化监控
和数据处理（0-1分）
12 风险管理措施（0-1分）
3.2
3.4
3
2.4
3.2
0.5
0.6
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.7
0.8
0.8
小计
14.6
17.6
17.6
14.4
16.9
技术标平均得分
16.22
1 投标报价分（0-30分）
29.218
29.218
29.218
29.218
29.218
商务
标（
2
分部分项工程项目清单综
合单价分（0-10分）
3.92
3.92
3.92
3.92
3.92
50分
3 材料单价分（0-5分）
1.563
1.563
1.563
1.563
1.563
）
措施项目费（不含安全文
4
明施工措施费）分（0-
2.714
2.714
2.714
2.714
2.714
7
5分）
小计
商务标平均得分
1 企业业绩（0-2分）
综合
标（
2
企业既往项目人员在岗情
况（0-8分）
30分
3 企业信用（0-15分）
）
拟派项目经理信用（0-
4
5分）
37.415
37.415
37.415
37.415
37.415
37.415
2
2
2
2
2
3.44
3.44
3.44
3.44
3.44
12
5
12
5
12
5
12
5
12
5
小计
22.44
22.44
22.44
22.44
22.44
综合标平均得分
最终得分
22.44
76.075
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。
第二中标候选人
许昌宏政建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
1
2
3
主要施工方案与技术措施
（0-2分）
质量管理体系与措施（0-
1.5分）
安全管理体系与措施（0-
1.5分）
文明施工、环境保护管理
4
体系及施工现场扬尘治理
措施（0-1分）
5 工期保证措施（0-1分）
拟投入资源配备计划措施
（0-1.5分）
1.4
1.6
1.5
1.2
1.2
1.2
1.3
1.2
1.1
1.1
1.5
1.3
1.2
1
1.1
0.5
0.6
0.6
0.6
0.6
0.5
1
0.7
1.3
1
1
1
0.6
1
0.6
1.1
0.7
0.6
技术
标（
20分
）
6
7
施工进度表与网络计划图
0.5
0.6
（0-1分）
8
8
9
施工总平面图布置（0-
1分）
建造方式的创新应用实施
方案（0-4分）
采用新工艺、新技术、新
10
设备、新材料、BIM
等的程度（0-3.5分）
11
施工现场实施信息化监控
和数据处理（0-1分）
12 风险管理措施（0-1分）
0.6
0.6
1
0.7
0.7
3
3.7
2.8
2.3
3
3.1
3.2
2.3
2.2
2.6
0.5
0.5
0.6
0.7
0.6
0.6
0.7
0.6
0.6
0.7
小计
14.3
16.2
14.8
12.7
13.9
技术标平均得分
14.38
1 投标报价分（0-30分）
29.75
29.75
29.75
29.75
29.75
商务
2
分部分项工程项目清单综
合单价分（0-10分）
3.826
3.826
3.826
3.826
3.826
标（
50分
）
3 材料单价分（0-5分）
1.673
1.673
1.673
1.673
1.673
措施项目费（不含安全文
4
明施工措施费）分（0-
3.939
3.939
3.939
3.939
3.939
5分）
小计
商务标平均得分
1 企业业绩（0-2分）
综合
标（
2
企业既往项目人员在岗情
况（0-8分）
30分
3 企业信用（0-15分）
）
拟派项目经理信用（0-
4
5分）
小计
综合标平均得分
最终得分
39.188
39.188
39.188
39.188
39.188
0
0
12
5
17
39.188
0
0
12
5
17
17
70.568
0
0
12
5
17
0
0
12
5
17
0
0
12
5
17
9
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。
第三中标候选人
河南中岳建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
1
2
3
主要施工方案与技术措施
（0-2分）
质量管理体系与措施（0-
1.5分）
安全管理体系与措施（0-
1.5分）
文明施工、环境保护管理
4
体系及施工现场扬尘治理
措施（0-1分）
5 工期保证措施（0-1分）
拟投入资源配备计划措施
（0-1.5分）
1.4
1.7
1.6
1.3
1.3
1.2
1.2
1.2
1.1
1.3
1.3
1.2
1.2
1.1
1.3
0.6
0.7
0.6
0.6
0.8
0.6
1
0.6
1.2
1
1.2
0.8
1.1
0.6
1.2
施工进度表与网络计划图
0.5
0.7
（0-1分）
施工总平面图布置（0-
0.5
0.7
1分）
建造方式的创新应用实施
方案（0-4分）
采用新工艺、新技术、新
10
设备、新材料、BIM
等的程度（0-3.5分）
11
施工现场实施信息化监控
和数据处理（0-1分）
12 风险管理措施（0-1分）
3
3
0.5
0.5
1
1
3
0.6
0.6
0.7
0.7
2.4
3.2
3.6
3.3
2.5
2.3
2.8
0.7
0.8
0.6
0.6
0.8
0.6
0.6
0.7
6
7
8
9
技术
标（
20分
）
小计
14.1
16.4
15.5
13.4
15.1
技术标平均得分
14.9
10
1 投标报价分（0-30分）
29.991
29.991
29.991
29.991
29.991
商务
2
分部分项工程项目清单综
合单价分（0-10分）
2.042
2.042
2.042
2.042
2.042
标（
50分
）
3 材料单价分（0-5分）
2.04
2.04
2.04
2.04
2.04
措施项目费（不含安全文
4
明施工措施费）分（0-
3.376
3.376
3.376
3.376
3.376
5分）
小计
商务标平均得分
1 企业业绩（0-2分）
综合
标（
2
企业既往项目人员在岗情
况（0-8分）
30分
3 企业信用（0-15分）
）
拟派项目经理信用（0-
4
5分）
小计
综合标平均得分
最终得分
37.449
37.449
37.449
37.449
37.449
0
0
12
5
17
0
0
12
5
17
0
0
12
5
17
37.449
0
0
12
5
17
17
69.349
0
0
12
5
17
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。
第四中标候选人
河南省华昂建设有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
1
2
3
4
主要施工方案与技术措施
（0-2分）
质量管理体系与措施（0-
1.5分）
安全管理体系与措施（0-
1.5分）
文明施工、环境保护管理
体系及施工现场扬尘治理
1.5
1.7
1.5
1.3
1.2
1.2
1.2
1
1.2
1.1
1.4
1.2
1.2
1.1
1.1
0.5
0.7
0.6
0.7
0.6
11
技术
标（
20分
）
6
7
8
9
措施（0-1分）
5 工期保证措施（0-1分）
拟投入资源配备计划措施
（0-1.5分）
0.5
1
0.6
1.2
施工进度表与网络计划图
0.5
0.7
（0-1分）
施工总平面图布置（0-
0.5
0.6
1
1
1
1
0.7
1.1
0.6
1.1
0.7
0.6
0.7
0.6
1分）
建造方式的创新应用实施
方案（0-4分）
采用新工艺、新技术、新
10
设备、新材料、BIM
等的程度（0-3.5分）
11
施工现场实施信息化监控
和数据处理（0-1分）
12 风险管理措施（0-1分）
小计
技术标平均得分
3
3
3.8
2.6
2.5
3
3.4
2
2.3
2.5
0.5
0.8
0.6
14.2
0.8
16.7
0.7
0.6
0.6
13.6
0.6
13.6
0.5
0.6
14
14.42
1 投标报价分（0-30分）
28.668
28.668
28.668
28.668
28.668
商务
2
分部分项工程项目清单综
合单价分（0-10分）
标（
50分
）
3 材料单价分（0-5分）
措施项目费（不含安全文
4
明施工措施费）分（0-
5分）
小计
商务标平均得分
综合
1 企业业绩（0-2分）
标（
30分
2
企业既往项目人员在岗情
况（0-8分）
2.066
2.066
2.066
2.066
2.066
1.765
1.765
1.765
1.765
1.765
1.971
1.971
1.971
1.971
1.971
34.47
34.47
34.47
34.47
34.47
34.47
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
12
）
3 企业信用（0-15分）
拟派项目经理信用（0-
4
5分）
小计
综合标平均得分
最终得分
3
5
8
3
5
8
3
5
8
3
5
8
3
5
8
8
56.890
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人： 长葛市建筑公司
统一社会信用代码：91411082174390846U
企业注册地址： 长葛市市区建设路
企业性质： 集体所有制
投标报价：人民币小写：4027703.28 元
大写：肆佰零贰万柒仟柒佰零叁元贰角捌分
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王佳琪
证书名称及编号：二级建造师 豫241212295472
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、长葛市2022年市级财政衔接资金及县级配套资金项目第二标段
2、长葛市住房和城乡建设局永和路雨污分流及附属工程项目（二次）
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：许昌宏政建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91411082MACEFGLG16
13
企业注册地址：河南省许昌市长葛市和尚桥镇张营村委会河南森源集团森之源生态城49
号楼2 单元402
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：人民币小写：4042790.51元
大写：肆佰零肆万贰仟柒佰玖拾元伍角壹分
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王伟
证书名称及编号：二级建造师 豫241151687671
投标文件中填报的企业业绩：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：河南中岳建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411381395165941U
企业注册地址：河南省南阳市邓州市产业集聚区孵化园二期14号楼303 室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：人民币小写：4059607.56元
大写：肆佰零伍万玖仟陆佰零柒元伍角陆分
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王跃东
证书名称及编号：二级建造师 豫241181835908
投标文件中填报的企业业绩：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
（二）签订合同前要处理的事宜：无
14
八、澄清、说明、补正事项纪要：
九、公示时间：2025年01月23日—2025年01月26日
十、联系方式
招标人：长葛市后河镇人民政府
地址：河南省许昌市长葛市后河镇
联系人：冯先生
联系电话：15237413119
招标代理机构：河南方正水利工程咨询有限公司
地址：许昌市八一路府西雅园1号楼15层
联 系 人：许先生
联系电话：16603743333
监督部门：长葛市住房和城乡建设局
联系人：时女士
联系电话：0374-6896278
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话：0374-6199599
15
联系人：郝工
电话：
010-68960698 邮箱：1049263697@qq.com
