G247北川县桂溪镇平武交界至八角村委会段、S107北川县桂溪镇野猪沟大桥至八角大桥段中修工程
G247北川县桂溪镇平武交界至八角村委会段、S107北川县桂溪镇野猪沟大桥至八角大桥段中修工程
项目及标段名称 | G247北川县桂溪镇平武交界至八角村委会段、S107北川县桂溪镇野猪沟大桥至八角大桥段中修工程 G247北川县桂溪镇平武交界至八角村委会段、S107北川县桂溪镇野猪沟大桥至八角大桥段中修工程施工 | ||
项目业主 | 北川羌族自治县公路管理所 | 项目业主联系电话 | 0816-******* |
招标人 | 北川羌族自治县公路管理所 | 招标人联系电话 | 0816-******* |
招标代理机构 | 四川成量工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 186*****961 |
开标地点 | 绵阳市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2025-01-24 09:30:00 |
公示期 | 2025-01-27 至 2025-02-06 | 投标最高限价(元) | *******.41 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 宁夏众帮天成工程有限公司 | *******.31 | *******.31 | 100.0 |
第二名 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | *******.78 | *******.78 | 100.0 |
第三名 | 南昌旭日公路桥梁工程有限公司 | *******.24 | *******.24 | 100.0 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 冯立刚 | 二级建造师注册证书 | 宁264*****018***** | 道路桥梁 | 中级 |
项目技术负责人 | 张春花 | 职称证 | ******** | 公路工程 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李冷 | 二级建造师注册证书 | 皖234*****1325 | 市政道桥 | 中级 |
项目技术负责人 | 马金叶 | 职称证 | FGY******** | 公路工程 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 周孟纯 | 一级建造师注册证书 | 赣136*****019***** | 公路与桥梁 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 刘雪花 | 职称证 | 360*****07521 | 公路与桥梁 | 工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | ||||||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / | |||||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | |||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
安徽智路交通建设有限公司 | *******.43 | *******.43 | 99.99 |
广西正茂路桥建设有限公司 | *******.87 | *******.87 | 99.99 |
江西中鑫路桥集团有限公司 | ******1.34 | ******1.34 | 99.99 |
安徽省滨江路桥工程有限公司 | 7822746.22 | 7822746.22 | 99.99 |
福建省友诚建设有限公司 | 7823088.17 | 7823088.17 | 99.99 |
贵州高速黔通建设工程有限公司 | 7823344.63 | 7823344.63 | 99.99 |
江西共进实业有限公司 | 7820779.99 | 7820779.99 | 99.98 |
安徽六安公路桥梁工程有限公司 | 7823601.10 | 7823601.10 | 99.98 |
北票盛鸿公路桥梁建筑工程有限公司 | 7824028.54 | 7824028.54 | 99.98 |
江西省路桥隧道工程有限公司 | 7824285.00 | 7824285.00 | 99.98 |
泰冠建工集团有限公司 | 7819754.14 | 7819754.14 | 99.97 |
河南省通德公路工程有限公司 | 7820181.58 | 7820181.58 | 99.97 |
四川鼎能路桥工程有限公司 | 7824455.97 | 7824455.97 | 99.97 |
江西德天立建设有限公司 | 7824712.44 | 7824712.44 | 99.97 |
中交基础设施养护集团有限公司 | 7824883.41 | 7824883.41 | 99.97 |
河南锦路路桥建设有限公司 | 7818899.26 | 7818899.26 | 99.96 |
周口瑞烽路桥工程有限公司 | 7819412.19 | 7819412.19 | 99.96 |
江西喆昊交通工程有限公司 | 7825139.88 | 7825139.88 | 99.96 |
天津路桥建设工程有限公司 | 7825567.32 | 7825567.32 | 99.96 |
温州陆顺建设工程有限公司 | 7818471.82 | 7818471.82 | 99.95 |
内蒙古新开元建设有限公司 | 7818044.38 | 7818044.38 | 99.94 |
陕西正亿建设工程有限公司 | 7826165.73 | 7826165.73 | 99.94 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 | 7816591.00 | 7816591.00 | 99.93 |
山西恒源路桥建设有限公司 | 7826849.64 | 7826849.64 | 99.93 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 7827704.52 | 7827704.52 | 99.92 |
新疆公路建设(集团)有限责任公司 | 7828131.97 | 7828131.97 | 99.92 |
浙江锦圣建设有限公司 | 7828473.91 | 7828473.91 | 99.91 |
江西晟江水利水电工程有限公司 | 7814197.42 | 7814197.42 | 99.9 |
江西通威公路建设集团有限公司 | 7829414.28 | 7829414.28 | 99.9 |
山西路众道桥有限公司 | 7830440.13 | 7830440.13 | 99.89 |
辽宁京盟建设工程有限公司 | 7831124.00 | 7831124.00 | 99.88 |
沈阳中联建设工程有限公司 | 7812316.69 | 7812316.69 | 99.87 |
江西志帮实业有限公司 | 7831893.43 | 7831893.43 | 99.87 |
鄂尔多斯市雄辉公路工程有限责任公司 | 7832149.89 | 7832149.89 | 99.86 |
井冈山市博达公路施工有限公司 | 7810350.46 | 7810350.46 | 99.85 |
重庆市实力公路开发有限公司 | 7833090.26 | 7833090.26 | 99.85 |
宁夏诚通建设工程有限公司 | 7833603.19 | 7833603.19 | 99.85 |
陕西福林源路桥建设有限公司 | 7809324.61 | 7809324.61 | 99.83 |
陕西国琳建设工程有限公司 | 7834030.63 | 7834030.63 | 99.83 |
天鸿瑞景集团有限公司 | 7834970.99 | 7834970.99 | 99.82 |
沈阳东启公路工程有限公司 | 7835312.95 | 7835312.95 | 99.81 |
四川兴一建设工程有限公司 | 7835398.43 | 7835398.43 | 99.81 |
重庆昂然建筑工程有限公司 | 7806247.04 | 7806247.04 | 99.79 |
广西汇昌建设工程有限公司 | 7837108.19 | 7837108.19 | 99.79 |
浙江省衢州市交通建设集团有限公司 | 7837877.58 | 7837877.58 | 99.78 |
安徽省合通建工集团有限公司 | 7804366.31 | 7804366.31 | 99.77 |
宁夏华通公路养护工程有限公司 | 7838817.95 | 7838817.95 | 99.77 |
云南坦途建设工程有限公司 | 7840955.15 | 7840955.15 | 99.74 |
华跃建工有限公司 | 7800775.81 | 7800775.81 | 99.72 |
山西隆坤路桥工程有限公司 | 7843006.86 | 7843006.86 | 99.71 |
四川上乙建筑工程有限公司 | 7797356.00 | 7797356.00 | 99.68 |
路通达建设工程有限公司 | 7845229.55 | 7845229.55 | 99.68 |
江西省宏发路桥建筑工程有限公司 | 7795988.49 | 7795988.49 | 99.66 |
中澳建工集团有限公司 | 7847366.75 | 7847366.75 | 99.65 |
华虔建设集团有限公司 | 7848221.62 | 7848221.62 | 99.64 |
长春市政建设(集团)有限公司 | 7790773.72 | 7790773.72 | 99.6 |
陕西交控凯达路桥工程建设有限公司 | 7854120.30 | 7854120.30 | 99.55 |
江西省中蔚建设集团有限公司 | 7785387.98 | 7785387.98 | 99.53 |
中普建设集团有限公司 | 7781968.46 | 7781968.46 | 99.48 |
湖南宇康工程建设有限公司 | 7860104.45 | 7860104.45 | 99.47 |
金光道环境建设集团有限公司 | 7775129.43 | 7775129.43 | 99.4 |
江西建工交通建设有限责任公司 | 7870875.93 | 7870875.93 | 99.32 |
太原市政建设集团有限公司 | 7765725.75 | 7765725.75 | 99.28 |
拓丰建设集团有限公司 | 7877714.97 | 7877714.97 | 99.22 |
青尧建设有限公司 | 7885750.84 | 7885750.84 | 99.11 |
四川省远熙建设有限公司 | 7894128.66 | 7894128.66 | 98.99 |
陕西交通建设养护工程有限公司 | 7902506.48 | 7902506.48 | 98.88 |
江西晟铭建设工程有限公司 | 7904216.33 | 7904216.33 | 98.84 |
衡水佳力路桥维护有限公司 | 7905071.12 | 7905071.12 | 98.83 |
江西创明建设工程有限公司 | 7913619.91 | 7913619.91 | 98.71 |
安徽先河建筑工程有限公司 | 7920458.95 | 7920458.95 | 98.62 |
四川豪特路桥工程有限公司 | 7711013.46 | 7711013.46 | 98.58 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 7923023.59 | 7923023.59 | 98.58 |
内蒙古瑞通路桥工程有限公司 | 7939266.30 | 7939266.30 | 98.36 |
邯郸市华通公路养护工程有限公司 | 7940976.06 | 7940976.06 | 98.33 |
平武兴达建设有限责任公司 | 7950379.73 | 7950379.73 | 98.2 |
江西纬邦路桥工程有限公司 | 7954654.13 | 7954654.13 | 98.14 |
四川宝鑫建设有限公司 | 7964827.18 | 7964827.18 | 98.0 |
江西省赣湘公路工程有限公司 | 7964912.68 | 7964912.68 | 98.0 |
河北中立交通建设有限公司 | 7972606.60 | 7972606.60 | 97.89 |
四川懋丰公路工程有限公司 | 7982010.27 | 7982010.27 | 97.76 |
安徽恒通交通工程有限公司 | 7986284.67 | 7986284.67 | 97.69 |
贵港市交通投资建设有限公司 | 7988099.20 | 7988099.20 | 97.67 |
鄂尔多斯市金熙建筑装饰工程有限责任公司 | 7990559.07 | 7990559.07 | 97.63 |
青岛交建集团有限公司 | 8004237.64 | 8004237.64 | 97.44 |
广西金路投资建设有限公司 | 8005092.02 | 8005092.02 | 97.43 |
江西中交路景建设集团有限公司 | 8008511.54 | 8008511.54 | 97.38 |
宁夏海达交通工程有限公司 | 8020480.28 | 8020480.28 | 97.22 |
辽宁天晟交通工程有限公司 | 8026463.98 | 8026463.98 | 97.13 |
四川华远建设工程有限公司 | 8041595.38 | 8041595.38 | 96.92 |
陕西中交基础建设有限公司 | 8041851.84 | 8041851.84 | 96.91 |
江西天丰建设集团有限公司 | 8059804.31 | 8059804.31 | 96.66 |
岩土科技股份有限公司 | 8064933.59 | 8064933.59 | 96.59 |
河北道达建设工程有限公司 | 8077756.78 | 8077756.78 | 96.4 |
福建路港(集团)有限公司 | 8091434.86 | 8091434.86 | 96.22 |
江西浩鑫建设工程有限公司 | 8149566.66 | 8149566.66 | 95.4 |
江西省贤豪建设工程有限公司 | 8187181.36 | 8187181.36 | 94.87 |
新疆北方建设集团有限公司 | 8217957.03 | 8217957.03 | 94.43 |
江西旺达建设工程有限公司 | 8244458.29 | 8244458.29 | 94.06 |
重庆顺翔建筑工程有限公司 | 8258991.26 | 8258991.26 | 93.86 |
周口龙兴公路工程有限公司 | 8306864.50 | 8306864.50 | 93.19 |
核工业华东建设工程集团有限公司 | 8311138.90 | 8311138.90 | 93.12 |
新政建设集团有限公司 | 8319687.69 | 8319687.69 | 93.0 |
重庆凌源建设集团有限公司 | 8330801.13 | 8330801.13 | 92.85 |
河南明德建设工程有限公司 | 8335930.40 | 8335930.40 | 92.77 |
宣城市宣通路桥工程有限责任公司 | 8345333.92 | 8345333.92 | 92.64 |
宏基伟业集团有限公司 | 8347898.72 | 8347898.72 | 92.61 |
陕西华鑫源建筑工程有限公司 | 8353882.87 | 8353882.87 | 92.53 |
江西万宏路桥建设工程有限公司 | 8355763.61 | 8355763.61 | 92.5 |
江西省赣西交通工程建设有限公司 | 8356789.47 | 8356789.47 | 92.49 |
江西大业建设工程有限公司 | 8364996.31 | 8364996.31 | 92.37 |
绵阳新锐道桥建设有限公司 | 电子辅助评标系统对符合性符合性检查发现投标人存在137项异常,经评标委员会核实,异常情况属于投标人未按照招标文件要求上传工程量清单表,不满足投标文件第三章评标办法2.1.3 响应性评审标准“(4)若采用工程量固化清单电子方式,投标人填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改。”的规定。 | 电子辅助评标系统对符合性符合性检查发现投标人存在137项异常,经评标委员会核实,异常情况属于投标人未按照招标文件要求上传工程量清单表,不满足投标文件第三章评标办法2.1.3 响应性评审标准“(4)若采用工程量固化清单电子方式,投标人填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改。”的规定。 | / |
江苏信成交通工程有限公司 | 电子辅助评标系统对符合性符合性检查发现投标人存在137项异常,经评标委员会核实,异常情况属于投标人未按照招标文件要求上传工程量清单表,不满足投标文件第三章评标办法2.1.3 响应性评审标准“(4)若采用工程量固化清单电子方式,投标人填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改。”的规定。 | 电子辅助评标系统对符合性符合性检查发现投标人存在137项异常,经评标委员会核实,异常情况属于投标人未按照招标文件要求上传工程量清单表,不满足投标文件第三章评标办法2.1.3 响应性评审标准“(4)若采用工程量固化清单电子方式,投标人填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改。”的规定。 | / |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 联系电话: | |
行业主管部门:北川羌族自治县交通运输局 | 联系电话:0816-4821061 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
标签: 中修
0人觉得有用
招标
|
四川成量工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无