毕节二十小扩建项目监理-中标候选人公示
毕节二十小扩建项目监理-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 毕节市德溪建设开发投资有限公司 (招标人名称)的 毕节二十小扩建项目监理 (项目名称) (入场登记号： E520*****250000A5 ) 已于 2025 年 2月 14 日在 毕节市公共资源交易中心 (公共资源交易中心名称)开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：瑞达数智工程咨询（集团）有限公司
资质条件：具有 工程监理综合 资质， 具备有效的营业执照
评审得分：81.17分
投标价(下浮率):按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格[2007]670 号）下浮55.1%。
质量标准：符合《 工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：从签订监理合同之日起至竣工验收合格结束止。
总监理工程师：何代菊
具备 房屋建筑工程 专业注册监理工程师，注册号 ********
第二中标候选人：中科思成建设集团有限公司
资质条件：具有 工程监理综合 资质， 具备有效的营业执照
评审得分：73.23分
投标价(下浮率):按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格[2007]670 号）下浮 50.5 %。
质量标准：符合《 工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：从签订监理合同之日起至竣工验收合格结束止。
总监理工程师：杨林
具备 房屋建筑工程 专业注册监理工程师，注册号 ********
第三中标候选人：河南正兴工程管理有限公司
资质条件：具有 工程监理综合 资质， 具备有效的营业执照
评审得分：71.39分
投标价(下浮率):按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格[2007]670 号）下浮 51.3%。
质量标准：符合《 工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：从签订监理合同之日起至竣工验收合格结束止。
总监理工程师：张明
具备 房屋建筑工程 专业注册监理工程师，注册号 ********
中标结果公示 2025年2月15日至 2025年2月17日，在公示期内，对上述内容持有异议的请向 毕节市七星关区住房和城乡建设局 （行业行政监督部门名称）（电话：0857-*******）投诉。
招标人：毕节市德溪建设开发投资有限公司
联系电话：马工 0857-*******
招标代理机构：贵州山水工程技术服务有限公司
联系电话：聂工 175*****389
重要提示： 投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑶投诉事项的基本事实；
⑷相关请求及主张；
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 |
2 | 中科思成建设集团有限公司 |
3 | 河南正兴工程管理有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 中科思成建设集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总监阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.监理依据、监理工作目标(0分-4分) | 2.3 | 2.7 | 2.5 | 3 | 2.4 | |
3.监理机构设置和岗位职责(0分-4分) | 2.5 | 2.4 | 2.4 | 3.1 | 2.4 | |
4.合同、信息管理措施(0分-4分) | 3.4 | 2.4 | 2.4 | 3.1 | 2.3 | |
5.监理工作重点、难点分析(0分-4分) | 3 | 2.4 | 2.4 | 3.1 | 2.4 | |
6.监理组织协调内容及措施(0分-4分) | 2.8 | 2.6 | 2.5 | 3.1 | 2.3 | |
7.质量、进度、造价监理控制措施(0分-4分) | 3.1 | 2.6 | 2.4 | 3 | 2.4 | |
8.安全生产管理的监 理工作方案(0分-4分) | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 3.1 | 2.4 | |
9.监理范围、监理内容(0分-4分) | 2.8 | 2.4 | 2.4 | 3 | 2.4 | |
10.对本工程监理的合理化建议(0分-4分) | 2.2 | 2.6 | 2.5 | 3 | 2.4 | |
11.监理工作程序、方法和制度(0分-4分) | 3.1 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2.4 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-28分) | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | |
3.总监理工程师(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最终得分 | 73.23 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总监阐述(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 |
2.监理依据、监理工作目标(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.5 | 3.5 | 3 | |
3.监理机构设置和岗位职责(0分-4分) | 3.3 | 3 | 2.4 | 3.6 | 2.8 | |
4.合同、信息管理措施(0分-4分) | 3.2 | 3 | 2.6 | 3.5 | 2.7 | |
5.监理工作重点、难点分析(0分-4分) | 3.2 | 3.3 | 2.5 | 3.5 | 2.8 | |
6.监理组织协调内容及措施(0分-4分) | 3.5 | 3 | 2.4 | 3.6 | 2.8 | |
7.质量、进度、造价监理控制措施(0分-4分) | 2.8 | 3 | 2.4 | 3.6 | 2.8 | |
8.安全生产管理的监 理工作方案(0分-4分) | 2.6 | 3.2 | 2.5 | 3.6 | 2.7 | |
9.监理范围、监理内容(0分-4分) | 3 | 3.2 | 2.4 | 3.5 | 2.8 | |
10.对本工程监理的合理化建议(0分-4分) | 3 | 3.2 | 2.4 | 3.5 | 2.8 | |
11.监理工作程序、方法和制度(0分-4分) | 3 | 3.2 | 2.5 | 3.5 | 2.8 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-28分) | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | |
3.总监理工程师(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最终得分 | 81.17 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河南正兴工程管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总监阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.监理依据、监理工作目标(0分-4分) | 2.8 | 2.4 | 2.5 | 3.1 | 2.5 | |
3.监理机构设置和岗位职责(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2.5 | |
4.合同、信息管理措施(0分-4分) | 3.3 | 2.5 | 2.4 | 3.1 | 2.4 | |
5.监理工作重点、难点分析(0分-4分) | 2.9 | 2.6 | 2.4 | 3 | 2.5 | |
6.监理组织协调内容及措施(0分-4分) | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 3 | 2.4 | |
7.质量、进度、造价监理控制措施(0分-4分) | 2.8 | 2.4 | 2.4 | 3 | 2.5 | |
8.安全生产管理的监 理工作方案(0分-4分) | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 3 | 2.5 | |
9.监理范围、监理内容(0分-4分) | 3.1 | 2.8 | 2.4 | 3 | 2.5 | |
10.对本工程监理的合理化建议(0分-4分) | 3.2 | 2.4 | 2.5 | 3.1 | 2.4 | |
11.监理工作程序、方法和制度(0分-4分) | 3.2 | 2.6 | 2.4 | 3.1 | 2.4 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-28分) | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | |
3.总监理工程师(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最终得分 | 71.39 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | 12.93 | 33.24 | 35 | 81.17 | / | 1 |
中科思成建设集团有限公司 | 11.97 | 26.26 | 35 | 73.23 | / | 2 |
河南正兴工程管理有限公司 | 9.67 | 26.72 | 35 | 71.39 | / | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节市德溪建设开发投资有限公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区德溪街道百里杜鹃大道杜鹃小区A7栋4楼
联系人： 马工
2.代理机构信息
名 称： 贵州山水工程技术服务有限公司
地 址： /
联系人： 聂梅
标签:
0人觉得有用|
招标
|
贵州山水工程技术服务有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
