城投·拾贝湾生态花园项目二期设计施工总承包EPC评标报告
城投·拾贝湾生态花园项目二期设计施工总承包EPC评标报告
| 招标项目名称 | 城投·拾贝湾生态花园项目二期设计施工总承包（EPC） |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 城投·拾贝湾生态花园项目二期设计施工总承包（EPC） |
| 评标结束时间 | 2025-02-14 16:26:39 |
城投·拾贝湾生态花园项目二期设计施工总承包（EPC）
招标评标过程及结果公示
2025年2月14日，招标人（韶关市鸿昊工程管理有限公司）及招标代理机构（广东合正项目管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心对城投·拾贝湾生态花园项目二期设计施工总承包（EPC）招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
建设内容和规模：项目总用地面积为******㎡（约178.93亩），总建筑面积约为******.1㎡。主要建设内容为若干栋高层住宅、商业用房及地下室等配套用房和配套设施。本次招标用地面积约*****.63㎡，总建筑面积约******.7㎡，主要建设内容为包括但不限于一期货量区室内精装修工程；二期12栋住宅，地下一层、地上25层，土建工程、安装工程、室内精装修工程、园区道路工程、园林工程、智能化工程、低压配电工程、电梯工程、消防工程、人防工程、相关配套用房等相关配套设施的建设。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关市区域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 造价 | / |
专家二 | 工程师 | 建筑、造价 | 组长 |
专家三 | 工程师 | 建筑设计 | / |
专家四 | 工程师 | 建筑 | / |
专家五 | 工程师 | 建筑、市政 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元） |
1 | 盛业建设有限公司（联合报名人：广州市纬纶国际建筑设计有限公司） | *********.94 |
2 | 广东省构建工程建设有限公司（联合报名人：广州瀚华建筑设计有限公司） | *********.22 |
3 | 韶关市住宅建筑工程有限公司（联合报名人：广州珠江外资建筑设计院有限公司） | *********.48 |
4 | 中国建筑一局（集团）有限公司（联合报名人：浙江大学建筑设计研究院有限公司） | *********.47 |
5 | 韶关市新城兴建筑工程有限公司（联合报名人：深圳建昌工程设计有限公司） | *********.32 |
6 | 韶关市第一建筑工程有限公司（联合报名人：广州宝贤华瀚建筑工程设计有限公司） | *********.32 |
7 | 广东金辉华集团有限公司（联合报名人：天汇建筑工程设计（广州）有限公司） | *********.13 |
4、根据招标文件的要求，评标委员会对七家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，七家投标人的投标文件均通过资格评审，具体评审意见详见如下：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 盛业建设有限公司（联合报名人：广州市纬纶国际建筑设计有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广东省构建工程建设有限公司（联合报名人：广州瀚华建筑设计有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 韶关市住宅建筑工程有限公司（联合报名人：广州珠江外资建筑设计院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 中国建筑一局（集团）有限公司（联合报名人：浙江大学建筑设计研究院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 韶关市新城兴建筑工程有限公司（联合报名人：深圳建昌工程设计有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 韶关市第一建筑工程有限公司（联合报名人：广州宝贤华瀚建筑工程设计有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 广东金辉华集团有限公司（联合报名人：天汇建筑工程设计（广州）有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 盛业建设有限公司（联合报名人：广州市纬纶国际建筑设计有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广东省构建工程建设有限公司（联合报名人：广州瀚华建筑设计有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 韶关市住宅建筑工程有限公司（联合报名人：广州珠江外资建筑设计院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 中国建筑一局（集团）有限公司（联合报名人：浙江大学建筑设计研究院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 韶关市新城兴建筑工程有限公司（联合报名人：深圳建昌工程设计有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 韶关市第一建筑工程有限公司（联合报名人：广州宝贤华瀚建筑工程设计有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 广东金辉华集团有限公司（联合报名人：天汇建筑工程设计（广州）有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、招标最高投标限价为人民币（大写）：伍亿壹仟壹佰壹拾叁万壹仟贰佰捌拾叁元贰角叁分（小写：￥*********.23元）。
7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分合计 |
1 | 盛业建设有限公司（联合报名人：广州市纬纶国际建筑设计有限公司） | 43.79 |
2 | 广东省构建工程建设有限公司（联合报名人：广州瀚华建筑设计有限公司） | 41.97 |
3 | 韶关市住宅建筑工程有限公司（联合报名人：广州珠江外资建筑设计院有限公司） | 53.28 |
4 | 中国建筑一局（集团）有限公司（联合报名人：浙江大学建筑设计研究院有限公司） | 41.33 |
5 | 韶关市新城兴建筑工程有限公司（联合报名人：深圳建昌工程设计有限公司） | 37.08 |
6 | 韶关市第一建筑工程有限公司（联合报名人：广州宝贤华瀚建筑工程设计有限公司） | 59.55 |
7 | 广东金辉华集团有限公司（联合报名人：天汇建筑工程设计（广州）有限公司） | 39.55 |
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
号球 | 16 | 11 | 12 | 算术平均值 |
下浮率（%） | 6.5 | 6.0 | 6.1 | 6.20 |
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价得分（N） |
1 | 盛业建设有限公司（联合报名人：广州市纬纶国际建筑设计有限公司） | 39.03 |
2 | 广东省构建工程建设有限公司（联合报名人：广州瀚华建筑设计有限公司） | 39.79 |
3 | 韶关市住宅建筑工程有限公司（联合报名人：广州珠江外资建筑设计院有限公司） | 39.74 |
4 | 中国建筑一局（集团）有限公司（联合报名人：浙江大学建筑设计研究院有限公司） | 39.99 |
5 | 韶关市新城兴建筑工程有限公司（联合报名人：深圳建昌工程设计有限公司） | 39.59 |
6 | 韶关市第一建筑工程有限公司（联合报名人：广州宝贤华瀚建筑工程设计有限公司） | 39.79 |
7 | 广东金辉华集团有限公司（联合报名人：天汇建筑工程设计（广州）有限公司） | 39.84 |
三、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
1 | 盛业建设有限公司（联合报名人：广州市纬纶国际建筑设计有限公司） | 43.79 | 39.03 | 82.82 |
2 | 广东省构建工程建设有限公司（联合报名人：广州瀚华建筑设计有限公司） | 41.97 | 39.79 | 81.76 |
3 | 韶关市住宅建筑工程有限公司（联合报名人：广州珠江外资建筑设计院有限公司） | 53.28 | 39.74 | 93.02 |
4 | 中国建筑一局（集团）有限公司（联合报名人：浙江大学建筑设计研究院有限公司） | 41.33 | 39.99 | 81.32 |
5 | 韶关市新城兴建筑工程有限公司（联合报名人：深圳建昌工程设计有限公司） | 37.08 | 39.59 | 76.67 |
6 | 韶关市第一建筑工程有限公司（联合报名人：广州宝贤华瀚建筑工程设计有限公司） | 59.55 | 39.79 | 99.34 |
7 | 广东金辉华集团有限公司（联合报名人：天汇建筑工程设计（广州）有限公司） | 39.55 | 39.84 | 79.39 |
招标人：韶关市鸿昊工程管理有限公司
招标代理机构：广东合正项目管理有限公司
日期：2025年2月14日
| 2评标过程公示及结果公示.pdf |
|
招标
|
广东合正项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
