详情见附件(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)| 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | 序号 | 交易机构 | 招标代理机构 | 招标人 |
| 上海华城工程建设管理有限公司 | 广东智联建设管理有限公司 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 深圳科宇工程顾问有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 广东德正工程管理有限公司 | 投标人名称 | | | |
| | | | | | | | 佛山市公共资源交易中心三水分中心 | 广东嘉燊咨询有限公司 | 佛山市三水西江发展投资有限公司 |
| 1671923.94 | 1799172.19 | 1830633.12 | 1944397.28 | 1812936.34 | 1671362.14 | 1854228.82 | 投标报价(元) | | | |
| 含施工的缺陷责任 清工程尾款止(包 归档、质保期满付 妥竣工结算、资料 竣工验收合格且办 至本项目所有标段 自合同签订之日起期12个月) | 标邀请书的内容 接受招标公告/投 | 接受招标公告的内容 | 标邀请书的内容 接受招标公告/投 | 标邀请书的内容 接受招标公告/投 | 工的缺陷责任期 程尾款止(包含施 、质保期满付清工 工结算、资料归档 验收合格且办妥竣 项目所有标段竣工 同签订之日起至本 划分为准)，自合 段的划分以招标人 几个标段(具体标 本项目的施工划分12个月) | 按招标文件要求执行 | 工期(日历天) | | | |
| | | | | | | | 交易机构见证人员 | | |
| 标邀请书的内容 接受招标公告/投 | 标邀请书的内容 接受招标公告/投 | 接受招标公告的内容 | 标邀请书的内容 接受招标公告/投 | 标邀请书的内容 接受招标公告/投 | 标邀请书的内容 接受招标公告/投 | 按招标文件要求执行 | 质量 | | | |
| 59.52 | 64.05% | 65.17 | 65.66 | 64.54 | 59.50 | 66.01 | 监理服务酬金折率(%) | | | |
| | | | | | | | | | |
| 现金 | 现金 | 现金 | 电子保函 | 电子保函 | 现金 | 现金 | 投标保证金缴纳方式 | | | |
| / | / | / | / | / | / | / | 开标备注 | | | |
| 8 | 上海斯美科汇建设工程咨询有限公司 | 1628103.36 | 自合同签订之日起至本项目所有标段竣工验收合格且办妥竣工结算、资料归档、质保期满付清工程尾款止(包含施工的缺陷责任期 12 个月) | 接受招标公告/投标邀请书的内容 | 57.96 | 现金 | / |
| 9 | 广东建咨工程管理有限公司 | 1805071.11 | 接受招标公告的内容 | 公平、独立、诚信、科学地开展建设工程监理与相关服务工作，并应符合国家现行建设工程监理规范及有关工程建设标准的规定。 | 64.26 | 现金 | / |
| 相关参数记录 | 评标基准价计算办法抽取结果 | 综合平均值 | | | | | |
| 下浮率K抽取结果 | K1 | 8.40% | | | | |
| | K2 | 6.60% | | | | |
| | K3 | 9.80% | | | | |
| | 下浮率K | 8.27% | | | | |
| F1值抽取结果 | | 0.60 | | | | |
| 经计算，F2值 | | 1.2 | | | | |
| 开标情况记录 | 1、开标会于2025年2月14日9时30分准时开始。在投标截止时间前共有9家投标人将加密的电子投标文件通过佛山市公共资源交易综合管理云平台成功上传；2、投标人对投标文件进行解密；3、招标代理对投标文件进行解密；4、公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）,所有投标人均解密成功；5、唱标；6、核验投标保证金：在投标截止时间前一共有9家投标单位递交投标保证金[其中电子保函(2家),现金（7家）]，经核查9家投标单位的投标保证金均符合招标文件要求。7、招标人通过电脑随机等方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法。抽取结果为(综合平均值)。8、招标人通过电脑随机等方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值（分别为K1、K2、K3，3个号码的平均值即为下浮率k：抽取结果K1=8.40%,K2=6.60%,K3=9.80%；3个号码的平均值即为下浮率k:8.27%。9、招标人通过电脑随机等的方式，从0.4至0.8（以 0.05 递增）中抽取产生F1值。F1值抽取结果为0.6，经计算F2值为1.2。10、开标结束。参加开标会的有关人员在开标记录上签字确认。 | | | | | | |
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | | | | | |
| | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 汇总 |
| 1 | 广东德正工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 公诚管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 深圳科宇工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 5 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 广东智联建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 上海华城工程建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | 上海斯美科汇建设工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 广东建咨工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | | | | | |
| | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 汇总 |
| 1 | 广东德正工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 公诚管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 深圳科宇工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 广东智联建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 上海华城工程建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 上海斯美科汇建设工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | 广东建咨工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | | | | | |
| | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 汇总 |
| 1 | 广东德正工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 公诚管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 深圳科宇工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 广东智联建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 上海华城工程建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 上海斯美科汇建设工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | 广东建咨工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | | | | | |
| | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 汇总 |
| 1 | 广东德正工程管理有限公司 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 |
| 2 | 公诚管理咨询有限公司 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 |
| 3 | 深圳科宇工程顾问有限公司 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 |
| 4 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | 22.00 |
| 5 | 广东智联建设管理有限公司 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 |
| 6 | 上海华城工程建设管理有限公司 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | 22.00 |
| 7 | 上海斯美科汇建设工程咨询有限公司 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 |
| 8 | 广东建咨工程管理有限公司 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 |
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | | | | | |
| | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 汇总 |
| 1 | 广东德正工程管理有限公司 | 59.50 | 60.50 | 61.00 | 59.50 | 59.50 | 60.00 |
| 2 | 公诚管理咨询有限公司 | 57.00 | 54.50 | 56.50 | 59.50 | 53.00 | 56.10 |
| 3 | 深圳科宇工程顾问有限公司 | 58.50 | 54.00 | 60.00 | 59.50 | 54.00 | 57.20 |
| 4 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | 55.00 | 54.00 | 54.00 | 58.50 | 53.00 | 54.90 |
| 5 | 广东智联建设管理有限公司 | 60.50 | 60.50 | 60.50 | 63.00 | 64.00 | 61.70 |
| 6 | 上海华城工程建设管理有限公司 | 59.50 | 54.00 | 52.00 | 59.50 | 53.00 | 55.60 |
| 7 | 上海斯美科汇建设工程咨询有限公司 | 58.00 | 55.00 | 59.50 | 62.00 | 54.00 | 57.70 |
| 8 | 广东建咨工程管理有限公司 | 57.00 | 56.00 | 55.50 | 59.50 | 55.50 | 56.70 |
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | | | |
| | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 |
| 1 | 广东德正工程管理有限公司 | 6.24 | 6.24 | 6.24 | 6.24 |
| 2 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | 7.82 | 7.82 | 7.82 | 7.82 |
| 3 | 广东智联建设管理有限公司 | 9.92 | 9.92 | 9.92 | 9.92 |
| 4 | 上海华城工程建设管理有限公司 | 5.79 | 5.79 | 5.79 | 5.79 |
| 5 | 上海斯美科汇建设工程咨询有限公司 | 4.33 | 4.33 | 4.33 | 4.33 |
| 6 | 广东建咨工程管理有限公司 | 9.52 | 9.52 | 9.52 | 9.52 |
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | | | |
| | 评委五 | 小微企业加分 | 汇总 | |
| 1 | 广东德正工程管理有限公司 | 6.24 | 0.00 | 6.24 | |
| 2 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | 7.82 | 0.00 | 7.82 | |
| 3 | 广东智联建设管理有限公司 | 9.92 | 0.00 | 9.92 | |
| 4 | 上海华城工程建设管理有限公司 | 5.79 | 0.00 | 5.79 | |
| 5 | 上海斯美科汇建设工程咨询有限公司 | 4.33 | 0.00 | 4.33 | |
| 6 | 广东建咨工程管理有限公司 | 9.52 | 0.00 | 9.52 | |
| 序号 | 投标序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) | 技术标 | 资信标 | 经济标 | 诚信状况等级 | 总分 |
| 1 | 9 | 广东智联建设管理有限公司 | 1799172.19 | 61.70 | 25.00 | 9.92 | A | 96.62 |
| 2 | 12 | 广东建咨工程管理有限公司 | 1805071.11 | 56.70 | 25.00 | 9.52 | A | 91.22 |
| 3 | 4 | 广东德正工程管理有限公司 | 1854228.82 | 60.00 | 23.00 | 6.24 | A | 89.24 |
| 4 | 8 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | 1830633.12 | 54.90 | 22.00 | 7.82 | A | 84.72 |
| 5 | 10 | 上海华城工程建设管理有限公司 | 1671923.94 | 55.60 | 22.00 | 5.79 | B | 83.39 |
| 6 | 11 | 上海斯美科汇建设工程咨询有限公司 | 1628103.36 | 57.70 | 19.00 | 4.33 | C | 81.03 |
| 序号 | | | 投标人名称 | | | 投标报价(元) | | |
| 1 | | | 广东德正工程管理有限公司 | | | 1854228.82 | |
| 2 | | | 公诚管理咨询有限公司 | | | 1671362.14 | |
| 3 | | | 深圳科宇工程顾问有限公司 | | | 1812936.34 | |
| 4 | | | 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | | | 1944397.28 | |
| 5 | | | 广东建诚明德建设管理有限公司 | | | 1830633.12 | |
| 6 | | | 广东智联建设管理有限公司 | | | 1799172.19 | |
| 7 | | | 上海华城工程建设管理有限公司 | | | 1671923.94 | |
| 8 | | | 上海斯美科汇建设工程咨询有限公司 | | | 1628103.36 | |
| 9 | | | 广东建咨工程管理有限公司 | | | 1805071.11 | |
| 相关参数记录 | | | 相关参数记录（1）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，抽取结果为；综合平均值。（2）招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值，F1值抽取结果为0.60，经计算F2值为1.2； | | | | | |
| （3）招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码（分别为K1、K2、K3，抽取结果为K1=8.40%,K2=6.60%,K3=9.80%），3个号码的平均值即为下浮率k:8.27%。 |
| 开标情况记录 | 1、开标会议日期：2025年2月14日。2、佛山市公共资源交易中心三水分中心开标三室。3、本项目采用的评定标办法是评定分离法。4、本项目的投标人均采用远程解密5、递交投标文件家数为9家，递交保证金家数为9家，其中7家投标单位采用银行转账形式递交投标保证金，0家投标单位递交投标保函原件，0家投标单位递交电子担保保函，2家投标单位递交电子保险保单。已递交投标文件的9家投标人的投标保证金均符合招标文件要求。6、招标人通过电脑随机等方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，抽取结果为：综合平均值。7、招标人通过电脑随机等方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值，3个数值的平均值即为下浮率k，抽取结果为：8.40%、6.60%、9.80%，3个号码的平均值即为下浮率k:8.27%。8、招标人通过电脑随机等的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值，抽取结果为：0.60，F2=2F1，F2为1.20。9、已按程序完成开标。 |
| 【初审合格的有效投标人≥7个时适用】 |
| 根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质 | |
| 要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的 | |
| 各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 8 个候选人。 | |
| 序号 | 投标人名称 | （资信标+技术标）评审总得分 |
| 1 | 广东德正工程管理有限公司 | 83.00 |
| 2 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | 76.90 |
| 3 | 广东智联建设管理有限公司 | 86.70 |
| 4 | 上海华城工程建设管理有限公司 | 77.60 |
| 5 | 上海斯美科汇建设工程咨询有限公司 | 76.70 |
| 6 | 广东建咨工程管理有限公司 | 81.70 |
| 序号 | 定标候选人名称 | 投标报价（元） | 综合得分 |
| 1 | 广东德正工程管理有限公司 | 1854228.82 | 89.24 |
| 2 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | 1830633.12 | 84.72 |
| 3 | 广东智联建设管理有限公司 | 1799172.19 | 96.62 |
| 4 | 上海华城工程建设管理有限公司 | 1671923.94 | 83.39 |
| 5 | 上海斯美科汇建设工程咨询有限公司 | 1628103.36 | 81.03 |
| 6 | 广东建咨工程管理有限公司 | 1805071.11 | 91.22 |
| 序号 | 投标序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) | 技术标 | 资信标 | 经济标 | 诚信状况等级 | 总分 | 推荐定标候选人 |
| 1 | 9 | 广东智联建设管理有限公司 | 1799172.19 | 61.70 | 25.00 | 9.92 | A | 96.62 | ✓ |
| 2 | 12 | 广东建咨工程管理有限公司 | 1805071.11 | 56.70 | 25.00 | 9.52 | A | 91.22 | ✓ |
| 3 | 4 | 广东德正工程管理有限公司 | 1854228.82 | 60.00 | 23.00 | 6.24 | A | 89.24 | ✓ |
| 4 | 8 | 广东建诚明德建设管理有限公司 | 1830633.12 | 54.90 | 22.00 | 7.82 | A | 84.72 | ✓ |
| 5 | 10 | 上海华城工程建设管理有限公司 | 1671923.94 | 55.60 | 22.00 | 5.79 | B | 83.39 | ✓ |
| 6 | 11 | 上海斯美科汇建设工程咨询有限公司 | 1628103.36 | 57.70 | 19.00 | 4.33 | C | 81.03 | ✓ |
佛山市工程建设项目开标情况登记表
7
上
海
华
城
工
程
建
设
管
理
有
限
公
司
1
6
7
1
9
2
3
.
9
4
标
邀
请
书
的
内
容
接
受
招
标
公
告
/
投
5
9
.
5
2
现
金
6
5
4
3
广
东
智
联
建
设
管
理
有
限
公
司
1
7
9
9
1
7
2
.
1
9
广
东
建
诚
明
德
建
设
管
理
有
限
公
司
1
8
3
0
6
3
3
.
1
2
深
圳
市
合
创
建
设
工
程
顾
问
有
限
公
司
1
9
4
4
3
9
7
.
2
8
深
圳
科
宇
工
程
顾
问
有
限
公
司
1
8
1
2
9
3
6
.
3
4
标
邀
请
书
的
内
容
接
受
招
标
公
告
/
投
标
邀
请
书
的
内
容
接
受
招
标
公
告
/
投
容
容
接
受
招
标
公
告
的
内
接
受
招
标
公
告
的
内
标
邀
请
书
的
内
容
接
受
招
标
公
告
/
投
标
邀
请
书
的
内
容
接
受
招
标
公
告
/
投
6
4
.
0
5
%
6
5
.
1
7
6
5
.
6
6
6
4
.
5
4
现
金
现
金
电
子
保
函
电
子
保
函
2
公
诚
管
理
咨
询
有
限
公
司
1
6
7
1
3
6
2
.
1
4
标
邀
请
书
的
内
容
接
受
招
标
公
告
/
投
5
9
.
5
0
现
金
期
1
2
个
月
)
含
施
工
的
缺
陷
责
任
清
工
程
尾
款
止
(
包
归
档
、
质
保
期
满
付
妥
竣
工
结
算
、
资
料
竣
工
验
收
合
格
且
办
至
本
项
目
所
有
标
段
自
合
同
签
订
之
日
起
标
邀
请
书
的
内
容
接
受
招
标
公
告
/
投
标
邀
请
书
的
内
容
接
受
招
标
公
告
/
投
1
2
个
月
)
工
的
缺
陷
责
任
期
程
尾
款
止
(
包
含
施
、
质
保
期
满
付
清
工
工
结
算
、
资
料
归
档
验
收
合
格
且
办
妥
竣
项
目
所
有
标
段
竣
工
同
签
订
之
日
起
至
本
划
分
为
准
)
，
自
合
段
的
划
分
以
招
标
人
几
个
标
段
(
具
体
标
本
项
目
的
施
工
划
分
行
/
/
/
/
/
/
/
开
标
日
期
：
2
0
2
5
年
0
2
月
1
4
日
标
段
（
包
）
编
号
：
A
0
2
-
4
4
0
6
0
7
-
2
0
2
4
-
0
0
0
9
-
0
4
-
0
1
标
段
（
包
）
名
称
：
白
坭
镇
北
部
产
业
聚
集
区
路
网
及
配
套
工
程
监
理
交
易
机
构
招
标
代
理
机
构
招
标
人
广
东
嘉
燊
咨
询
有
限
公
司
佛
山
市
三
水
西
江
发
展
投
资
有
限
公
司
佛
山
市
公
共
资
源
交
易
中
心
三
水
分
中
心
交
易
机
构
见
证
人
员
序
号
投
标
人
名
称
投
标
报
价
(
元
)
工
期
(
日
历
天
)
1
广
东
德
正
工
程
管
理
有
限
公
司
1
8
5
4
2
2
8
.
8
2
按
招
标
文
件
要
求
执
按
招
标
文
件
要
求
执
行
质
量
6
6
.
0
1
(
%
)
现
金
式
监
理
服
务
酬
金
折
率
投
标
保
证
金
缴
纳
方
开
标
备
注
自合同签订之日起
至本项目所有标段
竣工验收合格且办
妥竣工结算、资料
归档、质保期满付
清工程尾款止(包
含施工的缺陷责任
期 12 个月)
接受招标公告的内
容
接受招标公告/投
标邀请书的内容
57.96
现金
公平、独立、诚信
、科学地开展建设
工程监理与相关服
务工作，并应符合
国家现行建设工程
监理规范及有关工
程建设标准的规定
。
64.26
现金
/
/
8 上海斯美科汇建设工程咨询有限公司
1628103.36
9 广东建咨工程管理有限公司
1805071.11
评标基准价计算办法抽取结果
下浮率K抽取结果
相关参
数记录
综合平均值
K1
K2
K3
下浮率K
8.40%
6.60%
9.80%
8.27%
0.60
1.2
F1值抽取结果
经计算，F2值
1、开标会于2025年2月14日9时30分准时开始。在投标截止时间前共有9家投标人将加密的电子投标文件通过佛山市公共资源交易综合管理云平台成功上传；
2、投标人对投标文件进行解密；
3、招标代理对投标文件进行解密；
4、公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）,所有投标人均解密成功；
5、唱标；
6、核验投标保证金：在投标截止时间前一共有9家投标单位递交投标保证金[其中电子保函(2家),现金（7家）]，经核查9家投标单位的投标保证金均符合招标
文件要求。
7、招标人通过电脑随机等方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法。抽取结果为(综合平均值)。
8、招标人通过电脑随机等方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值（分别为K1、K2、K3，3个号码的平均值即为下浮率k：抽取结果
K1=8.40%,K2=6.60%,K3=9.80%；3个号码的平均值即为下浮率k:8.27%。
9、招标人通过电脑随机等的方式，从0.4至0.8（以 0.05 递增）中抽取产生F1值。F1值抽取结果为0.6，经计算F2值为1.2。
10、开标结束。参加开标会的有关人员在开标记录上签字确认。
开标情
况记录
形式评审汇总表（脱敏版）
标段编号：A02-440607-2024-0009-04-01
标段名称：白坭镇北部产业聚集区路网及配套工程监理
序号
单位名称
1
2
3
4
5
6
7
8
9
广东德正工程管理有限公司
公诚管理咨询有限公司
深圳科宇工程顾问有限公司
深圳市合创建设工程顾问有限公
司
广东建诚明德建设管理有限公司
广东智联建设管理有限公司
上海华城工程建设管理有限公司
上海斯美科汇建设工程咨询有限
公司
广东建咨工程管理有限公司
评委姓名及评审意见
评委一
评委二
评委三
评委四
评委五
汇总
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
不通过
不通过
不通过
不通过
不通过
不通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
第 1 页/共
1 页资格评审汇总表（脱敏版）
标段编号：A02-440607-2024-0009-04-01
标段名称：白坭镇北部产业聚集区路网及配套工程监理
序号
单位名称
1
2
3
4
5
6
7
8
广东德正工程管理有限公司
公诚管理咨询有限公司
深圳科宇工程顾问有限公司
广东建诚明德建设管理有限公司
广东智联建设管理有限公司
上海华城工程建设管理有限公司
上海斯美科汇建设工程咨询有限
公司
广东建咨工程管理有限公司
评委一
评委二
评委三
评委四
评委五
汇总
评委姓名及评审意见
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
第 1 页/共
1 页响应性评审汇总表（脱敏版）
标段编号：A02-440607-2024-0009-04-01
标段名称：白坭镇北部产业聚集区路网及配套工程监理
序号
单位名称
1
2
3
4
5
6
7
8
广东德正工程管理有限公司
公诚管理咨询有限公司
深圳科宇工程顾问有限公司
广东建诚明德建设管理有限公司
广东智联建设管理有限公司
上海华城工程建设管理有限公司
上海斯美科汇建设工程咨询有限
公司
广东建咨工程管理有限公司
评委一
评委二
评委三
评委四
评委五
汇总
评委姓名及评审意见
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
第 1 页/共
1 页资信标评分汇总表（脱敏版）
标段编号：A02-440607-2024-0009-04-01
标段名称：白坭镇北部产业聚集区路网及配套工程监理
序号
单位名称
1
2
3
4
5
6
7
8
广东德正工程管理有限公司
公诚管理咨询有限公司
深圳科宇工程顾问有限公司
广东建诚明德建设管理有限公司
广东智联建设管理有限公司
上海华城工程建设管理有限公司
上海斯美科汇建设工程咨询有限
公司
广东建咨工程管理有限公司
评委一
评委二
评委三
评委四
评委五
汇总
评委姓名及评审意见
23.00
19.00
19.00
22.00
25.00
22.00
19.00
25.00
23.00
19.00
19.00
22.00
25.00
22.00
19.00
25.00
23.00
19.00
19.00
22.00
25.00
22.00
19.00
25.00
23.00
19.00
19.00
22.00
25.00
22.00
19.00
25.00
23.00
19.00
19.00
22.00
25.00
22.00
19.00
25.00
23.00
19.00
19.00
22.00
25.00
22.00
19.00
25.00
第 1 页/共
1 页技术标评分汇总表（脱敏版）
标段编号：A02-440607-2024-0009-04-01
标段名称：白坭镇北部产业聚集区路网及配套工程监理
序号
单位名称
1
2
3
4
5
6
7
8
广东德正工程管理有限公司
公诚管理咨询有限公司
深圳科宇工程顾问有限公司
广东建诚明德建设管理有限公司
广东智联建设管理有限公司
上海华城工程建设管理有限公司
上海斯美科汇建设工程咨询有限
公司
广东建咨工程管理有限公司
评委一
评委二
评委三
评委四
评委五
汇总
评委姓名及评审意见
59.50
57.00
58.50
55.00
60.50
59.50
58.00
57.00
60.50
54.50
54.00
54.00
60.50
54.00
55.00
56.00
61.00
56.50
60.00
54.00
60.50
52.00
59.50
55.50
59.50
59.50
59.50
58.50
63.00
59.50
62.00
59.50
59.50
53.00
54.00
53.00
64.00
53.00
54.00
55.50
60.00
56.10
57.20
54.90
61.70
55.60
57.70
56.70
第 1 页/共
1 页经济标评分汇总表（脱敏版）
标段编号：A02-440607-2024-0009-04-01
标段名称：白坭镇北部产业聚集区路网及配套工程监理
序号
单位名称
1
2
3
4
5
6
广东德正工程管理有限公司
广东建诚明德建设管理有限公司
广东智联建设管理有限公司
上海华城工程建设管理有限公司
上海斯美科汇建设工程咨询有限公司
广东建咨工程管理有限公司
评委姓名及评审意见
评委一
评委二
评委三
评委四
6.24
7.82
9.92
5.79
4.33
9.52
6.24
7.82
9.92
5.79
4.33
9.52
6.24
7.82
9.92
5.79
4.33
9.52
6.24
7.82
9.92
5.79
4.33
9.52
第 1 页/共
2 页经济标评分汇总表（脱敏版）
标段编号：A02-440607-2024-0009-04-01
标段名称：白坭镇北部产业聚集区路网及配套工程监理
序号
单位名称
1
2
3
4
5
6
广东德正工程管理有限公司
广东建诚明德建设管理有限公司
广东智联建设管理有限公司
上海华城工程建设管理有限公司
上海斯美科汇建设工程咨询有限公司
广东建咨工程管理有限公司
评委姓名及评审意见
评委五
小微企业加分
汇总
6.24
7.82
9.92
5.79
4.33
9.52
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
6.24
7.82
9.92
5.79
4.33
9.52
第 2 页/共
2 页综合得分汇总表
标段编号：A02-440607-2024-0009-04-01
标段名称：白坭镇北部产业聚集区路网及配套工程监理
序
号
投标序号 投标单位名称 投标报价(元)
技术标
1
2
3
4
5
6
9
12
4
8
10
11
广东智联建设管
理有限公司
广东建咨工程管
理有限公司
广东德正工程管
理有限公司
广东建诚明德建
设管理有限公司
上海华城工程建
设管理有限公司
上海斯美科汇建
设工程咨询有限
公司
评标委员签名：
1799172.19
1805071.11
1854228.82
1830633.12
1671923.94
61.70
56.70
60.00
54.90
55.60
1628103.36
57.70
资信标
经济标
诚信状况等级
25.00
25.00
23.00
22.00
22.00
19.00
9.92
9.52
6.24
7.82
5.79
4.33
A
A
A
A
B
C
总分
96.62
91.22
89.24
84.72
83.39
81.03
第 1 页/共
1 页白坭镇北部产业聚集区路网及配套工程监理
评标报告
招标人: 佛山市三水西江发展投资有限公司
招标代理：广东嘉燊咨询有限公司
评 标 委 员 会
2025 年 2 月 14 日
一、项目概况与招标范围
1. 项目建设规模：工程位于白坭镇北部产业聚集片区，主要为中国(三水)
国际水都饮料基地南拓片区提供完善的基础配套设施，拟新建片区道路路网及配
套设施。工程主要建设内容:新建白坭镇北部产业聚集区横二路、金怡路、纵二
路、纵七路、泰锦路(横一路至横二路段)等五条园区道路及对黄金大道与工业大
道交叉口节点优化提升，新建道路总长约 3100 米，道路红线宽度 16-25 米，具
体建设内容包括:道路、交通、管线综合(含给排水电力、通信等)、照明、园区
道路配套绿化及桥梁工程等。
2.承包方式：固定折率包干。
3.本招标项目共分 1 个标段，各标段招标内容、规模：本工程建安费为：
164,000,000.00 元，监理服务收费基准价为：2,809,012.00 元，监理服务投标
折率≤70.00％，招标控制价（最高投标限价）：1,966,308.40 元。
3. 本次招标范围及内容包括白坭镇北部产业聚集区路网及配套工程的施工
准备阶段、施工阶段、工程收尾阶段(包括但不限于竣工验收、整改、工程移交、
工程结算等)及保修阶段的全过程监理服务。中标人还须按招标人的要求提前进
场参与所属监理标段工程开工前期的准备和筹划工作，协助招标人制定相应工程
管理办法等。
4. 监理期限：本项目的施工划分几个标段(具体标段的划分以招标人划分为
准)，自合同签订之日起至本项目所有标段竣工验收合格且办妥竣工结算、资料
归档、质保期满付清工程尾款止(包含施工的缺陷责任期 12 个月)。
5. 工程质量要求：公平、独立、诚信、科学地开展建设工程监理与相关服
务工作，并应符合国家现行建设工程监理规范及有关工程建设标准的规定。
1
二、招标过程
按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在广东省招标投标监管网、广东省公共资源交易平台（佛
山市）上发布，进行公开招标。投标人可于 2025 年 1 月 17 日至投标截止时间前
登录佛山市公共资源交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放情况
/
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间（北京时间：2025 年 2 月 14 日上午 9:30 时）止，
本项目共有 9 家单位按时提交了投标文件，详见《投标文件递交情况记录表》。
4、开标会
开标会于 2025 年 2 月 14 日 9:30（北京时间）在佛山市公共资源交易中心
三水分中心开标三室（地址：佛山市三水区西南街道同福路 10 号区行政服务中
心大院 2 号楼）准时举行，佛山市三水西江发展投资有限公司、佛山市公共资源
交易中心三水分中心、广东嘉燊咨询有限公司等有关代表参加了开标会议。
（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员。
（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；
（3）招标人或招标代理宣布投标人开始解密；
（4）投标人持CA锁解密；
（5）招标人或招标代理对投标文件进行解密；
（6）公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；
（7） 唱标；
（8） 核验投标保证金递交等情况；
（9）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标
2
基准价计算办法；
（10）招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1
值；
（11）招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同
号码，3个号码的平均值即为下浮率k；
（12）开标结束。
3、开标情况
序号
投标人名称
投标报价(元)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
广东德正工程管理有限公司
1854228.82
公诚管理咨询有限公司
1671362.14
深圳科宇工程顾问有限公司
1812936.34
深圳市合创建设工程顾问有限公司
1944397.28
广东建诚明德建设管理有限公司
1830633.12
广东智联建设管理有限公司
1799172.19
上海华城工程建设管理有限公司
1671923.94
上海斯美科汇建设工程咨询有限公司
1628103.36
广东建咨工程管理有限公司
1805071.11
相关参数记录
（1）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平
相关参数
均值中抽取一种评标基准价计算办法，抽取结果为；综合平均
记录
值。
（2）招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递
增）中抽取产生F1值，F1值抽取结果为0.60，经计算F2值为1.2；
3
（3）招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中
的规定抽取3个不同号码（分别为K1、K2、K3，抽取结果为
K1=8.40%,K2=6.60%,K3=9.80%），3个号码的平均值即为下浮率
k:8.27%。
1、开标会议日期：2025年2月14日。
2、佛山市公共资源交易中心三水分中心开标三室。
3、本项目采用的评定标办法是评定分离法。
4、本项目的投标人均采用远程解密
5、递交投标文件家数为9家，递交保证金家数为9家，其中
7家投标单位采用银行转账形式递交投标保证金，0家投标单位
递交投标保函原件，0家投标单位递交电子担保保函，2家投标
单位递交电子保险保单。已递交投标文件的9家投标人的投标保
开标情况
证金均符合招标文件要求。
记录
6、招标人通过电脑随机等方式，从合理平均值、综合平均
值中抽取一种评标基准价计算办法，抽取结果为：综合平均值。
7、招标人通过电脑随机等方式，根据评标办法前附表中的
规定抽取3个不同数值，3个数值的平均值即为下浮率k，抽取结
果为：8.40%、6.60%、9.80%，3个号码的平均值即为下浮率
k:8.27%。
8、招标人通过电脑随机等的方式，从0.4至0.8（以0.05递
增）中抽取产生F1值，抽取结果为：0.60，F2=2F1，F2为1.20。
9、已按程序完成开标。
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评定标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评定标办法为评标定标分离
4
法，详见招标文件第四章 评标定标分离法。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名
评委组成，4 人均从专家库中抽取，1 人为招标人代表。评标专家于 2025 年 2 月
13 日在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于 2025 年 2 月 14 日
11 ：00 在佛山市公共资源交易中心三水分中心集中并开展评标工作。由评标
委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐评委 1 担任评标委
员会主任委员，负责组织评标工作。
佛山市三水西江发展投资有限公司、佛山市公共资源交易中心三水分中心对
整个评标过程进行了监督和见证。
评标委员会成员名单如下：评委 1（组长）、评委 2、评委 3、评委 4、评委 5。
3、评标程序
本次评标采用评标定标分离法（定量评审）。评标委员会根据招标文件规定
的评审因素和评审标准对投标文件进行综合评估，综合评估分两阶段进行，按照
投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐中标候选人。当出现多个投标人得分相
同，导致推荐中标候选人数量超过招标文件规定时，推荐资信标得分高的；资信
标得分相同的，推荐投标报价低的；投标报价相同的，推荐诚信等级高的；诚信
等级相同的，推荐诚信分数高的。评标委员会按如下程序进行了评审：
3.1 初步评审
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准，对投标人的资
信标（含资格审查资料）、技术标明标、经济标进行初步评审，包括形式评审、
资格评审与响应性评审：
3.1.1 形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经评审，8 家投标人
5
均通过形式评审，深圳市合创建设工程顾问有限公司不通过形式评审（原因：开
标情况登记表中的投标报价与投标文件中的投标函不一致，存在否决条款“2.4
同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备
选投标的除外”的情形规定）。详见《形式评审评审表》、《形式评审汇总表》。
3.1.2 资格评审
评标委员会对通过形式评审的 8 家投标人的投标文件进行资格评审，经评
审，8 家投标人均通过资格评审。详见《资格评审评审表》、《资格评审汇总表》。
3.1.13 响应性评审
评标委员会对通过资格评审的 8 家投标人的投标文件进行响应性评审。经评
审，8 家投标人通过响应性评审。详见《响应性评审评审表》、《响应性评审汇
总表》。
3.2 详细评审
【初审合格的有效投标人≥7 个时适用】
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质
要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的
各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 8 个候选人。
（1）第一阶段评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行资信标和技术标评分，详见《资
信标评分汇总表》、《技术标评分汇总表》。
根据招标文件的约定，对（资信标+技术标）评审总得分≥（资信标+技术标）
总分 85.0%的投标人进入第二阶段评审。
按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共 6 家，具体名单如下：
6
序号
投标人名称
（资信标+技术标）评审总得分
1
2
3
4
5
6
广东德正工程管理有
限公司
广东建诚明德建设管理
有限公司
广东智联建设管理有限
公司
上海华城工程建设管理
有限公司
上海斯美科汇建设工
程咨询有限公司
广东建咨工程管理有限
公司
（2）第二阶段评审
83.00
76.90
86.70
77.60
76.70
81.70
根据招标文件的规定，评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的经济标进
行评审，详见《经济标评分汇总表》。
本项目不执行中小企业优惠政策。
3.3 算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3.4 澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
四、否决投标的情况说明
深圳市合创建设工程顾问有限公司不通过形式评审（原因：开标情况登记表
中的投标报价与投标文件中的投标函不一致，存在否决条款“2.4 同一投标人提
交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除
外”的情形规定）。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
7
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐
6 名定标候选人。详见《最终排名汇总表》、《推荐定标候选人表》。
七、评标结果和推荐的定标候选人
评标委员会首先对投标人的投标文件进行初步评审，再对所有通过初步评审
的投标人的投标文件进行详细评审，推荐 6 名定标候选人，不标明排列顺序。
具体推荐如下：
序号
定标候选人名称
投标报价（元）
综合得分
1
2
广东德正工程管理有限公
司
广东建诚明德建设管理有限
公司
1854228.82
89.24
1830633.12
84.72
3 广东智联建设管理有限公司
1799172.19
96.62
4
5
上海华城工程建设管理有限
公司
上海斯美科汇建设工程咨
询有限公司
1671923.94
83.39
1628103.36
81.03
6 广东建咨工程管理有限公司
1805071.11
91.22
具体评审情况详见评标过程记录表格。
八、其他需要说明的情况
无。
白坭镇北部产业聚集区路网及配套工程监理招标评标委员会
2025 年 2 月 14 日
8
推荐定标候选人表
标段编号：A02-440607-2024-0009-04-01
标段名称：白坭镇北部产业聚集区路网及配套工程监理
序
号
投标报价(元) 技术标
投标序号
资信标
经济标
诚信状况等
级
1
2
3
4
5
6
9
12
4
8
10
11
投标单位名
称
广东智联建设
管理有限公司
广东建咨工程
管理有限公司
广东德正工程
管理有限公司
广东建诚明德
建设管理有限
公司
上海华城工程
建设管理有限
公司
上海斯美科汇
建设工程咨询
有限公司
评标委员签名：
1799172.19
1805071.11
1854228.82
61.70
56.70
60.00
1830633.12
54.90
25.00
25.00
23.00
22.00
1671923.94
55.60
22.00
1628103.36
57.70
19.00
9.92
9.52
6.24
7.82
5.79
4.33
A
A
A
A
B
C
总分
96.62
91.22
89.24
84.72
83.39
81.03
推荐定标候
选人
✓
✓
✓
✓
✓
✓
第 1 页/共
1 页
联系人：郝工
电话：
010-68960698 邮箱：1049263697@qq.com
