采购项目

中标供应商

中标金额(元)

预算金额(元)

节支额(元)

节支率(%)

合同履约日期

*******

*******

351140

11.7%

第1包

640000

640000

0

0

重点排放企业碳排放核查

中国质量认证中心

640000

640000

0

0

合同签订之日起15个工作日内完成对重点排放企业2013-2015年碳排放的核查工作。

第2包

470860

520000

49140

9.45

重点排放企业碳排放核查

北京中竞同创能源环境技术股份有限公司

470860

520000

49140

9.45

合同签订之日起15个工作日内完成对重点排放企业2013-2015年碳排放的核查工作。

第3包

378000

420000

42000

10

重点排放企业碳排放核查

杭州超腾能源技术股份有限公司

378000

420000

42000

10

合同签订之日起15个工作日内完成对重点排放企业2013-2015年碳排放的核查工作。

第4包

330000

440000

110000

25

重点排放企业碳排放核查

浙江智沣信息科技咨询有限公司

330000

440000

110000

25

合同签订之日起15个工作日内完成对重点排放企业2013-2015年碳排放的核查工作。

第5包

416000

520000

104000

20

重点排放企业碳排放核查

中国船级社质量认证公司

416000

520000

104000

20

合同签订之日起15个工作日内完成对重点排放企业2013-2015年碳排放的核查工作。

第6包

414000

460000

46000

10

重点排放企业碳排放核查

广州绿石碳科技股份有限公司

414000

460000

46000

10

合同签订之日起15个工作日内完成对重点排放企业2013-2015年碳排放的核查工作。

序号

商品名称

品牌、型号（规格）

中标数量

单价(元)

总金额(元)

1

重点排放企业碳排放核查

完成哈尔滨市（23家重点企业及9家自备电厂）2013-2015年碳排放的核查服务工作

32个

20000

640000

2

重点排放企业碳排放核查

完成齐齐哈尔市（8家重点企业及2家自备电厂）、大庆市（10家重点企业）、黑河市（6家重点企业）2013-2015年碳排放的核查服务工作

26个

18110

470860

3

重点排放企业碳排放核查

完成鸡西市（16家重点企业）、鹤岗市（3家重点企业及2家自备电厂）2013-2015年碳排放的核查服务工作

21个

18000

378000

4

重点排放企业碳排放核查

完成佳木斯市（7家重点企业及1家自备电厂）、双鸭山市（11家重点企业及1家自备电厂）、抚远县（1家重点企业）2013-2015年碳排放的核查服务工作

22个

15000

330000

5

重点排放企业碳排放核查

完成绥化市（9家重点企业及2家自备电厂）、伊春市（12家重点企业）、大兴安岭地区（3家重点企业）2013-2015年碳排放的核查服务工作

26个

16000

416000

6

重点排放企业碳排放核查

完成牡丹江市（12家重点企业及1家自备电厂）、七台河市（9家重点企业）、绥芬河市（1家重点企业）2013-2015年碳排放的核查服务工作

23个

18000

414000

落标供应商

落标原因

第1包

华夏认证中心有限公司

技术偏离表中“投标文件响应情况”未与“招标文件技术要求”一一对应，简单填写“响应或完全响应”，未通过投标文件初审，投标无效

达华工程管理（集团）有限公司

技术偏离表中“投标文件响应情况”未与“招标文件技术要求”一一对应，简单填写“响应或完全响应”，未通过投标文件初审，投标无效

黑龙江汇通天宝碳资产管理股份有限公司

综合评分得分排序第四名，低于中标供应商得分排序

哈尔滨市国家投资项目评审中心（哈尔滨市国际工程咨询中心）

技术偏离表中“投标文件响应情况”未与“招标文件技术要求”一一对应，简单填写“响应或完全响应”，未通过投标文件初审，投标无效

中国建筑科学研究院

综合评分得分排序第三名，低于中标供应商得分排序

广州绿石碳科技股份有限公司

综合评分得分排序第二名，低于中标供应商得分排序

北京中创碳投科技有限公司

技术偏离表中“投标文件响应情况”未与“招标文件技术要求”一一对应，简单填写“响应或完全响应”，未通过投标文件初审，投标无效

第2包

华夏认证中心有限公司

技术偏离表中“投标文件响应情况”未与“招标文件技术要求”一一对应，简单填写“响应或完全响应”，未通过投标文件初审，投标无效

广州能源检测研究院

技术偏离表中“投标文件响应情况”未与“招标文件技术要求”一一对应，简单填写“响应或完全响应”，未通过投标文件初审，投标无效

达华工程管理（集团）有限公司

技术偏离表中“投标文件响应情况”未与“招标文件技术要求”一一对应，简单填写“响应或完全响应”，未通过投标文件初审，投标无效

北京鉴衡认证中心有限公司

综合评分得分排序第三名，低于中标供应商得分排序

黑龙江祥云环保科技有限公司

综合评分得分排序第四名，低于中标供应商得分排序

哈尔滨市国家投资项目评审中心（哈尔滨市国际工程咨询中心）

技术偏离表中“投标文件响应情况”未与“招标文件技术要求”一一对应，简单填写“响应或完全响应”，未通过投标文件初审，投标无效

中国建材检验认证集团股份有限公司

技术偏离表中“投标文件响应情况”未与“招标文件技术要求”一一对应，简单填写“响应或完全响应”，未通过投标文件初审，投标无效

广州赛宝认证中心服务有限公司

技术偏离表中“投标文件响应情况”未与“招标文件技术要求”一一对应，简单填写“响应或完全响应”，未通过投标文件初审，投标无效

杭州万泰认证有限公司

投标文件商务条款中★号条款未响应招标文件要求，未通过投标文件初审，投标无效

中国建筑科学研究院

综合评分得分排序第二名，低于中标供应商得分排序

中节能咨询有限公司

技术偏离表中“投标文件响应情况”未与“招标文件技术要求”一一对应，简单填写“响应或完全响应”，未通过投标文件初审，投标无效

第3包

黑龙江中碳伟业碳资产投资管理有限公司

综合评分得分排序第四名，低于中标供应商得分排序

北京卡本能源咨询有限公司

技术偏离表中“投标文件响应情况”未与“招标文件技术要求”一一对应，简单填写“响应或完全响应”，未通过投标文件初审，投标无效

河北汉尧环保科技股份有限公司

综合评分得分排序第五名，低于中标供应商得分排序

深圳市碳联网科技发展有限公司

综合评分得分排序第二名，低于中标供应商得分排序

黑龙江汇通天宝碳资产管理股份有限公司

综合评分得分排序第三名，低于中标供应商得分排序

中国建材检验认证集团股份有限公司

技术偏离表中“投标文件响应情况”未与“招标文件技术要求”一一对应，简单填写“响应或完全响应”，未通过投标文件初审，投标无效

船舶信息研究中心（中国船舶重工集团公司第七一四研究所）

投标文件商务条款中★号条款未响应招标文件要求，未通过投标文件初审，投标无效

北京北方节能环保有限公司

技术偏离表中“投标文件响应情况”未与“招标文件技术要求”一一对应，简单填写“响应或完全响应”，未通过投标文件初审，投标无效

杭州万泰认证有限公司

投标文件商务条款中★号条款未响应招标文件要求，未通过投标文件初审，投标无效

第4包

黑龙江中碳伟业碳资产投资管理有限公司

综合评分得分排序第四名，低于中标供应商得分排序

碳索（北京）技术服务有限公司

综合评分得分排序第三名，低于中标供应商得分排序

河北汉尧环保科技股份有限公司

综合评分得分排序第五名，低于中标供应商得分排序

黑龙江省中鼎信环境检测有限公司

技术偏离表中“投标文件响应情况”未与“招标文件技术要求”一一对应，简单填写“响应或完全响应”，未通过投标文件初审，投标无效

北京国农小康低碳产业投资有限公司

综合评分得分排序第二名，低于中标供应商得分排序

船舶信息研究中心（中国船舶重工集团公司第七一四研究所）

投标文件商务条款中★号条款未响应招标文件要求，未通过投标文件初审，投标无效

第5包

广州能源检测研究院

技术偏离表中“投标文件响应情况”未与“招标文件技术要求”一一对应，简单填写“响应或完全响应”，未通过投标文件初审，投标无效

中国质量认证中心

按照只能中标一包的原则，已在其它包中标，不再参与此包评审

浙江智沣信息科技咨询有限公司

按照只能中标一包的原则，已在其它包中标，不再参与此包评审

北京中竞同创能源环境技术股份有限公司

按照只能中标一包的原则，已在其它包中标，不再参与此包评审

深圳市碳联网科技发展有限公司

综合评分得分排序第三名，低于中标供应商得分排序

黑龙江祥云环保科技有限公司

综合评分得分排序第五名，低于中标供应商得分排序

北京国农小康低碳产业投资有限公司

综合评分得分排序第二名，低于中标供应商得分排序

广州赛宝认证中心服务有限公司

技术偏离表中“投标文件响应情况”未与“招标文件技术要求”一一对应，简单填写“响应或完全响应”，未通过投标文件初审，投标无效

黑龙江省信碳恒誉环境科技有限公司

综合评分得分排序第四名，低于中标供应商得分排序

中国检验认证集团深圳有限公司

技术偏离表中“投标文件响应情况”未与“招标文件技术要求”一一对应，简单填写“响应或完全响应”，未通过投标文件初审，投标无效

中节能咨询有限公司

技术偏离表中“投标文件响应情况”未与“招标文件技术要求”一一对应，简单填写“响应或完全响应”，未通过投标文件初审，投标无效

第6包

北京卡本能源咨询有限公司

技术偏离表中“投标文件响应情况”未与“招标文件技术要求”一一对应，简单填写“响应或完全响应”，未通过投标文件初审，投标无效

碳索（北京）技术服务有限公司

综合评分得分排序第三名，低于中标供应商得分排序

北京鉴衡认证中心有限公司

综合评分得分排序第二名，低于中标供应商得分排序

黑龙江省中鼎信环境检测有限公司

技术偏离表中“投标文件响应情况”未与“招标文件技术要求”一一对应，简单填写“响应或完全响应”，未通过投标文件初审，投标无效

杭州超腾能源技术股份有限公司

按照只能中标一包的原则，已在其它包中标，不再参与此包评审

黑龙江省信碳恒誉环境科技有限公司

综合评分得分排序第四名，低于中标供应商得分排序

北京北方节能环保有限公司

技术偏离表中“投标文件响应情况”未与“招标文件技术要求”一一对应，简单填写“响应或完全响应”，未通过投标文件初审，投标无效

中国检验认证集团深圳有限公司

技术偏离表中“投标文件响应情况”未与“招标文件技术要求”一一对应，简单填写“响应或完全响应”，未通过投标文件初审，投标无效

北京中创碳投科技有限公司

技术偏离表中“投标文件响应情况”未与“招标文件技术要求”一一对应，简单填写“响应或完全响应”，未通过投标文件初审，投标无效

中国船级社质量认证公司

按照只能中标一包的原则，已在其它包中标，不再参与此包评审

序号

专家姓名

工作单位

职称

1

王 欣

哈尔滨市第四医院

高级会计师

2

王亚娟

黑龙江省百成勘测设计有限公司

高级工程师

3

才 畔

哈尔滨市富煜房地产开发有限公司

高级工程师

4

李亚民

省委宣传部

工程师

5

许延平

黑龙江省电力勘察设计研究院

高级工程师

6

赵运鹏

黑龙江省发展和改革委员会

采购人代表

7

赵洪滨

黑龙江省发展和改革委员会

采购人代表