关于“S353线甘香大桥拆除重建工程施工招标评标结果中标候选人的公示”重新公告
关于“S353线甘香大桥拆除重建工程施工招标评标结果中标候选人的公示”重新公告
关于“S353线甘香大桥拆除重建工程施工招标评标结果中标候选人的公示” 重新公告
S353线甘香大桥拆除重建工程施工招标评标工作已经结束,经组织专家评审,评标委员会推荐了中标候选人。现将推荐的中标候选人情况进行重新公示,从2017年3月16日至2017年3月21日止,公示期4个工作日。具体情况如下:
中标候选人 | 第一候选人 | 第二候选人 | 第三候选人 |
单位名称 | 核工业华南建设工程集团公司 | 广东长宏公路工程有限公司 | 江西中煤建设集团有限公司 |
投标报价(元) | |||
项目经理姓名及证书编号 | 罗道银 | 程汉东 | 王向东 |
项目经理备选入及证书编号 | 朱福松 | 黄知元 | 黄建国 |
项目总工及证书编号 | 左宁 粤高职证字第********05636号 | 方杰 赣中字********6 | 万平 ********05247 |
项目总工备选人及证书编号 | 唐庚建 粤高职证字第160*****00869号 | 高华 核宗地資证字990293号 | 邹仁川 ********00842 |
中标候选人的投标业绩:
第一候选人:核工业华南建设工程集团公司的投标业绩 | |||||||
序号 | 项目名称 | 工程总造价 | 业主 | 项目经理 | 起讫时间 | ||
1 | 张涿高速公路张家口段路基桥涵隧道工程L13 | 19480.06 | 张涿高速公路张家口管理处 | 苑稳林 | 2009年12月 | ||
2 | 四川省桃园(川峡界)至巴中高速公路LJ18 | 3197.63 | 四川巴峡高速公路有限责任公司 | 朱福松 | 2011年2月 | ||
3 | 四川雅安经石棉至泸沽段高速公路土建路基工程施工C19 | 3499.82 | 四川雅西高速公路有限责任公司 | 臧云峰 | 2007年8月 | ||
4 | 南昌至宁都高速公路项目冈上至宁都段B7标段施工 | 21647.11 | 江西省乐安县鳖溪镇前坪路南昌至宁都高速公路建设项目办公室 | 罗道银 | 2013年12月 | ||
第二候选人:广东长宏公路工程有限公司的投标业绩 | |||||||
序号 | 项目名称 | 工程总造价 | 业主 | 项目经理 | 起讫时间 | ||
1 | 湖南省炎陵至汝湖高速公路项目土建工程第4标段施工 | 21592.06 | 湖南省高速公路建设开发总公司 | 刘雄锋 | 2010年4月 | ||
2 | 广州增城至从化高速公路(含街口支线)第一批施工招标S04 | 15040.25 | 广州诚信公路建设监理咨询有限公司 | 翟朝勇 | 2011年1月 | ||
3 | 国家重点公路杭州至兰州线重庆巫山至奉节高速公路项目A5 | 14808.76 | 重庆高速公路发展有限公司渝东分公司 | 林海安 | 2007年11月 | ||
4 | 灵山至合浦二级公路(灵山段)土建工程NO5标段施工 | 4209.91 | 灵山至合浦二级公路工程建设办公室 | 程汉东 | 2009年11月 | ||
5 | 乐昌至广州高速公路项目坪石至樟市段施工招标(T7标) | 11953.26 | 广东广乐高速公路有限公司 | 黄知元 | 2010年8月 | ||
第三候选人:江西中煤建设集团有限公司的投标业绩 | |||||||
序号 | 项目名称 | 工程总造价 | 业主 | 项目经理 | 起讫时间 | ||
1 | 昆明市黄土坡至马金铺高速公路工程第七合同段 | 33115.47 | 昆明建设管理有限公司 | 易锐斌 | 2013年8月 | ||
2 | 国道318线东俄洛至海子山段公路改建工程路面工程施工LM2合同段 | 19102.52 | 甘孜州交通建设投资有限公司 | 王向东 | 2012年3月 | ||
3 | 钦州至崇左高速公路土建工程(NO15合同段) | 7695.37 | 广西金港高速公路有限公司 | 黄建国 | 2009年7月 | ||
4 | 国道108线雅安至荥经界段芦山地震灾后恢复重建工程 | 8811.58 | 雅安市公路管理局 | 黄建国 | 2014年1月 | ||
中标候选人的信用等级使用情况:
第一中标候选人:核工业华南建设工程集团公司,信用评价等级为B级;
第二中标候选人:广东长宏公路工程有限公司,信用评价等级为B级;
第三中标候选人:江西中煤建设集团有限公司,信用评价等级为B级。
投标文件被否决投标的投标人名称及否决依据和原因:
第一信封(商务及技术文件):
序号 | 投标人名称 | 否决投标原因 | 依据 |
1 | 中建力天集团有限公司 | 形式评审与响应性评审第2点不通过 | 招标文件第三章评标办法 第一信封(商务及技术文件)的评审——形式评审与响应性评审标准 |
2 | 江门市交通工程建设有限公司 | 形式评审与响应性评审第1点不通过 | 招标文件第三章评标办法 第一信封(商务及技术文件)的评审——形式评审与响应性评审标准 |
3 | 邵阳市宝庆公路桥梁工程有限公司 | 形式评审与响应性评审第1点不通过 | 招标文件第三章评标办法 第一信封(商务及技术文件)的评审——形式评审与响应性评审标准 |
4 | 江西有色建设集团有限公司 | 形式评审与响应性评审第1点不通过 | 招标文件第三章评标办法 第一信封(商务及技术文件)的评审——形式评审与响应性评审标准 |
5 | 吉安市交通工程建设有限公司 | 形式评审与响应性评审第1点不通过 | 招标文件第三章评标办法 第一信封(商务及技术文件)的评审——形式评审与响应性评审标准 |
6 | 安徽鸿宇路桥工程有限公司 | 形式评审与响应性评审第1点不通过 | 招标文件第三章评标办法 第一信封(商务及技术文件)的评审——形式评审与响应性评审标准 |
7 | 江西省宏发路桥建筑工程有限公司 | 形式评审与响应性评审第1点不通过 | 招标文件第三章评标办法 第一信封(商务及技术文件)的评审——形式评审与响应性评审标准 |
8 | 江西中川公路工程有限公司 | 形式评审与响应性评审第1点不通过 | 招标文件第三章评标办法 第一信封(商务及技术文件)的评审——形式评审与响应性评审标准 |
9 | 安徽丰林建设工程有限公司 | 形式评审与响应性评审第1点不通过 | 招标文件第三章评标办法 第一信封(商务及技术文件)的评审——形式评审与响应性评审标准 |
10 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 形式评审与响应性评审第1点不通过 | 招标文件第三章评标办法 第一信封(商务及技术文件)的评审——形式评审与响应性评审标准 |
11 | 河南恒通公路桥梁建设有限公司 | 形式评审与响应性评审第1点不通过 | 招标文件第三章评标办法 第一信封(商务及技术文件)的评审——形式评审与响应性评审标准 |
12 | 广东惠州公路建设总公司 | 资格评审标准第7点不通过 | 招标文件第三章评标办法 第一信封(商务及技术文件)的评审——资格评审标准 |
第二个信封(报价文件)的评审:
序号 | 投标人名称 | 否决投标原因 | 依据 |
1 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 形式评审与响应性评审第1点不通过 | 招标文件第三章评标办法 第二个信封(报价文件)的评审——形式评审与响应性评审标准 |
在公示期间,按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委第11号令,2004年6月21颁布)的规定受理投诉。
省交通主管部门受理投诉:广东省交通运输厅监察室
电话:***-******** 传真:***-********
通信地址:广州市白云路27号 邮政编码:510101
惠州市交通主管部门受理投诉:惠州市交通运输局
电话:****-******* 传真:****-*******
通信地址:惠州市江北文明一路交通大厦 邮政编码:516003
项目管理单位受理投诉:惠州市龙门公路管理局
电话:****-******* 传真:0752-7793679
通信地址:惠州市龙门县西林路56号邮政编码:516008
标签: 拆除 大桥
0人觉得有用
招标
|
深圳市建星项目管理顾问有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无