2017年贫困村村组道路建设施工四标段中标结果
2017年贫困村村组道路建设施工四标段中标结果
简阳市2017年贫困村村组道路建设项目中标候选人公示 | ||||||||||||||||||||||
项目及标段名称 | 简阳市2017年贫困村村组道路建设项目施工四标段 | |||||||||||||||||||||
项目业主 | 四川阳安交通投资有限公司 | 项目业主联系电话 | ***-******** | |||||||||||||||||||
招标人 | 四川阳安交通投资有限公司 | 招标人联系电话 | ***-******** | |||||||||||||||||||
招标代理机构 | 河北筑城工程招标咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-******** | |||||||||||||||||||
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心本项目开标室(成都市天府大道北段966号天府国际金融中心7号楼) | 开标时间 | 2017/3/15 9:30:00 | |||||||||||||||||||
公示期 | 2017-3-22 至 2017-3-24 | 投标最高限价(元) | ********元 | |||||||||||||||||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||||||||||||||||
第一名 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | 下浮15% | ||||||||||||||||||||
第二名 | 四川省泰达建设工程有限公司 | 下浮15% | ||||||||||||||||||||
第三名 | 四川蓉信工程项目管理有限公司 | 下浮15% | ||||||||||||||||||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员(长沙市公路桥梁建设有限责任公司) | ||||||||||||||||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||
项目负责人 | 罗照明 | 建造师 | 湘********3475 | 公路工程 | ||||||||||||||||||
技术负责人 | 胡永斌 | 高级工程师 | A****************2 | 公路与桥梁 | 高级工程师 | |||||||||||||||||
第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川省泰达建设工程有限公司) | ||||||||||||||||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||
项目负责人 | 薛正 | 建造师 | 川********0260 | 公路 | ||||||||||||||||||
技术负责人 | 陈刚 | 工程师 | ******** | 公路工程 | 工程师 | |||||||||||||||||
第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川蓉信工程项目管理有限公司) | ||||||||||||||||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||
项目负责人 | 宋小丽 | 建造师 | 川********2420 | 市政、公路 | ||||||||||||||||||
技术负责人 | 刘太平 | 工程师 | I-65258 | 公路工程 | 工程师 | |||||||||||||||||
第一中标候选人类似业绩(长沙市公路桥梁建设有限责任公司) | ||||||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |||||||||||||||
永安市交通建设开发公司 | 省道307线永安加福至清流沙芜第2标A合同段公路工程 | 2012-8-6 | 2015-2-10 | 2015-2-10 | 路线总长7.191906公里(短链42.864米),按交通部颁二级公路标准建设,设计速度40公里/小时;路基宽8.5M;全幅式水泥砼路面。土石方挖方约70.2万立方(土方48.8万立方,石方21.4);填方39.2万立方;混凝土挡墙15375立方米,青村中桥一座92.08m,青村隧道一座895;抗折5.0水泥路面约55485平方米。 | ******** | 周向阳 | |||||||||||||||
儋州市交通运输局 | 儋州市东成至王五公路等5条县道砂土路改建工程 | 2014-3-8 | 2015-11-1 | 2015-11-1 | 路线全场163109公里,公路等级为三级公路,设计时速为30km/h,路基、路面、桥涵、防护及排水、交叉工程、环保绿化交通安全设施及附属工程等工程。 | ******** | 张建平 | |||||||||||||||
第一中标候选人项目负责人类似业绩(长沙市公路桥梁建设有限责任公司) | ||||||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |||||||||||||||
第二中标候选人类似业绩(四川省泰达建设工程有限公司) | ||||||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |||||||||||||||
四川省荣县公路养护段 | 荣县新农村示范片望懂路路面改善工程和荣县重要乡镇连接公路荣宜路路面改善工程 | 2014-6-20 | 2015-12-20 | 2015-12-20 | 望懂路道路路面改善工程2.936公路,荣宜路路面改善工程2.56公里,荣宜路路面改善工程5.792公里 | ******* | 杨雷 | |||||||||||||||
平昌畅达交通建设投资有限公司 | 平昌县柳(树店)青(风)公路改建工程、雷山街道改建工程、长白路至白衣古镇道路建设工程柳树店至青凤三标段 | 2014-6-20 | 2015-4-20 | 2015-4-20 | 柳(树店)青(凤)公路改建工程、雷山街道改建工程、长白路至白衣古镇道路建设 | ******** | 刘德洲 | |||||||||||||||
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川省泰达建设工程有限公司) | ||||||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |||||||||||||||
第三中标候选人类似业绩(四川蓉信工程项目管理有限公司) | ||||||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |||||||||||||||
中江县石龙乡人民政府 | 2016年石龙乡易地扶贫搬迁 | 2016-11-20 | 2017-1-20 | 2017-1-20 | 石龙乡易地扶贫搬迁 | 120400 | 吴地林 | |||||||||||||||
中江县合兴乡人民政府 | 天坪村道路建设 | 2016-12-10 | 2017-1-1 | 2017-1-1 | 道路建设 | 398300 | 杨有见 | |||||||||||||||
第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川蓉信工程项目管理有限公司) | ||||||||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |||||||||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分 或 备 注 | |||||||||||||||||||
四川帝宇水利水电工程有限公司 | 项目总工程师职称证专业是水利水电,不符合附录5资格审查条件中的公路工程或道桥专业的要求。 | 项目总工程师职称证专业是水利水电,不符合附录5资格审查条件中的公路工程或道桥专业的要求。 | ||||||||||||||||||||
四川力仁建筑工程有限公司 | 下浮0.3% | 下浮0.3% | ||||||||||||||||||||
四川省浩发建设工程有限公司 | 下浮16.68% | 低于成本 | ||||||||||||||||||||
四川中铭建设有限公司 | 下浮15.5% | 低于成本 | ||||||||||||||||||||
四川立翔建设工程有限公司 | 下浮16.80% | 低于成本 | ||||||||||||||||||||
四川远基园林建筑工程有限公司 | 下浮15% | 下浮15% | ||||||||||||||||||||
太原市市政工程总公司 | 下浮10.02% | 下浮10.02% | ||||||||||||||||||||
宏盛建业投资集团有限公司 | 下浮0.02% | 下浮0.02% | ||||||||||||||||||||
四川省铁路建设有限公司 | 下浮16.3398% | 低于成本 | ||||||||||||||||||||
四川华远建设工程有限公司 | 下浮0.32% | 下浮0.32% | ||||||||||||||||||||
泸县第二建筑工程有限公司 | 下浮0.2% | 下浮0.2% | ||||||||||||||||||||
四川泸州通达路桥有限公司 | 下浮18.1% | 低于成本 | ||||||||||||||||||||
凯天建设发展集团有限公司 | 下浮0.02% | 下浮0.02% | ||||||||||||||||||||
四川鼎新建筑工程有限公司 | 下浮19.707% | 低于成本 | ||||||||||||||||||||
四川众能建筑工程有限公司 | 下浮15.12% | 低于成本 | ||||||||||||||||||||
四川智翔建筑工程有限公司 | 下浮0.01% | 下浮0.01% | ||||||||||||||||||||
四川懋丰公路工程有限公司 | 下浮15.12% | 低于成本 | ||||||||||||||||||||
四川宸源建筑工程有限责任公司 | 下浮15.1% | 低于成本 | ||||||||||||||||||||
广元瑞信建设工程有限公司 | 下浮0.4% | 下浮0.4% | ||||||||||||||||||||
四川地丰建设工程有限公司 | 下浮19.65% | 低于成本 | ||||||||||||||||||||
四川清木建筑工程有限公司 | 下浮17.792% | 低于成本 | ||||||||||||||||||||
四川省民旺建筑工程有限公司 | 下浮18.80% | 低于成本 | ||||||||||||||||||||
四川瑞基建设工程有限公司 | 下浮16.62% | 低于成本 | ||||||||||||||||||||
四川中建建业工程有限责任公司 | 下浮15.00% | 下浮15.00% | ||||||||||||||||||||
四川长昕建设工程有限公司 | 下浮15.31% | 低于成本 | ||||||||||||||||||||
四川蜀通股份有限公司 | 下浮19.98% | 低于成本 | ||||||||||||||||||||
四川朗坤建筑工程有限公司 | 下浮0.2% | 下浮0.2% | ||||||||||||||||||||
四川坤唐路遂建设工程有限公司 | 下浮19.5% | 低于成本 | ||||||||||||||||||||
四川新润建筑工程有限责任公司 | 下浮0.07% | 下浮0.07% | ||||||||||||||||||||
四川一土园林绿化工程有限公司 | 下浮15.21% | 低于成本 | ||||||||||||||||||||
四川君羊建设集团有限公司 | 下浮17.35% | 低于成本 | ||||||||||||||||||||
四川明兴建设集团有限公司 | 下浮0.38% | 下浮0.38% | ||||||||||||||||||||
四川兴川鑫建筑工程有限公司 | 下浮0.26% | 下浮0.26% | ||||||||||||||||||||
中齐建设工程有限公司 | 下浮19.1% | 低于成本 | ||||||||||||||||||||
四川圣弘工程技术有限公司 | 下浮15.83% | 低于成本 | ||||||||||||||||||||
四川业邦建设工程有限公司 | 下浮23.5% | 低于成本 | ||||||||||||||||||||
江西通威公路建设集团有限公司 | 下浮11.86% | 下浮11.86% | ||||||||||||||||||||
四川天沛水利水电建设工程有限公司 | 下浮15.62% | 低于成本 | ||||||||||||||||||||
四川天之汇建筑工程有限公司 | 下浮15.083% | 低于成本 | ||||||||||||||||||||
其他需说明事项 | ||||||||||||||||||||||
评标委员会成员名单 |
| |||||||||||||||||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 简阳市发展和改革局 | 联系电话 | |||||||||||||||||||
行业主管部门 | 简阳市交通运输局 | 联系电话 | ||||||||||||||||||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||||||||||||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: | |||||||||||||||||||||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。 5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起(开工日期)止(交工日期)日期(不含施工服务期)。监理招标应填写其监理服务期的起(开工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工验收后服务期)。采购招标应填写采购供货的起(开工日期)止(交工日期)日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》(2007年版)中“通用合同条款”定义的时期;交工是指《公路工程竣(交)工验收办法》等规定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已经竣工的,交工日期和竣工时期都要填写;没有交工程序的,填“无”。 6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为********; 2015年9月,填写为201509; 2015年,填写为2015;2015/9/15 9:00:00填写为********-9:00:00。 7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。 11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。 |
招标
|
河北筑城工程招标咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无