成都市金牛区五块石街道五福村十二、十四组新建配套幼儿园项目中标公示
成都市金牛区五块石街道五福村十二、十四组新建配套幼儿园项目中标公示
| 成都市金牛区五块石街道五福村十二、十四组新建配套幼儿园项目中标候选人公示 | ||||||||||||||||||
| 项目及标段名称 | 成都市金牛区五块石街道五福村十二、十四组新建配套幼儿园项目监理 | |||||||||||||||||
| 项目业主 | 成都市沙河综合整治工程项目管理有限公司 | 项目业主联系电话 | ***-******** | |||||||||||||||
| 招标人 | 成都市沙河综合整治工程项目管理有限公司 | 招标人联系电话 | ***-******** | |||||||||||||||
| 招标代理机构 | 四川华通建设工程造价管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-******** | |||||||||||||||
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心本项目开标室（成都市天府大道北段966号天府国际金融中心7号楼） | 开标时间 | 2017/3/24 10:30:00 | |||||||||||||||
| 公示期 | 2017-3-30至2017-4-1 | 投标最高限价(元) | 325400元 | |||||||||||||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||||||||||||
| 第一名 | 成都交大工程建设集团有限公司 | 30.92万元 | / | 491.00 | ||||||||||||||
| 第二名 | 四川精正建设管理咨询有限公司 | 32.21万元 | / | 372.50 | ||||||||||||||
| 第三名 | 四川四强建设项目管理有限公司 | 32.21万元 | / | 367.00 | ||||||||||||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(成都交大工程建设集团有限公司) | ||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||
| 项目负责人 | 陈维涛 | 全国注册监理工程师 | ******** | |||||||||||||||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川精正建设管理咨询有限公司) | ||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||
| 项目负责人 | 杜艳 | 全国注册监理工程师 | ******** | |||||||||||||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川四强建设项目管理有限公司) | ||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||
| 项目负责人 | 高子贵 | 全国注册监理工程师 | ******** | |||||||||||||||
| 第一中标候选人类似业绩(成都交大工程建设集团有限公司) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||
| 中国人民解放军95879部队 | 中国人民解放军95879部队龙泉阵地二期建设项目 | 二期项目包括招待所、文体活动中心、综合库房、公寓房、幼儿园、门诊部、加油站及附属配套工程，总面积约36000平方米；投资：9374万元 | *******.16 | |||||||||||||||
| 广元市利州区东城实验学校 | 四川师范大学附属广元万达中学（万源校区） | 建筑面积约40000平方米；投资：1亿元 | ******* | |||||||||||||||
| 大邑县教育局 | 大邑中学等37所学校（幼儿园）改造项目 | 扩建上安幼儿园以及配套邑新幼儿园的室外总平附属工程，涉及建筑面积约1220平方米；2、扩建大邑中学教学楼和学生宿舍、扩建安仁中学教学楼和学生食堂，维修改造王泗中学等28所学校校舍的屋面、管道漏水、渗水等，涉及新建面积约12350平方米，维修面积约22398平方米；3、25所农村义务教育学校新增食堂建筑面积1020平方米、改造学生食堂建设面积8355平方米，并新增相应的食堂内设施及设备。投资：3226.5378万元 | 536000 | |||||||||||||||
| 成都华晟投资有限公司 | 成华区向龙十二组商业、办公、酒店及配套设施工程（上古天地） | 规模：175000平方米；投资：约4.3亿 | ******* | |||||||||||||||
| 成都合力达投资有限公司 | 西部食品城项目 | 规模：158930.84平方米，投资25000万元 | 790000 | |||||||||||||||
| 张澜职业技术学校 | 张澜职业技术学校二期综合楼项目 | 建筑面积约10332平方米。总投资：*******元 | 226664 | |||||||||||||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(成都交大工程建设集团有限公司) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||
| 第二中标候选人类似业绩(四川精正建设管理咨询有限公司) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||
| 成都市第七人民医院、成都市兴教投资发展有限公司 | 成都市第七人民医院天府医院二期工程 | 76252.98平方米 | ******* | |||||||||||||||
| 成都市兴教投资发展有限公司 | 成都市公办幼儿园标准化建设提升工程（第二批次）监理3标段 | 121578平方米 | ******* | |||||||||||||||
| 泸州市兴泸投资集团有限公司 | 泸州市酒业园区会展中心D、E厅建设项目 | 2014-6-1 | 2016-8-30 | 29000平方米 | 289000 | |||||||||||||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川精正建设管理咨询有限公司) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||
| 第三中标候选人类似业绩(四川四强建设项目管理有限公司) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||
| 四川自贡市嘉丰置业有限公司 | 川南皮革城二期工程 | 2014-3-10 | 2015-11-27 | 64178.5平方米 | ******* | |||||||||||||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川四强建设项目管理有限公司) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分 或 备注 | |||||||||||||||
| 江阳建设集团有限公司 | 未提供委托投标代理人匡钱的社保证明，无法判定投标委托代理人是本单位人员，不符合招标文件P82页的要求。 | 未提供委托投标代理人匡钱的社保证明，无法判定投标委托代理人是本单位人员，不符合招标文件P82页的要求。 | ||||||||||||||||
| 四川省城市建设工程监理有限公司 | 投标文件中提供的类似业绩的竣工验收报告里的建筑面积为4310.18平方米，小于招标文件规定的建筑面积不少于5000平方米，不符合招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1的要求。 | 投标文件中提供的类似业绩的竣工验收报告里的建筑面积为4310.18平方米，小于招标文件规定的建筑面积不少于5000平方米，不符合招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1的要求。 | ||||||||||||||||
| 其他需说明事项 | ||||||||||||||||||
| 评标委员会成员名单 |
| |||||||||||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市发展和改革委员会 | 联系电话 | |||||||||||||||
| 行业主管部门 | 成都市金牛区建交局 | 联系电话 | ||||||||||||||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||||||||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||||||||||||
| 注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》（2007年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。 6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为********；2015年9月，填写为201509；2015年，填写为2015；2015/9/159:00:00填写为********－9:00:00。 7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。 11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。 | ||||||||||||||||||
|
招标
|
四川华通建设工程造价管理有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
