漕湖新城盛治路工程、漕湖新城盛桥路工程中标候选人公示
漕湖新城盛治路工程、漕湖新城盛桥路工程中标候选人公示
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | 苏州市水城市政园林工程有限公司 | 常熟市市政建设有限责任公司 | 宏大建设集团有限公司 | |
| 投标报价（万元） | 3686.999801 | 3715.000177 | 3717.600672 | |
| 项目负责人 | 丁永华 | 朱凯 | 刘士同 | |
| 暂估价（万元） | 工程 | 0 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企业业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容） | ****************-****/********2/BiaoShu/%e6%8a%95%e6%a0%87%e4%ba%ba%e8%b5%84%e6%a0%bc%e5%ae%a1%e6%9f%a5%e7%94%b3%e8%af%b7%e4%b9%a6.pdf">查看业绩 | ****************-****/********1/BiaoShu/%e6%8a%95%e6%a0%87%e4%ba%ba%e8%b5%84%e6%a0%bc%e5%ae%a1%e6%9f%a5%e7%94%b3%e8%af%b7%e4%b9%a6.pdf">查看业绩 | ****************-****/********7/BiaoShu/%e6%8a%95%e6%a0%87%e4%ba%ba%e8%b5%84%e6%a0%bc%e5%ae%a1%e6%9f%a5%e7%94%b3%e8%af%b7%e4%b9%a6.pdf">查看业绩 | |
| 项目经理业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容） | ||||
| 中标候选人备注 | ||||
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 宏大建设集团有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 2 | 昆山市华泰市政工程有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 3 | 常熟市市政建设有限责任公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 4 | 苏州市水城市政园林工程有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 5 | 昆山市市政工程有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | ||||||
| 类似工程业绩 | 项目经理奖项 | 信用评价 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | ||||
| 企业业绩 | 项目经理业绩 | ||||||||
| 1 | 宏大建设集团有限公司 | 0 | 3717.600672 | -1 | 合格 | 77.63 | |||
| 2 | 昆山市华泰市政工程有限公司 | 0 | 3820.0001 | -0.85 | 合格 | 75.27 | |||
| 3 | 常熟市市政建设有限责任公司 | 0 | 3715.000177 | -0.85 | 合格 | 77.85 | |||
| 4 | 苏州市水城市政园林工程有限公司 | 0 | 3686.999801 | -0.85 | 合格 | 78.54 | |||
| 5 | 昆山市市政工程有限公司 | 0 | 3839.999951 | -0.85 | 合格 | 74.78 | |||
标签:
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
