云南省公路开发投资有限责任公司高速公路运营管理中心电子标签(OBU)、云通卡(双界面CPU卡)采购的中标公示
云南省公路开发投资有限责任公司高速公路运营管理中心电子标签(OBU)、云通卡(双界面CPU卡)采购的中标公示
推荐中标候选人 | 预期中标价(人民币元) | |
第一中标候选人 | 深圳市金溢科技股份有限公司 | ******* |
第二中标候选人 | 深圳成谷科技有限公司 | ******* |
第三中标候选人 | 北京万集科技股份有限公司 | ******* |
推荐中标候选人 | 预期中标价(人民币元) | |
第一中标候选人 | 深圳成谷科技有限公司 | ******* |
第二中标候选人 | 北京万集科技股份有限公司 | ******* |
第三中标候选人 | 北京握奇智能科技有限公司 | ******* |
推荐中标候选人 | 预期中标价(人民币元) | |
第一中标候选人 | 北京聚利科技股份有限公司 | ******* |
第二中标候选人 | 广州市埃特斯通讯设备有限公司 | ******* |
第三中标候选人 | 北京握奇智能科技有限公司 | ******* |
推荐中标候选人 | 预期中标价(人民币元) | |
第一中标候选人 | 深圳市明华澳汉智能卡有限公司 | 900000 |
第二中标候选人 | 航天信息股份有限公司 | 950000 |
推荐中标候选人 | 预期中标价(人民币元) | |
第一中标候选人 | 航天信息股份有限公司 | 950000 |
第二中标候选人 | 深圳市明华澳汉智能卡有限公司 | 950000 |
序号 | 投 标 人 | 未通过原因 |
1 | 广东楚天龙智能卡有限公司 | 投标文件P1页投标函填写的预计供货期为普通卡片订单7个工作日内到货,加急卡片订单5个工作日内到货。投标人须知前附表1.3.2要求的预计供货期为2017年4月20日~2018年4月19日,实际供货期以招标人下达的采购计划为准。不符合评标办法形式评审和响应性评审标准“(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩;” |
2 | 北京握奇数据股份有限公司 | 投标文件P4页投标函,质量保证期为自首批货物交验合格之日起2年,招标文件中要求为:质量保证期为自首批货物交验合格之日起5年。不符合评标办法形式评审和响应性评审标准“(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩;” |
3 | 精工伟达科技(深圳)有限公司 | 公证书未对授权委托书中委托代理人的签名的真实性做出有效公证,不符合评标办法形式评审和响应性评审标准“(4)b.附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书,钢印应清晰可辩,同时公证内容完全满足招标文件规定;” |
序号 | 投 标 人 | 未通过原因 |
1 | 广东楚天龙智能卡有限公司 | 1、投标文件P1页投标函填写的预计供货期为普通卡片订单7个工作日内到货,加急卡片订单5个工作日内到货。投标人须知前附表1.3.2要求的预计供货期为2017年4月20日~2018年4月19日,实际供货期以招标人下达的采购计划为准。不符合评标办法形式评审和响应性评审标准“(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩;” 2、投标文件正本中经公证的《授权委托书》为扫描件,投标人须知“3.7.3规定,经公证机关对授权委托书中投标人法定代表人的签名、委托代理人的签名、投标人的单位章的真实性做出有效公证后,原件应装订在投标文件的正本之中。”不符合评标办法形式评审和响应性评审标准“(4)投标人法定代表人的授权代理人,需提交附有法定代表人身份证明的授权委托书,并符合招标要求。” |
2 | 北京握奇数据股份有限公司 | 投标文件P4页投标函,质量保证期为自首批货物交验合格之日起2年,招标文件中要求为:质量保证期为自首批货物交验合格之日起5年。不符合评标办法形式评审和响应性评审标准“(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩;” |
3 | 精工伟达科技(深圳)有限公司 | 公证书未对授权委托书中委托代理人的签名的真实性做出有效公证,不符合评标办法形式评审和响应性评审标准“(4)b.附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书,钢印应清晰可辩,同时公证内容完全满足招标文件规定;” |
2017年4月13日 |
招标
|
云南云岭高速公路工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无