协审定点服务单位预中标结果
协审定点服务单位预中标结果
公告信息: | |||
采购项目名称 | 阜阳市审计局协审定点服务单位招标项目 | ||
品目 | |||
采购单位 | 阜阳市审计局 | ||
行政区域 | 市辖区 | 公告时间 | 2017年04月17日 16:48 |
本项目招标公告日期 | 2017年03月13日 | 中标日期 | 2017年04月17日 |
评审专家名单 | 无 | ||
总中标金额 | ¥91 万元(人民币) | ||
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 张明雁 | ||
项目联系电话 | 139*****421 | ||
采购单位 | 阜阳市审计局 | ||
采购单位地址 | 无 | ||
采购单位联系方式 | 无 | ||
代理机构名称 | 河南宏祥招标代理有限公司 | ||
代理机构地址 | 无 | ||
代理机构联系方式 | 无 |
中标候选人公示
招标人 | 阜阳市审计局 |
项目名称 | 阜阳市审计局协审定点服务单位招标项目 |
项目编号 | FZGY-CGSZ******** |
招标方式 | 公开招标 |
开标时间 | 2017年4月12日11时00分 |
中标候选人 | 一标段: 1、中标侯选人:安徽皖申工程造价咨询有限公司 ;投标报价:46% ; 2、中标侯选人:北京思泰工程咨询有限公司 ;投标报价:50%; 3、中标侯选人:浙江天平投资咨询有限公司;投标报价:50%; 4、中标侯选人:安徽中信工程咨询有限责任公司;投标报价:50%; 5、中标侯选人:安徽嘉年华工程造价咨询有限公司;投标报价:50%; 6、中标侯选人:大成工程咨询有限公司;投标报价:50%; 7、中标侯选人:安徽华鹏工程造价咨询有限责任公司;投标报价:50%; 8、中标侯选人:安徽瑞邦工程造价有限公司;投标报价:50%; 9、中标侯选人:江苏建达工程项目管理有限公司;投标报价:50%; 10、中标侯选人:江苏方正工程造价事务所有限公司;投标报价:50%; 11、中标侯选人:上海立信工程咨询有限公司;投标报价:50%; 12、中标侯选人:重庆凯弘工程咨询有限公司;投标报价:50%; 13、中标侯选人:建业恒安工程管理股份有限公司;投标报价:50%; 14、中标侯选人:立信中德勤(北京)工程咨询有限公司;投标报价:50%; 15、中标侯选人:华春建设工程项目管理有限责任公司;投标报价:50%; 16、中标侯选人:安徽红日工程管理有限公司;投标报价:50%; 17、中标侯选人:四川天成工程造价咨询有限公司;投标报价:50%; 18、中标侯选人:安徽华普工程造价咨询有限公司;投标报价:50%; 19、中标侯选人:江苏华睿工程咨询有限公司;投标报价:50%; 20、中标侯选人:安徽九通工程造价咨询事务所有限公司;投标报价:50%; 二标段: 1、中标侯选人:合肥丰润工程咨询有限公司;投标报价:45%; 2、中标侯选人:安徽国鑫工程造价咨询有限公司;投标报价:45%; 3、中标侯选人:安徽华伟建设工程造价咨询有限公司;投标报价:45%; 4、中标侯选人:安徽友群工程造价咨询有限公司;投标报价:45%; 5、中标侯选人:合肥信诚工程造价咨询有限公司;投标报价:45%; 6、中标侯选人:安徽南巽建设项目管理投资有限公司;投标报价:45%; 7、中标侯选人:山东万兴德建设项目管理有限公司;投标报价:46.5%; 8、中标侯选人:安徽星辰工程技术有限公司;投标报价:45%; 9、中标侯选人:阜阳宏泰建设项目管理有限公司;投标报价:45%; 10、中标侯选人:安徽三友建设工程项目管理有限责任公司;投标报价:45%; 11、中标侯选人:安徽中城项目管理咨询有限公司;投标报价:43%; 12、中标侯选人:安徽精实工程管理有限公司;投标报价:50%; 13、中标侯选人:安徽远帆建设工程管理有限公司;投标报价:45%; 14、中标侯选人:合肥鸿信工程造价咨询有限公司;投标报价:45%; 15、中标侯选人:安徽精诚工程造价咨询有限公司;投标报价:45%; 16、中标侯选人:安徽东瑞工程咨询有限责任公司;投标报价:45%; 17、中标侯选人:安徽信泰造价师事务所有限公司;投标报价:45%; 18、中标侯选人:安徽天合工程建设咨询有限公司;投标报价:45.3%; 19、中标侯选人:安徽阜阳永诚工程造价咨询有限公司;投标报价:45%; 20、中标侯选人:安徽泽普项目管理咨询有限公司;投标报价:50%; |
服务期 | 2年 |
评标委员会 | 杨家胜、金波、汪河清、朱侠、凌士全、韦晓东、杜克勤 |
公示时间 | 2017年4月17日——2017年4月19日 |
备注 | 若投标人对上述结果有质疑,请在公示期内,首先以书面形式向采购人或采购代理机构提出质疑,采购人联系电话:139*****421,代理机构联系电话 :177*****182;若投标人对质疑答复不满意的,应在法律法规规定的期限、以法律法规规定的形式向阜阳市招标投标监督管理局办公室提出投诉,联系电话:****-*******。 若对投诉处理意见有异议,可向督查科反映,联系电话:0558-*******;也可直接向阜阳市纪委派驻监察室反映,联系电话:0558-*******。 |
一标段中标候选人得分公示
招标人 | 阜阳市审计局 | 项目名称 | 阜阳市审计局协审定点服务单位招标项目 | |||||||
项目编号 | FZGY-CGSZ******** | 招标方式 | 公开 | 开标时间 | 2017.4.12 | 公示时间 | 2017.4.17-4.19 | |||
第一中标候选人 | 安徽皖申工程造价咨询有限公司 | 投标报价 | 46% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
100 | 36 | 10 | 10 | |||||||
第二中标候选人 | 北京思泰工程咨询有限公司 | 投标报价 | 50% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
100 | 36 | 10 | 10 | |||||||
第三中标候选人 | 浙江天平投资咨询有限公司 | 投标报价 | 50% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
100 | 36 | 10 | 10 | |||||||
第四中标候选人 | 安徽中信工程咨询有限责任公司 | 投标报价 | 50% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
100 | 36 | 10 | 10 | |||||||
第五中标候选人 | 安徽嘉年华工程造价咨询有限公司 | 投标报价 | 50% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
100 | 36 | 10 | 10 | |||||||
第六中标候选人 | 大成工程咨询有限公司 | 投标报价 | 50% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
100 | 36 | 10 | 10 | |||||||
第七中标候选人 | 安徽华鹏工程造价咨询有限责任公司 | 投标报价 | 50% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
100 | 36 | 10 | 10 | |||||||
第八中标候选人 | 安徽瑞邦工程造价有限公司 | 投标报价 | 50% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
100 | 36 | 10 | 10 | |||||||
第九中标候选人 | 江苏建达工程项目管理有限公司 | 投标报价 | 50% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
100 | 36 | 10 | 10 | |||||||
第十中标候选人 | 江苏方正工程造价事务所有限公司 | 投标报价 | 50% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
100 | 36 | 10 | 10 | |||||||
第十一中标候选人 | 上海立信工程咨询有限公司 | 投标报价 | 50% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
100 | 36 | 10 | 10 | |||||||
第十二中标候选人 | 重庆凯弘工程咨询有限公司 | 投标报价 | 50% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
100 | 36 | 10 | 10 | |||||||
第十三中标候选人 | 建业恒安工程管理股份有限公司 | 投标报价 | 50% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
100 | 36 | 10 | 10 | |||||||
第十四中标候选人 | 立信中德勤(北京)工程咨询有限公司 | 投标报价 | 50% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
100 | 36 | 10 | 10 | |||||||
第十五中标候选人 | 华春建设工程项目管理有限责任公司 | 投标报价 | 50% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
100 | 36 | 10 | 10 | |||||||
第十六中标候选人 | 安徽红日工程管理有限公司 | 投标报价 | 50% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
100 | 36 | 10 | 10 | |||||||
第十七中标候选人 | 四川天成工程造价咨询有限公司 | 投标报价 | 50% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
100 | 36 | 10 | 10 | |||||||
第十八中标候选人 | 安徽华普工程造价咨询有限公司 | 投标报价 | 50% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
100 | 36 | 10 | 10 | |||||||
第十九中标候选人 | 江苏华睿工程咨询有限公司 | 投标报价 | 50% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
100 | 36 | 10 | 10 | |||||||
第二十中标候选人 | 安徽九通工程造价咨询事务所有限公司 | 投标报价 | 50% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
100 | 36 | 10 | 10 | |||||||
否决单位:江苏鸿成工程项目管理有限公司 否决原因:初步评审未通过。 |
二标段中标候选人得分公示
招标人 | 阜阳市审计局 | 项目名称 | 阜阳市审计局协审定点服务单位招标项目 | |||||||
项目编号 | FZGY-CGSZ******** | 招标方式 | 公开 | 开标时间 | 2017.4.12 | 公示时间 | 2017.4.17-4.19 | |||
第一中标候选人 | 合肥丰润工程咨询有限公司 | 投标报价 | 45% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
99 | 35 | 10 | 10 | |||||||
第二中标候选人 | 安徽国鑫工程造价咨询有限公司 | 投标报价 | 45% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
99 | 35 | 10 | 10 | |||||||
第三中标候选人 | 安徽华伟建设工程造价咨询有限公司 | 投标报价 | 45% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
97 | 33 | 10 | 10 | |||||||
第四中标候选人 | 安徽友群工程造价咨询有限公司 | 投标报价 | 45% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
97 | 33 | 10 | 10 | |||||||
第五中标候选人 | 合肥信诚工程造价咨询有限公司 | 投标报价 | 45% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
96 | 33 | 10 | 9 | |||||||
第六中标候选人 | 安徽南巽建设项目管理投资有限公司 | 投标报价 | 45% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
96 | 32 | 10 | 10 | |||||||
第七中标候选人 | 山东万兴德建设项目管理有限公司 | 投标报价 | 46.5% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
90.5 | 33 | 10 | 5 | |||||||
第八中标候选人 | 安徽星辰工程技术有限公司 | 投标报价 | 45% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
88.5 | 26 | 10 | 8.5 | |||||||
第九中标候选人 | 阜阳宏泰建设项目管理有限公司 | 投标报价 | 45% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
85 | 21 | 10 | 10 | |||||||
第十中标候选人 | 安徽三友建设工程项目管理有限责任公司 | 投标报价 | 45% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
83 | 21 | 10 | 8 | |||||||
第十一中标候选人 | 安徽中城项目管理咨询有限公司 | 投标报价 | 43% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
83 | 20.5 | 10 | 8.5 | |||||||
第十二中标候选人 | 安徽精实工程管理有限公司 | 投标报价 | 50% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
80 | 23 | 10 | 8 | |||||||
第十三中标候选人 | 安徽远帆建设工程管理有限公司 | 投标报价 | 45% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
79.5 | 15.5 | 10 | 10 | |||||||
第十四中标候选人 | 合肥鸿信工程造价咨询有限公司 | 投标报价 | 45% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
79 | 17 | 10 | 8 | |||||||
第十五中标候选人 | 安徽精诚工程造价咨询有限公司 | 投标报价 | 45% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
78 | 14 | 10 | 10 | |||||||
第十六中标候选人 | 安徽东瑞工程咨询有限责任公司 | 投标报价 | 45% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
76 | 19.5 | 3 | 9.5 | |||||||
第十七中标候选人 | 安徽信泰造价师事务所有限公司 | 投标报价 | 45% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
74 | 17 | 5 | 8 | |||||||
第十八中标候选人 | 安徽天合工程建设咨询有限公司 | 投标报价 | 45.3% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
69.2 | 12.5 | 5 | 8 | |||||||
第十九中标候选人 | 安徽阜阳永诚工程造价咨询有限公司 | 投标报价 | 45% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
66.5 | 13.5 | 4 | 5 | |||||||
第二十中标候选人 | 安徽泽普项目管理咨询有限公司 | 投标报价 | 50% | |||||||
得分情况 | 总分 | 企业综合实力 | 企业业绩 | 为本项目专设企业人员及办公条件 | ||||||
66 | 15 | 0 | 8 | |||||||
否决单位 :无 否决原因:/ |
招标
|
河南宏祥招标代理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无