中标候选人排序

中标候选人名称

项目负责人

姓名

执业注册

资格名称

注册证号

专业

职称

职称专业

职称证号

投标报价（元）

1

中国核工业二三建设有限公司

贝国良

一级注册建造师

京********6263

建筑工程

高级工程师

建筑工程

核建资证字12115号

********

2

四川广通建设有限公司

李闰涛

一级注册建造师

川151*****5442

建筑工程

工程师

建筑工程

江中********

********

3

中国核工业中原建设有限公司

黄雪

一级注册建造师

京********7978

建筑工程

工程师

建筑技术工程

核建资证字10178号

********

类似业绩项目名称

建设单位

建设地点

开工日期

竣工日期

项目负责人

建筑面积

结构类型

中标价(万元)

计量检测能力建设项目-新计量楼工程

中国核动力研究设计院

四川省夹江县南安乡

2014年10月10日

2015年12月17日

贝国良

3793㎡

框剪结构

1220.4840

类似业绩项目名称

建设单位

建设地点

开工日期

竣工日期

项目负责人

建筑面积

结构类型

中标价(万元)

专项工程第一阶段条件建设9701项目工程

四川材料与工艺研究所

平武

2011年6月16日

2012年5月15日

田汉辉

3816.3㎡

框架及排架结构

1536.2238

类似业绩项目名称

建设单位

建设地点

开工日期

竣工日期

项目负责人

建筑面积

结构类型

中标价(万元)

核级锆材生产线项目-熔炼、电极制备及返回料处理车间工程

国核宝钛锆业股份公司

宝鸡市渭滨区高新大道206号

2009年12月8日

2011年12月18日

钟明

13991.9㎡

钢排架工业厂房(交（竣）工验收证书中熔炼及返回料处理生产线辅楼及变电所主体为框架结构）

4020.2702

投标人名称

废标原因

备注

甘肃矿区中核华宇建筑工程有限公司

投标报价评标价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%，澄清理由不充分并未提供证明资料，不予采信，评定为低于成本。按招标文件投标人前附表10.4作为废标处理。

甘肃第一安装工程有限公司

投标报价评标价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%，澄清理由不充分并未提供证明资料，不予采信，评定为低于成本。按招标文件投标人前附表10.4作为废标处理。

中标候选人排序

中标候选人名称

项目负责人

姓名

执业注册

资格名称

注册证号

专业

职称

职称专业

职称证号

投标报价（元）

1

中国核工业二三建设有限公司

贝国良

一级注册建造师

京********6263

建筑工程

高级工程师

建筑工程

核建资证字12115号

********

2

四川广通建设有限公司

李闰涛

一级注册建造师

川151*****5442

建筑工程

工程师

建筑工程

江中********

********

3

中国核工业中原建设有限公司

黄雪

一级注册建造师

京********7978

建筑工程

工程师

建筑技术工程

核建资证字10178号

********

类似业绩项目名称

建设单位

建设地点

开工日期

竣工日期

项目负责人

建筑面积

结构类型

中标价(万元)

计量检测能力建设项目-新计量楼工程

中国核动力研究设计院

四川省夹江县南安乡

2014年10月10日

2015年12月17日

贝国良

3793㎡

框剪结构

1220.4840

类似业绩项目名称

建设单位

建设地点

开工日期

竣工日期

项目负责人

建筑面积

结构类型

中标价(万元)

专项工程第一阶段条件建设9701项目工程

四川材料与工艺研究所

平武

2011年6月16日

2012年5月15日

田汉辉

3816.3㎡

框架及排架结构

1536.2238

类似业绩项目名称

建设单位

建设地点

开工日期

竣工日期

项目负责人

建筑面积

结构类型

中标价(万元)

核级锆材生产线项目-熔炼、电极制备及返回料处理车间工程

国核宝钛锆业股份公司

宝鸡市渭滨区高新大道206号

2009年12月8日

2011年12月18日

钟明

13991.9㎡

钢排架工业厂房(交（竣）工验收证书中熔炼及返回料处理生产线辅楼及变电所主体为框架结构）

4020.2702

投标人名称

废标原因

备注

甘肃矿区中核华宇建筑工程有限公司

投标报价评标价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%，澄清理由不充分并未提供证明资料，不予采信，评定为低于成本。按招标文件投标人前附表10.4作为废标处理。

甘肃第一安装工程有限公司

投标报价评标价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%，澄清理由不充分并未提供证明资料，不予采信，评定为低于成本。按招标文件投标人前附表10.4作为废标处理。