建设大厦1-8楼（含总平）及兴城时代1楼局部室内升级改造工程预中标结果
建设大厦1-8楼（含总平）及兴城时代1楼局部室内升级改造工程预中标结果
| 建设大厦1-8楼（含总平）及兴城时代1楼局部室内升级改造工程中标候选人公示 | ||||||||||||||||||
| 项目及标段名称 | 建设大厦1-8楼（含总平）及兴城时代1楼局部室内升级改造工程设计 | |||||||||||||||||
| 项目业主 | 成都市新都区兴城建设投资有限公司 | 项目业主联系电话 | ***-******** | |||||||||||||||
| 招标人 | 成都市新都区兴城建设投资有限公司 | 招标人联系电话 | ***-******** | |||||||||||||||
| 招标代理机构 | 四川珂兴建设工程造价咨询有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-******** | |||||||||||||||
| 开标地点 | 成都市新都区公共资源交易服务中心（新都区政务服务中心C区5楼）本项目开标室 | 开标时间 | 2017/5/31 11:00:00 | |||||||||||||||
| 公示期 | 2017-6-2至2017-6-6 | 投标最高限价(元) | 国家建设部《工程勘察设计收费标准》（2002年修订版）收费标准的80% | |||||||||||||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||||||||||||
| 第一名 | 成都新城建筑设计有限公司 | 为国家建设部《工程勘察设计收费标准》（2002年修订版）收费标准的80% | 为国家建设部《工程勘察设计收费标准》（2002年修订版）收费标准的80% | 90.16 | ||||||||||||||
| 第二名 | 成都市宏宇科创建筑设计咨询有限公司 | 为国家建设部《工程勘察设计收费标准》（2002年修订版）收费标准的80% | 为国家建设部《工程勘察设计收费标准》（2002年修订版）收费标准的80% | 44.48 | ||||||||||||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(成都新城建筑设计有限公司) | ||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||
| 项目负责人 | 董琬廉 | 一级注册建筑师 | ********2 | 建筑设计 | 高级 | |||||||||||||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(成都市宏宇科创建筑设计咨询有限公司) | ||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||
| 项目负责人 | 沈晓波 | 二级注册建筑师 | ********91 | 结构设计 | 高级 | |||||||||||||
| 第一中标候选人类似业绩(成都新城建筑设计有限公司) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||
| 成都市新都区城市管理局 | 紫瑞一巷35号、59号、109号、紫瑞街93号、108号5个院落整治、改造设计 | 164430 | ||||||||||||||||
| 成都市新都区城市管理局 | 状元街131号、宝光大道中段428号、桑园巷102号3个院落整治、改造设计 | 111510 | ||||||||||||||||
| 成都市新都区城市管理局 | 状元街2巷19号、状元街2巷3号、清源路517号、菜市巷121号、菜市巷123号5个院落整治、改造设计 | 153090 | ||||||||||||||||
| 成都市新都区城市管理局 | 新加坡商业街147号、新加坡商业街5附1、89、91、149号、新加坡后街1、11、13、31、33号10个院落整治、改造设计 | 112140 | ||||||||||||||||
| 成都市公安局新都区分局 | 成都市公安局新都区分局新繁派出所维修改造项目 | 162000 | ||||||||||||||||
| 成都市新都区新繁镇人民政府 | 新都区新繁镇东街、南街社区组织活动场所提档升级建设工程 | 49800 | ||||||||||||||||
| 成都市新都区军屯镇人民政府 | 军屯镇文昌街、银杏街街道整治工程 | 135000 | ||||||||||||||||
| 成都市新都区兴城建设投资有限公司 | 新都区万和商业广场一楼升级改造工程设计 | 183000 | ||||||||||||||||
| 成都市新都区城市管理局 | 外南街75号、南街一巷18号、东环路47号3个院落整治改造设计 | 120960 | ||||||||||||||||
| 成都铁路卫生学校 | 学生宿舍总平管网改造 | 120000 | ||||||||||||||||
| 成都铁路卫生学校 | 学生宿舍3号和4号楼维修改造施工图设计 | 80000 | ||||||||||||||||
| 成都市新都区城市管理局 | 上升街19号附8号、桂湖西路10号、南亭2巷35号、上升街二巷5号、状元街89号5个院落及东环路四巷道路整治、改造设计 | 135828 | ||||||||||||||||
| 成都市新都区蓉桂公共交通有限公司 | 农机局改造项目 | 约1600㎡ | 110200 | |||||||||||||||
| 成都市新都区城市管理局 | 南亭2巷40号、南河路一段172号、状元街49号3个院落整治、改造设计 | 126000 | ||||||||||||||||
| 成都市新都区泰兴镇人民政府 | 美泉春晓建筑设计 | 190000 | ||||||||||||||||
| 成都市新都区马家镇人民政府 | 马家镇升庵社区活动中心提档升级工程设计 | 90000 | ||||||||||||||||
| 成都市公安局新都区分局 | 成都市公安局新都区分局马家派出所维修改造项目 | 102960 | ||||||||||||||||
| 成都市新都区兴城建设投资有限公司 | 金融中心升级改造工程 | 约2450㎡ | ||||||||||||||||
| 成都市新都区城市管理局 | 金都路团结8-10社和公园路施营4组2个院落整治、改造设计 | 113400 | ||||||||||||||||
| 成都市新都区城市管理局 | 公园路施营3组院落整治、改造设计 | 113017.33 | ||||||||||||||||
| 成都市新都区泰兴镇人民政府 | 高筒社区长林盘整治工程 | 180000 | ||||||||||||||||
| 成都市新都区城市管理局 | 东街三巷65号、陕西巷56号、东街三巷68号、桂湖东路三巷4号、桂湖东路三巷5号5个院落整治改造设计 | 120960 | ||||||||||||||||
| 成都市新都区城市管理局 | 东环路362号、桂湖东路112号、东街49号、东街三巷56号、桂湖东路三巷6号5个院落整治改造设计 | 129780 | ||||||||||||||||
| 成都市新都区城市管理局 | 电子路64号施营5组院落整治、改造设计 | 119126 | ||||||||||||||||
| 成都市新都区兴城建设投资有限公司 | 新都区党校校园整治项目 | 198000 | ||||||||||||||||
| 成都市公安局新都区分局 | 成都市公安局新都区分局大丰派出所维修改造项目 | 153810 | ||||||||||||||||
| 成都市公安局新都区分局 | 成都市公安局新都区分局城东派出所维修改造项目 | 171720 | ||||||||||||||||
| 成都市公安局新都区分局 | 成都市公安局新都区分局斑竹园派出所维修改造项目 | 101520 | ||||||||||||||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(成都新城建筑设计有限公司) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||
| 第二中标候选人类似业绩(成都市宏宇科创建筑设计咨询有限公司) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||
| 什邡市卫生和计划生育局 | 回澜镇 、湔氐镇卫生院--改扩建工程 | 56000 | ||||||||||||||||
| 什邡市卫生和计划生育局 | 什邡市禾丰卫生院--改扩建工程 | 12000 | ||||||||||||||||
| 什邡市卫生和计划生育局 | 什邡市马井中心卫生院--改扩建工程 | 12000 | ||||||||||||||||
| 什邡市卫生和计划生育局 | 什邡市洛水中心卫生院--改扩建工程 | 12000 | ||||||||||||||||
| 什邡市卫生和计划生育局 | 什邡市双盛中心卫生院--改扩建工程 | 12000 | ||||||||||||||||
| 新都区斑竹园镇人民政府 | 斑竹园镇示范街-毗河东路路面整治工程 | 4500 | ||||||||||||||||
| 新都区斑竹园镇人民政府 | 斑竹园镇示范街-憩园街路面整治工程 | 22050 | ||||||||||||||||
| 成都市新都区神龙投资有限公司 | 新都街道办接访调处中心装修改造项目 | 153.9平方米 | 5000 | |||||||||||||||
| 成都市新都区神龙投资有限公司 | 新都街道办茶店子村村落风貌改造项目 | 25050 | ||||||||||||||||
| 成都市新都区新繁镇人民政府 | 汪家村绿化景观节点打造及沟渠改造 | 26210 | ||||||||||||||||
| 成都市新都区新繁镇人民政府 | 汪家村村落道路改造工程 | 26100 | ||||||||||||||||
| 成都市新都区新繁镇人民政府 | 白壁村道路及硬质铺地改造工程 | 23276 | ||||||||||||||||
| 成都市新都区新繁镇人民政府 | 白壁村景观打造及沟渠整治工程 | 23180 | ||||||||||||||||
| 成都市新都区新繁镇人民政府 | 曾家院子院落环境及村容村貌整治工程 | 25740 | ||||||||||||||||
| 成都市新都区新繁镇人民政府 | 曾家院子市政道路整治工程 | 25900 | ||||||||||||||||
| 成都市新都区神龙投资有限公司 | 新桥村院落林盘（邹家院子）改造设计 | 15076平方米 | 188000 | |||||||||||||||
| 成都市新都区泰兴镇人民政府 | 普河小区广场改造 | 8749平方米 | 27320 | |||||||||||||||
| 成都市新都区神龙投资有限公司 | 新桥村院落林盘（孟家院子）改造设计 | 3243平方米 | 50300 | |||||||||||||||
| 成都市新都区神龙投资有限公司 | 新桥村院落林盘（蔡家院子）改造设计 | 3243平方米 | 43000 | |||||||||||||||
| 成都市新都区神龙投资有限公司 | 新桥村院落林盘（黄家院子1、2、3#院落）改造设计 | 9702平方米 | 130000 | |||||||||||||||
| 成都市现代制造职业技术学校 | 主席台、田径场、篮球场及乒乓球场改造项目（施工图设计） | 49980 | ||||||||||||||||
| 成都市现代制造职业技术学校 | 主席台、田径场、篮球场及乒乓球场改造项目（方案设计） | 49980 | ||||||||||||||||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(成都市宏宇科创建筑设计咨询有限公司) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分 或 备注 | |||||||||||||||
| 四川盛泰建筑勘察设计有限公司 | 贵公司的投标文件提交的《检察机关查询行贿犯罪档案结果告知函》为复印件，无效。不满足招标文件《资格后审必要合格条件表》第4项其他要求，故不能通过资格评审。 | 贵公司的投标文件提交的《检察机关查询行贿犯罪档案结果告知函》为复印件，无效。不满足招标文件《资格后审必要合格条件表》第4项其他要求，故不能通过资格评审。 | ||||||||||||||||
| 其他需说明事项 | ||||||||||||||||||
| 评标委员会成员名单 |
| |||||||||||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市新都区发展和改革局 | 联系电话 | ***-******** | ||||||||||||||
| 行业主管部门 | 成都市新都区城乡建设局 | 联系电话 | ***-******** | |||||||||||||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||||||||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||||||||||||
| 注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》（2007年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。 6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为********；2015年9月，填写为201509；2015年，填写为2015；2015/9/159:00:00填写为********－9:00:00。 7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。 11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。 | ||||||||||||||||||
标签: 室内 大厦
0人觉得有用|
招标
|
四川珂兴建设工程造价咨询有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
