简阳市2014年、2015年26个贫困村村组道路改扩建项目中标公示(、贫困村村组道路改扩建项目施工三标段)
简阳市2014年、2015年26个贫困村村组道路改扩建项目中标公示(、贫困村村组道路改扩建项目施工三标段)
| 简阳市2014年、2015年26个贫困村村组道路改扩建项目中标候选人公示 | ||||||||||||||||||||||
| 项目及标段名称 | 简阳市2014年、2015年26个贫困村村组道路改扩建项目施工三标段 | |||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 简阳市公路养护二段 | 项目业主联系电话 | ***-******** | |||||||||||||||||||
| 招标人 | 简阳市公路养护二段 | 招标人联系电话 | ***-******** | |||||||||||||||||||
| 招标代理机构 | 四川省富盛工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-******** | |||||||||||||||||||
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心本项目开标室 | 开标时间 | 2017/6/28 9:30:00 | |||||||||||||||||||
| 公示期 | 2017-7-5至2017-7-7 | 投标最高限价(元) | 元 | |||||||||||||||||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||||||||||||||||
| 第一名 | 四川众能建筑工程有限公司 | 下浮17.80% | 下浮17.80% | |||||||||||||||||||
| 第二名 | 四川佳和建设工程有限公司 | 下浮17.37% | 下浮17.37% | |||||||||||||||||||
| 第三名 | 四川泰阳建设工程有限公司 | 下浮17.28% | 下浮17.28% | |||||||||||||||||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川众能建筑工程有限公司) | ||||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 周毅 | 二级建造师 | 川********9511 | 公路 | 工程师 | |||||||||||||||||
| 技术负责人 | 张真理 | 工程师 | 工-79361 | 公路 | 工程师 | |||||||||||||||||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川佳和建设工程有限公司) | ||||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 杨明 | 二级建造师 | 川********7779 | 公路 | 工程师 | |||||||||||||||||
| 技术负责人 | 夏勇刚 | 工程师 | 工-70248 | 道路与桥梁 | 工程师 | |||||||||||||||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川泰阳建设工程有限公司) | ||||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 祝鹏程 | 二级建造师 | 川********9506 | 工业与民用建筑 | 工程师 | |||||||||||||||||
| 技术负责人 | 杨孝忠 | 工程师 | ******** | 公路工程 | 工程师 | |||||||||||||||||
| 第一中标候选人类似业绩(四川众能建筑工程有限公司) | ||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||||
| 天全县思经乡人民政府 | 天全县贫困村建设项目思经乡山坪村道路工程施工 | 2014-5-10 | 2014-11-10 | ******* | 汪东 | |||||||||||||||||
| 岳池县公路管理养护二段 | 岳池县石鼓至石圭道路整治工程 | 2014-8-22 | 2015-7-23 | ******* | 陆键 | |||||||||||||||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川众能建筑工程有限公司) | ||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||||
| 第二中标候选人类似业绩(四川佳和建设工程有限公司) | ||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||||
| 邛崃市公路养护段 | “4.20”灾后恢复重建邛崃市安置点外连路建设工程三角社区标段 | 2016-2-18 | 2016-8-30 | ******* | 王芳 | |||||||||||||||||
| 射洪县交通运输局公路养护段 | 仁万路（西金路至仁和镇出口段）农村公路改善提升工程 | 2016-4-29 | 2017-7-3 | 2016-12-1 | ******* | 杨明 | ||||||||||||||||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川佳和建设工程有限公司) | ||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||||
| 第三中标候选人类似业绩(四川泰阳建设工程有限公司) | ||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||||
| 内江市市中区龙门镇尤家沱村村委会 | 内江市市中区龙门镇尤家沱村道路建设工程项目 | 2016-11-13 | 2016-12-10 | 200000 | 周自容 | |||||||||||||||||
| 东兴区郭北镇观音桥村村民委员会 | 东兴区郭北镇观音桥村通村（联网）公路工程 | 2016-10-19 | 2016-12-30 | ******* | 许祖军 | |||||||||||||||||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川泰阳建设工程有限公司) | ||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分 或 备注 | |||||||||||||||||||
| 四川力凡建筑工程有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 四川兴伟建筑工程有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 四川欣平建筑工程有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 四川永基建筑工程有限责任公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 四川兴林建设工程有限公司 | 下浮15.39% | 下浮15.39% | ||||||||||||||||||||
| 四川启天建筑工程有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 中启建设有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 四川大孚建筑工程有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 四川云吉建筑工程有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 四川昌达建筑工程有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 四川顶新建筑工程有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 四川腾阁建筑工程有限公司 | 下浮16.22% | 下浮16.22% | ||||||||||||||||||||
| 四川合园水利工程有限公司 | 下浮15.77% | 下浮15.77% | ||||||||||||||||||||
| 四川建基建筑工程有限公司 | 投标文件中无项目经理及项目总工记录，不符合本招标文件第三章评标办法第2.1.2条要求。 | 投标文件中无项目经理及项目总工记录，不符合本招标文件第三章评标办法第2.1.2条要求。 | ||||||||||||||||||||
| 四川智翔建筑工程有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 四川惟博建设工程有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 四川升荣建筑工程有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 四川中鑫建业建设工程有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 四川兴南建设工程有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 四川创海建筑工程有限公司 | 下浮15% | 下浮15% | ||||||||||||||||||||
| 四川集英建筑工程有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 四川嘉翔建筑工程有限公司 | 下浮15% | 下浮15% | ||||||||||||||||||||
| 四川远基园林建筑工程有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 四川中建建业工程有限责任公司 | 投标文件中无项目经理及项目总工记录，不符合本招标文件第三章评标办法第2.1.2条要求。 | 投标文件中无项目经理及项目总工记录，不符合本招标文件第三章评标办法第2.1.2条要求。 | ||||||||||||||||||||
| 四川天之汇建筑工程有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 徽宏建设集团有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 四川华瑞建筑工程有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 四川齐合建筑工程有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 四川德才建设工程有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 四川隆吉建设工程有限公司 | 下浮17.07% | 下浮17.07% | ||||||||||||||||||||
| 四川东正建设工程有限公司 | 施工组织设计无项目经理及项目总工签字，不符合本招标文件第三章评标办法第2.1.4条要求。 | 施工组织设计无项目经理及项目总工签字，不符合本招标文件第三章评标办法第2.1.4条要求。 | ||||||||||||||||||||
| 四川省乾皓建筑工程有限公司 | 下浮16.73% | 下浮16.73% | ||||||||||||||||||||
| 四川瑞基建设工程有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 四川邛崃水电工程建设集团有限公司 | 下浮15% | 下浮15% | ||||||||||||||||||||
| 四川省君源水电建设有限公司 | 下浮15% | 下浮15% | ||||||||||||||||||||
| 四川弘宁建设工程有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 四川洪春公路工程有限公司 | 下浮15% | 下浮15% | ||||||||||||||||||||
| 四川川金建筑工程有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 四川省蜀广建筑工程有限公司 | 下浮15% | 下浮15% | ||||||||||||||||||||
| 四川诚实首位建设工程有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 四川瑞星建筑工程有限公司 | 项目经理注册证中无公路工程专业，不符合本招标文件第三章评标办法第2.1.2条要求。 | 项目经理注册证中无公路工程专业，不符合本招标文件第三章评标办法第2.1.2条要求。 | ||||||||||||||||||||
| 成都市永祥建筑工程有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 成都嗣晟水电安装有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 四川升博建设工程有限工程 | 下浮15.13% | 下浮15.13% | ||||||||||||||||||||
| 成都长和市政园林工程有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 成都天皓建筑工程有限公司 | 下浮16.67% | 下浮16.67% | ||||||||||||||||||||
| 四川蜀景建设工程有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 四川泰鸿发建设工程有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 四川德隆建筑工程有限公司 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | 投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%，低于成本 | ||||||||||||||||||||
| 其他需说明事项 | ||||||||||||||||||||||
| 评标委员会成员名单 |
| |||||||||||||||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 简阳市发展和改革局 | 联系电话 | ******** | ||||||||||||||||||
| 行业主管部门 | 简阳市交通局 | 联系电话 | 27217448 | |||||||||||||||||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||||||||||||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||||||||||||||||
| 注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》（2007年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。 6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为********；2015年9月，填写为201509；2015年，填写为2015；2015/9/159:00:00填写为********－9:00:00。 7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。 11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。 | ||||||||||||||||||||||
|
招标
|
四川省富盛工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
