飞泉校区维修改造和校园文化建设中标结果
飞泉校区维修改造和校园文化建设中标结果
仁师附小飞泉校区维修改造和校园文化建设项目中标候选人公示 | |||||||
项目及标段名称 | 仁师附小飞泉校区维修改造和校园文化建设项目/标段 | ||||||
项目业主 | 仁寿县教育体育局 | 项目业主联系电话 | ********615 | ||||
招标人 | 仁寿县教育体育局 | 招标人联系电话 | ********615 | ||||
招标代理机构 | 华睿诚项目管理有限公司 | 招标代理机构 联系电话 | ***-******** | ||||
开标地点 | 第一开标室(仁寿县) | 开标时间 | 2017-07-2009:00:00 | ||||
公示期 | 2017年7月26日至2017年7月28日 | 投标最高限价(元) | *******.68 | ||||
中标候选人 及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 (元) | 经评审的投标价 (元) | 综合评标得分 | |||
第一名 | 四川邛崃水电工程建设集团有限公司 | *******.00 | *******.00 | ||||
第二名 | 四川江诚建设工程有限公司 | *******.00 | *******.00 | ||||
第三名 | 四川信耀建设工程有限公司 | *******.00 | *******.00 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
项目负责人 | 余建辉 | 建造师证 | ******** | 建筑工程 | 二级 | ||
项目技术负责人 | 单强 | 职称证 | I-78991 | 建筑工程 | 中级 | ||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
项目负责人 | 许名广 | 建造师证 | ******** | 建筑工程 | 二级 | ||
项目技术负责人 | 梁洪兵 | 职称证 | I-80150 | 建筑工程 | 中级 | ||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
项目负责人 | 杜凯 | 建造师证 | ******** | 建筑工程 | 二级 | ||
项目技术负责人 | 何甫全 | 职称证 | (2008)04066 | 建筑工程 | 中级 | ||
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
眉山市东坡区太和镇初级中学 | 眉山市东坡区太和镇初级中学校舍改造工程项目 | 2015-09-28 | 2015-09-28 | 2016-11-25 | ******* | 周建希 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
西昌市西溪乡营盘村村委会 | 西溪乡营盘村兴国田园新村联建房工程 | 2014-07-01 | 2014-07-01 | 2015-06-30 | 总计20户、其中3人户8家、4人户9家、5人户3家,总建筑面积6046.77平方米 | ******* | 杨勇军 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
四川省什邡市兴达石油设备有限公司 | 厂区综合管理用房、生产车间及储备车间建设工程 | 2015-03-05 | 2015-03-05 | 2015-10-31 | 厂区综合管理用房、生产车间及储备车间建筑物的土建工程、装饰工程、安装工程等。 | ******* | 张朝文 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||||||
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分 或 备注 | ||||
四川汇富建筑工程有限公司 | ******* | ******* | |||||
大秦建设集团有限责任公司 | ******* | ******* | |||||
凯天建设发展集团有限公司 | ******* | ******* | |||||
四川际丰建筑工程有限公司 | ******* | ******* | |||||
四川长胜天建筑工程有限公司 | ******* | ******* | |||||
四川云海建设工程有限公司 | ******* | ******* | |||||
四川金黄河建设工程有限公司 | ******* | ******* | |||||
四川利和建设工程有限公司 | ******* | ******* | |||||
四川杰欣建筑工程有限公司 | ******* | ******* | |||||
四川宇硕建筑工程有限公司 | ******* | ******* | |||||
成都嗣晟水电安装有限公司 | ******* | ******* | |||||
中桓建工集团有限公司 | ******* | ******* | |||||
西部水电建设有限公司 | 3615845 | 3615845 | |||||
四川海峡建设有限公司 | 3682316 | 3682316 | |||||
四川柄星建筑工程有限公司 | 3639416 | 3639416 | |||||
四川智翔建筑工程有限公司 | 3747844 | 3747844 | |||||
四川开明建设工程有限公司 | 3734644 | 3734644 | |||||
四川国禹建设有限公司 | 3777544 | 3777544 | |||||
四川利旺建设工程有限公司 | 3327421 | 双低 | |||||
四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | 3410538 | 双低 | |||||
四川玖大建筑工程有限公司 | 3461217 | 双低 | |||||
四川金佩建筑工程有限公司 | 3434637 | 双低 | |||||
新疆宏泰建工集团有限公司 | 3504151 | 双低 | |||||
四川易得建设工程有限公司 | 3581162 | 3581162 | |||||
四川长和建筑工程有限公司 | 3693159 | 3693159 | |||||
四川从林建设工程有限公司 | 3953168 | 3953168 | |||||
世纪天府建设投资有限公司 | 3686559 | 3686559 | |||||
四川惟博建设工程有限公司 | 3991894 | 3991894 | |||||
四川川京建设工程有限公司 | 3583788 | 3583788 | |||||
四川宝鑫建设有限公司 | 3945843 | 3945843 | |||||
四川联兴建设工程有限公司 | 3799701 | 3799701 | |||||
四川兴南建设工程有限公司 | 3654502 | 3654502 | |||||
四川惠昌建设有限公司 | 3686559 | 3686559 | |||||
四川省同力达建筑工程有限公司 | 3592272 | 3592272 | |||||
四川德才建设工程有限公司 | 3650400 | 3650400 | |||||
四川省仁寿通达建筑安装工程有限公司 | 3719478 | 3719478 | |||||
四川省民旺建筑工程有限公司 | 3620559 | 3620559 | |||||
四川省顶鑫建筑工程有限公司 | 3729930 | 3729930 | |||||
广元瑞信建设工程有限公司 | 3499402 | 3499402 | |||||
四川雷力建设有限公司 | 4007130 | 4007130 | |||||
其他需说明事项 | |||||||
评标委员会成员名单 | 姓名:蒋胜利 单位:四川省仁寿县第二高级职业中学 姓名:马淑华 单位:华寅咨询公司成都分公司 姓名:袁欣 单位:四川久联 姓名:李洪成 单位:峨眉山市财评中心 姓名:雷文华 单位:金正监理公司 | ||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:仁寿县发展和改革局 | 联系电话: | |||||
行业主管部门:仁寿县住房和城乡建设局 | 联系电话: | ||||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||||||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||||||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。 5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起(开工日期)止(交工日期)日期(不含施工服务期)。监理招标应填写其监理服务期的起(开工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工验收后服务期)。采购招标应填写采购供货的起(开工日期)止(交工日期)日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》(2007年版)中“通用合同条款”定义的时期;交工是指《公路工程竣(交)工验收办法》等规定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已经竣工的,交工日期和竣工时期都要填写;没有交工程序的,填“无”。 6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;2015年9月,填写为201509;2015年,填写为2015;2015/9/159:00:00填写为20150915-9:00:00。 7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。 11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。 |
招标
|
华睿诚项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无