邻水县福安花园棚户区改造项目施工中标公示(户区改造项目施工施工)
邻水县福安花园棚户区改造项目施工中标公示(户区改造项目施工施工)
| 邻水县福安花园棚户区改造项目施工中标候选人公示 | ||||||||||||||||||
| 项目及标段名称 | 邻水县福安花园棚户区改造项目施工施工 | |||||||||||||||||
| 项目业主 | 邻水县远丰工业发展有限责任公司 | 项目业主联系电话 | ****-******* | |||||||||||||||
| 招标人 | 邻水县远丰工业发展有限责任公司 | 招标人联系电话 | ****-******* | |||||||||||||||
| 招标代理机构 | 四川精正建设管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-******** | |||||||||||||||
| 开标地点 | 广安市广安区河堰路170号（广安城南天下豪庭斜对面）广安市公共资源交易中心4楼本项目开标室 | 开标时间 | 2017/7/31 9:30:00 | |||||||||||||||
| 公示期 | 2017-8-3至2017-8-8 | 投标最高限价(元) | ********0元 | |||||||||||||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||||||||||||
| 第一名 | 中恒建设集团有限公司 | ********5 | ********3.32 | |||||||||||||||
| 第二名 | 航达建设集团有限公司 | ********0 | ********8.32 | |||||||||||||||
| 第三名 | 四川远铭建设工程有限公司 | ********6 | ********4.32 | |||||||||||||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(中恒建设集团有限公司) | ||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||
| 项目负责人 | 章秀兵 | 一级注册建造师 | 赣136*****4206 | 建筑工程 | 工程师 | |||||||||||||
| 技术负责人 | 黄火根 | 建筑工程 | 高级工程师 | |||||||||||||||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(航达建设集团有限公司) | ||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||
| 项目负责人 | 王涛 | 一级注册建造师 | 赣136*****5727 | 机电工程 | 高级工程师 | |||||||||||||
| 技术负责人 | 徐小平 | 工民建 | 高级工程师 | |||||||||||||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川远铭建设工程有限公司) | ||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||
| 项目负责人 | 黎贵英 | 一级注册建造师 | 川151*****1310 | 工民建 | 工程师 | |||||||||||||
| 技术负责人 | 毛加学 | 建筑工程 | 高级工程师 | |||||||||||||||
| 第一中标候选人类似业绩(中恒建设集团有限公司) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||
| 东莞市御筑房地产有限公司 | 御河湾花园施工总承包 | 2015-4-1 | 2017-7-20 | 总建筑面积约257396.683平方米，地下1层建筑面积约74055.76平方米，最大单体建筑面积约253189.063平方米，最高建筑高度约99.8，结构最大跨度为21米。 | ********8.11 | 章秀兵 | ||||||||||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(中恒建设集团有限公司) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||
| 东莞市御筑房地产有限公司 | 御河湾花园施工总承包 | 2015-4-1 | 2017-7-20 | 总建筑面积约257396.683平方米，地下1层建筑面积约74055.76平方米，最大单体建筑面积约253189.063平方米，最高建筑高度约99.8，结构最大跨度为21米。 | ********8.11 | 李建华 | ||||||||||||
| 第二中标候选人类似业绩(航达建设集团有限公司) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||
| 江西锦竹实业有限公司 | 第一标段：幸福里商住小区3#、5#~23#楼及地下室工程 | 2014-8-6 | 2016-12-30 | 筑面积：173752.49平方米（含地下室35750.75平方米） | ********8.33 | 王涛 | ||||||||||||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(航达建设集团有限公司) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||
| 江西锦竹实业有限公司 | 第一标段：幸福里商住小区3#、5#~23#楼及地下室工程 | 2014-8-6 | 2016-12-30 | 建筑面积：173752.49平方米（含地下室35750.75平方米） | ********8.33 | 杨文亮 | ||||||||||||
| 第三中标候选人类似业绩(四川远铭建设工程有限公司) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||
| 成都浩升房地产开发有限公司 | 滨河景秀二期工程7#、8#楼 | 2013-1-8 | 2015-2-10 | 建筑面积：89378.55平方米 | ********4 | 黎贵英 | ||||||||||||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川远铭建设工程有限公司) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||
| 成都浩升房地产开发有限公司 | 滨河景秀二期工程7#、8#楼 | 2013-1-8 | 2015-2-10 | 建筑面积：89378.55平方米 | ********4 | 张万红 | ||||||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分 或 备注 | |||||||||||||||
| 四川省泸州市世纪建筑工程有限公司 | 投标文件中所附检察机关出具的《无行贿犯罪记录证明》为复印件，证明中检察机关明确了复印件无效，不符合招标文件投标人须知前附表3.1.1条款的要求。 | 投标文件中所附检察机关出具的《无行贿犯罪记录证明》为复印件，证明中检察机关明确了复印件无效，不符合招标文件投标人须知前附表3.1.1条款的要求。 | ||||||||||||||||
| 江西嘉业建设工程集团公司 | 投标文件中所附检察机关出具的《无行贿犯罪记录证明》为复印件，证明中检察机关明确了复印件无效，不符合招标文件投标人须知前附表3.1.1条款的要求。 | 投标文件中所附检察机关出具的《无行贿犯罪记录证明》为复印件，证明中检察机关明确了复印件无效，不符合招标文件投标人须知前附表3.1.1条款的要求。 | ||||||||||||||||
| 中建富林集团有限公司 | 投标文件中所附检察机关出具的《无行贿犯罪记录证明》为复印件，证明中检察机关明确了复印件无效，不符合招标文件投标人须知前附表3.1.1条款的要求。 | 投标文件中所附检察机关出具的《无行贿犯罪记录证明》为复印件，证明中检察机关明确了复印件无效，不符合招标文件投标人须知前附表3.1.1条款的要求。 | ||||||||||||||||
| 江西昌南建设集团有限公司 | 已标价工程量清单无造价人员签字盖章，不符合招标文件第二章3.7.3项要求 | 已标价工程量清单无造价人员签字盖章，不符合招标文件第二章3.7.3项要求 | ||||||||||||||||
| 厦门源昌城建集团有限公司 | 未按评标委员会提出的问题澄清通知的要求予以澄清，不符合招标文件前附表3.7.1和第三章评标办法前附表注（2）的要求 | 未按评标委员会提出的问题澄清通知的要求予以澄清，不符合招标文件前附表3.7.1和第三章评标办法前附表注（2）的要求 | ||||||||||||||||
| 中建鑫宏鼎环境集团有限公司 | 投标文件P84第48项项目特征描述与招标清单不一致，不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及说明中对投标人的要求 | 投标文件P84第48项项目特征描述与招标清单不一致，不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及说明中对投标人的要求 | ||||||||||||||||
| 中亚建业建设工程有限公司 | 拟派该项目的安全人员未提供安全考核合格证，不符合投标人须知前附表1.4.1条的规定 | 拟派该项目的安全人员未提供安全考核合格证，不符合投标人须知前附表1.4.1条的规定 | ||||||||||||||||
| 四川东益建筑工程有限公司 | 投标文件P83第48项项目特征描述与招标清单不一致，不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及说明中对投标人的要求 | 投标文件P83第48项项目特征描述与招标清单不一致，不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及说明中对投标人的要求 | ||||||||||||||||
| 中建华鸿建设发展有限公司 | 投标文件P85第48项项目特征描述与招标清单不一致，不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及说明中对投标人的要求 | 投标文件P85第48项项目特征描述与招标清单不一致，不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及说明中对投标人的要求 | ||||||||||||||||
| 川渝建设集团有限公司 | 投标清单无总说明，不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及说明中对投标人的要求 | 投标清单无总说明，不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及说明中对投标人的要求 | ||||||||||||||||
| 城开建设集团有限公司 | 投标文件P81第48项项目特征描述与招标清单不一致，不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及说明中对投标人的要求 | 投标文件P81第48项项目特征描述与招标清单不一致，不符合招标文件第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及说明中对投标人的要求 | ||||||||||||||||
| 四川星星建设集团有限公司 | 双低，低于成本，作废标处理 | 双低，低于成本，作废标处理 | ||||||||||||||||
| 江西中联建设集团有限公司 | 双低，低于成本，作废标处理 | 双低，低于成本，作废标处理 | ||||||||||||||||
| 中鸿国际建工集团有限公司 | 双低，低于成本，作废标处理 | 双低，低于成本，作废标处理 | ||||||||||||||||
| 四川华企建设工程有限公司 | 双低，低于成本，作废标处理 | 双低，低于成本，作废标处理 | ||||||||||||||||
| 四川华泰建设有限责任公司 | 双低，低于成本，作废标处理 | 双低，低于成本，作废标处理 | ||||||||||||||||
| 鹏程建设集团有限公司 | ********5 | ********3.32 | ||||||||||||||||
| 四川宏大建筑工程有限公司 | ********5 | ********3.32 | ||||||||||||||||
| 天宏控股集团有限公司 | ********6 | 228528574.32 | ||||||||||||||||
| 福建联泰建设工程有限公司 | 249778359 | 229274117.32 | ||||||||||||||||
| 南昌市第三建设工程有限责任公司 | 250949890 | 230445648.32 | ||||||||||||||||
| 瑞州建设有限公司 | 254664720 | 234160478.32 | ||||||||||||||||
| 北京建工路桥工程建设有限责任公司 | 284647385 | 264143143.32 | ||||||||||||||||
| 福建省泷澄建设集团有限公司 | 284665250 | 264161008.32 | ||||||||||||||||
| 发达控股集团有限公司 | 286410180 | 265905938.32 | ||||||||||||||||
| 其他需说明事项 | ||||||||||||||||||
| 评标委员会成员名单 |
| |||||||||||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 邻水县发展和改革局 | 联系电话 | |||||||||||||||
| 行业主管部门 | 邻水县住房和城乡规划建设局 | 联系电话 | ||||||||||||||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||||||||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||||||||||||
| 注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》（2007年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。 6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；2015年9月，填写为201509；2015年，填写为2015；2015/9/159:00:00填写为20150915－9:00:00。 7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。 11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。 | ||||||||||||||||||
|
招标
|
四川精正建设管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
