东部新区起步区三圣、洪河片区基础设施建设中标结果

招 标 正 文
 

东部新区起步区三圣、洪河片区基础设施建设中标结果



成都市东部新区起步区三圣、洪河片区基础设施建设项目中标候选人公示
项目及标段名称成都市东部新区起步区三圣、洪河片区基础设施建设项目——锦和康城保障房周边绿化景观工程施工
项目业主成都兴城投资集团有限公司项目业主联系电话***-********
招标人成都兴城投资集团有限公司招标人联系电话***-********
招标代理机构四川华通建设工程造价管理有限责任公司招标代理机构联系电话***-********
开标地点成都市公共资源交易服务中心本项目开标室开标时间2017/8/11 10:30:00
公示期2017-8-15至2017-8-17投标最高限价(元)********.84元
中标候选人及排序中标候选人名称投标报价（元）经评审的投标价（元）综合评标得分
第一名成都长城金山绿化工程有限公司**************
第二名福建省华政市政园林有限公司**************
第三名江西省园艺城乡建设集团有限公司*******.87*******.87
第一中标候选人项目管理机构主要人员(成都长城金山绿化工程有限公司)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人邓玲工程师工-74014
第二中标候选人项目管理机构主要人员(福建省华政市政园林有限公司)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人郑杜瑜工程师*******
第三中标候选人项目管理机构主要人员(江西省园艺城乡建设集团有限公司)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人樊小红工程师********
第一中标候选人类似业绩(成都长城金山绿化工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期交工日期竣工日期建设规模合同价格（元）项目负责人
泸州市正黄置业有限公司金山巴黎市政广场工程2015-6-112016-10-1156900平方米********赵丽萍
河北宝申市政工程有限公司北京南大街道理绿化工程2015-4-142015-8-14416033平方米********赵秋梅
雅安市正黄置业发展有限公司正黄.金域首府绿化总平工程2015-9-162015-11-1573900平方米********任军杰
第一中标候选人项目负责人类似业绩(成都长城金山绿化工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期交工日期竣工日期建设规模合同价格（元）技术负责人
第二中标候选人类似业绩(福建省华政市政园林有限公司)
项目业主项目名称开工日期交工日期竣工日期建设规模合同价格（元）项目负责人
成都高投建设开发有限公司高新区街道空间景观提升工程-高新区管委会周边及天晖路景观提升工程施工2016-12-1********王庆琦
成都成华城市建设投资有限责任公司杉板桥公园建设工程项目施工2017-1-3总面积约500平方米********张瑞元
禹州地产（泉州）有限公司禹州城市广场项目5#地块景观工程2014-10-82015-12-18********曾晓灵
石狮世茂新城房地产开发有限公司石狮世茂新城房地产开发有限公司一期低密度景观工程二标段2014-3-12014-9-18********王庆琦
第二中标候选人项目负责人类似业绩(福建省华政市政园林有限公司)
项目业主项目名称开工日期交工日期竣工日期建设规模合同价格（元）技术负责人
第三中标候选人类似业绩(江西省园艺城乡建设集团有限公司)
项目业主项目名称开工日期交工日期竣工日期建设规模合同价格（元）项目负责人
中车成都机车车辆有限公司中国南车成都轨道交通产业园建设项目（一期工程）施工厂区室外配套工程2016-11-102017-2-9********元********陈海华
遂宁广利工业发展有限公司西宁片区1号路改造绿化项目2016-5-212016-6-30********元********周旭辉
遂宁市河东开发建设投资有限公司遂宁市东出口（灵泉大道）绿化升级改造项目2014-4-152014-8-11********元********万德贵
第三中标候选人项目负责人类似业绩(江西省园艺城乡建设集团有限公司)
项目业主项目名称开工日期交工日期竣工日期建设规模合同价格（元）技术负责人
其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
投标人名称投标报价（元）
或
否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）
经评审的投标价（元）
或
否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
综合评标得分
或
备注
四川鸿杏园林工程有限公司招标文件中“第二章 投标人须知 投标人须知前附表“ 中3.7.1（3）的要求。投标函附录载明的项目经理（李晓莉）与项目管理机构配置的项目经理（谢玉兰）不一致，不符合投标人须知前附表3.7.1（3）的要求。
成都京成绿化工程有限公司招标文件中“第二章 投标人须知 投标人须知前附表“ 中3.7.4的要求电子投标文件未包含CJZ格式的投标数据文件，不符合投标人须知前附表3.7.4的要求。
四季生态建设有限公司招标文件"第三章 评标办法（经评审的最低投标价法）"中的“2.3 投标报价详细评审”。你单位的评标价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%。
四川匹克生态景观工程有限公司招标文件"第三章 评标办法（经评审的最低投标价法）"中的“2.3 投标报价详细评审”。你单位的评标价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%。
河南省生态园林绿化建设有限公司招标文件"第三章 评标办法（经评审的最低投标价法）"中的“2.3 投标报价详细评审”。你单位的评标价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%。
东阳市中驰生态建设有限公司招标文件"第三章 评标办法（经评审的最低投标价法）"中的“2.3 投标报价详细评审”。你单位的评标价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%。
国欣生态建设有限公司招标文件"第三章 评标办法（经评审的最低投标价法）"中的“2.3 投标报价详细评审”。你单位的评标价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%。
四川大华生态园林工程有限公司招标文件"第三章 评标办法（经评审的最低投标价法）"中的“2.3 投标报价详细评审”。你单位的评标价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%。
四川升博建设工程有限公司招标文件"第三章 评标办法（经评审的最低投标价法）"中的“2.3 投标报价详细评审”。你单位的评标价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%。
卓越市政园林建设集团有限公司招标文件"第三章 评标办法（经评审的最低投标价法）"中的“2.3 投标报价详细评审”。你单位的评标价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%。
四川省大家环境艺术工程有限公司招标文件"第三章 评标办法（经评审的最低投标价法）"中的“2.3 投标报价详细评审”。你单位的评标价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%。
成都标美园林绿化有限责任公司招标文件"第三章 评标办法（经评审的最低投标价法）"中的“2.3 投标报价详细评审”。你单位的评标价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%。
武汉华天园林艺术有限公司招标文件"第三章 评标办法（经评审的最低投标价法）"中的“2.3 投标报价详细评审”。你单位的评标价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%。
成都大众生态园林股份有限公司招标文件"第三章 评标办法（经评审的最低投标价法）"中的“2.3 投标报价详细评审”。你单位的评标价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%。
河南千禾环境产业发展有限公司*******.12*******.12
成都华英园林工程有限公司**************
少伯环境建设有限公司*******.5*******.5
衢州市政园林股份有限公司**************
湖南嘉原景观建设有限公司9132424.139132424.13
四川宇洋生态绿化工程有限公司9148938.799148938.79
福建腾晖环境建设集团有限公司9213125.529213125.52
四川省科源园林工程有限公司9262346.29262346.2
河南省豫建市政园林工程有限公司9323716.319323716.31
成都三邑园艺绿化工程有限责任公司9389102.919389102.91
中海园林建设有限公司10293788.6410293788.64
博大环境集团有限公司10449681.1510449681.15
四川蜀汉生态环境有限公司10449802.0810449802.08
江西滕王阁环境建设集团有限公司10449850.3710449850.37
四川五岳市政园林工程有限责任公司10449863.3810449863.38
丰和园林建设集团有限公司10449933.4310449933.43
南昌市世纪园林实业有限公司10449964.3810449964.38
杭州恒鼎园林建设集团有限公司10450327.6110450327.61
华赣景观建设集团股份有限公司10450334.3510450334.35
其他需说明事项
评标委员会成员名单


姓名：古晓辉单位：四川三信
姓名：朱陆雁单位：退休
姓名：张烈单位：成都蓝宝科技
姓名：骆小鹏单位：四川康鹏建设
姓名：胡红霞单位：南京寰汇市政
姓名：张浩然单位：四川兴诚信
姓名：冯鉴单位：华腾技术
监督部门名称及监督电话项目审批部门成都市发展和改革委员会联系电话028-61881546
行业主管部门成都市城乡建设委员会联系电话028-86641945
异议投诉注意事项1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖章:招标代理机构主要负责人签字、盖章：
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》（2007年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；2015年9月，填写为201509；2015年，填写为2015；2015/9/159:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。




联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com

标签: 基础设施

0人觉得有用

招标
业主

四川华通建设工程造价管理有限责任公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无