招标人：蚌埠市第二市政工程公司；招标代理机构：蚌埠市招标投标咨询服务有限公司
1、项目名称：蚌埠市凤阳路立交桥维修改造工程
2、项目编号：皖C-2017-ZF-GC-Z-502
3、招标方式：公开招标
4、开标时间：2017年9月6日9时00分
5、投标人：蚌埠市三建建筑安装工程有限公司、安徽今朝建设有限公司、岩土科技股份有限公司、蚌埠市通达市政工程有限责任公司
6、评审结果公告期：2017年9月7日至2017年9月11日
7、原中标候选人：/
8、评标委员会成员：王其领（评委组长）、张茂永、朱楚敏、马彦华、孙家海
9、复审情况及结果：
蚌埠市凤阳路立交桥维修改造工程于2017年9月6日9:00分开标，现场共4家单位参与。
在资格审查阶段，安徽今朝建设有限公司在2017年9月1日被蚌埠市公共资源交易监管局行政处罚，取消一年内在蚌埠市公共资源交易平台参加依法进行招标项目投标资格， 经评标委员会询标确认后，认定其资格审查不通过。
其余3家投标单位均通过资格审查及技术标审核。
在商务标初审中，岩土科技股份有限公司在商务标报价中人工费偏差为66.23%小于招标文件中的规定（90%）；施工机械使用费为66.76%小于招标文件中的规定（70%）；蚌埠市三建建筑安装工程有限公司商务标报价中材料费偏差58.41%小于招标文件中的规定（70%）；材料费平均值为80.57%小于招标文件中的规定（85%），上述两家单位经评委会询标确认后，认定其商务标按无效标处理。
剩余1家投标单位通过资格评审、技术标评审及商务标评审，且其投标报价在所有入围商务标评审的投标人中最高，评标委员会根据招标文件规定一致认为，本项目按流标处理。
现场宣布结果之后，安徽今朝建设有限公司现场提出质疑：“我单位被蚌埠市公共资源交易平台取消一年内（2017.9.1-2018.9.1）进行招标项目的投标资格，上述陈述不认可”，经评标委员会回复：“该项目在资格评审的信用信息应用查询中，发现你公司在2017年9月1日被蚌埠市公共资源交易监督管理局行政处罚，详见附件。经评标委员会确认，你公司不进入下一轮评审”。
蚌埠市三建建筑安装工程有限公司现场提出质疑：“商务标有提供降低报价证明材料”，经评标委员会回复：“降价证明材料仅适用材料费偏差小于70%时使用。而贵公司材料费与各投标人平均材料费平均值为80.57%低于招标文件中的平均值不得低于85%的规定，故商务标按无效标处理，商务标评审不通过”。
综上，评标委员会一致认定本项目按流标处理。
因在评审结果公告期间接到投诉，接市公共资源交易监督管理部门通知，2017年9月12日9:00原评标委员会对该项目进行复审并形成以下复审意见：
关于安徽今朝建设有限公司在2017年9月1日被蚌埠市公共资源交易监管局行政处罚限制投标一事，根据蚌埠市公共资源交易监督管理局出具的关于安徽今朝建设有限公司信用记录信息的说明，评标委员会一致认定，安徽今朝建设有限公司具备投标资格。
根据招标文件规定，本项目4家投标人：蚌埠市三建建筑安装工程有限公司、安徽今朝建设有限公司、岩土科技股份有限公司、蚌埠市通达市政工程有限责任公司均通过资格审查、技术标评审。
在商务标评审中 ，岩土科技股份有限公司在商务标评审-需重点评审清单子目综合单价的评审中，重点项目偏差调整值为4.15%＞3%；在措施费评审中，总措施费较公布预算降幅为68.33%超过20%；人工费为公布预算价的66.23%＜90%；
蚌埠市三建建筑安装工程有限公司在商务标评审-需重点评审清单子目综合单价的评审中，重点项目偏差调整值为4.58%＞3%；在材料费评审中，材料费为81.11%低于经资审通过的各投标单位平均材料费的85%；
安徽今朝建设有限公司在商务标评审-施工机械使用费为公布预算价的69.09%＜70%且未提供合理的分析依据。
评标委员会一致认定上述三家投标单位商务标按无效标处理。
剩余1家投标单位通过资格评审、技术标评审及商务标评审，且其投标报价在所有入围商务标评审的投标人中最高，评标委员会根据招标文件规定一致认为，本项目按流标处理。
公告期：2017年9月13日至2017年9月15日
各投标单位如有异议，在复审结果公告期内以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出。异议必须是投标单位提出，委托代理人必须是投标被授权人，且亲自递交，否则不予受理。投标单位在递交异议函纸质版的同时，必须将与纸质版异议函一致的电子版（为word或wps，可编辑模式）发至********47@qq.com邮箱。
联系电话：****-*******
特此公告。
公告单位:蚌埠市第二市政工程公司；蚌埠市招标投标咨询服务有限公司
2017年9月12日
附件：复审报告、其他