广州支队消防车及消防器材项目的中标、成交公告
广州支队消防车及消防器材项目的中标、成交公告
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | 详见公告正文 | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | 广东省公安消防总队本部 | ||
| 行政区域 | 广东省 | 公告时间 | 2017年11月08日16:08 |
| 本项目招标公告日期 | 详见公告正文 | 中标日期 | 详见公告正文 |
| 评审专家名单 | 详见公告正文 | ||
| 总中标金额 | 详见公告正文 | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 详见公告正文 | ||
| 项目联系电话 | 详见公告正文 | ||
| 采购单位 | 广东省公安消防总队本部 | ||
| 采购单位地址 | 详见公告正文 | ||
| 采购单位联系方式 | 详见公告正文 | ||
| 代理机构名称 | 广东省政府采购中心 | ||
| 代理机构地址 | 详见公告正文 | ||
| 代理机构联系方式 | 详见公告正文 | ||
广东省政府采购中心受广东省公安消防总队本部的委托，于2017 年10月24 日就广州支队消防车及消防器材项目,广州支队消防车及消防器材项目（440000-20****-********1-0021,440000-20****-********1-0020）采用公开招标进行采购。现就本次采购的中标（成交）结果公告如下：
一、采购项目编号：440000-20****-********1-0021,440000-20****-********1-0020
二、采购项目名称：广州支队消防车及消防器材项目,广州支队消防车及消防器材项目
三、采购项目预算金额（元）：288,700,000
四、采购方式：公开招标
五、中标供应商
1：中标供应商名称苏州市捷达消防车辆装备有限公司法人代表张旭东地址苏州工业园区唐庄路180号
2：中标供应商名称徐工消防安全装备有限公司法人代表陆川地址江苏省徐州市云龙区铜山路165号
3：中标供应商名称三一汽车制造有限公司法人代表梁林河地址长沙经济技术开发区三一工业城
4：中标供应商名称上海金盾特种车辆装备有限公司法人代表周象义地址上海市浦东新区书院镇丽正路1515号
5：中标供应商名称中国车辆进出口公司法人代表武艺地址北京市西城区阜外大街1号四川大厦西塔楼
6：中标供应商名称北京中成海达进出口有限公司法人代表贲流地址北京市东三环北路甲二号京信大厦2135
7：中标供应商名称北京东方海龙消防科技有限公司法人代表程振松地址北京市丰台区苇子坑2号院10-3幢7层715
8：中标供应商名称北京鹏程安泰尔救援装备制造股份有限公司法人代表乔畅地址北京市昌平区回龙观龙泽苑东区22号楼2单元101室
9：中标供应商名称北京星腾美佳商贸有限公司法人代表李平地址北京市朝阳区曙光西里甲6号院时间国际A座2208
10：中标供应商名称东莞市港伟消防器材有限公司法人代表陈玉芬地址东莞市东城区育华路堑头华润广场A座三层
11：中标供应商名称东莞市湘大伟博消防科技有限公司法人代表李伟平地址广东省东莞市万江区小享社区八景三路11-12号
12：中标供应商名称广州安鼎消防科技有限公司法人代表王琦地址广州市番禺区钟村街汉兴直街68号1421号房（奥园城市天地6栋1421房）
13：中标供应商名称广州莱曼消防设备有限公司法人代表王星星地址广州经济技术开发区锦绣路明华三街五号D1-3光业大厦610
14：中标供应商名称广州欧旺商贸有限公司法人代表佘英地址广州市天河区棠东东路19号B206房
15：中标供应商名称广州炜宁烨贸易有限公司法人代表曾见芳地址广州市天河区棠德南路28号整栋（部位：102）
16：中标供应商名称广州尤谱力救援设备有限公司法人代表魏素娜地址广州市天河区吉山新路自编24号A1-101#房之一
17：中标供应商名称河北永生消防装备有限公司法人代表张艳生地址河北省保定市高开区火炬产业园一号楼
18：中标供应商名称霍尼韦尔安全防护设备（上海）有限公司法人代表李宁地址上海浦东张江高科技园区蔡伦路399号亚兰德大厦七号楼五层
19：中标供应商名称江苏安凯隆消防装备实业有限公司法人代表蒋志忠地址泰州市高港区许庄街道创新大道18号
20：中标供应商名称九江市鑫德众救援设备有限公司法人代表王青咏地址江西省九江市庐山区长虹大道280号城市晶典C3402
21：中标供应商名称上海宝亚安全装备股份有限公司法人代表张守政地址上海市浦东新区金藏路258号406室
22：中标供应商名称上海赞瑞实业有限公司法人代表俞川华地址周浦镇建韵路638号B座4楼
23：中标供应商名称深圳市一洋安全设备有限公司法人代表洪应雄地址深圳市罗湖区嘉宾路爵士大厦19A11
24：中标供应商名称泰州三安消防装备有限公司法人代表赵爱华地址江苏省泰州市高港区刁铺街道扬子江北路117号
25：中标供应商名称泰州市华通消防装备厂有限公司法人代表薛亚明地址江苏省泰州市野徐镇工业园区
26：中标供应商名称泰州市众安安全防护装备有限公司法人代表蒋先进地址江苏省泰州市开发区野徐镇新华路
27：中标供应商名称温州华亮照明科技有限公司法人代表周会东地址温州市瓯海丽岙街道霞荣路55号
28：中标供应商名称艾迪斯鼎力科技（天津）有限公司法人代表Uwe Gunter Kirchner地址天津新技术产业园区华苑产业区（环外）海泰发展二道9号
29：中标供应商名称东莞市骏莱消防器材有限公司法人代表陈衍森地址第一国际汇一城5号楼1004室
30：中标供应商名称上海华森消防科技发展有限公司法人代表郑维多地址上海市宝山区淞兴路163号
六、报价明细
主要中标、成交标的名称 | 规格型号 | 数量 | 单价（元） | 服务要求 | 中标金额 |
包1：泡沫消防车 | SJD5180GXFPM60/MEA | 3辆 | ￥1,490,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥4,470,000.00 |
包3：泡沫消防车 | SJD5280GXFPM120/MEA | 6辆 | ￥1,890,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥11,340,000.00 |
包6：举高喷射消防车 | XZJ5323JXFJP42/A1 | 1辆 | ￥3,595,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥3,595,000.00 |
包7：举高喷射消防车 | SYM5420JXFJP48Z | 3辆 | ￥5,500,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥16,500,000.00 |
包8：抢险救援消防车 | SJD5170TXFJY200/MEA | 1辆 | ￥3,090,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥3,090,000.00 |
包10：供液消防车 | JDX5390GXFPM200/B | 1辆 | ￥1,598,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥1,598,000.00 |
包11：泡沫消防车（含器材） | TLF PM 120B(5) | 6辆 | ￥4,090,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥24,540,000.00 |
包12：泡沫消防车 | TLF PM180(5) | 6辆 | ￥4,880,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥29,280,000.00 |
包13：泡沫消防车（含器材） | TLF80/180 | 10辆 | ￥4,680,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥46,800,000.00 |
包14：城市主战消防车（含器材） | TLF 36B(1) | 3辆 | ￥4,340,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥13,020,000.00 |
包15：城市主战消防车（含器材） | TLF30/30-10 | 5辆 | ￥4,439,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥22,195,000.00 |
包17：多剂联用消防车（含器材） | JXF16-MAN-1 | 1辆 | ￥9,490,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥9,490,000.00 |
包18：直臂云梯消防车 | L32 DC | 5辆 | ￥6,490,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥32,450,000.00 |
包19：直臂云梯消防车 | L 56（1） | 2辆 | ￥9,390,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥18,780,000.00 |
包20：消防员灭火防护服 | ZFMH-ZR K | 1160套 | ￥2,168.00 | 符合采购文件要求 | ￥2,514,880.00 |
包21：消防腰斧等 | RYF-285等 | 330把等 | ￥60.00 | 符合采购文件要求 | ￥36,300.00 |
包22：消防轻型安全绳等 | FZL-S-Q10等 | 200条等 | ￥159.00 | 符合采购文件要求 | ￥52,060.00 |
包23：正压式消防空气呼吸器 | RHZK6.8T/B | 50具 | ￥12,800.00 | 符合采购文件要求 | ￥640,000.00 |
包24：正压式消防空气呼吸器 | RHZK6.8 | 299具 | ￥10,100.00 | 符合采购文件要求 | ￥3,019,900.00 |
包25：正压式空气呼吸器 | RHZK6.8/B | 90具 | ￥10,100.00 | 符合采购文件要求 | ￥909,000.00 |
包26：消防员呼救器(方位灯)等 | RHJ500等 | 120个等 | ￥480.00 | 符合采购文件要求 | ￥153,600.00 |
包27：佩戴式防爆照明灯 | BHL612 | 300个 | ￥290.00 | 符合采购文件要求 | ￥87,000.00 |
包28：抢险救援服等 | RJF-F2D等 | 260套等 | ￥1,060.00 | 符合采购文件要求 | ￥293,275.00 |
包29：防蜂服等 | F-SA等 | 5套等 | ￥3,100.00 | 符合采购文件要求 | ￥32,200.00 |
包32：地下无线通讯系统 | DWT-YS | 3套 | ￥280,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥840,000.00 |
包34：液压破拆工具组 | BJQ-P630等 | 1套 | ￥113,880.00 | 符合采购文件要求 | ￥113,880.00 |
包35：65mm中压水带等 | 20型×φ65mm进口聚氨酯衬里彩色消防水带 | 60盘等 | ￥555.00 | 符合采购文件要求 | ￥116,570.00 |
包36：消防红外热像仪等 | HRYXJ-F2 | 1台等 | ￥67,800.00 | 符合采购文件要求 | ￥86,000.00 |
包37：机动链锯等 | 450等 | 8台等 | ￥2,700.00 | 符合采购文件要求 | ￥96,000.00 |
包38：电动剪扩钳等 | GYJK-XKD等 | 5具等 | ￥42,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥340,000.00 |
包40：导向绳等 | DXS-I等 | 40条等 | ￥3,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥160,600.00 |
包41：防尘面罩（含过滤器）等 | 110个等 | ￥550.00 | 符合采购文件要求 | ￥417,750.00 | |
包42：消防头盔 | 1205AN | 590顶 | ￥780.00 | 符合采购文件要求 | ￥460,200.00 |
包43：抢险救援头盔 | F2 | 550顶 | ￥2,400.00 | 符合采购文件要求 | ￥1,320,000.00 |
包44：正压式消防氧气呼吸器 | PSS BG4 | 2具 | ￥47,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥95,000.00 |
包46：O型安全钩等 | 981等 | 1000个等 | ￥86.00 | 符合采购文件要求 | ￥988,860.00 |
包47：有毒气体探测仪等 | PGM-6208等 | 2台等 | ￥19,850.00 | 符合采购文件要求 | ￥199,550.00 |
包48：头戴式音视频生命探测仪 | RYF-285 | 1台 | ￥98,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥98,000.00 |
包49：雷达生命探测仪 | RrscueRadarⅡ | 1台 | ￥288,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥288,000.00 |
包50：消防用红外热像仪 | UCF7000 | 5台 | ￥108,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥540,000.00 |
包51：消防用红外热像仪 | UCF9000 | 9台 | ￥118,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥1,062,000.00 |
包52：移动式生物快速侦检仪 | RAMP | 1套 | ￥215,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥215,000.00 |
包53：双轮异向切割锯等 | CDE2530等 | 2台等 | ￥10,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥91,500.00 |
包54：电动救援破拆工具组 | AKKUPAC-3 | 2套 | ￥245,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥490,000.00 |
包55：液压万向剪切钳 | SPS260-H | 4套 | ￥48,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥192,000.00 |
包56：液压破拆工具组 | B-COMPACT-5 | 2套 | ￥250,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥500,000.00 |
包58：轻型液压破拆工具组 | 机动泵：SR10PC1 | 3套 | ￥228,600.00 | 符合采购文件要求 | ￥685,800.00 |
包59：机动液压破拆工具组 | 204,000.00 | 3套 | ￥204,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥612,000.00 |
包60：电动救援工具套装 | P-16等 | 1套 | ￥978,040.00 | 符合采购文件要求 | ￥978,040.00 |
包61：外封式堵漏袋等 | LD50/30S等 | 2套等 | ￥19,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥195,900.00 |
包62：无后座力水枪 | QLD6.0/10III-1616 | 45套 | ￥3,200.00 | 符合采购文件要求 | ￥144,000.00 |
包63：无线遥控移动消防炮 | LMP80RC | 5个 | ￥135,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥675,000.00 |
包65：火场快速降温弹 | DSPA-5 | 20个 | ￥6,850.00 | 符合采购文件要求 | ￥137,000.00 |
包66：微胞囊添加剂 | F-500 | 5吨 | ￥120,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥600,000.00 |
七、评审日期：2017-10-24评审地点：广州市天河区广汕二路天河软件园高普路86号广东省公安消防总队特勤大队
评审委员会（谈判小组、询价小组、磋商小组或单一来源采购小组）：
负责人：陈竞雄、成员： 张子坤、陈东明、郑坚、高帆（采购人代表）
八、评审意见（非标采购方式或竞争性磋商采购方式采用书面推荐供应商参加采购活动的，还应当公告采购人和评审专家的推荐意见）
包1评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 三一汽车制造有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 | 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人名称 | 三一汽车制造有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 | 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 |
技术商务得分 | 21.800 | 36.800 | 22.400 | 57.200 |
评标价 | ￥4,494,000.00 | ￥4,485,000.00 | ￥4,497,000.00 | ￥4,470,000.00 |
价格得分 | 29.840 | 29.900 | 29.820 | 30.000 |
评标总得分 | 51.64 | 66.70 | 52.22 | 87.20 |
排名 | 4 | 2 | 3 | 1 |
包3评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人名称 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
技术商务得分 | 41.700 | 53.400 | 58.000 | 23.800 |
评标价 | ￥11,388,000.00 | ￥11,370,000.00 | ￥11,340,000.00 | ￥11,394,000.00 |
价格得分 | 29.874 | 29.921 | 30.000 | 29.858 |
评标总得分 | 71.57 | 83.32 | 88.00 | 53.66 |
排名 | 3 | 2 | 1 | 4 |
包6评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 三一汽车制造有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 | 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人名称 | 三一汽车制造有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 | 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
技术商务得分 | 23.600 | 52.100 | 26.400 | 58.400 |
评标价 | ￥3,599,000.00 | ￥3,560,000.00 | ￥3,600,000.00 | ￥3,595,000.00 |
价格得分 | 29.675 | 30.000 | 29.667 | 29.708 |
评标总得分 | 53.27 | 82.10 | 56.07 | 88.11 |
排名 | 4 | 2 | 3 | 1 |
包7评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 三一汽车制造有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人名称 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 三一汽车制造有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
技术商务得分 | 24.200 | 47.000 | 26.800 |
评标价 | ￥16,494,000.00 | ￥16,500,000.00 | ￥16,485,000.00 |
价格得分 | 29.984 | 29.973 | 30.000 |
评标总得分 | 54.18 | 76.97 | 56.80 |
排名 | 3 | 1 | 2 |
包8评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 沈阳捷通消防车有限公司 | 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人名称 | 沈阳捷通消防车有限公司 | 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
技术商务得分 | 24.000 | 44.400 | 24.700 |
评标价 | ￥3,099,000.00 | ￥3,090,000.00 | ￥3,098,000.00 |
价格得分 | 29.913 | 30.000 | 29.923 |
评标总得分 | 53.91 | 74.40 | 54.62 |
排名 | 3 | 1 | 2 |
包10评审情况汇总表
投标人名称 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 是 |
最终报价 | ￥1,598,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包11评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 中国车辆进出口公司 | 北京泛在永泰消防科技有限公司 | 瑞玛克（天津）科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人名称 | 中国车辆进出口公司 | 北京泛在永泰消防科技有限公司 | 瑞玛克（天津）科技有限公司 |
技术商务得分 | 46.400 | 20.800 | 20.600 |
评标价 | ￥24,540,000.00 | ￥24,576,000.00 | ￥24,594,000.00 |
价格得分 | 40.000 | 39.941 | 39.912 |
评标总得分 | 86.40 | 60.74 | 60.51 |
排名 | 1 | 2 | 3 |
包12评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 中国车辆进出口公司 | 北京泛在永泰消防科技有限公司 | 瑞玛克（天津）科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人名称 | 中国车辆进出口公司 | 北京泛在永泰消防科技有限公司 | 瑞玛克（天津）科技有限公司 |
技术商务得分 | 45.800 | 21.900 | 21.300 |
评标价 | ￥29,280,000.00 | ￥29,328,000.00 | ￥29,310,000.00 |
价格得分 | 40.000 | 39.935 | 39.959 |
评标总得分 | 85.80 | 61.83 | 61.26 |
排名 | 1 | 2 | 3 |
包13评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北京中成海达进出口有限公司 | 中盛佳创科技（深圳）有限公司 | 广州越秀金信贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人名称 | 北京中成海达进出口有限公司 | 中盛佳创科技（深圳）有限公司 | 广州越秀金信贸易有限公司 |
技术商务得分 | 46.400 | 35.400 | 23.800 |
评标价 | ￥46,800,000.00 | ￥46,880,000.00 | ￥46,870,000.00 |
价格得分 | 40.000 | 39.932 | 39.940 |
评标总得分 | 86.40 | 75.33 | 63.74 |
排名 | 1 | 2 | 3 |
包14评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 中国车辆进出口公司 | 北京泛在永泰消防科技有限公司 | 瑞玛克（天津）科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人名称 | 中国车辆进出口公司 | 北京泛在永泰消防科技有限公司 | 瑞玛克（天津）科技有限公司 |
技术商务得分 | 45.800 | 21.600 | 21.300 |
评标价 | ￥13,020,000.00 | ￥13,044,000.00 | ￥13,035,000.00 |
价格得分 | 40.000 | 39.926 | 39.954 |
评标总得分 | 85.80 | 61.53 | 61.25 |
排名 | 1 | 2 | 3 |
包15评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北京中成海达进出口有限公司 | 中盛佳创科技（深圳）有限公司 | 广州越秀金信贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人名称 | 北京中成海达进出口有限公司 | 中盛佳创科技（深圳）有限公司 | 广州越秀金信贸易有限公司 |
技术商务得分 | 45.600 | 34.600 | 22.400 |
评标价 | ￥22,195,000.00 | ￥22,240,000.00 | ￥22,235,000.00 |
价格得分 | 40.000 | 39.919 | 39.928 |
评标总得分 | 85.60 | 74.52 | 62.33 |
排名 | 1 | 2 | 3 |
包17评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 中国车辆进出口公司 | 北京泛在永泰消防科技有限公司 | 瑞玛克（天津）科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人名称 | 中国车辆进出口公司 | 北京泛在永泰消防科技有限公司 | 瑞玛克（天津）科技有限公司 |
技术商务得分 | 47.000 | 21.800 | 21.800 |
评标价 | ￥9,490,000.00 | ￥9,498,000.00 | ￥9,495,000.00 |
价格得分 | 40.000 | 39.966 | 39.979 |
评标总得分 | 87.00 | 61.77 | 61.78 |
排名 | 1 | 3 | 2 |
包18评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北京中成海达进出口有限公司 | 北京泛在永泰消防科技有限公司 | 瑞玛克（天津）科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人名称 | 北京中成海达进出口有限公司 | 北京泛在永泰消防科技有限公司 | 瑞玛克（天津）科技有限公司 |
技术商务得分 | 34.200 | 23.600 | 23.600 |
评标价 | ￥32,450,000.00 | ￥32,490,000.00 | ￥32,475,000.00 |
价格得分 | 40.000 | 39.951 | 39.969 |
评标总得分 | 74.20 | 63.55 | 63.57 |
排名 | 1 | 3 | 2 |
包19评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北京中成海达进出口有限公司 | 北京泛在永泰消防科技有限公司 | 瑞玛克（天津）科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人名称 | 北京中成海达进出口有限公司 | 北京泛在永泰消防科技有限公司 | 瑞玛克（天津）科技有限公司 |
技术商务得分 | 33.800 | 23.000 | 22.600 |
评标价 | ￥18,780,000.00 | ￥18,796,000.00 | ￥18,790,000.00 |
价格得分 | 40.000 | 39.966 | 39.979 |
评标总得分 | 73.80 | 62.97 | 62.58 |
排名 | 1 | 2 | 3 |
包2、4、5、9、16无供应商递交投标文件，采购失败。
包20评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北京英特莱科技有限公司 | 江苏安凯隆消防装备实业有限公司 | 江苏祥宏消防装备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海赞瑞实业有限公司 | 深圳优普泰服装科技有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 北京英特莱科技有限公司 | 江苏安凯隆消防装备实业有限公司 | 江苏祥宏消防装备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海赞瑞实业有限公司 | 深圳优普泰服装科技有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
技术商务得分 | 40.600 | 38.200 | 39.200 | 39.900 | 39.700 | 57.700 | 45.800 | 40.000 |
评标价 | ￥2,923,200.00 | ￥3,456,800.00 | ￥2,876,800.00 | ￥2,552,000.00 | ￥2,494,000.00 | ￥2,514,880.00 | ￥2,876,800.00 | ￥2,644,800.00 |
价格得分 | 25.595 | 21.644 | 26.008 | 29.318 | 30.000 | 29.751 | 26.008 | 28.289 |
评标总得分 | 66.20 | 59.84 | 65.21 | 69.22 | 69.70 | 87.45 | 71.81 | 68.29 |
排名 | 6 | 8 | 7 | 4 | 3 | 1 | 2 | 5 |
包21评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 江苏安凯隆消防装备实业有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 江苏安凯隆消防装备实业有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
技术商务得分 | 41.600 | 41.200 | 42.900 | 42.300 | 49.800 |
评标价 | ￥48,040.00 | ￥80,750.00 | ￥112,000.00 | ￥111,800.00 | ￥36,300.00 |
价格得分 | 22.669 | 13.486 | 9.723 | 9.741 | 30.000 |
评标总得分 | 64.27 | 54.69 | 52.62 | 52.04 | 79.80 |
排名 | 2 | 3 | 4 | 5 | 1 |
包22评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州鸿安消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州鸿安消防设备有限公司 |
技术商务得分 | 50.600 | 39.700 | 39.900 | 37.800 |
评标价 | ￥52,060.00 | ￥59,300.00 | ￥66,450.00 | ￥52,100.00 |
价格得分 | 30.000 | 26.337 | 23.503 | 29.977 |
评标总得分 | 80.60 | 66.04 | 63.40 | 67.78 |
排名 | 1 | 3 | 4 | 2 |
包23评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 德尔格安全设备（中国）有限公司 | 霍尼韦尔安全防护设备（上海）有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州鸿安消防设备有限公司 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 德尔格安全设备（中国）有限公司 | 霍尼韦尔安全防护设备（上海）有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 泰州鸿安消防设备有限公司 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 |
技术商务得分 | 42.300 | 57.200 | 36.800 | 36.400 | 38.300 |
评标价 | ￥550,000.00 | ￥640,000.00 | ￥550,000.00 | ￥590,000.00 | ￥520,000.00 |
价格得分 | 28.364 | 24.375 | 28.364 | 26.441 | 30.000 |
评标总得分 | 70.66 | 81.58 | 65.16 | 62.84 | 68.30 |
排名 | 2 | 1 | 4 | 5 | 3 |
包24评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 德尔格安全设备（中国）有限公司 | 抚顺澳丰安全防护装备有限公司 | 霍尼韦尔安全防护设备（上海）有限公司 | 江苏祥宏消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海宝亚安全装备股份有限公司 | 泰州鸿安消防设备有限公司 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 德尔格安全设备（中国）有限公司 | 抚顺澳丰安全防护装备有限公司 | 霍尼韦尔安全防护设备（上海）有限公司 | 江苏祥宏消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海宝亚安全装备股份有限公司 | 泰州鸿安消防设备有限公司 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 |
技术商务得分 | 38.100 | 32.500 | 39.400 | 31.400 | 31.000 | 59.400 | 31.400 | 33.000 |
评标价 | ￥3,019,900.00 | ￥1,704,300.00 | ￥2,975,050.00 | ￥2,332,200.00 | ￥2,048,150.00 | ￥3,019,900.00 | ￥2,377,050.00 | ￥2,541,500.00 |
价格得分 | 16.931 | 30.000 | 17.186 | 21.923 | 24.964 | 16.931 | 21.509 | 20.118 |
评标总得分 | 55.03 | 62.50 | 56.59 | 53.32 | 55.96 | 76.33 | 52.91 | 53.12 |
排名 | 5 | 2 | 3 | 6 | 4 | 1 | 8 | 7 |
包25评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 德尔格安全设备（中国）有限公司 | 霍尼韦尔安全防护设备（上海）有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海宝亚安全装备股份有限公司 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 德尔格安全设备（中国）有限公司 | 霍尼韦尔安全防护设备（上海）有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海宝亚安全装备股份有限公司 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 |
技术商务得分 | 57.500 | 36.400 | 30.100 | 30.100 | 32.100 | 30.300 |
评标价 | ￥909,000.00 | ￥898,200.00 | ￥558,000.00 | ￥616,500.00 | ￥1,071,000.00 | ￥801,000.00 |
价格得分 | 18.416 | 18.637 | 30.000 | 27.153 | 15.630 | 20.899 |
评标总得分 | 75.92 | 55.04 | 60.10 | 57.25 | 47.73 | 51.20 |
排名 | 1 | 4 | 2 | 3 | 6 | 5 |
包26评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北京东方海龙消防科技有限公司 | 北京鹏程安泰尔救援装备制造股份有限公司 | 河北永生消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 北京东方海龙消防科技有限公司 | 北京鹏程安泰尔救援装备制造股份有限公司 | 河北永生消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 36.700 | 54.400 | 38.500 | 35.300 |
评标价 | ￥139,200.00 | ￥153,600.00 | ￥172,200.00 | ￥153,120.00 |
价格得分 | 30.000 | 27.188 | 24.251 | 27.273 |
评标总得分 | 66.70 | 81.59 | 62.75 | 62.57 |
排名 | 2 | 1 | 3 | 4 |
包27评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 华荣科技股份有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 深圳市尚为照明有限公司 | 深圳市紫光照明技术股份有限公司 | 温州华亮照明科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 华荣科技股份有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 深圳市尚为照明有限公司 | 深圳市紫光照明技术股份有限公司 | 温州华亮照明科技有限公司 |
技术商务得分 | 42.200 | 40.600 | 42.200 | 44.100 | 47.500 |
评标价 | ￥112,500.00 | ￥115,500.00 | ￥105,000.00 | ￥105,000.00 | ￥87,000.00 |
价格得分 | 23.200 | 22.597 | 24.857 | 24.857 | 30.000 |
评标总得分 | 65.40 | 63.20 | 67.06 | 68.96 | 77.50 |
排名 | 4 | 5 | 3 | 2 | 1 |
包28评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北京鹏程安泰尔救援装备制造股份有限公司 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 江苏安凯隆消防装备实业有限公司 | 江苏祥宏消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海赞瑞实业有限公司 | 泰州三安消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 北京鹏程安泰尔救援装备制造股份有限公司 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 江苏安凯隆消防装备实业有限公司 | 江苏祥宏消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 40.800 | 52.800 | 39.200 | 39.000 | 39.000 |
评标价 | ￥278,200.00 | ￥293,275.00 | ￥317,650.00 | ￥335,200.00 | ￥330,090.00 |
价格得分 | 29.563 | 28.044 | 25.892 | 24.536 | 24.916 |
评标总得分 | 70.36 | 80.84 | 65.09 | 63.54 | 63.92 |
排名 | 2 | 1 | 5 | 7 | 6 |
投标人 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海赞瑞实业有限公司 | 泰州三安消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
技术商务得分 | 39.700 | 38.800 | 42.700 | 39.800 | 39.600 |
评标价 | ￥285,150.00 | ￥338,625.00 | ￥407,250.00 | ￥455,625.00 | ￥274,150.00 |
价格得分 | 28.843 | 24.288 | 20.195 | 18.051 | 30.000 |
评标总得分 | 68.54 | 63.09 | 62.90 | 57.85 | 69.60 |
排名 | 4 | 8 | 9 | 10 | 3 |
包29评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 抚顺澳丰安全防护装备有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州三安消防装备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 抚顺澳丰安全防护装备有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州三安消防装备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
技术商务得分 | 37.900 | 32.700 | 32.400 | 31.600 | 54.200 | 32.700 |
评标价 | ￥33,100.00 | ￥23,600.00 | ￥19,750.00 | ￥16,250.00 | ￥32,200.00 | ￥23,700.00 |
价格得分 | 14.728 | 20.657 | 24.684 | 30.000 | 15.140 | 20.570 |
评标总得分 | 52.63 | 53.36 | 57.08 | 61.60 | 69.34 | 53.27 |
排名 | 6 | 4 | 3 | 2 | 1 | 5 |
包30评审情况汇总表
包30无供应商递交投标文件，采购失败。
包31递交投标文件的供应商不足法定家数，采购失败。
包32评审情况汇总表
投 标 人 | 河北永生消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ￥840,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包33评审情况汇总表
审查情况如下：
投 标 人 | 北京东方海龙消防科技有限公司 | 河北永生消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 不通过 |
包33由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，采购失败。
包34评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 艾迪斯鼎力科技（天津）有限公司 | 奥来救援科技有限公司 | 山东迅凯消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 艾迪斯鼎力科技（天津）有限公司 | 奥来救援科技有限公司 | 山东迅凯消防设备有限公司 |
技术商务得分 | 50.600 | 38.800 | 40.100 |
评标价 | ￥113,880.00 | ￥110,680.00 | ￥165,000.00 |
价格得分 | 29.157 | 30.000 | 20.124 |
评标总得分 | 79.76 | 68.80 | 60.22 |
排名 | 1 | 2 | 3 |
包35评审情况汇总表
投 标 人 | 上海华森消防科技发展有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ￥116,570.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包36评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 广州欧旺商贸有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 广州欧旺商贸有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
技术商务得分 | 45.000 | 50.500 | 43.100 |
评标价 | ￥125,600.00 | ￥86,000.00 | ￥142,600.00 |
价格得分 | 20.541 | 30.000 | 18.093 |
评标总得分 | 65.54 | 80.50 | 61.19 |
排名 | 2 | 1 | 3 |
包37评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州欧旺商贸有限公司 | 广州中鼎消防设备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州欧旺商贸有限公司 | 广州中鼎消防设备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 49.200 | 44.500 | 44.000 | 43.200 |
评标价 | ￥96,000.00 | ￥99,600.00 | ￥128,600.00 | ￥146,840.00 |
价格得分 | 30.000 | 28.916 | 22.395 | 19.613 |
评标总得分 | 79.20 | 73.42 | 66.40 | 62.81 |
排名 | 1 | 2 | 3 | 4 |
包38评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 奥来救援科技有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投 标 人 | 奥来救援科技有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ￥406,500.00 | ￥340,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包39评审情况汇总表
资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市全景消防设备有限公司 | 广州莱双消防设备有限公司 | 广州市杰运贸易有限公司 | 广州市润纳消防设备有限公司 | 广州中鼎消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
包39由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，采购失败。
包40评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北京东方海龙消防科技有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 北京东方海龙消防科技有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
技术商务得分 | 51.800 | 41.300 | 31.400 |
评标价 | ￥160,600.00 | ￥181,650.00 | ￥82,800.00 |
价格得分 | 15.467 | 13.675 | 30.000 |
评标总得分 | 67.27 | 54.97 | 61.40 |
排名 | 1 | 3 | 2 |
包41评审情况汇总表
审查情况如下：
投 标 人 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 广州莱双消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ￥417,750.00 | ￥447,460.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 1 | 2 |
包42评审情况汇总表
审查情况如下：
投 标 人 | 深圳市一洋安全设备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 不通过 |
最终报价 | ￥460,200.00 | |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包43评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北京东方海龙消防科技有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 东莞市骏莱消防器材有限公司 | 广州炜宁烨贸易有限公司 | 江苏祥宏消防装备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 北京东方海龙消防科技有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 东莞市骏莱消防器材有限公司 | 广州炜宁烨贸易有限公司 | 江苏祥宏消防装备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
技术商务得分 | 32.400 | 36.100 | 55.600 | 35.800 | 32.000 | 31.800 |
评标价 | ￥1,086,500.00 | ￥907,500.00 | ￥1,320,000.00 | ￥1,815,000.00 | ￥797,500.00 | ￥1,001,000.00 |
价格得分 | 22.020 | 26.364 | 18.125 | 13.182 | 30.000 | 23.901 |
评标总得分 | 54.42 | 62.46 | 73.73 | 48.98 | 62.00 | 55.70 |
排名 | 5 | 2 | 1 | 6 | 3 | 4 |
包44评审情况汇总表
审查情况如下：
投 标 人 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 广州炜宁烨贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 |
最终报价 | ￥156,000.00 | ￥95,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包45评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州欧旺商贸有限公司 | 广州炜宁烨贸易有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 | 珠海中商兴贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
没有投标人通过资格性和符合性审查，采购失败。
包46评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 广州欧旺商贸有限公司 | 江西顺安消防设备有限公司 | 九江市鑫德众救援设备有限公司 | 珠海中商兴贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 广州欧旺商贸有限公司 | 江西顺安消防设备有限公司 | 九江市鑫德众救援设备有限公司 | 珠海中商兴贸易有限公司 |
技术商务得分 | 40.100 | 38.000 | 53.800 | 41.000 |
评标价 | ￥990,000.00 | ￥1,520,010.00 | ￥988,860.00 | ￥943,000.00 |
价格得分 | 28.576 | 18.612 | 28.609 | 30.000 |
评标总得分 | 68.68 | 56.61 | 82.41 | 71.00 |
排名 | 3 | 4 | 1 | 2 |
包47评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 广州欧旺商贸有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 广州欧旺商贸有限公司 |
技术商务得分 | 49.900 | 43.400 | 42.700 |
评标价 | ￥199,550.00 | ￥325,000.00 | ￥225,800.00 |
价格得分 | 30.000 | 18.420 | 26.512 |
评标总得分 | 79.90 | 61.82 | 69.21 |
排名 | 1 | 3 | 2 |
包48评审情况汇总表
投 标 人 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ￥98,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包49评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北京朗森基科技发展有限公司 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 莱维德（北京）救援科技有限公司 | 深圳市一洋安全设备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 北京朗森基科技发展有限公司 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 莱维德（北京）救援科技有限公司 | 深圳市一洋安全设备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
技术商务得分 | 41.800 | 42.300 | 47.600 | 40.400 | 42.800 | 52.000 |
评标价 | ￥297,000.00 | ￥385,000.00 | ￥295,000.00 | ￥235,000.00 | ￥396,000.00 | ￥288,000.00 |
价格得分 | 23.737 | 18.312 | 23.898 | 30.000 | 17.803 | 24.479 |
评标总得分 | 65.54 | 60.61 | 71.50 | 70.40 | 60.60 | 76.48 |
排名 | 4 | 5 | 2 | 3 | 6 | 1 |
包50评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 广州炜宁烨贸易有限公司 | 泰州三安消防装备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 广州炜宁烨贸易有限公司 | 泰州三安消防装备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
技术商务得分 | 37.900 | 41.300 | 39.300 | 54.900 | 37.200 | 37.900 |
评标价 | ￥467,500.00 | ￥550,000.00 | ￥475,000.00 | ￥540,000.00 | ￥540,000.00 | ￥530,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 25.500 | 29.526 | 25.972 | 25.972 | 26.462 |
评标总得分 | 67.90 | 66.80 | 68.83 | 80.87 | 63.17 | 64.36 |
排名 | 3 | 4 | 2 | 1 | 6 | 5 |
包51评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 广州炜宁烨贸易有限公司 | 泰州三安消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 广州炜宁烨贸易有限公司 | 泰州三安消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 39.400 | 38.300 | 55.500 | 35.200 |
评标价 | ￥891,000.00 | ￥855,000.00 | ￥1,062,000.00 | ￥1,062,000.00 |
价格得分 | 28.788 | 30.000 | 24.153 | 24.153 |
评标总得分 | 68.19 | 68.30 | 79.65 | 59.35 |
排名 | 3 | 2 | 1 | 4 |
包52评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
技术商务得分 | 43.700 | 42.700 | 44.000 | 48.300 |
评标价 | ￥235,000.00 | ￥258,000.00 | ￥238,000.00 | ￥215,000.00 |
价格得分 | 27.447 | 25.000 | 27.101 | 30.000 |
评标总得分 | 71.15 | 67.70 | 71.10 | 78.30 |
排名 | 2 | 4 | 3 | 1 |
包53评审情况汇总表
投 标 人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ￥91,500.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包54评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 |
技术商务得分 | 39.200 | 37.200 | 56.100 |
评标价 | ￥330,000.00 | ￥700,000.00 | ￥490,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 14.143 | 20.204 |
评标总得分 | 69.20 | 51.34 | 76.30 |
排名 | 2 | 3 | 1 |
包55评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 江苏安凯隆消防装备实业有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 江苏安凯隆消防装备实业有限公司 |
技术商务得分 | 42.400 | 55.700 | 38.600 |
评标价 | ￥168,000.00 | ￥192,000.00 | ￥215,600.00 |
价格得分 | 30.000 | 26.250 | 23.377 |
评标总得分 | 72.40 | 81.95 | 61.98 |
排名 | 2 | 1 | 3 |
包56评审情况汇总表
审查情况如下：
投 标 人 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ￥730,000.00 | ￥500,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包57评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州欧旺商贸有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
包57由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，采购失败。
包58评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 江苏安凯隆消防装备实业有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 江苏安凯隆消防装备实业有限公司 |
技术商务得分 | 43.400 | 41.300 | 53.800 |
评标价 | ￥570,000.00 | ￥555,000.00 | ￥685,800.00 |
价格得分 | 29.211 | 30.000 | 24.278 |
评标总得分 | 72.61 | 71.30 | 78.08 |
排名 | 2 | 3 | 1 |
包59评审情况汇总表
审查情况如下：
投 标 人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
不通过的原因 | 无 | 无 |
最终报价 | ￥612,000.00 | ￥825,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 1 | 2 |
包60评审情况汇总表
审查情况如下：
投 标 人 | 北京中企天成科技开发有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 不通过 |
最终报价 | ￥978,040.00 | |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包61评审情况汇总表
投 标 人 | 广州欧旺商贸有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ￥195,900.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包62评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州欧旺商贸有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 江苏安凯隆消防装备实业有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州欧旺商贸有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 江苏安凯隆消防装备实业有限公司 |
技术商务得分 | 45.800 | 48.600 | 44.100 | 42.600 |
评标价 | ￥162,000.00 | ￥144,000.00 | ￥171,000.00 | ￥216,000.00 |
价格得分 | 26.667 | 30.000 | 25.263 | 20.000 |
评标总得分 | 72.47 | 78.60 | 69.36 | 62.60 |
排名 | 2 | 1 | 3 | 4 |
包63评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州雄鲸消防设备有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 江苏安凯隆消防装备实业有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州雄鲸消防设备有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 江苏安凯隆消防装备实业有限公司 |
技术商务得分 | 51.800 | 43.500 | 42.400 | 41.400 |
评标价 | ￥675,000.00 | ￥790,000.00 | ￥625,000.00 | ￥730,000.00 |
价格得分 | 27.778 | 23.734 | 30.000 | 25.685 |
评标总得分 | 79.58 | 67.23 | 72.40 | 67.08 |
排名 | 1 | 3 | 2 | 4 |
包64评审情况汇总表
审查情况如下：
投 标 人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 深圳市一洋安全设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 不通过 |
包64由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，采购失败。
包65评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 江苏安凯隆消防装备实业有限公司 | 莱维德（北京）救援科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 江苏安凯隆消防装备实业有限公司 | 莱维德（北京）救援科技有限公司 |
技术商务得分 | 51.200 | 48.900 | 39.200 |
评标价 | ￥137,000.00 | ￥176,000.00 | ￥126,000.00 |
价格得分 | 27.591 | 21.477 | 30.000 |
评标总得分 | 78.79 | 70.38 | 69.20 |
排名 | 1 | 2 | 3 |
包66评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市全景消防设备有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 东莞市全景消防设备有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
技术商务得分 | 38.700 | 51.400 | 44.600 |
评标价 | ￥450,000.00 | ￥600,000.00 | ￥625,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 22.500 | 21.600 |
评标总得分 | 68.70 | 73.90 | 66.20 |
排名 | 2 | 1 | 3 |
各包组中标人及中标金额如下：
包号 | 中标人 | 中标价 | ||
1 | 中标人 | 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 | 肆佰肆拾柒万 | ￥4,470,000.00 |
3 | 中标人 | 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 | 壹仟壹佰叁拾肆万 | ￥11,340,000.00 |
6 | 中标人 | 徐工消防安全装备有限公司 | 叁佰伍拾玖万伍仟 | ￥3,595,000.00 |
7 | 中标人 | 三一汽车制造有限公司 | 壹仟陆佰伍拾万 | ￥16,500,000.00 |
8 | 中标人 | 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 | 叁佰零玖万 | ￥3,090,000.00 |
10 | 成交人 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 壹佰伍拾玖万捌仟 | ￥1,598,000.00 |
11 | 中标人 | 中国车辆进出口公司 | 贰仟肆佰伍拾肆万 | ￥24,540,000.00 |
12 | 中标人 | 中国车辆进出口公司 | 贰仟玖佰贰拾捌万 | ￥29,280,000.00 |
13 | 中标人 | 北京中成海达进出口有限公司 | 肆仟陆佰捌拾万 | ￥46,800,000.00 |
14 | 中标人 | 中国车辆进出口公司 | 壹仟叁佰零贰万 | ￥13,020,000.00 |
15 | 中标人 | 北京中成海达进出口有限公司 | 贰仟贰佰壹拾玖万伍仟 | ￥22,195,000.00 |
17 | 中标人 | 中国车辆进出口公司 | 玖佰肆拾玖万 | ￥9,490,000.00 |
18 | 中标人 | 北京中成海达进出口有限公司 | 叁仟贰佰肆拾伍万 | ￥32,450,000.00 |
19 | 中标人 | 北京中成海达进出口有限公司 | 壹仟捌佰柒拾捌万 | ￥18,780,000.00 |
20 | 中标人 | 上海赞瑞实业有限公司 | 贰佰伍拾壹万肆仟捌佰捌拾 | ￥2,514,880.00 |
21 | 中标人 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 叁万陆仟叁佰 | ￥36,300.00 |
22 | 中标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 伍万贰仟零陆拾 | ￥52,060.00 |
23 | 中标人 | 霍尼韦尔安全防护设备（上海）有限公司 | 陆拾肆万 | ￥640,000.00 |
24 | 中标人 | 上海宝亚安全装备股份有限公司 | 叁佰零壹万玖仟玖佰 | ￥3,019,900.00 |
25 | 中标人 | 德尔格安全设备（中国）有限公司 | 玖拾万玖仟 | ￥909,000.00 |
26 | 中标人 | 北京鹏程安泰尔救援装备制造股份有限公司 | 壹拾伍万叁仟陆佰 | ￥153,600.00 |
27 | 中标人 | 温州华亮照明科技有限公司 | 捌万柒仟 | ￥87,000.00 |
28 | 中标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 贰拾玖万叁仟贰佰柒拾伍 | ￥293,275.00 |
29 | 中标人 | 泰州三安消防装备有限公司 | 叁万贰仟贰佰 | ￥32,200.00 |
32 | 成交人 | 河北永生消防装备有限公司 | 捌拾肆万 | ￥840,000.00 |
34 | 中标人 | 艾迪斯鼎力科技（天津）有限公司 | 壹拾壹万叁仟捌佰捌拾 | ￥113,880.00 |
35 | 成交人 | 上海华森消防科技发展有限公司 | 壹拾壹万陆仟伍佰柒拾 | ￥116,570.00 |
36 | 中标人 | 广州欧旺商贸有限公司 | 捌万陆仟 | ￥86,000.00 |
37 | 中标人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 玖万陆仟 | ￥96,000.00 |
38 | 成交人 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 | 叁拾肆万 | ￥340,000.00 |
40 | 中标人 | 北京东方海龙消防科技有限公司 | 壹拾陆万零陆佰 | ￥160,600.00 |
41 | 成交人 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 肆拾壹万柒仟柒佰伍拾 | ￥417,750.00 |
42 | 成交人 | 深圳市一洋安全设备有限公司 | 肆拾陆万零贰佰 | ￥460,200.00 |
43 | 中标人 | 东莞市骏莱消防器材有限公司 | 壹佰叁拾贰万 | ￥1,320,000.00 |
44 | 成交人 | 广州炜宁烨贸易有限公司 | 玖万伍仟 | ￥95,000.00 |
46 | 中标人 | 九江市鑫德众救援设备有限公司 | 玖拾捌万捌仟捌佰陆拾 | ￥988,860.00 |
47 | 中标人 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 壹拾玖万玖仟伍佰伍拾 | ￥199,550.00 |
48 | 成交人 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 | 玖万捌仟 | ￥98,000.00 |
49 | 中标人 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 | 贰拾捌万捌仟 | ￥288,000.00 |
50 | 中标人 | 广州炜宁烨贸易有限公司 | 伍拾肆万 | ￥540,000.00 |
51 | 中标人 | 广州炜宁烨贸易有限公司 | 壹佰零陆万贰仟 | ￥1,062,000.00 |
52 | 中标人 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 | 贰拾壹万伍仟 | ￥215,000.00 |
53 | 成交人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 玖万壹仟伍佰 | ￥91,500.00 |
54 | 中标人 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 肆拾玖万 | ￥490,000.00 |
55 | 中标人 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 壹拾玖万贰仟 | ￥192,000.00 |
56 | 成交人 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 伍拾万 | ￥500,000.00 |
58 | 中标人 | 江苏安凯隆消防装备实业有限公司 | 陆拾捌万伍仟捌佰 | ￥685,800.00 |
59 | 成交人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 陆拾壹万贰仟 | ￥612,000.00 |
60 | 成交人 | 北京中企天成科技开发有限公司 | 玖拾柒万捌仟零肆拾 | ￥978,040.00 |
61 | 成交人 | 广州欧旺商贸有限公司 | 壹拾玖万伍仟玖佰 | ￥195,900.00 |
62 | 中标人 | 广州欧旺商贸有限公司 | 壹拾肆万肆仟 | ￥144,000.00 |
63 | 中标人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 陆拾柒万伍仟 | ￥675,000.00 |
65 | 中标人 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 壹拾叁万柒仟 | ￥137,000.00 |
66 | 中标人 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 陆拾万 | ￥600,000.00 |
包2、4、5、9、16、30无供应商递交投标文件，包31递交投标文件的供应商不足法定家数，包33、39、45、57、64由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，采购失败。 | ||||
九、本公告期限1个工作日。
| 中标、成交标的名称 | 规格型号 | 数量 | 单价（元） | 服务要求 | 中标、成交金额 |
十、联系事项：
| （一）采购人：广东省公安消防总队本部 | 地址：广州市天河区瘦狗岭路483号 |
| 联系人：欧植 | 联系电话：***-******** |
| 传真：***-******** | 邮编：510640 |
| （二）采购代理机构 ：广东省政府采购中心 | 地址：广州市越华路118号之一 |
| 联系人：梁小姐 | 联系电话：***-******** |
| 传真：***-******** | 邮编：510030 |
| （三）采购项目联系人（采购人）：欧植 | 联系电话：***-******** |
| 采购项目联系人（代理机构）：徐丽 | 联系电话：***-******** |
各有关当事人对中标、成交结果有异议的，可以在中标、成交公告发布之日起7个工作日内以书面形式向（政府采购代理机构）（或采购人）提出质疑，逾期将依法不予受理。
附件：招标文件（竞争性谈判文件、询价通知书、竞争性磋商文件）
150*****51405.doc" ignore="1">招标文件
发布人：广东省政府采购中心
发布时间：2017年11月08日
|
招标
|
广东省政府采购中心 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
