第二十一初级中学教学楼、董村镇中心小学宿舍楼建设工程(一标段)评标预中标结果
第二十一初级中学教学楼、董村镇中心小学宿舍楼建设工程(一标段)评标预中标结果
一、基本情况
(一) 项目概况
1、建设地点:长葛市第二十一初级中学校内
2、建设规模:一标段:第二十一初级中学教学楼包含土建、安装工程,总建筑面积2070.51平方米,建筑层数为4层,建筑檐高14.4米,室内外高差0.45米,结构形式为砖混结构,耐火等级为二级,抗震设防烈度为7度;(具体招标规模详见工程量清单)
3、招标控制价:一标段:贰佰柒拾贰万壹仟玖佰柒拾叁元叁角肆分(*******.34元)(含安全文明措施费69204.48元、规费、税金)
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:一标段240日历天
6、评标办法:综合计分法
7、资格审查方式:资格后审
8、招标编号:长交建【2017】GZ053-号
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2017年10月16日至2017年10月20日在、《河南招标采购综合网》、《河南省政府采购网》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 长葛市中小学校舍安全工程领导小组 | ||
招标代理机构名称 | 河南兴建建设管理有限公司 | ||
工程名称 | 长葛市第二十一初级中学教学楼、董村镇中心小学宿舍楼建设工程(一标段) | ||
开标时间 | 2017年11月9日 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心4楼409室 |
评标时间 | 2017年11月9日 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心5楼509室 |
二、开标记录
序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) | 质量 | 工期(日历天) | 项目经理及证书编号 | 技术负责人 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
1 | 河南中博建筑有限公司 | *******.95 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 240 | 蔡国齐 豫********4247 | 范乃泉 | 完好 | 否 | ||
2 | 长葛市业兴建筑有限公司 | *******.79 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 240 | 徐松华 豫********0526 | 苗喜民 | 完好 | 否 | ||
3 | 长葛市建筑公司 | *******.77 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 240 | 张风玲 豫********8351 | 赵永平 | 完好 | 否 | ||
4 | 长葛市建安公司 | *******.01 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 240 | 田万营 豫********0886 | 张洪亮 | 完好 | 否 | ||
招标控制价:*******.34元 | 招标控制价权重系数K值: 0.5 | |||||||||
工期(日历天):240日历天 | 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||||||||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
(一)基础性数据分析和整理
通过清标的投标人名称 | ||
序号 | 投标人名称 | |
1 | 河南中博建筑有限公司 | |
2 | 长葛市业兴建筑有限公司 | |
3 | 长葛市建筑公司 | |
4 | 长葛市建安公司 | |
未通过清标的投标人名称 | 原因 | |
1 | 无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 | ||
序号 | 投标人名称 | |
1 | 长葛市业兴建筑有限公司 | |
2 | 长葛市建筑公司 | |
3 | 长葛市建安公司 | |
未通过初步评审的投标人名称 | 原因 | |
1 | 河南中博建筑有限公司 | 河南中博建筑有限公司授权代表、投标文件编制人员(张攀)未提供企业所在地人社部门出具的社保证明,违反招标文件初步评审第八条规定,未通过初步评审 |
五、经评审的投标人排序
投标单位 | 投标报价(元) | 排序 |
长葛市业兴建筑有限公司 | *******.79 | 1 |
长葛市建筑公司 | *******.77 | 2 |
长葛市建安公司 | *******.01 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 长葛市业兴建筑有限公司 | |||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||||
技 | 1.内容完整性和编制水平;0-1分 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.7 | ||||||
2.施工方案和技术措施;1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | |||||||
3.质量管理体系与措施;1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |||||||
4.安全管理体系与措施;1-2分 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |||||||
5.环境保护管理体系与措施;1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |||||||
6.工程进度计划与措施;1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | |||||||
7.拟投入资源配备计划……;0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.7 | |||||||
8.施工进度表或施工网络图; 0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.6 | |||||||
9.施工总平面布置图;0-1分 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.6 | |||||||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;1-2分 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||||||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;1-2分 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | |||||||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2分 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |||||||
小计 | 14.9 | 16.3 | 15.9 | 17 | 14.9 | |||||||
技术标平均得分 | 15.8 | |||||||||||
商 | 1.投标报价得分 | 28.27 | 28.27 | 28.27 | 28.27 | 28.27 | ||||||
2.分部分项综合单价得分 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |||||||
3.措施项目得分 | 2.45 | 2.45 | 2.45 | 2.45 | 2.45 | |||||||
4.主要材料单价得分 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | |||||||
小计 | 50.22 | 50.22 | 50.22 | 50.22 | 50.22 | |||||||
商务标平均得分 | 50.22 | |||||||||||
综 | 1.项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||
2.企业综合信用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||||||
3. 提供工商企业信用信息公示报告 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
5.项目经理信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
6.服务承诺 | 4 | |||||||||||
小计 | 19 | |||||||||||
综合(信用)标平均得分 | 19.7 | |||||||||||
最终得分 | 85.72 | |||||||||||
第二中标候选人 | 长葛市建筑公司 | |||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||||
技 | 1.内容完整性和编制水平;0-1分 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.8 | ||||||
2.施工方案和技术措施;1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | |||||||
3.质量管理体系与措施;1-2分 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |||||||
4.安全管理体系与措施;1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |||||||
5.环境保护管理体系与措施;1-2分 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |||||||
6.工程进度计划与措施;1-2分 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | |||||||
7.拟投入资源配备计划……;0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 1 | 0.8 | |||||||
8.施工进度表或施工网络图; 0-1分 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.7 | |||||||
9.施工总平面布置图;0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.6 | |||||||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;1-2分 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||||||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;1-2分 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |||||||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |||||||
小计 | 15.7 | 16.3 | 15.3 | 16.8 | 15.7 | |||||||
技术标平均得分 | 15.96 | |||||||||||
商 | 1.投标报价得分 | 23.63 | 23.63 | 23.63 | 23.63 | 23.63 | ||||||
2.分部分项综合单价得分 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |||||||
3.措施项目得分 | 3.29 | 3.29 | 3.29 | 3.29 | 3.29 | |||||||
4.主要材料单价得分 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | |||||||
小计 | 47.42 | 47.42 | 47.42 | 47.42 | 47.42 | |||||||
商务标平均得分 | 47.42 | |||||||||||
综 | 1.项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||
2.企业综合信用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||||||
3. 提供工商企业信用信息公示报告 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
5.项目经理信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
6.服务承诺 | 3 | |||||||||||
小计 | 18 | |||||||||||
综合(信用)标平均得分 | 19.52 | |||||||||||
最终得分 | 82.9 | |||||||||||
第三中标候选人 | 长葛市建安公司 | |||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||||
技 | 1.内容完整性和编制水平;0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.9 | ||||||
2.施工方案和技术措施;1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |||||||
3.质量管理体系与措施;1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |||||||
4.安全管理体系与措施;1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |||||||
5.环境保护管理体系与措施;1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | |||||||
6.工程进度计划与措施;1-2分 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | |||||||
7.拟投入资源配备计划……;0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.8 | |||||||
8.施工进度表或施工网络图; 0-1分 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 1 | 0.8 | |||||||
9.施工总平面布置图;0-1分 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.8 | |||||||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |||||||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;1-2分 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | |||||||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |||||||
小计 | 14.8 | 15.7 | 15.3 | 16.7 | 17 | |||||||
技术标平均得分 | 15.9 | |||||||||||
商 | 1.投标报价得分 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 | ||||||
2.分部分项综合单价得分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |||||||
3.措施项目得分 | 3.26 | 3.26 | 3.26 | 3.26 | 3.26 | |||||||
4.主要材料单价得分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |||||||
小计 | 44.76 | 44.76 | 44.76 | 44.76 | 44.76 | |||||||
商务标平均得分 | 44.76 | |||||||||||
综 | 1.项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||
2.企业综合信用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||||||
3. 提供工商企业信用信息公示报告 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
5.项目经理信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
6.服务承诺 | 3 | |||||||||||
小计 | 18 | |||||||||||
综合(信用)标平均得分 | 19.6 | |||||||||||
最终得分 | 80.26 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:长葛市业兴建筑有限公司
投标报价:*******.79元 大写:贰佰肆拾柒万柒仟叁佰贰拾柒元柒角玖分
项目经理:徐松华证号:豫********0526
工期:240日历天 质量标准:合格
业绩:1、襄城县2015年农村初中校舍改造工程建设项目施工第三标段
合同签订日期:2015.12.10 合同金额:402.93万元
2、长葛市后河镇第二中心幼儿园综合楼
合同签订日期:2016.4.19 合同金额:*******.05元
3、长葛市第九初级中学综合楼
合同签订日期:2014.10.13 合同金额:*******.39元
第二中标候选人:长葛市建筑公司
投标报价:*******.77元 大写:贰佰肆拾万零贰仟零壹拾伍元柒角柒分
项目经理:张风玲 证号:豫********8351
工期:240日历天 质量标准:合格
业绩:1、长葛市后河镇淑君中学宿舍楼及附属工程
合同签订日期:2015.12.30 合同金额:*******.16元
2、长葛市老城镇大赵庄小学教学楼
合同签订日期:2016.10.1 合同金额:*******.10元
3、长葛市大周镇卫生院综合楼项目
合同签订日期:2015.6.16 合同金额:*******.68元
第三中标候选人:长葛市建安公司
投标报价:*******.01元 大写:贰佰肆拾肆万玖仟柒佰柒拾陆元零壹分
项目经理:田万营证号:豫********0886
工期:240日历天 质量标准:合格
业绩:1、长葛市南席镇第十小学综合楼工程
合同签订日期:2016.1.21 合同金额:*******.17元
2、长葛市祥合铝材有限责任公司2013年公共租赁住房建设项目
合同签订日期:2016.6.10 合同金额:*******.98元
3、长葛市一高校园围墙及教学楼卫生间改造
合同签订日期:2015.9.28 合同金额:*******.47元
(二)签订合同前要处理的事宜
详见招标文件。
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公 示 期:2017年11月15日—2017年11月17日
十、联系方式
招标人:长葛市中小学校舍安全工程领导小组
联系人:白主任
联系电话: 139*****379
地址:长葛市八七路西段
招标代理机构:河南兴建建设管理有限公司
项目联系人:李先生
项目联系电话:132*****789
地址:郑州市郑东新区商务内环路10号金成东方国际1401室
151*****1788****-****************.doc" target="CMSFILEINCONTENT">附件:文件
招标
|
河南兴建建设管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无