鄢陵县产业扶贫绿色基地建设项目(智能化温室大棚工程)评标结果公示

鄢陵县产业扶贫绿色基地建设项目(智能化温室大棚工程)评标结果公示

鄢陵县产业扶贫绿色基地建设项目

(智能化温室大棚工程)

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、建设地点:鄢陵县只乐镇、张桥镇、南坞镇、彭店镇、望田镇

2、建设规模:新建薄膜大棚8个。骨架为轻钢骨架,每个大棚长102米宽21米最大建筑高度5.1米

3、招标控制价:

一标段:只乐镇郭刘村、岗周村,招标控制价:991259.02元;

二标段:张桥镇后张村、东许村,招标控制键:991259.02元;

三标段:南坞镇杨树湾村、前石村,招标控制价:991259.02元;

四标段:彭店镇慕寨村,望田镇杜春营村,招标控制价:991259.02元。

4、质量要求:合格

5、计划工期:均为30日历天

6、评标办法:综合计分法

7、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2017年10月20日至2017年11月20日在、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有12家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

鄢陵县扶贫开发领导小组办公室

招标代理机构名称

河南永安工程管理有限公司

工程名称

鄢陵县产业扶贫绿色基地建设项目(智能化温室大棚工程)

开标时间

2017年11月20日上午9:30

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心(S219(鄢陶路)与未来大道交叉口鄢陵创客园院内南楼四楼开标二室)

评标时间

2017年11月20日上午11时:00

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心(S219(鄢陶路)与未来大道交叉口鄢陵创客园院内南楼四楼评标一室)

二、开标记录(分标段填写)

一标段:

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

技术负责人(姓名及职称)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南力来建设工程有限公司

991091.24

30

田振伟

********6506

肖艳

工程师

合格

完好

河南农大春景园林工程有限公司

990630.08

30

张雷

141*****4615

李世强

高级工程师

合格

完好

许昌星和基建工程有限公司

986189.20

30

易洋

********0263

张苗苗

工程师

合格

完好

河南广源市政工程有限公司

990093.08

30

韦红彦

********2943

杜肖军

工程师

合格

完好

招标控制价

991259.02元

抽取的权重系数K值

0.1

目标工期

30日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

二标段:

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

技术负责人(姓名及职称)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南关众建筑工程有限公司

989234.54

30

沙丽

********8656

周亚凯

工程师

合格

完好

河南泰汇建筑工程有限公司

985302.94

30

晋巍巍

********3888

王旭

工程师

合格

完好

河南鑫厦建设集团有限公司

977367.12

30

韦会霞

********9641

李照云

高级工程师

合格

完好

河南省源顺建筑工程有限公司

987093.98

30

任洋洋

********3126

王莉芳

工程师

合格

完好

招标控制价

991259.02元

抽取的权重系数K值

0.1

目标工期

30日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

三标段:

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

技术负责人(姓名及职称)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南关众建筑工程有限公司

988796.66

30

沙丽

********8656

周亚凯

工程师

合格

完好

河南泰汇建筑工程有限公司

986797.54

30

晋巍巍

********3888

王旭

工程师

合格

完好

河南鑫厦建设集团有限公司

976869.82

30

韦会霞

********9641

李照云

高级工程师

合格

完好

河南省源顺建筑工程有限公司

984804.56

30

任洋洋

********3126

王莉芳

工程师

合格

完好

招标控制价

991259.02元

抽取的权重系数K值

0.1

目标工期

30日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

四标段:

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

技术负责人(姓名及职称)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南鑫利恒工程有限公司

973450.72

30

罗红芳

********0364

曹晓新

高级工程师

合格

完好

河南超远建筑工程有限公司

987281.98

30

朱金辉

********8094

杜大超

高级工程师

合格

完好

河南华丰建设工程有限公司

989239.48

30

韩巧林

********9740

张勇

高级工程师

合格

完好

河南万豪建筑工程有限公司

985298.3

30

丁晓辉

********3986

张京鹏

工程师

合格

完好

招标控制价

991259.02元

抽取的权重系数K值

0.1

目标工期

30日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

四、评审情况:评标委员会由7名专家组成,其中招标人代表2名:王军民、庞永杰,河南省综合评标专家库中随机抽取5名:张跃超、董伟、杨俊伟、周志允、徐欢 ,推荐张跃超为评标委员会主任。

(一)初步评审

一标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南力来建设工程有限公司

2

河南农大春景园林工程有限公司

3

许昌星和基建工程有限公司

4

河南广源市政工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

二标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南关众建筑工程有限公司

2

河南泰汇建筑工程有限公司

3

河南鑫厦建设集团有限公司

4

河南省源顺建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

三标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南关众建筑工程有限公司

2

河南泰汇建筑工程有限公司

3

河南鑫厦建设集团有限公司

4

河南省源顺建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

四标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南超远建筑工程有限公司

2

河南华丰建设工程有限公司

3

河南万豪建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南鑫利恒工程有限公司:未提供证书原件

*(三)详细评审(附评标委员会成员技术标、商务标评分底稿)

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

一标段:1、许昌星和基建工程有限公司

2、河南农大春景园林工程有限公司

3、河南力来建设工程有限公司

二标段:1、河南泰汇建筑工程有限公司

2、河南鑫厦建设集团有限公司

3、河南关众建筑工程有限公司

三标段:1、河南泰汇建筑工程有限公司

2、河南鑫厦建设集团有限公司

3、河南省源顺建筑工程有限公司

四标段:1、河南超远建筑工程有限公司

2、河南万豪建筑工程有限公司

3、河南华丰建设工程有限公司

六、推荐的中标候选人详细评审得分

一标段:

第一中标候选人

许昌星和基建工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7



内容完整性和编制水平(0-1分)

1

0.8

1

0.7

1

0.6

0.5



施工方案和技术措施

(1-2分)

1.8

1.7

2

1.5

2

1.7

1.6



质量管理体系与措施(1-2分)

1.9

1.7

2

1.6

1

1.7

1.5



安全管理体系与措施

(1-2分)

1.8

1.7

2

1.5

1

1.7

1.5



环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.8

1.6

2

1.6

1

1.7

1.5



工程进度计划与措施(0-1分)

0.9

0.8

1

0.7

1

0.8

0.5



拟投入资源配备计划(1-2分)

1.8

0.7

2

1.5

2

1.5

1.4



施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.9

0.7

1

0.6

1

0.7

0.6



施工总平面布置图(0-1分)

0.9

0.7

1

0.5

1

0.6

0.5



节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.8

1.8

2

1.6

2

1.5

1.6



新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.7

1.7

2

1.7

2

1.5

1.6



企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.8

1.7

1

1.6

1

1.5

1.6



小 计

18.1

15.6

19

15.3

16

15.5

14.4



技术标平均得分

16.1

投标报价评审(30分)

18.93

分部分项工程项目综合单价评审(15分)

14

措施项目(5分)

3.13

主要材料单价(10分)

10

小计

46.06

商务标得分

46.06

综合信用标

项目班子配备(0-5分)

5

5

5

5

5

5

5


企业综合信用(0-5)分

5

5

5

5

5

5

5


业绩(0-5)分

2

2

2

2

2

2

2


服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5)分

4

5

5

4

4

4

4



小 计

16

17

17

16

16

16

16



综合(信用)标平均得分

16.2

最终得分

78.36

备注:

评标委员会完成技术标、商务评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

河南农大春景园林工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7


内容完整性和编制水平(0-1分)

0.8

0.8

1

0.6

1

0.5

0.5


施工方案和技术措施

(1-2分)

1.8

1.8

2

1.5

1

1.8

1.5


质量管理体系与措施(1-2分)

1.7

1.7

2

1.6

2

1.7

1.6


安全管理体系与措施

(1-2分)

1.7

1.7

2

1.5

1

1.7

1.4


环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.7

1.6

2

1.6

2

1.8

1.5


工程进度计划与措施(0-1分)

0.8

0.7

1

0.6

1

0.7

0.6


拟投入资源配备计划(1-2分)

1.8

0.8

2

1.5

1

1.6

1.5


施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.8

0.7

1

0.6

1

0.7

0.5


施工总平面布置图(0-1分)

0.8

0.7

1

0.7

1

0.6

0.5


节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.7

1.8

2

1.6

2

1.5

1.6


新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.6

1.7

2

1.7

1

1.6

1.5


企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.8

1.8

1

1.6

1

1.5

1.7


小 计

17

15.8

19

15.1

15

15.7

14.4


技术标平均得分

15.72

投标报价评审(30分)

18.02

分部分项工程项目综合单价评审(15分)

15

措施项目(5分)

2.91

主要材料单价(10分)

10

小计

45.93

商务标得分

45.93

综合信用标

项目班子配备(0-5分)

4

4

4

4

4

4

4


企业综合信用(0-5)分

3

3

3

3

3

3

3


业绩(0-5)分

2

2

2

2

2

2

2


服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5)分

4

4

5

4

4

4

4


小 计

13

13

14

13

13

13

13


综合(信用)标平均得分

13

最终得分

74.65

备注:

评标委员会完成技术标、商务评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

河南力来建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7


内容完整性和编制水平(0-1分)

0.7

0.8

1

0.6

1

0.5

0.6


施工方案和技术措施

(1-2分)

1.5

1.7

2

1.5

2

1.7

1.7


质量管理体系与措施(1-2分)

1.7

1.7

2

1.6

2

1.8

1.7


安全管理体系与措施

(1-2分)

1.6

1.7

1

1.5

1

1.7

1.6


环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.7

1

1.6

1

1.7

1.7


工程进度计划与措施(0-1分)

0.8

0.7

1

0.6

1

0.8

0.7


拟投入资源配备计划(1-2分)

1.7

0.8

1

1.6

2

1.7

1.7


施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.8

0.7

1

0.6

1

0.7

0.7


施工总平面布置图(0-1分)

0.8

0.7

1

0.5

1

0.6

0.7


节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.7

1.7

2

1.6

1

1.5

1.7


新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.6

1.7

1

1.7

2

1.6

1.6


企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.6

1.7

2

1.6

1

1.5

1.5


小 计

16.1

15.6

16

15

16

15.8

15.9


技术标平均得分

15.86

投标报价评审(30分)

17.92

分部分项工程项目综合单价评审(15分)

15

措施项目(5分)

3.05

主要材料单价(10分)

10

小计

45.97

商务标得分

45.97

综合信用标

项目班子配备(0-5分)

3

3

3

3

3

3

3


企业综合信用(0-5)分

3

3

3

3

3

3

3


业绩(0-5)分

2

2

2

2

2

2

2


服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5)分

4

3

5

4

4

4

4


小 计

12

11

13

12

12

12

12


综合(信用)标平均得分

12

最终得分

73.83

备注:

评标委员会完成技术标、商务评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

二标段:

第一中标候选人

河南泰汇建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7


内容完整性和编制水平(0-1分)

0.6

1

0.8

0.7

1

0.6

0.9


施工方案和技术措施

(1-2分)

1.6

1

1.6

1.8

2

1.5

1.8


质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1

1.7

1.7

1.5

1.6

1.8


安全管理体系与措施

(1-2分)

1.4

1

1.6

1.7

1

1.5

1.7


环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.6

1

1.5

1.7

1.5

1.5

1.7


工程进度计划与措施(0-1分)

0.7

1

0.7

0.7

1

0.7

1


拟投入资源配备计划(1-2分)

1.4

1

1.6

1.7

1.5

1.8

1.8


施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.7

1

0.8

0.8

1

0.7

0.9


施工总平面布置图(0-1分)

0.6

1

0.7

0.7

1

0.8

0.9


节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.4

1

1.6

1.7

1.5

1.6

1.8


新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.6

1

1.7

1.7

2

1.7

1.8


企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.6

1

1.7

1.7

1

1.6

1.7


小 计

14.8

12

16

16.6

16

15.6

17.8


技术标平均得分

15.8

投标报价评审(30分)

18.15

分部分项工程项目综合单价评审(15分)

15

措施项目(5分)

2.99

主要材料单价(10分)

10

小计

46.14

商务标得分

46.14

综合信用标

项目班子配备(0-5分)

5

5

5

5

5

5

5


企业综合信用(0-5)分

5

5

5

5

5

5

5


业绩(0-5)分

5

5

5

5

5

5

5


服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5)分

4

4

4

5

4

4

4


小 计

19

19

19

20

19

19

19


综合(信用)标平均得分

19

最终得分

80.94

备注:

评标委员会完成技术标、商务评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

河南鑫厦建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7


内容完整性和编制水平(0-1分)

0.7

1

0.7

0.8

1

0.6

0.8


施工方案和技术措施

(1-2分)

1.5

1

1.7

1.7

1.5

1.5

1.7


质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1

1.8

1.8

1

1.6

1.7


安全管理体系与措施

(1-2分)

1.5

1

1.5

1.7

1.5

1.5

1.6


环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.5

1

1.6

1.8

1.5

1.6

1.6


工程进度计划与措施(0-1分)

0.7

1

0.6

0.7

1

0.6

0.9


拟投入资源配备计划(1-2分)

1.5

1

1.6

1.7

1.5

1.8

1.7


施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.5

1

0.7

0.7

1

0.7

0.8


施工总平面布置图(0-1分)

0.6

1

0.8

0.7

1

0.8

0.8


节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.5

1

1.6

1.7

1.5

1.7

1.7


新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.5

1

1.7

1.8

1.5

1.7

1.6


企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.6

2

1.7

1.7

1

1.6

1.8


小 计

14.6

13

16

16.8

15

15.7

16.7


技术标平均得分

15.6

投标报价评审(30分)

19.59

分部分项工程项目综合单价评审(15分)

15

措施项目(5分)

3.11

主要材料单价(10分)

9.5

小计

47.2

商务标得分

47.2

综合信用标

项目班子配备(0-5分)

5

5

5

5

5

5

5


企业综合信用(0-5)分

3

3

3

3

3

3

3


业绩(0-5)分

3

3

3

3

3

3

3


服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5)分

3

5

4

5

4

4

4


小 计

14

16

15

16

15

15

15


综合(信用)标平均得分

15.2

最终得分

78

备注:

评标委员会完成技术标、商务评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

河南关众建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7


内容完整性和编制水平(0-1分)

0.6

1

0.7

0.7

1

0.7

0.8


施工方案和技术措施

(1-2分)

1.5

2

1.6

1.7

1.5

1.6

1.6


质量管理体系与措施(1-2分)

1.4

1

1.7

1.8

1

1.6

1.6


安全管理体系与措施

(1-2分)

1.6

1

1.6

1.7

1.5

1.5

1.7


环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.4

1

1.7

1.7

1.5

1.6

1.6


工程进度计划与措施(0-1分)

0.6

1

0.6

0.6

1

0.6

0.8


拟投入资源配备计划(1-2分)

1.5

2

1.8

1.8

1

1.8

1.7


施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.6

1

0.7

0.8

1

0.7

0.8


施工总平面布置图(0-1分)

0.7

1

0.7

0.7

1

0.8

0.8


节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.5

2

1.6

1.7

2

1.7

1.6


新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.4

2

1.7

1.8

1.5

1.7

1.5


企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.4

1

1.7

1.7

1

1.6

1.6


小 计

14.2

16

16.1

16.7

15

15.9

16.1


技术标平均得分

15.82

投标报价评审(30分)

17.63

分部分项工程项目综合单价评审(15分)

15

措施项目(5分)

2.95

主要材料单价(10分)

10

小计

45.58

商务标得分

45.58

综合信用标

项目班子配备(0-5分)

5

5

5

5

5

5

5


企业综合信用(0-5)分

5

5

5

5

5

5

5


业绩(0-5)分

0

0

0

0

0

0

0


服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5)分

3

4

5

5

4

4

4


小 计

13

14

15

15

14

14

14


综合(信用)标平均得分

14.2

最终得分

75.6

备注:

评标委员会完成技术标、商务评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

三标段:

第一中标候选人

河南泰汇建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7


内容完整性和编制水平(0-1分)

0.6

1

0.8

0.7

1

0.6

0.9


施工方案和技术措施

(1-2分)

1.6

1

1.6

1.8

2

1.5

1.8


质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1

1.7

1.7

1.5

1.6

1.8


安全管理体系与措施

(1-2分)

1.4

1

1.6

1.7

1

1.5

1.7


环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.6

1

1.5

1.7

1.5

1.5

1.7


工程进度计划与措施(0-1分)

0.7

1

0.7

0.7

1

0.7

1


拟投入资源配备计划(1-2分)

1.4

1

1.6

1.7

1.5

1.8

1.8


施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.7

1

0.8

0.8

1

0.7

0.9


施工总平面布置图(0-1分)

0.6

1

0.7

0.7

1

0.8

0.9


节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.4

1

1.6

1.7

1.5

1.6

1.8


新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.6

1

1.7

1.7

2

1.7

1.8


企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.6

1

1.7

1.7

1

1.6

1.7


小 计

14.8

12

16

16.6

16

15.6

17.8


技术标平均得分

15.8

投标报价评审(30分)

18.12

分部分项工程项目综合单价评审(15分)

15

措施项目(5分)

2.93

主要材料单价(10分)

8

小计

44.05

商务标得分

44.05

综合信用标

项目班子配备(0-5分)

5

5

5

5

5

5

5


企业综合信用(0-5)分

5

5

5

5

5

5

5


业绩(0-5)分

5

5

5

5

5

5

5


服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5)分

4

4

4

5

4

4

4


小 计

19

19

19

20

19

19

19


综合(信用)标平均得分

19

最终得分

78.85

备注:

评标委员会完成技术标、商务评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

河南鑫厦建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7


内容完整性和编制水平(0-1分)

0.7

1

0.7

0.8

1

0.6

0.8


施工方案和技术措施

(1-2分)

1.5

1

1.7

1.7

1.5

1.5

1.7


质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1

1.8

1.8

1

1.6

1.7


安全管理体系与措施

(1-2分)

1.5

1

1.5

1.7

1.5

1.5

1.6


环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.5

1

1.6

1.8

1.5

1.6

1.6


工程进度计划与措施(0-1分)

0.7

1

0.6

0.7

1

0.6

0.9


拟投入资源配备计划(1-2分)

1.5

1

1.6

1.7

1.5

1.8

1.7


施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.5

1

0.7

0.7

1

0.7

0.8


施工总平面布置图(0-1分)

0.6

1

0.8

0.7

1

0.8

0.8


节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.5

1

1.6

1.7

1.5

1.7

1.7


新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.5

1

1.7

1.8

1.5

1.7

1.6


企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.6

2

1.7

1.7

1

1.6

1.8


小 计

14.6

13

16

16.8

15

15.7

16.7


技术标平均得分

15.6

投标报价评审(30分)

19.61

分部分项工程项目综合单价评审(15分)

15

措施项目(5分)

3.1

主要材料单价(10分)

9.5

小计

47.21

商务标得分

47.21

综合信用标

项目班子配备(0-5分)

5

5

5

5

5

5

5


企业综合信用(0-5)分

3

3

3

3

3

3

3


业绩(0-5)分

3

3

3

3

3

3

3


服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5)分

3

5

4

5

4

4

4


小 计

14

16

15

16

15

15

15


综合(信用)标平均得分

15.2

最终得分

78.01

备注:

评标委员会完成技术标、商务评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

河南省源顺建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7


内容完整性和编制水平(0-1分)

0.8

1

0.8

0.7

1

0.6

0.8


施工方案和技术措施

(1-2分)

1.7

2

1.8

1.7

1

1.6

1.8


质量管理体系与措施(1-2分)

1.7

2

1.8

1.8

1

1.5

1.8


安全管理体系与措施

(1-2分)

1.7

2

1.6

1.7

2

1.5

1.7


环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.8

2

1.7

1.7

1.5

1.6

1.8


工程进度计划与措施(0-1分)

0.8

1

0.7

0.7

1

0.7

0.9


拟投入资源配备计划(1-2分)

1.7

2

1.7

1.7

2

1.8

1.8


施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.7

1

0.8

0.8

1

0.7

0.9


施工总平面布置图(0-1分)

0.7

1

0.8

0.7

1

0.8

0.9


节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.7

2

1.6

1.7

1

1.7

1.8


新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.6

2

1.7

1.7

2

1.7

1.8


企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.7

1

1.7

1.7

1.5

1.6

1.8


小 计

16.6

19

16.7

16.6

16

15.8

17.8


技术标平均得分

16.74

投标报价评审(30分)

18.17

分部分项工程项目综合单价评审(15分)

15

措施项目(5分)

3.02

主要材料单价(10分)

10

小计

46.19

商务标得分

46.19

综合信用标

项目班子配备(0-5分)

5

5

5

5

5

5

5


企业综合信用(0-5)分

5

5

5

5

5

5

5


业绩(0-5)分

0

0

0

0

0

0

0


服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5)分

3

5

4

5

4

4

4.5


小 计

13

15

14

15

14

14

14.5


综合(信用)标平均得分

14.3

最终得分

77.23

备注:

评标委员会完成技术标、商务评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

四标段:

第一中标候选人

河南超远建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7


内容完整性和编制水平(0-1分)

1

0.9

0.7

1

0.8

0.9

0.9


施工方案和技术措施

(1-2分)

2

1.9

1.7

2

1.9

1.7

1.7


质量管理体系与措施(1-2分)

2

1.9

1.8

1.5

1.8

1.7

1.7


安全管理体系与措施

(1-2分)

2

1.8

1.6

2

1.9

1.7

1.8


环境保护管理体系与措施(1-2分)

2

1.8

1.7

1.5

1.8

1.8

1.8


工程进度计划与措施(0-1分)

1

0.9

0.6

1

0.9

0.7

0.9


拟投入资源配备计划(1-2分)

2

1.9

1.7

1.5

1.9

1.9

1.9


施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.5

0.8

0.7

1

0.9

0.9

0.9


施工总平面布置图(0-1分)

1

0.9

0.6

1

0.9

0.7

0.9


节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

2

1.9

1.6

2

1.9

1.8

1.8


新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.5

1.9

1.7

1.5

1.9

1.8

1.7


企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.5

1.8

1.6

1.5

1.9

1.8

1.6


小 计

18.5

18.4

15

17.5

18.5

17.4

17.6


技术标平均得分

17.88

投标报价评审(30分)

18.28

分部分项工程项目综合单价评审(15分)

15

措施项目(5分)

2.49

主要材料单价(10分)

10

小计

45.77

商务标得分

45.77

综合信用标

项目班子配备(0-5分)

5

5

5

5

5

5

5


企业综合信用(0-5)分

5

5

5

5

5

5

5


业绩(0-5)分

3

3

3

3

3

3

3


服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5)分

5

5

4

4

4

3

5


小 计

18

18

17

17

17

16

18


综合(信用)标平均得分

17.4

最终得分

81.05

备注:

评标委员会完成技术标、商务评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

河南万豪建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7


内容完整性和编制水平(0-1分)

0.5

0.8

0.5

1

0.6

0.7

0.7


施工方案和技术措施

(1-2分)

1

1.7

1.5

1

1.6

1.5

1.5


质量管理体系与措施(1-2分)

1

1.7

1.7

1.5

1.5

1.5

1.6


安全管理体系与措施

(1-2分)

1

1.7

1.6

1

1.5

1.7

1.7


环境保护管理体系与措施(1-2分)

1

1.7

1.7

1

1.4

1.6

1.6


工程进度计划与措施(0-1分)

0.5

0.8

0.6

1

0.5

0.6

0.9


拟投入资源配备计划(1-2分)

1

1.7

1.6

1.5

1.5

1.8

1.8


施工进度表或施工网络图(0-1分)

1

0.8

0.7

1

0.5

0.8

0.8


施工总平面布置图(0-1分)

1

0.8

0.6

0.5

0.6

0.7

0.8


节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1

1.8

1.5

1.5

1.5

1.8

1.5


新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1

1.7

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5


企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1

1.7

1.5

1

1.5

1.6

1.5


小 计

11

16.9

15

13.5

14.2

15.9

15.9


技术标平均得分

14.9

投标报价评审(30分)

18.72

分部分项工程项目综合单价评审(15分)

15

措施项目(5分)

2.37

主要材料单价(10分)

10

小计

46.09

商务标得分

46.09

综合信用标

项目班子配备(0-5分)

5

5

5

5

5

5

5


企业综合信用(0-5)分

5

5

5

5

5

5

5


业绩(0-5)分

5

5

5

5

5

5

5


服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5)分

5

5

4

4

4

3

5


小 计

20

20

19

19

19

18

20


综合(信用)标平均得分

19.4

最终得分

80.39

备注:

评标委员会完成技术标、商务评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

河南华丰建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7


内容完整性和编制水平(0-1分)

1

0.8

0.5

0.5

0.8

0.9

0.7


施工方案和技术措施

(1-2分)

1

1.7

1.6

1.5

1.8

1.7

1.6


质量管理体系与措施(1-2分)

1

1.8

1.6

1

1.7

1.6

1.6


安全管理体系与措施

(1-2分)

1

1.8

1.6

1

1.7

1.7

1.7


环境保护管理体系与措施(1-2分)

1

1.7

1.6

1.5

1.7

1.8

1.7


工程进度计划与措施(0-1分)

0.5

0.7

0.6

1

0.8

0.6

0.9


拟投入资源配备计划(1-2分)

1

1.8

1.6

1

1.7

1.8

1.9


施工进度表或施工网络图(0-1分)

1

0.8

0.6

1

0.7

0.9

0.8


施工总平面布置图(0-1分)

0.5

0.8

0.6

0.5

0.8

0.7

0.8


节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1

1.6

1.5

1.5

1.7

1.8

1.6


新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1

1.6

1.6

1.5

1.7

1.5

1.5


企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1

1.6

1.5

1.5

1.7

1.5

1.5


小 计

11

16.7

14.9

13.5

16.8

16.5

16.3


技术标平均得分

15.58

投标报价评审(30分)

17.88

分部分项工程项目综合单价评审(15分)

14

措施项目(5分)

4.14

主要材料单价(10分)

10

小计

46.02

商务标得分

46.02

.综合信用标

项目班子配备(0-5分)

5

5

5

5

5

5

5


企业综合信用(0-5)分

5

5

5

5

5

5

5


业绩(0-5)分

3

3

3

3

3

3

3


服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5)分

5

5

4

4

4

3

5


小 计

18

18

17

17

17

16

18


综合(信用)标平均得分

17.4

最终得分

79

备注:

评标委员会完成技术标、商务评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一标段:

第一中标候选人:许昌星和基建工程有限公司

投标报价:991091.24元

大写:玖拾玖万壹仟零玖拾壹元贰角肆分

工期:30天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:易洋

证书名称、编号:二级建造师,豫********0263

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:博爱县城镇垃圾中转站及公厕建设项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.博爱县城镇垃圾中转站及公厕建设项目2.夏邑县花卉公园新建超市、餐厅、公厕工程项目

第二中标候选人:河南农大春景园林工程有限公司

投标报价: 990630.08元

大写: 玖拾玖万零陆佰叁拾元零捌分

工期: 30天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 张雷

证书名称、编号:一级建造师 豫141*****4615

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:南阳市爱心文化广场(二期)建设工程三标段

投标文件中填报的单位项目业绩名称:南阳市爱心文化广场(二期)建设工程三标段

第三中标候选人:河南力来建设工程有限公司

投标报价: 991091.24元

大写: 玖拾玖万壹仟零玖拾壹元贰角肆分

工期: 30天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 田振伟

证书名称、编号:二级建造师 豫********6506

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:虞城县2017年贫困村人居环境改善项目(第一批、第二批)第二标段

投标文件中填报的单位项目业绩名称::虞城县2017年贫困村人居环境改善项目(第一批、第二批)第二标段

第二标段:

第一中标候选人:河南泰汇建筑工程有限公司

投标报价:985302.94元

大写:玖拾捌万伍仟叁佰零贰元玖角肆分

工期:30天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 晋巍巍

证书名称、编号:二级建造师 豫********3888

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:淮阳产业集聚区台州工业园区商务综合办公楼

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.滑县桑村乡回木小学教学楼、贾路金德小学教学楼、李金德小学综合楼建设项目2.新安0三二一河南省粮食储备库

第二中标候选人:河南鑫厦建设集团有限公司

投标报价:977367.12 元

大写: 玖拾柒万柒仟叁佰陆拾柒元壹角贰分

工期: 30天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 韦会霞

证书名称、编号:二级建造师 豫********9641

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:前程俊秀小区1#、2#住宅楼

第三中标候选人:河南关众建设工程有限公司

投标报价: 989234.54元

大写: 玖拾捌万玖仟贰佰叁拾肆元伍角肆分

工期: 30天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:沙丽

证书名称、编号:二级建造师 豫********8656

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.襄城县公厕改造工程(第一期)2.许昌实验中学教学楼、科技楼、办公楼、灯光操场改造工程及变压器增容项目

第三标段:

第一中标候选人:河南泰汇建筑工程有限公司

投标报价:986797.54元

大写:玖拾捌万陆仟柒佰玖拾柒元伍角肆分

工期:30天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 晋巍巍

证书名称、编号:二级建造师 豫********3888

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:淮阳产业集聚区台州工业园区商务综合办公楼

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.滑县桑村乡回木小学教学楼、贾路金德小学教学楼、李金德小学综合楼建设项目2.新安0三二一河南省粮食储备库

第二中标候选人:河南鑫厦建设集团有限公司

投标报价:976869.82元

大写: 玖拾柒万陆仟捌佰陆拾玖元捌角贰分

工期: 30天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 韦会霞

证书名称、编号:二级建造师 豫********9641

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:前程俊秀小区1#、2#住宅楼

第三中标候选人:河南省源顺建筑工程有限公司

投标报价: 987093.98元

大写:玖拾捌万柒仟零玖拾叁元玖角捌分

工期: 30天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 任洋洋

证书名称、编号:二级建造师 豫********3126

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.夏邑县中小学校舍安全项目2.正阳县2014年公租房建设项目二标

第四标段:

第一中标候选人:河南超远建筑工程有限公司

投标报价:987281.98元

大写: 玖拾捌万柒仟贰佰捌拾壹元玖角捌分

工期:30天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:朱金辉

证书名称、编号:二级建造师 豫********8094

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.宝丰县2016年农村义务教育阶段学校校舍维修改造项目2.虞城县2016年农村义务教育校舍维修及薄弱学校改造项目

第二中标候选人:河南万豪建筑工程有限公司

投标报价: 985298.30元

大写: 玖拾捌万伍仟贰佰玖拾捌元叁角整

工期: 30天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 丁晓辉

证书名称、编号:二级建造师 豫********3986

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:太康县板桥镇菜园小学宿舍楼

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.太康县板桥镇菜园小学宿舍楼2.沈丘县白集镇第二初级中学教师周转宿舍3.郸城县公共交通电动客车充电站建设项目

第三中标候选人:河南华丰建筑工程有限公司

投标报价: 989239.48元

大写: 玖拾捌万玖仟贰佰叁拾玖元肆角捌分

工期: 30天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 韩巧林

证书名称、编号:二级建造师 豫********9740

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.2013年农村义务教育薄弱学校改造、2013年学前教育校舍改建(第二批)、2014年校舍维修改造项目。2.郸城县2016年农村义务教育阶段校舍维修改造建设项目

(二)签订合同前要处理的事宜(略)

*八、澄清、说明、补正事项纪要

*九、评标委员会成员名单

姓 名

工作单位

在评标委员会中担任的工作

职称/

职务

联系方式

王军民

河南菁盛

业主代表

工程师

139*****187

庞永杰

许昌复兴监理公司

业主代表

工程师

137*****358

张跃超

河南正诚置业有限公司

主任

工程师

136*****390

杨俊伟

许昌中原建筑设计有限公司

评委

高级工程师

155*****779

董伟

河南埃德莫菲建筑设计有限公司

评委

工程师

133*****001

周志允

许昌诚润置业有限公司

评委

工程师

135*****737

徐 欢

许昌华盛检测中心

评委

工程师

136*****166

十、公示期

2017年11月22日至2017年11月24日

十一、联系方式

招标人:鄢陵县扶贫开发领导小组办公室

联系人:徐主任

联系电话:****-*******

代理机构:河南永安工程管理有限公司

联系人:赵先生

联系电话:15617252001




联系人:郝工
电话:010-68960698
邮箱:1049263697@qq.com

标签: 温室大棚 智能化 基地

0人觉得有用

招标
业主

河南永安工程管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询

最近搜索

热门搜索